gastli
Polizeivideo zeigt: Polizei langte zuerst zu
Angesichts der vielen Meinungsberichte und Meinungs-Talkshows hattet ihr ja alle mitbekommen, wie die Polizei in die Enge getrieben wurde, gell?
Wie sie sich verzweifelt gegen den Gewaltausbruch von 200 Personen erwehrte!
Unter Beschuss genommen und massiv mit Flaschen, Böllern und Bengalos beworfen!
Das es nur wegen der "Schutzausrüstung" der Polizei bei ihnen keine Toten gab!
Und das die Polizei absolut besonnen und keinesfalls eskalierend vorging!!
Problem dabei: NICHTS davon stimmt!
Die Süddeutsche Zeitung berichtet detailliert aus dem Polizei-Einsatzvideo:
Was man in dem Video NICHT sieht:
Steinwürfe. Keinen einzigen.
Auch keine einzige geworfene Flasche.
Unmittelbar angegriffen wurde – zumindest vor dem Sturm der Polizei – kein Beamter.
Man würde es sehen.
Aber wenn man das Polizeivideo gesehen hat, das insgesamt zwölf Minuten und 23 Sekunden dauert, ist klar:
Von einem "Angriff von Gewalttätern", der "abgewehrt" werden muss, ist auf den Aufnahmen der Polizei nichts zu sehen.
Nein, wer hätte DAS ahnen können
Unnötig zu erwähnen, dass das Polizeivideo schon am Abend der Polizeigewalt direkt ausgewertet wurde.
Aber eilig unter Veschluss gebracht wurde.
Um die Gunst der Stunde nicht zu gefährden.
Nämlich, das gezielte Diskreditieren linker Kapitalismuskritik.
Und jetzt masl ganz ehrlich:
Würde sich noch jemand darüber wundern, wenn die drei Bengalos von verdeckt operierenden Polizisten, sogenannten "Agent Provokateure", stammen?
Abschließend aber auch noch diese Passage:
[Quelle: wie oben]
Das sind schon tolle Leute, die Herren Scholz, Grote und Dudde.
Kantige Männer, die sich durchsetzen können.
Solche Typen wählt der Deutsche immer noch gerne.
Angesichts der vielen Meinungsberichte und Meinungs-Talkshows hattet ihr ja alle mitbekommen, wie die Polizei in die Enge getrieben wurde, gell?
Wie sie sich verzweifelt gegen den Gewaltausbruch von 200 Personen erwehrte!
Unter Beschuss genommen und massiv mit Flaschen, Böllern und Bengalos beworfen!
Das es nur wegen der "Schutzausrüstung" der Polizei bei ihnen keine Toten gab!
Und das die Polizei absolut besonnen und keinesfalls eskalierend vorging!!
Problem dabei: NICHTS davon stimmt!
Die Süddeutsche Zeitung berichtet detailliert aus dem Polizei-Einsatzvideo:
| Zitat: |
| 6.27.00 Uhr: Man sieht durch die Augen der Polizei, die Kamera ist auf dem Dach eines Mannschaftsbusses montiert. 6.28:05 Uhr: Eine bengalische Fackel fliegt aus dem Pulk heraus in Richtung der Polizei. Der Bengalo landet auf leerer Straße. 6.28:10 Uhr: Ein zweiter Bengalo fliegt, wiederum auf die weithin leere Straße, etwas rosafarbener Rauch steigt auf. 6.28:18 Uhr: Ein dritter Bengalo landet auf der Straße, wieder zu weit entfernt von den Beamten, um als eine versuchte Körperverletzung gelten zu können. Irgendwo knallt ein Böller. Ein Polizeiführer hat jetzt genug, wie man im Video hören kann: „Bleib stehen“, befiehlt er dem Fahrer eines Polizeibusses, der noch im Schritttempo voranrollt, „steigt aus, mir reicht das aus“. Auf das Kommando hin stürmen die Polizisten los, die Demonstranten drehen sich um und rennen fort. 6.28:36 Uhr: Wasserwerfer beschiessen von hinten die Demonstranten, die sogar eingekesselt worden sind. |
Was man in dem Video NICHT sieht:
Steinwürfe. Keinen einzigen.
Auch keine einzige geworfene Flasche.
Unmittelbar angegriffen wurde – zumindest vor dem Sturm der Polizei – kein Beamter.
Man würde es sehen.
Aber wenn man das Polizeivideo gesehen hat, das insgesamt zwölf Minuten und 23 Sekunden dauert, ist klar:
Von einem "Angriff von Gewalttätern", der "abgewehrt" werden muss, ist auf den Aufnahmen der Polizei nichts zu sehen.
Nein, wer hätte DAS ahnen können
Unnötig zu erwähnen, dass das Polizeivideo schon am Abend der Polizeigewalt direkt ausgewertet wurde.
Aber eilig unter Veschluss gebracht wurde.
Um die Gunst der Stunde nicht zu gefährden.
Nämlich, das gezielte Diskreditieren linker Kapitalismuskritik.
Und jetzt masl ganz ehrlich:
Würde sich noch jemand darüber wundern, wenn die drei Bengalos von verdeckt operierenden Polizisten, sogenannten "Agent Provokateure", stammen?
Abschließend aber auch noch diese Passage:
| Zitat: |
| Die Menschen flohen vor der Polizei und brachen sich dabei reihenweise die Knochen. Elf Demonstranten kamen mit Knochenbrüchen ins Krankenhaus. Insgesamt 14 Demonstranten verletzt sich, manche von ihnen schwer. Sie stürzten über ein Geländer, als sie vor der stürmenden Polizei davonliefen. Hinter der Absperrung ging es zwei Meter tief hinab. |
Das sind schon tolle Leute, die Herren Scholz, Grote und Dudde.
Kantige Männer, die sich durchsetzen können.
Solche Typen wählt der Deutsche immer noch gerne.
woher diese "neutralen Augenzeugen" stammen dürfte wohl jedem klar sein.
