Auf nach Dresden - 13.02.2010

strubbel
herrscht da das volk oder wird´s beherrscht? Augenzwinkern



bernie, mundgerecht für dich:es gehen z.B. leute auf die straße, weil sie hartz vier nicht mehr haben wollen und dann gibts noch zig andere gründe, warum leutchens auf die straße gehen. summasummarum: sie sind mit irgendetwas sehr unzufrieden. soweit kapisch?

und dann gibts halt so hansel mit für unsere begriffe kaum vertretbaren zielen (pauschal alle ausländer raus...blabla, brauchen wir nicht beschreiben oder?)
warum sind DIE unzufrieden?

ein etliche male beschriebenes beispiel: nehmen wir bauarbeiter kalle (name zufällig gewählt). der hat seinen arbeitsplatz gerade an einen osteuropäer verloren und ist natürlich unheimlich erbittert darüber. weiter kapisch? nu denkt sich der sehr einfach gestrickte kalle, na gut, dann geh ich spargel stechen oder gurken ernten. aber huch, schon wieder osteuropäer, nächster groll auf ausländer. der gedanke: "bäh, die bösen ausländer nehmen mir die jobs weg, weil sie weniger geld kosten".

kalle kommt natürlich nicht auf den gedanken, dass oftmals osteuropäer spargel stechen oder gurken ernten (die besten beispiele), weil sich kaum ein deutscher darauf herablässt (hui, bei sovielen arbeitslosen?)

er sieht also mit seinem bisschen horizont, dass die bösen ausländer alles arbeit wegnehmen und raus aus deutschland müssen. außerdem kriegen die alles nachgeschmissen... Nee Ne so seine gedanken.

wohin wendet sich kalle, wenn er bei links auf leute trifft, die eben nicht gegen ausländer sind und andere ziele verfolgen, bei anderen parteien eher andere ziele verfolgt werden und vor allem andere zielgruppen "bedient" werden ?

denn jede partei hat so "ihre" zielgruppe (gut, um eine streiten sich ja zwei parteien, links und rechts)

er wandert also dahin, wo diese "hübschen" parteien namens npd und so weiter residieren *hüstel* schon haben wir einen kleinen mitläufer oder schlimmer.

gibt noch zig andere gründe, warum die leute so extrem denken. solang die wahre not der leute (z.B.ARBEIT und ausreichendes einkommen und andere individuelle bedürfnisse) nicht auf den grund gegangen wird und dem paroli geboten wird, wird es immer wieder diese "kalle´s" geben und die wirst du,wenn nicht auf der straße, irgendwo anders "erwischen". hilft da eine gegendemo? nö hilft da verbot? erst recht nicht.

es sollten natürlich nicht wünsche erfüllt werden, dass alle ausländer rausfliegen (mal so stinkeinfach ausgedrückt)

und gerade diese einfach gestrickten "kalle´s" sind leider eben gesellschaftlich und wirtschaftlich "hintenruntergefallen" -> sozialhilfebedürftig-> hartz , wie auch immer.

aber das eine oder andere gehört auf den prüfstand (so z.B. meine haltung) aber dazu gibts ein eigenes thema Ja
RudiRatlos
Zitat:
Fuchs Bernie hat am 12. Februar 2010 um 17:42 Uhr folgendes geschrieben:
Zitat:
strubbel hat am 12. Februar 2010 um 17:26 Uhr folgendes geschrieben:

eher ists wie schon oben gerödelt, ein armutszeugnis, dass es überhaupt noch in dem maße vorhanden ist (nazi-denken) dem kommst du aber nicht mit ner bunten demo entgegen sondern mit ursachenbekämpfung (lies mal die ganzen posts drüber z.B. lazarus´s)



Gut erkannt. Vielleicht kommst du auch dahinter was die Ursachen für derartige Denkweisen sind?


FB, vielleicht liest du das hier noch mal, am besten mehrmals durch um annähernd was zu begreifen.

Das du, als ehemaliger Ausflügler nach Rechts überhaupt an Debatten gegen Rechts teilnimmst grenzt schon an Verhöhnung all derer welche sich wirklich und vor allem demokratisch dagegen zur Wehr setzen.

Dir geht es vorrangig mal wieder ums Geld was der Polizeiaufmarsch in Dresden kosten wird. Das die Dresdner selbst, wie ein Transparent unter einer Gästebegrüßung in Dresden keine Nazis dort haben wollen ist nur allzu logisch.

Die Dresdner und auch alle anderen dort aufziehenden Demokraten und die Polizei wollen keine Extremisten dort haben, da aber wie bei vielen Großveranstaltungen jeglicher Coleur auch Randalierer anwesend sind ist ein Großaufgebot an Polizei unumgänglich. Und den Randalierern ist der Anlaß völlig egal!

Erst wenn es geschafft ist demokratisch miteinander umzugehen, was die Rechten zunächst nicht gänzlich ausschließt sind solche Debatten wie sie hier geführt werden überflüssig geworden. Im übrigen auch in der anderen Richtung!

Schon allein deshalb sind mir "einäugige" An- und Einsichten allemal lieber und erstrebenswerter als deine pseudosozialistischen und zumeist nachgeplapperten Wortmeldungen. Du fühlst dich doch am wohlsten in Diktaturen, egal mit welchem Vorzeichen, Hauptsache du kannst mitschwimmen und hast deine Ruhe. Mit Gesellschaften welche auch nur annähernd demokratisch funktionieren und in denen auch der kleinste Teil selbstverantwortlich sein Leben gestalten kann und muß sind dir ein Greuel.
strubbel
Zitat:
RudiRatlos hat am 13. Februar 2010 um 01:43 Uhr folgendes geschrieben:
Zitat:
Fuchs Bernie hat am 12. Februar 2010 um 17:42 Uhr folgendes geschrieben:


Gut erkannt. Vielleicht kommst du auch dahinter was die Ursachen für derartige Denkweisen sind?


FB, vielleicht liest du das hier noch mal, am besten mehrmals durch um annähernd was zu begreifen.

Das du, als ehemaliger Ausflügler nach Rechts überhaupt an Debatten gegen Rechts teilnimmst grenzt schon an Verhöhnung all derer welche sich wirklich und vor allem demokratisch dagegen zur Wehr setzen.

Schon allein deshalb sind mir "einäugige" An- und Einsichten allemal lieber und erstrebenswerter als deine pseudosozialistischen und zumeist nachgeplapperten Wortmeldungen. Du fühlst dich doch am wohlsten in Diktaturen, egal mit welchem Vorzeichen, Hauptsache du kannst mitschwimmen und hast deine Ruhe. Mit Gesellschaften welche auch nur annähernd demokratisch funktionieren und in denen auch der kleinste Teil selbstverantwortlich sein Leben gestalten kann und muß sind dir ein Greuel.


genau DAS triffts! Ja und das immer wieder!

und die ketzerische frage wollt ich auch stellen, warum FB sich die frage des aufmarsches z.B etc. nicht selbst beantwortet.

hoppel ab nach dresden, die kaffeefahrt ist kostenlos,bernie. frische luft, haufen leute und die auswahl der ausrichtigung ist auch da. Ja
danny
Zitat:
Neonazis scheitern mit Propagandamarsch

Sie wollten Dresdens Bombardierung für ihre Propaganda nutzen - am Ende kamen sie keinen Meter vom Fleck. Der geplante Marsch Tausender Neonazis durch Sachsens Hauptstadt ist wegen massiver Gegenwehr gescheitert. Protokoll eines Tages, an dem die Gewalt von rechts und links beinahe eskalierte.


Quelle


Zitat:
Gera. Im thüringischen Gera sind am Samstagabend 183 Neonazis wegen Landfriedensbruchs festgenommen worden.


Quelle
holgersheim
NO PASARAN - Sie kamen nicht durch!!

Dresden Nazi-frei - Was steht in der Presse?

"Das Todesurteil für Dresden wird Anfang Februar 1945 in Jalta, einem Badeort an der Schwarzmeerküste, gefällt. Auf einer Konferenz der Alliierten geben US-Präsident Franklin D. Roosevelt und der britische Premier Winston Churchill dem Drängen des sowjetischen Diktators Josef Stalin nach, durch flächendeckende Fliegerbombardements auf ostdeutsche Großstädte indirekt auch die Streitkräfte der Roten Armee an der Ostfront zu entlasten. Mit auf der Abschussliste: Dresden." so entnommen der online Ausgabe des FOCUS, verfasst von einem Herrn Jens Bauszus.
Endlich sind die Deutschen nach immerhin 65 Jahren darüber aufgeklärt dass auch das eine Festlegung des blutrünstigsten Menschen aller Zeiten, des Diktators Stalin gewesen ist. Wenn wir noch etwas warten, wird bestimmt auch noch Jens Bauszus oder jemand anderes aus deren Kaste, feststellen, dass die Terroristen, die die Flugzeuge in die WTC-Gebäude gesteuert haben Söhne Stalins waren oder von einem seiner Söhne zumindest ausgebildet wurden, dass er verantwortlich für die Finanzkrise ist und heimlich unsere Bundesregierung aus dem Jenseits dazu gezwungen hat, unseren Staat derart zu verarmen. Allen sollte nun langsam klar werden, an allem sind nur Stalin und der Kommunismus schuld.
Für wie blöd werden die Bürger dieses Staates durch Medienleute eingeschätzt. Natürlich ist es so, dass viele Menschen in den westlichen Ländern von den Konferenzen in Teheran und Jalta, in Vorbereitung der Potsdamer Konferenz nie etwas gehört haben. In Vorbereitung zu diesen Konferenzen, bei denen sich die alliierten Staatschefs Franklin D. Roosevelt (USA), Winston Churchill (Vereinigtes Königreich) und Josef Stalin (UdSSR) trafen, fand vom 14. bis zum 26. Januar 1943 schon eine Konferenz in Casablanca statt, an der Stalin nicht teilnehmen konnte.
Es kann jeder selbst lesen: http://de.wikipedia.org/wiki/Casablanca-Konferenz, dort steht:
Offizielle Kriegsziele
Nach zehntägiger Beratung teilten die Westalliierten der Presse erstmals die offiziellen Kriegsziele mit: Bedingungslose Kapitulation des Deutschen Reiches, Italiens und Japans. Zudem beschlossen die Westalliierten die Verstärkung der Luftangriffe auf deutsche Städte. Fortan flogen die Briten nachts und die amerikanischen Bomber tagsüber.
Trotz dieser für alle Menschen offenen Möglichkeit Hintergründe zu überprüfen, wird durch einen solchen Schreiberling, einem solchen hassenden Antikommunisten und Volksverhetzer, derart die Wahrheit verbogen.
Natürlich passt es der heutigen Politik, die den USA in den Ar... kriecht, nicht in den Kram, dass deren Vertreter Kriegsverbrechen begangen haben - dass sie nicht erst im Afghanistan-Krieg, sondern eigentlich seit Bestehen der USA, immer den Krieg gegen die Bevölkerung geführt haben, ob das Indianer, Deutsche, Vietnamesen, Iraker oder Afghanen waren, nur um einige stellvertretend benannt zu haben – kann man auf solche Partner Stolz sein?
Immer wieder muss ich die Frage wiederholen:
Sage mir wer deine Freunde sind - und ich sage dir wer du bist?
Im gesamten Verlauf des 2. Weltkrieges gab es nicht eine Stadt, die durch sowjetische Fliegerkräfte zerbombt wurde. Diese Armee kämpfte gegen die deutsche faschistische Armee und alle sich darum ansiedelnde bewaffneten Kräfte, ja manchmal auch gegen Kinder, aber nicht weil sie Kinder erschießen wollte, sondern weil die Faschisten nicht davor zurückschreckten Kinder als letztes Aufgebot in den Krieg zu schicken.
Jeder Deutsche sollte sich vor Augen halten, dass die Existenz Deutschlands, die auf den Konferenzen von Teheran, Jalta und abschließend Potsdam, durch die Alliierten gefasst wurden, nur durch das Veto Stalins gesichert wurde.
Die westlichen Alliierten legten Pläne vor, wie Deutschland so zerstückelt werden kann, damit es anschließend nie wieder als wirtschaftliche oder militärische Konkurrenz in Erscheinung trete. Von Stalin ist der Satz sinngemäß überliefert, den er ausgesprochen hat: "die Hitler kommen und gehen, dass deutsche Volk muss erhalten bleiben".
Dass ist natürlich der Ausspruch eines blutrünstigen rachsüchtigen und größenwahnsinnigen Diktators.
An den Autor und die Redaktion des oben genannten Artikel habe ich die folgenden Sätze gesendet, nur um ihm zu zeigen, dass noch nicht alle Deutschen ver-BILD-et und auf Lügen FOCUSierte Menschen sind.

Leserbrief:
Herr Bauszus
Ich werfe ihnen nach dem lesen Ihres Artikel schlampige Recherche und Manipulation vor! Ich vermute, dass derartige Vorwürfe an Ihnen abprallen. Trotzdem möchte ich Sie darauf hinweisen, dass die Entscheidung über die Bombardierung deutscher Städte auf der Konferenz von Casablanca getroffen wurde, einer Konferenz, an der Stalin nicht teilnehmen konnte. Schade, die von Ihnen vorgebrachte These hätte so schön in das Muster eines blutrünstigen Stalin gepasst, ein Stalin der ja weit schlimmer als 10 Hitler war. Ist das auch Ihre These oder nur die Ihrer Auftrgageber?
Ich muss immer wieder feststellen, dass die heutigen, für Geld arbeitenden Lügner weit schlimmer als alle Diktatoren dieser Welt zusammen sind. Ihre Auftraggeber besitzen die Machtmittel, ganze Völker gegenseitig in den Krieg zu treiben, sie nutzen ihre Macht in den Medien, um Menschen zu Mördern zu machen, sie zu Kriegsverbrechern werden zu lassen. Und Sie missbrauchen den ehrbaren Berufsstand der Journalisten dazu, sich zum Werkzeug machen zu lassen.
Mir ist klar, dass mein Hinweis Sie und Ihresgleichen nicht dazu bringen wird eine Richtigstellung der Lügen zu bringen. Trotzdem war es mir ein Bedürfnis, Ihnen zu belegen, dass noch nicht alle Menschen in diesem Land ********* sind, dass es noch Menschen gibt, die sich der Wahrheit verpflichte fühlen und die danach handeln.

Einen Vorschlag für einen Thema welches Sie in einem Ihrer nächsten Artikel aufgreifen sollten,l möchte ich Ihnen noch mit auf den Weg geben.
Recherchieren Sie doch bitte, wie es mit dem Demokratieverständnis in diesem Land steht. Verstehen Sie bitte die folgenden Gedanken als Denkanstoß.

Ich habe 31 Jahre in der "Diktatur" der DDR gelebt. Dort wurde ich nicht nur nach meiner Meinung über die neu erstellte Verfassung gefragt, ich wurde regelrecht genötigt mich damit zu befassen und musste dann darüber abstimmen (http://www.ddr-wissen.de/wiki/ddr.pl?Verfassung). Ein Glück, dass ich nun den Vorteil habe in einer Demokratie zu leben, in der mir derartige unwichtigen Probleme durch meine Abgeordneten des Bundestages abgenommen wird. Einer dieser Abgeordneten hat der Frau Dr. Käßmann vorgeworfen, dass sie sich mit ihrer Meinung gegen den Afghanistan-Krieg außerhalb der Mehrheit der Abgeordneten befinde. Diese Kaste nimmt es nicht einmal mehr Wahr, dass sie sich im Gegensatz der Meinung von etwa 75% des Volkes stellt – dass nenne ich wahre Demokratie und es ist schön, dass Sie sich dafür einsetzen, dass diese "Demokratie" erhalten bleibt.

Ihnen gegenüber achtungslos
Holger D.
do4rd
dann lasst uns auch eine mauer der menschlichkeit in gera an der spielwiese aufbauen, die schein effektiver zu sein...

@holgersheim: dein wiki-link geht nicht!!!

jedemfalls füge ich mich dem http://www.wahlrecht.de/gesetze.htm und mache aus meiner stimme eine ungültige. denn die diktatur des kapitals kennt keine demokratie
do4rd
autsch jetzt hat mich die forum-soft geärgertAugenzwinkern

nur zur info: die dresdener neustadt war und ist immer ein ort der linken alternative bewegung. mich selber hat es nur verwundert, das die braunen herren dort, wenn auch nur am neustädter bahnhof, aufmarschieren durften. sonst sieht man dort nur punk's, wegen lidl. dieser hat übrigens auch sontag auf.
RudiRatlos
Zitat:
WAS FÜR EIN TAG! WAS FÜR EIN ERFOLG! Erstmals ist es heute in Dresden gelungen, den Naziaufmarsch zum 13. Februar komplett zu verhindern. Nicht nur, das mit gerade mal 5000 Nazis viel weniger anreisten als befürchtet, sie kamen keinen Schritt weit. Damit ist das Konzept von „Dresden Nazifrei“ und „No pasaran“ mit durchschlagendem Erfolg aufgegangen. Ich weiß gar nicht, wie ich meine Freude ausdrücken soll, es ist einfach der Wahnsinn! Zigtausende, wohl 10-15000 Antifaschisten aus Dresden, aus allen anderen Bundesländern und aus dem Ausland schafften endlich, woran die vergangenen Jahre scheiterten.


Weitere Teilnehmerinfo hier...
strubbel
nunja, obs nu echt ist mit dem blogeintrag oder nicht...

heute hören wir in den nachrichten, dass in gera dann stimmung war und es einige festnahmen gab

halb gera fuhr also nach DD und in gera... nachdenklich

siehe beitrag vom danny mit den nachrichten
RudiRatlos
Der Blogeintrag deckt sich zum Teil mit denen in einigen Zeitungen. Und es sieht dort nicht so aus als wäre das von wo auch immer beeinflusst.

Nur bleibt zu befürchten das dies alles nicht ausreicht um der Rechten Szene den Garaus zu machen.
strubbel
da wird auch eine demo an sich nicht reichen, daher...

ich glaube jedenfalls nicht ganz an der echtheit dieses blogeintrags Nee Ne ist auch egal, scheint ja einigermaßen erfolgreich gewesen zu sein, zumindest den rückzug zu erzwingen.
danny
@strubbelchen. soweit ich mitbekommen habe, war es wirklich so. obwohl die zahl von 5000 nazis etwas übertrieben scheint. nach schätzung näherer quellen, müssten es sich um ca. 3500 von der rechten seite gehandelt haben.
strubbel
was allerdings auch schon eine menge ist Ja die fakten mögen ja soweit stimmen (bis auf die zahl vielleicht). ist an sich auch mal ein zeichen wie demos an sich, aber es wird insgesamt nix gegen die braune soße helfen, außer die ursachenbeseitigung (buntes pflaster auf brauner wunde...gell?)
danny
sehe es mal so. es wurde aber ein wichtiges zeichen gesetzt. natürlich muss das übel an der wurzel gepackt werden. man muss aber den rechten auch zeigen, das sie nicht willkommen und geduldet sind und es ihnen so schwer wie möglich machen.
strubbel
und solang das übel nicht an der wurzel gepackt wird, wird es immer wieder solchen aufruhr geben
danny
jup. viele reden ja och über den verbot der npd. aber ob es damit alleine getan ist ? glaub ich eher nicht.
strubbel
genau das poste ich die ganze zeit, dass auch verbote nichts bringen werden. ist wie mit dem teenie, dem du das rauchen verbietest, der das aber irgendwo heimlich tun wird Ja

das ausmaß von heimlichtuerei ist meist größer als offizielle handlungen

aber wie gesagt, hab ich schon bei den themen,wo es um solche gegendemos ging, schon rauf und runtergerödelt. cool
danny
du hattest doch geschrieben, das gegendemos nix bringen sondern der npd nur aufmerksamkeit schenken oder so ähnlich. sehe ich etwas anders. gegendemos müssen sein. 1. zeichen setzen, 2. wenn keiner auf die strasse geht, könnte doch die möglichkeit bestehen, das die rechten dann denken: ach, keener protestiert gegen uns, jetzt können wir machen was wir wollen und es wird leichter neue mitglieder bzw. anhänger zu gewinnen.
strubbel
mitglieder, mitläufer/anhänger (wenn auch inoffiziell) wird es aus schon genannten (guck mal paar beiträge zurück oder ins Thema "nazis dank" ) weiterhin geben und auch was ich hier im thema beschrieben habe, den bauarbeiter kalle Augenzwinkern

leute gehen (egal, ob links oder rechts oder sonstwie) aus ihrer unzufriedenheit heraus auf die straße. streng genommen, müsste man dann jede demo verbieten (kommt mir bekannt vor...) auch wenn mir die npd auch nicht recht ist, aber anhänger und mitläufer, mehr mitglieder werden sie auch inoffiziell und auch schnell gewinnen. siehe den einfach gestrickten kalle -> unzufriedenheit -> sieht hier und da er seine seine not nicht verstanden und beseitigt oder gar veräppelt(bei den anderen parteien) und *zapp*...ist die npd mode, ob auf der straße oder nicht. und die zielgruppe....wie gesagt, ist immer dieselbe

und obs uns passt oder nicht:
die partei, die anhänger etc. und vor allem stimmen am "nötigsten" hat (im sinne von "zuwenig", um sein ziel zu erreichen), buhlt mit den dollsten und für viele "verlockensten" versprechen und auch wahlkampfmethoden um seine stimmen, anhänger und noch mehr mitglieder. (kommt mir auch z.T. sehr bekannt vor...)

selbe methode ists halt wie "kundenfang" je weniger kundschaft da ist und mehr nötig ist, umso besser sind die konditionen. und durch das einfach gestrickte denken...tja...da schnappt´s halt zu.

und zu denken geben wirds denen auch nicht (kaum möglich)

und dass sie nicht machen können was sie wollen, egal auch welche partei sich auf die straße stellt, regelt unsere liebe polente ...
RudiRatlos
Zitat:
danny hat am 14. Februar 2010 um 19:24 Uhr folgendes geschrieben:
jup. viele reden ja och über den verbot der npd. aber ob es damit alleine getan ist ? glaub ich eher nicht.


Da hast du recht danny.

Spätestens seit Mussolini ist es zu spät dafür. Der hatte mit seinen Ideen zunächst Links agiert bevor er den Faschismus für sich entdeckte. Wenn das mal kein Zufall ist.