gastli hat am 14. Juli 2015 um 06:40 Uhr folgendes geschrieben:
Ja ich, ich weiß, über die Toten nur Gutes ...
Wer das erfunden hat, kannte ja die Hitlers, Goebbels', Adenauers und Mißfelders noch nicht.
Naja, "Hoffnungsträger der CDU" gewesen zu sein, sagt schon Alles. Warum sollten die Opfer solchen Gesindels Gutes darüber sagen? Ich kann im Moment nur eine gute Sache an Mißfelder erkennen ...
gastli
Tina
Käptn Blaubär
Sehr schön auf den Punkt gebracht @Tina.
Wie sagt man auch? Schuster bleib bei deinem Leisten.
gastli
Na Ja.
Wenn solche politischen Stimmungsbilder immer wieder vorkommen.
Wenn zum Beispiel über Dekaden große Mehrheiten der abgegebenen Wahlstimmen auf die CSU entfallen, kann man andererseits „den Bayern“ schon unterstellen, dass sie wissen wofür sie da stimmen und welche Politik sie immer wieder bestätigen.
Da kann man schon mal sauer werden und die Millionen Bayern, die mit der CSU nichts am Hut haben wollen, kurzzeitig vergessen.
Zu viel ist zu viel.
Das gilt natürlich auch für 16 Jahre lang Kohl,
ein halbes Jahrhundert CSU,
12 Jahre Merkel,
vier Mal Roland Koch,
zehn Jahre von Beust,
25 Jahre Sachsen-CDU-Regierung
25 Jahre Thüringen-CDU-Regierung [zum Glück beendet].
An die Konservativen:
Das lädt dann schon dazu ein, verachtet werden zu wollen.
gastli
Zitat:
Gebiet der ehemaligen DDR zu sicherem Herkunftsland erklärt: Millionen droht Abschiebung
Berlin (dpo) - Sie leben unter uns, sind zum Teil gut integriert und fast schon ein normaler Teil der Gesellschaft: Ostdeutsche. Doch nun stuft ein Gutachten des Bundesamts für Migration und Flüchtlinge das Gebiet der ehemaligen DDR als sicheres Herkunftsland ein. Das Innenministerium hat bereits umfassende Abschiebemaßnahmen angekündigt. Im Westen lebende Ostdeutsche müssen sich bis Monatsende auf ihrem zuständigen Bürgeramt melden.
In den Folgemonaten soll dann der Aufenthaltsstatus aller Personen, die nach dem 9. November 1989 nach Westdeutschland emigriert sind, geprüft werden. Der überwiegenden Mehrheit droht die Abschiebung nach Mecklenburg-Vorpommern, Brandenburg, Sachsen, Sachsen-Anhalt, Thüringen oder Ostberlin.
Es gibt Dinge, die sind einfach zu absurd für die Realität.
Besonders absurd ist da die Nahles.
Wie sie gerade erst wieder mit einem veröffentlichten SMS-Dialog auf Grundschulniveau bewies.
So einen Unsinn simst die Arbeitsministerin derartig eifrig, dass sie schon bei einer Kabinettssitzung mit bandagierter Hand erschien. Weil sie sich beim Simsen eine Sehnenscheideentzündung zugezogen hatte.
Was ist los in diesem Land?
Wenn solche Leute Ministerin werden?
Oh ja.
Einen hab ich noch.
Die Nahles erklärt die Energiewende.
In einfacher Sprache.
gastli
Zitat:
Der Fraktionsvorsitzende der Unionsparteien, Volker Kauder, hat heute unmittelbar nach der Abstimmung des Bundestags über ein drittes Hilfspaket für Griechenland 63 mit Fluorwasserstoffsäure gefüllte Fässer bestellt. Das erfuhr der Postillon aus Insiderkreisen. Wozu der Politiker soviel Säure braucht, ist bislang nicht bekannt.
Der vermutlich letzte aufrechte Mann in der SPD.
Ihn hat der Tod niedergestreckt.
Andere lebende sind schon mehrfach einfach so umgefallen.
gastli
Gibt es noch eine Bundeskanzlerin?
Man sieht nichts, man hört nichts - höchstens mal ein dummes Bild aus dem Bundestag, wo sie debil vor sich hinstarrt.
Warum?
Sie sollte doch wenigstens einmal so tun, als ob sie unser Grundgesetz ernst nähme und die Menschenrechte in Deutschland schützte.
Sie sollte wenigstens ein einziges Mal gegen den rechten Mob, der sich gegen Flüchtlinge austobt, nicht nur irgend etwas Einfältiges sagen - falls sie überhaupt den Mund aufmacht -, sondern mal mit der Faust auf den Tisch hauen.
Hat sie nicht geschworen, dass Grundgesetz zu schützen?
Gehören nicht alle Menschen zum Wirkungsbereich des Grundsetztes und nicht nur eine Liz Mohn oder Friede Springer?
Gibt es noch eine Bundeskanzlerin?
Oder geht der alles am Arsch vorbei?
orca
Zitat:
gastli hat am 24. August 2015 um 12:25 Uhr folgendes geschrieben:
Sie sollte wenigstens ein einziges Mal gegen den rechten Mob, der sich gegen Flüchtlinge austobt, nicht nur irgend etwas Einfältiges sagen - falls sie überhaupt den Mund aufmacht -, sondern mal mit der Faust auf den Tisch hauen.
Ein großdeutscher Kanzler, der das täte, wäre tot. Er zeigte, daß er den zentralen Auftrag des maßgeblich von Faschisten gestalteten Staates, nämlich wieder die uneingeschränkte, wenn nötig auch offen terroristische, Herrschaft des Finanzkapitals mittels völliger Vernichtung profitfeindlichen Schnickschnacks wie Menschenrechte, Sozialsysteme und demokratischen Rechte wiederherzustellen, nicht verstanden hätte.
Nee, die Merkel macht das Einzige, was sie in dieser Situation tun kann - abducken. Gegen die Faschisten vorgehen kann sie nicht, sonst fliegt sie. Sich offen auf deren Seite zu stellen, würde den faschistischen Staat offenbaren, für den wohl trotz aller Bemühungen noch keine vollverblödete Mehrheit existiert. Schon Äußerungen gegen die Faschisten sind politisch gefährlich, da diese für die Einen ja nur "besorgte Bürger" sind und für die Anderen, welche den faschistischen Mob erkannt haben, sofort einmal mehr klarwürde, daß Merkel hemmungslos lügt, wenn sie Faschisten kritisiert, der Staat, den sie kanzlert, diese aber nach Kräften fördert, deckt, unterstützt und beschützt.
orca
Zitat:
gastli hat am 21. August 2015 um 08:56 Uhr folgendes geschrieben:
Der vermutlich letzte aufrechte Mann in der SPD. [Egon Bahr]
Ein aufrechter Antikommunist, der maßgeblich den "Wandel [also die Konterrevolution] durch Annäherung" initiierte. Sozusagen der Noske ohne Maschinengewehre. Wie Noske hat er tatsächlich nie einen Hehl aus seinen Absichten gemacht. Hitler aber auch nicht. Also alles aufrechte Sozialisten, nur weil sie sich mit der einen oder anderen Worthülse so bezeichnen?
Brandt und Bahr retteten der Reaktion den Arsch, indem sie im Auftrag des Finanzkapitals ein wenig Kreide fraßen, als das Volk die Schnauze voll hatte und außenpolitisch das rollback auf ganzer Linie gescheitert war. Spätestens nach der folgerichtigen Entwicklung bis jetzt kann Jeder erkennen, wessen Interessen sie immer vertraten. Feinde des Proletariats und aller im Kapitalismus Ausgebeuteten und Unterdrückten bis in die Knochen.
Über Tote nur Gutes? Wenn aufgrund ihres absichtlichen und planmäßigen Handelns heute und in Zukunft massive Verbrechen aller Art an Multimillionen Menschen, bis hin zum Massenmord, wieder möglich wurden, dann über SOLCHE Tote nur Schlechtes!
gastli
Zitat:
orca hat am 24. August 2015 um 15:26 Uhr folgendes geschrieben:
Zitat:
gastli hat am 21. August 2015 um 08:56 Uhr folgendes geschrieben:
Der vermutlich letzte aufrechte Mann in der SPD. [Egon Bahr]
Ein aufrechter Antikommunist, der maßgeblich den "Wandel [also die Konterrevolution] durch Annäherung" initiierte. Sozusagen der Noske ohne Maschinengewehre.
Aufrecht im Sinne, dass Bahr nicht wie z.B. die gegenwärtigen SPD Granden ständig umgefallen ist.
Um Gabriel muss man ja eine 3 Meter breite 360° Sicherheitszone einrichten.
Weil man nicht wissen kann wann und in welche Richtung der umfällt.
gastli
2012 produzierte die Gemeinde Heidenau einen Imagefilm mit fröhlicher Musik, glücklichen Bürgern und humanistischer Botschaft.
Drei Jahre später wird die Propaganda in eigener Sache von der hässlichen Realität ad absurdum geführt.
orca
Zitat:
gastli hat am 24. August 2015 um 16:23 Uhr folgendes geschrieben:
Aufrecht im Sinne, dass Bahr nicht wie z.B. die gegenwärtigen SPD Granden ständig umgefallen ist.
Aufrecht wie Noske und Hitler, die Vorzeigesozialisten. Sag' ich doch. Er verkörperte nur den Klassenkampf auf Filtzlatschen. Die hinterhältigere Form - und sogar, ohne zu lügen.
Insofern ringt mir ein so ehrlicher Feind auch Respekt ab. Wie Noske und Hitler. Niemand kann von ihnen sagen, sie hätten ihre Absichten und Mittel vertuscht. Sie taten alle drei, was den Interessen des Finanzkapitals unter den jeweiligen Bedingungen bestmöglich diente. Und sie logen darüber nicht.
Im Unterschied zu z.B. Gysi und Ramelow.
gastli
»In der internationalen Politik geht es nie um Demokratie oder Menschenrechte. Es geht um die Interessen von Staaten. Merken Sie sich das, egal, was man Ihnen im Geschichtsunterricht erzählt.«
- Egon Bahr -
orca
Er muß es wissen. Er hat die asoziale und antikommunistische Politik ja in führender Position gemacht.
Ist der jetzt auch ein aufrechter (National-)sozialist, weil er ehrlich sagte:
"Ich habe hier eines zu erklären: die Herren haben ganz recht, wir sind intolerant. Ich habe mir ein Ziel gestellt: nämlich die 30 Parteien aus Deutschland hinauszufegen."
Adolf Hitler
Du solltest bei Deinen Helden etwas wählerischer sein. Bahr war einer der größten Feinde des Sozialismus und der Arbeiter, welche die B'R'D hervorbrachte. Na gut, aufrechter Sozialdemokrat vielleicht in dem Sinn, daß Sozialdemokraten seit 1914 Arbeiterverräter, Arbeitermörder und Kriegstreiber sind.
