Landtagswahl Thüringen 2009

Zitat:

Pfiffikus hat am 06. September 2009 um 20:24 Uhr folgendes geschrieben: Pfiffikus, der die Situation völlig anders sehen würde, falls die Milch oder die Stifte aus Steuermitteln bezahlt werden

stellt sich die frage, woher kommt das geld welches die parteien für die wahlkampffinanzierung erhalten, vom weihnachtsmann?.

Zitat:

osslowsky hat am 06. September 2009 um 21:06 Uhr folgendes geschrieben: stellt sich die frage, woher kommt das geld welches die parteien für die wahlkampffinanzierung erhalten, vom weihnachtsmann?.

Für die meisten (relevanten) Parteien haben wir diese Frage schon einmal durchleuchtet.
Unabhängige Politik?


Pfiffikus,
der nicht weiß, ob du damals hier schon mit gemischt hast

Zitat:

strubbel hat am 06. September 2009 um 20:00 Uhr folgendes geschrieben: für meine begriffe ist das auch beeinflussung. egal, was da für ein parteichen draufgestanden hätte. aber wer sich dann wieder dessen mittel bedient, wundert mich nicht (mehr). und demnächst wird auf die mittagsteller auch parteiwerbung gedruckt, damit die kleinen jaaaaaaaa sehen, vor wem sie huldvoll niederknien sollen?

Was hat das mit Beeinflussung zu tun? Soweit mir Bekannt ist gibt es für Kinder kein Wahlrecht also ist es doch völlig egal welche Partei (ausgenommen der NPD die keine Werbegeschenke sondern Ideologische Machwerke verteilt) Geschenke an die Kinder verteilt.
Mir war die Meinung meiner Kinder zwar immer wichtig aber die Wahlentscheidungen die ich getroffen bisher getroffen habe, habe ich mit meinem Gewissen vereinbaren können.

Aber davon abgesehen, warum sollte man nicht an die Kinder kostenlose Milch verteilen? Was in Gottesnamen spricht dagegen. Einzig und allein die Idee ist von den Linken, und es wurde z.B. in der DDR praktiziert (für Kinderreiche Familien).

Wir haben in Deutschland ein Überkapazität bei den Milchbauern das hatte ich schon erwähnt der Milchpreis ist im Keller die einzigen die Verdienen sind die Vermarkter. Den Bauern bleibt nur ihren Viehbestand zu verringern, das heißt um die Milchquote zu senken werden dem Bauern Subventionen gezahlt damit er seine Kuh killt. Wäre es dann nicht besser dem Bauern eine Subvention zu Zahlen und die Mehrproduzierte Milch an die Kinder zu verteilen? Dazu muss man nicht nach Bedürftigkeit gehen (weil die Dir ja nun auch ein Dorn im Auge ist) sondern jedes Schulpflichtige Kind erhält diese Zuwendung. Und allen ist geholfen. Dem Bauern weil er nicht durch seinen Stall gehen muss und einen Teil seiner Tiere zum Tode verurteilen muss, und den Kindern die ein für die Gesundheit nicht gerade abträgliches Nahrungsmittel erhalten.

Aber gut wer so etwas fordert hat den Untergang Deutschlands im Sinn der muss einfach ein Staatsfeind sein.

sicherlich sind die kinder nicht wähler von heute, aber von morgen. noch entscheiden natürlich die eltern und die sind mitbeeinflusst oder eher hauptbeeinflusst.

ich habe nicht geschrieben, ich hätte was gegen kostenlose schulmilch oder essen. sondern gegen die werbung.

und warum schließt du die npd aus? was soll das anders sein? gleiches recht für alle (egal,was man von ihr oder andren parteien hält).

wenn da also npd auf den schulmilchpäckchen gestanden hätte, wie hätten hier wohl einige reagiert? messen mit zweierlei maß?

also, woher nimmst du, dass ich etwas gegen kostenlose milch oder schulessen hätte?

und die bedürftigkeit, darüber diskutierte ich diesbezüglich überhaupt nicht.

lies mal richtig, was ich kritisiert hatte

Zitat:

Pfiffikus hat am 06. September 2009 um 21:29 Uhr folgendes geschrieben: Für die meisten (relevanten) Parteien haben wir diese Frage schon einmal durchleuchtet. Unabhängige Politik? Pfiffikus, der nicht weiß, ob du damals hier schon mit gemischt hast

hier werden die parteispenden aufgezählt, die eventuell zur vorfinanzierung der wahlkampfausgaben genutzt werden. diese werden dann aber vom staat zzgl. der aufwandsentschädigungen diverser kandidaten usw. zurückerstattet.

Zitat:

strubbel hat am 07. September 2009 um 00:02 Uhr folgendes geschrieben: ... und warum schließt du die npd aus? was soll das anders sein? gleiches recht für alle (egal,was man von ihr oder andren parteien hält). wenn da also npd auf den schulmilchpäckchen gestanden hätte, wie hätten hier wohl einige reagiert? messen mit zweierlei maß? ...

"zweierlei Maß" ... natürlich Strubbel ... so kurzsichtig denken die Partein nicht und schon garnicht "Die Linke". Die wollen doch für die Zukunft "Stimmen fangen" und sich wieder zu einer großen Volkspartei mausern. 99,8% ...

Aber solche manipulationen machen leider andere auch, nicht nur meine Freunde. Man kann nur die Kinder frühzeitig aufklären, daß sie nicht auf solche Rattenfänger reinfallen ...

Zitat:

osslowsky hat am 07. September 2009 um 01:51 Uhr folgendes geschrieben: hier werden die parteispenden aufgezählt, die eventuell zur vorfinanzierung der wahlkampfausgaben genutzt werden. diese werden dann aber vom staat zzgl. der aufwandsentschädigungen diverser kandidaten usw. zurückerstattet.

Richtig. Anhand der Anzahl der Stimmen werden den Parteien Steuergeldern zuteil. Völlig unabhängig davon, ob man Wahlkampf mit Plakaten, Inseraten oder mit Milch gemacht hat.

Und deshalb steht für mich auch noch die Frage im Raum, welchen prozentualen Anteil der Einnahmen die Spenden haben.


Pfiffikus,
der bei dem hier gezeigten Wahlkampfbeispiel nur die Art der Entsorgung dieser Verpackung zu monieren hat

Zitat:

Pfiffikus, der bei dem hier gezeigten Wahlkampfbeispiel nur die Art der Entsorgung dieser Verpackung zu monieren hat

Na, @strubbel wird nach der Knipserei doch bestimmt für artgerechte Haltung der Verpackung gesorgt haben, allein schon um die Werbewirksamkeit ein zu dämmen.

Zitat:

Pfiffikus hat am 07. September 2009 um 06:25 Uhr folgendes geschrieben: Und deshalb steht für mich auch noch die Frage im Raum, welchen prozentualen Anteil der Einnahmen die Spenden haben. Pfiffikus, der bei dem hier gezeigten Wahlkampfbeispiel nur die Art der Entsorgung dieser Verpackung zu monieren hat

das weiß nur der liebe gott.

osslowsky,
dem es rille ist, wie womit die linke ihren wahlkampf betreibt den es aber stört, daß diese sed nachfolgeorganisation überhaupt zu wahlen zugelassen ist.

Zitat:

...daß diese sed nachfolgeorganisation überhaupt zu wahlen zugelassen ist.

Wenn die NPD zugelassen ist dann auch die PDS!

Aber wenn verbieten dann beide, mit welcher Begründung aber? Bei ersterer fallen mir da schon welche ein, wenngleich ich kein Freund der Linken bin. Das größere Übel ist jedoch die NPD.

Das ist schon ein Witz, wenn auch ein trauriger, wenn die Linke hier eine Sache anmahnen muss, die eine Selbstverständlichkeit sein muss.

Kostenlose Milch für Kinder in Grippe, Kita, Schule.

Traurig das hier im Zusammenhang mit der Aktion wieder das Wort "Rattenfänger" fällt. Entsetzlich, dass blinder Antikommunismus demnach die Bezeichnung von Kinder als Ratten zulässt.
Ich schließe mich @gastli an. Ich bin nicht dieses Deutschland.

warum eine selbstverständlichkeit?

ich finde zwar die unterstützung oder gar kostenlos für alle (oder vielleicht auch auf nachweis der bedürftigkeit) milch und essen für die schüler prima, schrieb ich bei diesem und bei einem anderen thema auch.

mir ging es rein um die wahlkampfmethode (nungut, die LTW ist rum, aber hat sicher auch auswirkung auf die BTW) und da sind die eltern nunmal die beeinflussten. dann könnte man also auch für alle den wahlkampf in und um schulen und andere einrichtungen herum zulassen, was ja eigentlich untersagt ist, oder?

ich wäre auch nicht dafür dass so ominöse cd´s verteilt werden würden,wie es die npd oder andere rechte parteien handhaben. ich kenne diese musik zwar nicht, aber die inhalte der texte...nunja, die wären natürlich...*hust*, ist ja leicht (logisch) zu vermuten.

aber eigentlich ist das kaum etwas anderes,nur dass die milch halt nützlicher ist. entweder KEIN wahlkampf in und um schulen oder erlaubter wahlkampf für alle.

warum ich das fotografiert hatte...nunja...eigentlich hab ich eine jacke aufgehoben und das rot fiel ja nu echt sehr auf, daher hab ich geguckt und dann lachen müssen und gleich mal geknipst

tja, osslowsky, ich mein, ich mag die auch nicht so sonderlich aber die partei ist nunmal doch was ganz anderes als rechtsextreme parteien.

dass die sich selbe wählerschicht aussuchen und eigentlich bis auf die wortfetzen "nur für deutsche" sonst die fast selben inhalte auf den plakaten haben, wollen viele nicht wahrhaben. ist aber recht auffällig.

ich selbst wäre auch nicht für "nur deutsche" sondern für alle

Sagmal oslowsiy, bist du ein Antikommunist? Ein Antifaschist scheinst du jedenfalls nicht zu sein.
Schon merkwürdig das dich die Zulassung der NPD nicht stört.

Zitat:

dass die sich selbe wählerschicht aussuchen und eigentlich bis auf die wortfetzen "nur für deutsche" sonst die fast selben inhalte auf den plakaten haben, wollen viele nicht wahrhaben. ist aber recht auffällig.

Da wird es wieder Deutlich Du hast Dich weder mit dem einen noch mit dem anderen Befasst, sonst würdest Du nicht wieder mit dieser Aussage kommen.

Abgesehen davon setzt sich das Motto von CDU/ CSU, Grüne und FDP aus dem Landtagswahlkampf auch im Bundestagswahlkampf fort. Man setzt auch weiter auf den Dummenfang, man hat keinen Plan wie es weitergehen soll und legt sich daher nicht auf die Zukunft fest, man setzt auf die altbewährte Formel „Rückwärts immer, Vorwärts nimmer!“ Die CDU meint nach wie vor „Wir haben die Kraft“ ja für was denn? Die grünen versprechen eine Million neue Arbeitsplätze im Umweltbereich, in wie viel tausend Jahren verschweigen sie, die FDP versucht geschickter zu sein und hat sich schon mal vorsorglich auf die Hartz IV Empfänger festgelegt deren Zahl nach der Wahl ja auf wundersame Weise ansteigen wird.

Und da regt man sich auf über eine nicht Unrealistische Forderung der Linken die nicht nur meinen das Milch müde Männer munter macht, sondern auch ein wertvolles Lebensmittel für Kinder ist die in der Schule ihr Gehirn nutzen müssen.

@ mausi

Zitat:

Traurig das hier im Zusammenhang mit der Aktion wieder das Wort "Rattenfänger" fällt. Entsetzlich, dass blinder Antikommunismus demnach die Bezeichnung von Kinder als Ratten zulässt.

Diesen Satz kann ich voll und ganz unterschreiben.

es geht nicht um die milch selbst (dritte strophe) sondern die wahlkampfmethode.

und so wie du auf andere schimpfst...siehste

stell dir vor, es würde also cdu oder sonstwer, der sich auf milchpackungen oder auf dem essensteller verewigt ...wäre das dann "was anderes"?

und dennoch ists die selbe wählerschicht auf hohem niveau wird herumgejammert und genau die zwei parteichen wissen das für ihren wahlkampf zu nutzen. egal,obs uns zusagt oder nicht

Zitat:

mausi hat am 07. September 2009 um 08:55 Uhr folgendes geschrieben: Traurig das hier im Zusammenhang mit der Aktion wieder das Wort "Rattenfänger" fällt. Entsetzlich, dass blinder Antikommunismus demnach die Bezeichnung von Kinder als Ratten zulässt.

Bitte mal richtig lesen ... ich schrieb, daß es andere auch machen. Ich finde JEDE Wahlwerbung im Kindergarten und der Grundschule unangebracht.


Markenhai,
der es sich im Augenblick bildlich vorstellt wie die Herren Lafontaine und Gysi mit der Flöte im Mund vorm Kindergarten "rumturnen" ...

Zitat:

auf hohem niveau wird herumgejammert und genau die zwei parteichen wissen das für ihren wahlkampf zu nutzen. egal,obs uns zusagt oder nicht

Wo wird auf hohem Niveau gejammert? Du hast wahrscheinlich noch nicht so richtig verstanden welche Auswirkungen die Politik der Regierungen der letzten 20 Jahre insgesamt auf die Republik hatte? Wer in Zukunft für die Alimentierung der Banken aufkommen wird sollte schon klar sein das Hartz IV, und Billiglohn zu einer extrem hohen Altersarmut führen wird ebenfalls. Und was auch dem einen oder anderen aufgefallen sein dürfte, Arbeit ist zu einem knappen Gut geworden. Wenn nach der Wahl, die Kurzarbeit ausläuft und das Strohfeuerchen Abwrackprämie endgültig verloschen ist kannst Du ja dann mal denen die dann ihre Arbeit verlieren Deinen Satz „sie sollen nicht auf so hohem Niveau jammern“ sagen.

Zitat:

stell dir vor, es würde also cdu oder sonstwer, der sich auf milchpackungen oder auf dem essensteller verewigt ...wäre das dann "was anderes"?

Das könnten sie doch tun, nur wollen sie es nicht weil ihnen die Kinder so am Allerwertesten vorbeigehen. Diese von mir kritisierten Parteien sehen die Kinder nicht als Zukunft unseres Landes sondern mehr als Ballast.,, Sonst wären diese Parteien mit einem Wahlprogramm angetreten und hätten die Wähler von ihrer „Kraft“ oder „Kompetenz“ überzeugt. Das tun sie nicht weil sie genau wissen welche Niederträchtigkeiten sie nach der Wahl den Wählern angedeihen lassen werden.

Aber nichts für ungut „Demokratie ist wenn man trotzdem wählt.“

Er ist wieder da, also nur ein wenig zurück getreten.
Wenn die Nerven Tango tanzen wird er bald vom Rücktritt wieder zurück treten?
Aber verstehen kann man es schon, er sollte sich besser eine Auszeit nehmen.



Meister

Also nach seinem plötzliche Rückzieher vom Rückzieher hat sich Althaus jetzt vollends für mich verraten. Auch wenn ihm schon klar war, dass er nach §47 der Landesverfassung bis zur Neuwahl eines Nachfolgers geschäftsführend im Amt bleiben muss.

Also heist es mal wieder wie so oft: "Quio bono"! (Im Zweifel für den Angeklagten)

Und die Verlierer sind mal wieder, die Leute die ihm am 30. August ihre Stimme nicht gegeben haben!

.... in diesem Fall für den Joschie, denn Dein Zitat heißt in etwa "wem nützt es", ist aber nicht so schlimm, ich wollte es nur der Ordnung halber nennen;

im Übrigen bin ich mehr über die politischen Kräfte in den anderen Parteien, insbesondere bei den Linken und den Grünen erstaunt, dass sie nicht sofort diese Steilvorlage, nämlich die offensichtliche Unkenntnis oder gar Missachtung der Landesverfassung, brandmarkten; haben sie es etwa selber nicht besser gewusst? Auch das hielt ich dann doch für bedenklich .....