joschie99
Vielleicht sollte man versuche mit den Kräften der FDP aus der Provinz, eine neue Partei dahingehend zu gründen?
Ich persönlich denke, bei so manchen jungen FDP´lern in Thüringen ist da durchaus was zu machen!
birke
joschie99:
Zitat: |
Ich persönlich denke, bei so manchen jungen FDP´lern in Thüringen ist da durchaus was zu machen! |
Wo sollte man sich einordnen? Es ist alles besetzt und Spliiterparteien gibt es wirklich mehr als genug.
meilenstein
meine ganz private Meinung (und Erfahrung) ist die: eine bestehende Partei zu ändern ist im Normalfall nicht möglich, eine neu zu gründen ist zwar möglich, aber fast aussichtslos; unverbrauchte Kräfte in einer Partei werden entweder verbogen oder zerrieben, sofern sie nicht bereits als Karrieristen gestartet sind
joschie99
Links von der FDP. Und rechts von der Linken. Allerdings weniger auf die Regierungsrolle bedacht als die SPD. Das Mitgliederklientel sollte so etwas unter 40 Jahre sein.
herrenlos
Zitat: |
joschie99 hat am 25. August 2009 um 06:33 Uhr folgendes geschrieben:
Links von der FDP. Und rechts von der Linken. Allerdings weniger auf die Regierungsrolle bedacht als die SPD. Das Mitgliederklientel sollte so etwas unter 40 Jahre sein. |
da ist die luft dünn: links von fdp aber rechts von der linken? das ist genau der platz, den die spd einnimmt - du siehst mit welchem ergebnis .....; außerdem sind solche platzierungen vielleicht für den überblick hilfreich, aber wesentlicher wäre, wenn man eine neue partei platzieren will, welches programm, also welche ziele sie denn verfolgt; und die mitglieder altersmäßig zu begrenzen, halte ich ebenso für falsch und das scheitert auch allein daran, dass die heute vierzigjährigen in zehn jahren eben auch fuffzig sind ....
nein, ich denke, dass politische grundsprektrum ist abgedeckt, genau daran krankt ja diese politische gesellschaft - es geht denen meistens nicht um sachverstand, sondern dass sie ein klientel und/oder eine lobby bedienen; die gegenwärtiigen probleme dieser welt sind mit den gegenwärtigen politischen zielsätzen nicht zu lösen; politiker denken in legislaturperioden und in wiedergewähltwerdenwollen
joschie99
Wenn schon keine neue Partei, so müsse sich zumindest die FDP in den nächsten Jahren mehr links orientieren. Weg von den Super-Unterstützern des Großkapitals. Hin zur Partei für kleine Handwerks- und Handelsbetriebe (bis 15 Mitarbeiter) und für sog. "Scheinselbständige". (wie z. B. Vertreter, Kurierfahrer mit eigener Position und Franchaiseunternehmer)
Denen vom Großkapital auch "die Luft dünne gemacht" wird.
strubbel
die luft wird von ganz anderen faktoren mehr dünne gemacht. schlachte ich aber nicht weiter aus,geht zu sehr ins detail.
und warum soll die fdp mehr links werden,wenn es schon ausreichend linksorientierte parteien gibt?
sollte schon für jeden was dabei sein, gelle? und jeder hat doch in seiner lage und bedürfnissen andere vorstellungen, welche seine rahmenbedingungen verbessern würden. für den einen sind halt die soziallastigen parteien und für den anderen halt andere parteien oder eben die goldene mitte.
Markus
Ich habe mir nun auch die Gesprächsrunde angesehen. Finde ich übrigens sehr gut moderiert aber leider viel zu kurz. Die Fragen die gestellt wurden entsprechen ungefähr auch dem was ich gefragt hätte. Also in diesem Zusammenhang ein großes Lob an den MDR.
Ehrlich gesagt hätte ich von Herrn Althaus mehr Elan erwartet. Er kam mir sehr müde vor, beharrte auf dem Erreichten und möchte im Grunde auch nicht viel verändern. So wie es ist ist es doch gut, meint er. Nun ja, dass kommt etwa mit dem gleich wenn jemand von sich behauptet, dass er keine Fehler macht.
Zu Matschie und Ramelow, beide haben ähnliche Interessen, warum also verbündet man sich nicht? Was mir gut an den beiden gefiel, dass sie ungezwungen, fast wie beim Bier um die Ecke drauflos Argumentierten. Das fehlte mir bei Althaus. Was mir an Matschie nicht so gefiel waren die Angriffe gegen Althaus. Sowas kommt nicht so gut an, meine ich.
Alles in Allem hat mir die Sendung geholfen und mich in meiner Entscheidung bestärkt das Kreuz am Sonntag an die richtige Stelle zu setzen.
MfG
Markus
strubbel
habe ich ähnlich so gesehen. irgendwie wirkt d.althaus immer abwesend, bei jedem interview, was man wo sieht, während die beiden anderen anscheinend (man weiß nicht,ob nicht alle wo abgelesen haben) lockerer ungezwungener wirkten.
was ich auch zum schluss von matschie nicht so prickelnd fand:
der zusammenhang:
althaus und ramelow schlossen das gespräch recht neutral ab mit dem anliegen,dass die leute ihre wahlmöglichkeit nutzen sollten und ein, soweit so gut
was ich daran nicht gut fand:
herr matschie ging A wieder auf den d. althaus los und fokussierte B wieder auf seine spd (schließlich können nur die was verändern, so seine ansicht wohl). und das fand ich wenig neutralen gesprächsabschluss.
die fragen der jugendlichen...hmm...da hätte ich andere fragen ausgewählt, die ihr weiteres berufliches fortkommen betreffen würden z.B. aber nungut, es interessierte sie halt.sehe ich ja nicht negativ.
aber mir wurde stellenweise echt schwindelig und teilweise macht mich so einiges stinksauer.
birke
Markus:
Zitat: |
Was mir an Matschie nicht so gefiel waren die Angriffe gegen Althaus. |
Das hat er sich aber selbst zuzuschreiben.
Ansonsten volle Übereinstimmung. Nur in Einem unterscheiden wir uns grundlegend - meine Kreuze sind schon unterwegs.
Markus
Zitat: |
strubbel hat am 25. August 2009 um 20:56 Uhr folgendes geschrieben:
die fragen der jugendlichen...hmm...da hätte ich andere fragen ausgewählt, die ihr weiteres berufliches fortkommen betreffen würden z.B. aber nungut, es interessierte sie halt.sehe ich ja nicht negativ. |
Mir kamen die Fragen, nicht wie dort gesagt, ausgelost sondern eher ausgewählt vor.
Wenn man sich um 1990 die Jugendsendung ELF99 angesehen hat, so kamen mir die jugendlichen Fragesteller vor, Menschen die unschlüssig sind, Menschen die noch nie richtig (aus)gewählt haben, Menschen die nicht wissen was sie wollen und sehr zögerlich sind.
Nun ja das scheint die heutige Jugend zu sein.
Ich hab das immer gehasst wenn das meine Oma gesagt hat.
Dazu nur 3 Jugendliche mit je einer Frage, naja, mich hätten richtige Fragen der Jugendlichen mehr interessiert, aber die richtigen Fragen kamen ja von den MDR-Team.
MfG
Markus
strubbel
die sendezeit war wohl "zu kurz", um wirklich für die jugendlichen wichtige fragen zu klären ;-)
irgendwie wars echt ernüchternd, auch die anzahl der fragen. ich dachte schon in meinem wahn, dass die jugendlichen total wichtig wären.
Biggi
Zitat: |
strubbel hat am 25. August 2009 um 21:16 Uhr folgendes geschrieben:
ich dachte schon in meinem wahn, dass die jugendlichen total wichtig wären. |
Jugendliche können manchmal unbequeme Fragen stellen. Dem wollte man sicher aus dem Weg gehen
Althaus wirkt neben sich. Die CDU hätte einen frischeren Kandidaten aufstellen sollen.
strubbel
hmm...die künstlich straffgezogenen gesichter, die man auf den glanzschmierschmeißmichnachblättchen findet?
dass die jugend unbequeme fragen stellen kann, ist mir klar, aber gerad die müsste man zulassen, um mal bissel zu kitzeln, ich meine, es sind gerade "DIE" (und natürlich andere), die abwandern, wenn nix geboten wird wie derzeit. es sei denn, sie wünschen die dauerkarriere (hier sehr sicherer arbeitsplatz) in der altenpflege, was ja nicht verwerflich ist.
die sendung hätte weit länger dauern müssen oder anderes bissel kürzen, dass gerade die fragen geklärt werden müssten,die den leuten bzw. den jugendlichen im publikum wirklich auf der zunge brennen. (also nicht nur: "spinnen die?!")
crazy-woman
Wenn wir ehrlich sind doch nur leere Versprechen. Wie schon Jahre zuvor. Große Reden und?
z.B. Herr Althaus: Landeserziehungsgeld soll Familien entlasten? Ja aber wo denn? Wenn man arbeiten muss und sein Kind in die KITA bringt, bekommt die Gemeinde das Geld und man zahlt extra noch seine KITA Gebühren. Was habe ich denn da für eine Entlastung in meiner Familienkasse? Wenn mit dem Erziehungsgeld die KITA Gebühren gedeckt wären, dann ja, aber so doch nicht. Da muss ich jetzt mal ehrlich sagen, das die NPD wirklich Familien Politik macht. Auch wenn sie sehr national denkt. Wenn man mal ehrlich ist, ist doch das was die NPD in Ihrem Wahlprogramm hat, das was fast jeder denkt, nur keiner sich mal traut ganz offen zu sagen, weil man ja wenn man sagt, „ich bin stolz, ein Deutscher zu sein“ gleich als NAZI abgestempelt wird. Aber warum ist das so? Warum dürfen wir hier in Deutschland keinen Nationalstolz haben. In Polen oder Tschechien, Italien, Österreich etc. ist das kein Problem. Wie lange sollen wir Deutschen noch unter dem verlorenen Krieg leiden? Einwanderungspolitik ist ja gut und schön. Aber man sollte doch mal wirklich drüber nachdenken, das damit irgendwann mal Schluss ist. Derzeit ist der TV voll mit Auswanderern die ihr Glück im Ausland suchen. Hilft da der neue Staat??? Nein wenn man nicht die Landessprache spricht und genügend Kohle mitbringt, ist man eben aufgeschmissen, entweder man kümmert sich oder man geht unter. Da fragt keiner danach wenn man in der Gosse liegt. Nur hier im schönen Deutschland werden alle gestützt. Ob sie unsere Sprache sprechen oder nicht, ob sie sich an unsere Sitten und Gebräuche halten oder nicht. In der Türkei z.B. wird mit Deutschen die Drogen schmuggeln knallhart umgegangen. Bitte, wer sich nicht an Regeln halten kann, hat auch nichts in Deutschland zu suchen. Ich distanziere mich strikt von Springerstiefel-Trägern die wild und sinnlos um sich schlagen und lauthals Heil Hitler schreien. Das muss und darf nicht sein. Davon sollte sich auch die NPD unbedingt distanzieren. Aber ich muss sagen, das das Wahlprogramm der NPD das vertritt, was jeder Deutsche denkt. Es kann nicht sein, das wir die ganze Woche arbeiten gehen, Steuern zahlen und Kaffee´s voll sind von Ausländern die nicht wissen wie sie das Geld vom Staat unterbringen sollen.
Ich selbst habe zwei Kinder. Und ehrlich gesagt, beim zweiten überlegt, kann ich mir das überhaupt leisten? Komisch unsere ausländischen Mitbürger machen sich da nicht so einen Kopf, der deutsche Staat zahlt ja. Ost und West ist heute noch ein Lohn Unterschied. Da wird sich in der Regierung doch nicht wirklich ein Kopf darum gemacht, eher doch darum wie können wir weitere Einwanderer unterstützen. Hier im Osten (schlimm genug wenn man das nach 20 Jahren Wende noch sagen muss) liegt so Vieles im Argen, bei unseren Landsleuten wohl gemerkt. Ich weiß nicht ob ich in 32 Jahren nochmal eine Rente bekomme. Ich bin doch deswegen nicht Ausländerfeindlich gesinnt, ich möchte einfach in diesem Staat nur Gerechtigkeit, wenn ich arbeite, verdiene ich Geld und irgendwann eine Rente, ich habe ja dafür ein Leben lang gearbeitet. Wer hierher kommt einer Arbeit nachgeht, Steuern und in seine Rente einzahlt, das ist doch OK. Es ist doch Logo wenn hinten und vorn das Geld fehlt. Ich kann nicht verstehen warum sich hier keiner so richtig wehrt. Nur weil man offen seine Meinung dazu sagt, ist man doch kein Nazi oder so. Was die getan haben ist unverzeihlich. Aber irgendwann muss doch damit mal Schluss sein. Es wird so gegen die NPD gehetzt, doch man sollte sich wirklich mal in der CDU oder SPD Gedanken machen, über das was die NPD vorschlägt. Denn dann wären wir auf dem richtigen Weg. Arbeit, Familie, Heimat. Heimat hat man uns zu Ostzeiten eingebläut, ist das Wichtigste. Darauf will man doch in Zukunft nicht verzichten. Oder? Wir sind stolz, dass wir Deutsche sind! Thüringen ist unsere Heimat, wir bleiben hier und packen es an. Das muss eine selbstverständliche Losung für uns Thüringer sein. Es muss wirklich irgendwann mal mit der einseitigen Vergangenheitsbewältigung Schluss sein. Immer und immer wieder bekommen wir Schuldgefühle eingeimpft. Wie lange noch? Und ich möchte nochmal zum Schluss bemerken, das ich hoffentlich wegen meiner offenen Meinung nicht als Nazi oder Ausländerfeindlich abgestempelt werde. Das wehre ich mich strikt dagegen. Ich denke das Viele so denken, es sich nur nicht trauen offen zu sagen. Nur mit dem Lügen der bisherigen Regierungen muss endlich mal Schluss sein. Die machen sich alle die Säcke voll und das Volk wird immer mehr zur Kasse gebeten. Manager verdienen Kohle die sie gar nicht ausgeben können, mit welchem Recht denn? Die arbeiten doch nicht mehr in ihrem Leben wie ein Dachdecker oder Müllfahrer der ein Leben lang (bis 67) bei Wind und Wetter sein Brot verdienen muss. Große Leute „Bescheissen“ die Deutsche Post und Banken, bekommen noch eine Abfindung dafür? Auf der anderen Seite wissen viel zu viele Familien nicht wie es weitergehen soll, müssen Hartz 4 beantragen weil der Niedrig Verdienst für 8 Stunden am Tag, zum Leben nicht reicht. Was ist das denn, wenn eine Friseuse für 3,60 € brutto die Stunde, am Tag 8 bis 10 Stunden im Salon steht. Ist das gerecht? Deutsche Kinder leben in Armut und auf der anderen Seite stützen wir Einwanderer wo es nur geht. Familien im Osten müssen ihr Haus verkaufen, weil es abgezahlt ist, sie somit kein Hartz 4 bekommen. Haben vielleicht ein Leben lang dafür gearbeitet und sind unschuldiger Weise arbeitslos geworden. Im Gegenzug bekommen Einwanderer Begrüßungsgeld und zinsfreie Kredite. Was bitte schön soll das für eine Politik sein? Aber naja die Machthabenden stört es ja nicht, sie haben ja jeden Monat pünktlich ihr Geld und mit 57 auch eine fette Pension. Also ich bin der Meinung in diesem Staat läuft vieles verkehrt. Aktuell regierende Parteien hetzen in den Medien nur gegeneinander, haben aber eigentlich kein richtiges Programm, das glaubhaft ist und auch nach einer Wahl umgesetzt wird. Wir in Thüringen, Brandenburg und Sachsen sollten es jetzt anpacken und anders machen!
Wallace
Die Argumentation von Althaus, dass es mehr Polizei auf der Straße gibt ist falsch. In meinem Gebiet ist ein KoBB für 15 Gemeinden zuständig.
Zum Vergleich, ein Pfarrer hat 3 Gemeinden. Sicherheit bleibt so auf der Strecke und die gewünschte Ansprechbarkeit für den Bürger ist minimal und kaum realisierbar.
strubbel
crazy-woman: ich weiß garnicht, wo ich anfangen soll, zu kommentieren ;-)
ich stimme vielem zu: z.B. die geschichte mit der einwanderung, dass mit der schuld auch mal schluss sein muss, da wir in dieser generation damit keine tragen (dennoch muss ich dazu sagen, dass es auch nie wieder passieren soll, so denkst du sicher auch). vieles habe ich ähnlich kommentiert, hier und da in den themen und ja, schnell wird man rechts abgestempelt, weil man auch öffentlich der meinung ist, dass an verschiedenen stellen auch mal einhalt geboten werden sollte und so weiter.
interessant fand ich, wie du es mit dem erziehungsgeld betrachtest (bin zwar über die leistung informiert, aber hab nie empfängermeinungen gehört bzw. gelesen).
es münzt allerdings (bis auf weniges) überwiegend an die bundespolitik,gelle? (allerdings teile ich da teilweise die meinung)
dennoch darf es auch mit dem völlig nachvollziehbarem frust nicht passieren, dass die npd o.ä. überhaupt gewählt wird, sei es auch aus protest. aber da vermute ich, wirst du es auch so sehen (so lese ich es auch heraus).
und jipp-anpacken und mitpacken lassen
S80
Zitat: |
crazy-woman hat am 25. August 2009 um 23:09 Uhr folgendes geschrieben:
Aber ich muss sagen, das das Wahlprogramm der NPD das vertritt, was jeder Deutsche denkt. |
Sicher nicht jeder Deutsche, aber einige. Wichtig ist halt, ob es Chancen für diese Partei gibt im Landtag etwas zu verändern. Ich denke die sind eher gering, da viele die NPD ignorieren.
birke
crazy-woman:
Zitat: |
Es wird so gegen die NPD gehetzt, doch man sollte sich wirklich mal in der CDU oder SPD Gedanken machen, über das was die NPD vorschlägt. |
Wenn führende Mitglieder einer Partei es fertig bringen, bei einer Gedenkminute für Naziopfer das Parlament zu verlassen, dann ist es mir völlig unverständlich, wie jemand diesem Verein seine Zweck-Propaganda glauben kann und die berechtigte Kritik an diesem Sumpf beklagt. Diese Partei und deren Anhänger lassen keine Gelegenheit aus, ihre Nähe zur Nazidiktatur zu demonstrieren. Schon mal was von "18" und "88" und anderen Symbolen gesehen und gehört? oder selber Mitglied?