"Ehrenkreuz der Bundeswehr"- Da kommen üble Erinnerungen hoch!

Ich glaube das Problem ist sicher nicht die Auszeichnung selbst. Warum sollen Leute die einen guten Job erledigen nicht ausgezeichnet werden?

Das mag sicher im Zivilem zutreffen. Bei der Bundeswehr sehe ich dies ein bischen anders denn sie ist keine reine Friedens-Armee. Wäre sie das dann wären gewiss weder in Afghanistan noch im Irak Truppen stationiert.
Diese stationierten Truppen sind nicht zum Blumen pflücken da unten sondern die töten Menschen - Männer, Frauen und Kinder. Unschuldige also.

Für dieses schäbige menschenverachtende Mörderhandwerk noch eine Auszeichnung zu erhalten das ist die eigentliche Sauerei an der Sache.

Im ganz aktuellen dokumentierten Fall ging es aber darum, das Kameraden trotz Kämpfen, andere aus der Feuerlinie gerettet haben.

Grundsätzlich ist es natürlich so, das man Ursache und Wirkung nicht verwechseln sollte.
Währen sie nicht dort unten, hätte man sich das Metall ersparen können.


Meister

Zitat:

Meister hat am 09. Juli 2009 um 12:24 Uhr folgendes geschrieben: Währen sie nicht dort unten, hätte man sich das Metall ersparen können.

Richtig erkannt. Man sollte sich die Frage stellen ob die wirklich da unten sein müssen? Bedrohen die Afghanen etwa unsere Sicherheit das die Anwesenheit dort erforderlich ist? Wem also nutzt der Krieg da unten?

Wie gesagt Auszeichnungen für ein Mörderhandwerk lehne ich schon aus rein humanen Gründen ab.

Die Afghanen selber bedrohen uns nicht, aber was die Terroristen anrichten, die sich in diesem Land aufhalten wird dir spätestens am 11.September wieder in den Medien begegnen.
Al-Qaida operiert nicht nur im Irak und Afghanistan. Die Soldaten haben die Auszeichnung imkonkreten Fall nicht für "schäbiges menschenverachtendes Mörderhandwerk" erhalten,wie du es behauptets McBernie. Aber das haben andere schon versucht hier zu erklären. Vergebens.

tja, löckchen man kann sich über alles hochziehen

gibt ja nix wichtigeres

so, ich geh mir jetzt auch nen metallkreuzchen holen...bei brigitt bejou oder wie die schmuckecken heißen

druschba

Zitat:

grenzer hat am 09. Juli 2009 um 12:57 Uhr folgendes geschrieben: ... aber was die Terroristen anrichten, die sich in diesem Land aufhalten ...

Die hätten ja nicht einmarschieren müssen. Dann kämen sie auch nicht teils-teils oder in Plastiksäcken zurück. Aber vielleicht fehlten dann Jemandem die schicken "Helden"begräbnisse und -(un)ruhmeshallen.

Zitat:

grenzer hat am 09. Juli 2009 um 12:57 Uhr folgendes geschrieben: Die Soldaten haben die Auszeichnung imkonkreten Fall nicht für "schäbiges menschenverachtendes Mörderhandwerk" erhalten,wie du es behauptets McBernie.

Da frage ich mich allerdings was das anderes ist wenn es da unten viele unschuldige Opfer gibt. Frei nach der Devise es können ruhig 100 Zivilisten mit draufgehen. Hauptsache wir haben den einen Terroristen oder den wir dafür halten.

Geht konkret für Deutschland Terrorgefahr aus? Wenn ja, dann kann ich mir das nur so erklären weil wir die Weltgendarm-Politik der USA dulden und unterstützen.

ich frag mich mal , wo ihr sowas herkopiert

Das kann ich dir sagen Strubbel. Das ist alles O-Ton Rote Fahne
und Lehrbuch Staatsbürgerkunde Klasse 7.

shit, das buch hab ich damals nur leihweise gehabt, da sind die natürlich im Vorteil

hach, die "rote fahne" ist doch was feines...(kinnas, ich komm aufn geschmack *gg* und ich kaufte mir immer satirebücher-nu spar ich geld )

Zitat:

RudiRatlos hat am 09. Juli 2009 um 01:05 Uhr folgendes geschrieben: Eines will ich aber doch noch anmerken. Man lese folgendes Zitat, hingeschmiert von @felixed: Zitat: Da ich schon das volldefekte Kanonenfutter erwähnte: bei 126 Euro pro Tag aus der Tasche des deutschen Steuerzahlers kommt da ein ganz schöner Kilopreis für so ein totes Stück Fleisch mit ******* drin zusammen. Diese "Aussage" ist es wert das sich ein Staatsanwalt damit beschäftigt! Hier wird sehr deutlich sichtbar was im Hirn dieses Schmierlings vorgeht. Eine dauerhafte Entfernung aus dem FT und meinetwegen auch aus der Öffentlichkeit halte ich für angemessen.

Es wurde schon mal ein Antrag gestellt felixed auszuschließen, aber das Team hat scheinbar intern beschlossen, dass er weiter machen darf.

Ausserdem weisst du ja wie es mit diesen Typen ist.

Zitat:

Für dieses schäbige menschenverachtende Mörderhandwerk noch eine Auszeichnung zu erhalten das ist die eigentliche Sauerei an der Sache.

FB, gib sofort deine Auszeichnungen ab die du als NVA-Söldner erhalten hast!

achnaja, entfernen nicht unbedingt...geklaute schippen hier beleidigt ja keiner. und "schmierling" ist doch harmlos

Zitat:

RudiRatlos hat am 09. Juli 2009 um 14:58 Uhr folgendes geschrieben: FB, gib sofort deine Auszeichnungen ab die du als NVA-Söldner erhalten hast!

Die NVA war zum Untersdchied zur Bundeswehr eine Armee der Arbeiterklasse und nicht der Ausbeuter welche ausschließlich der Erhaltung des Friedens diente. Ich kann mich nicht erinnern das ich, im Auftrag des US-Imperialismus, irgendwo im Ausland stationiert war wie die Bundeswehrsoldaten.

lies noch mal langsam,was du da schreibst

das war dasselbe in rot

Arbeiterklasse...

(meingottwatrauchtihrbloß?)

Fb unser Wikifan

Zitat:

Insbesondere in Afrika und dem Mittleren Osten war die NVA zur Unterstützung und Begleitung vielfältiger Rüstungs- und (Militär-)Infrastrukturprojekte für befreundete Regierungen und Befreiungsbewegungen tätig und unterhielt eine hohe Auslandspräsenz, die nur von der Sowjetunion und Kuba übertroffen wurde. http://de.wikipedia.org/wiki/Nationale_Volksarmee

Und warum hätte der "US Imperialismus" eine sozialistische Armee also den Feind mit Aufträgen bestücken sollen?

Im Auftrag der USA ist die NVA freilich nicht marschiert.
Aber nach der Pfeife der Sowjetunion ist sie getanzt und ins Nachbarland CSSR eingerückt.

Geschichtsfälschung lieber Grenzer, die NVA hat ihren Bereitstellungsraum im Grenznahenbereich zur Tschechei nie verlassen.

Zitat:

grenzer hat am 09. Juli 2009 um 15:40 Uhr folgendes geschrieben: Im Auftrag der USA ist die NVA freilich nicht marschiert. Aber nach der Pfeife der Sowjetunion ist sie getanzt und ins Nachbarland CSSR eingerückt.

Komisch, bei der USA tolerierst du es wenn die BRD nach deren Pfeife tanzt. Der DDR wirfst du vor das sie nach der Pfeife der SU tanzte. Gewisse militärische Maßnahmen mögen zur Zeit des kalten Krieges ihre Berechtigung gehabt haben.
Aber, jetzt da der Warschauer Pakt nicht mehr da ist muss eben die USA einen neuen Gegner zum Krieg spielen suchen und da sind es die bösen Islamisten.

Übrigens, erzählte mir ein Bekannter das der 11. September damals von den USA selbst inszeniert wurde, um im Irak den Krieg beginnen zu können. Komischerweise waren damals in den Twin-Towers kaum bedeutende Leute ums Leben gekommen. Es hat meist das ganz normale Fußvolk erwischt. Damals soll darüber im FS-Sender DMAX eine Dokumentation gelaufen sein. Was sagt man dazu? Ist diese ganze terroristische Bedrohung nur erfunden, ein Vorwand?

Zitat:

grenzer hat am 09. Juli 2009 um 15:40 Uhr folgendes geschrieben: Aber nach der Pfeife der Sowjetunion ist sie getanzt und ins Nachbarland CSSR eingerückt.

Eine oft wiederholte Lüge wird dadurch nicht zur Wahrheit.

Die B"R"D überfällt mittels Bundes"wehr", also regulären Streitkräften, seit 1999 wieder souveräne Staaten. Und wie die Angehörigen der Aggressionstruppen des erklärten Vorgängerstaats der B"R"D gibt's für eifrige Aggressionskrieger EKs. Und für von Partisanen Erlegte Staatsbegräbnisse (noch geht das; üblicherweise werden sie später flüchtig in Massengräbern verscharrt und noch später einfach liegengelassen).