ja, eine differenzierte betrachtung tut not, und das problem ist vielschichtiger, als manche glauben und es spaltet sich - wie immer - in objektives und subjektives
spidy nennt einiges, erweckt dabei aber m.e. zu sehr den eindruck, als wären die probleme alle daraus abzuleiten, dass "die da oben" mist gebaut hätten; das haben die zwar auch und im endstadium immer mehr, aber das allein war es nicht
ich erinnere daran, dass der westen (unsere lieben schwestern und brüder auf der ach so freiheitlichen seite des eisernen vorhangs) eine recht umfangreiche embargoliste führte; auf dieser war u.a. auch der 32-bit-speicher, den honecker noch kurz vor der wende hier in erfurt mit großem pomp der weltöffentlichkeit zelebrierte; für die entwicklung dieses chips hatte die ddr einen recht erheblichen teil ihres nationaleinkommens verwenden müssen (und wohl auch ein wenig die hilfe des koko-konglomerates ...), mit dem ergebnis, dass der chip noch am gleichen tag von der embargoliste gestrichen wurde und nun für ´nen appel und ein (west)ei zu haben war - selbstredend war die ddr unter diesen umständen nicht konkurrenzfähig
auch bestimmte rohstoffe - und die ddr hatte außer braunkohle, kali, kies und uran kaum etwas zu bieten - waren entweder nicht oder nur zu horrenden preisen zu haben, auch da hat der westen schön dran gedreht .....
die in den 60er und 70er jahren angedachte und zunächst auch erfolgreich umgesetzte arbeitsteilung innerhalb der "zweiten welt", also des soz. weltsystems innerhalb des rgw ging immer mehr den bach runter und funktionierte nicht (u.a. wegen disproportionen, wegen mangelnder qualität, wegen streit über die verrechnung u.v.a.m.); die folge war, dass die ddr zum einen bestimmte notwendige betriebe nicht (wieder)gründen durfte, diese produkte dann aber in betrieben anderer strukturen dennoch bauen ließ - natürlich mit einer wesentlich geringeren effizenz
hinzu kam tatsächlich eine große portion hausgemachten blödsinns und bürokratischer schildbürgereien; hier sei u.a. der so genannte ratiomittelbau und die konsumgüterproduktion genannt, die in alle betriebe, die nicht eh der konsumgüterindustrie angehörten, aufoktruiert; hätte marx das sehen können, er hätte sich an den kopf gefasst .....
überhaupt waren die bürokratischen zahlenspielereien bei der planaufstellung und bei der planerfüllung (wer erinnert sich nicht an die entsprechenden zahlreichen witze) allein schon zum davonlaufen
marx hätte sich sicher auch im grabe umgedreht, hätte er mit ansehen müssen, wie in der ddr die wertgesetze missbraucht, verdreht oder schlichtweg missachtet wurden; die "politik der stabilen preise des grundbedarfs" mag ja in guter absicht entstanden sein, aber sie hat einen nicht unwesentlichen anteil daran, dass der ddr-wirtschaft das genick gebrochen wurde; und das hat auch seinen anteil daran, dass wir, die ddr-bürger, oftmals nicht mehr spürten, was welchen wert hat - in des wortes doppelter bedeutung
auch ist es tatsache, dass wir zu wenig investierten, dafür aber zu viel konsumierten sei noch kurz erwähnt; zahlreiche grundmittel waren überaltert und/oder verschlissen, die reparaturquote war in vielen bereichen der industrie und des bauwesens astronomisch hoch
abger es waren eben nicht nur "die da oben", nicht nur honecker & co., wir /da unten) waren es eben auch; missachtung der eigentumsrechte ("aus unseren betrieben ist noch wesentlich mehr herauszuholen"), war arbeitszeit tatsächlich immer leistungszeit?, war jede krankschreibung tatsächlich nur der gesundheit geschuldet oder war grade saisonaler bedarf auf der eigenen datsche?, viele könnten heute eigentlich ihre widerstandsbiografie damit schmücken, wie sie die ddr-wirtschaft sabotiert haben - wieso tun sie das wohl nicht?
es gäbe weiteres, was zu beleuchten wäre; dennoch bleibt, dass in der ddr die menschen hervorragendes leisteten, dass sie trotzt embargo, trotz mangelwirtschaft, trotz der durch den krieg ererbten disproportionen der volkswirtschaft, trotz der reparatiosnleistungen nach dem krieg das land zu einem der leistungsfähigsten der welt machten (die länder mit dem u eben: usa, udssr und unsere ddr
); und mag auch vieles marode gewesen sein - es gab schon manches sahnestück, dass sich clevere wessis unter den nagel gerissen haben und wenn das nicht ging, ließ man es eben durch die untreuhand "abwickeln"; mögen unsere "die da oben" auch gemisswirtschaftet haben - das war ungewollt, die misswirtschaft, die die treuhand an den tag gelegt hat - die haben unsere heutigen "die da oben" gewollt und ganz gezielt betrieben - aber das ist schon wieder ein thema für nach der nächsten wende .....
