Digedag
| Zitat: |
co2schleuder hat am 03. März 2010 um 14:22 Uhr folgendes geschrieben:
Und vor allem nur 19TB haha, ich hab fast 1 TB Daten an Filmen und Musik. |
Naja, das sind ja keine Filme sondern sicher Textdateien, die brauchen nicht so viel Platz.
Wer wann wohin angerufen hat und warum
Mich würde mal interessieren wie lange die für eine Löschung von 19 TB benötigen.
"Wir löschen gerade" klingt so als ob die schon seit gestern löschen und noch mindestens 3 Wochen beschäftigt sind.
SirBernd
Vor dem Hauptlöschvorgang machen sie wohl noch Sicherheitskopien ....
gastli
Sehr interessante Zahlen gibt es gerade bei Google.
Google veröffentlicht die Anzahl der an sie gerichteten Regierungsanfragen.
China taucht nicht auf.
Von den anderen ist Brasilien klar auf Platz eins, sowohl bei den "löscht mal" als auch bei den "rückt mal Daten raus" Anfragen. Das überrascht.
Beim Löschen auf Platz zwei ist Deutschland !, bei "rückt mal raus" ist Deutschland auf Platz 7 und die USA auf Platz 2.
Russland spielt bei beiden keine Rolle.
Sehr spannend! Klickt vor allem mal auf Deutschland in der Liste links, dann kriegt ihr noch Detailstatistiken. Es geht um den Zeitraum von Juli bis Dezember 2009.
Und da gab es in Deutschland 94 per Gerichtsbeschluß zensierte Ergebnisse, und 4 anderweitige [ich mal an das das der Contentmafia zuzuordnen ist].
Wir sollten echt mal ganz, GANZ leise sein, wenn es um Zensur und die Chinesen geht.
RudiRatlos
| Zitat: |
gastli hat am 21. April 2010 um 17:14 Uhr folgendes geschrieben:
Wir sollten echt mal ganz, GANZ leise sein, wenn es um Zensur und die Chinesen geht. |
Zum einen ist Google nicht mehr in China aktiv, zum anderen sind die Zutände hier nicht annähernd mit denen in China vergleichbar. Kacke ist es aber allemal.
Guckst du
Hugo
Sä doch mal ganz legal gekauftes Vogelfutter aus und warte ab ... du wirst dich wundern!
Dein Gezeter kann ich übrigens nicht verstehen. du kannst deine Verfassungs- und BRD-feindlcihen Ergüsse hier doch auch unbehelligt ablassen dank Meinungsfreheit. gestehe anderen dieses Recht gefälligst auch zu - auch wenn deren Meinung mit deiner nicht conform geht.
gastli
| Zitat: |
Sä doch mal ganz legal gekauftes Vogelfutter aus und warte ab ... du wirst dich wundern!
Dein Gezeter kann ich übrigens nicht verstehen. du kannst deine Verfassungs- und BRD-feindlcihen Ergüsse hier doch auch unbehelligt ablassen dank Meinungsfreheit. gestehe anderen dieses Recht gefälligst auch zu - auch wenn deren Meinung mit deiner nicht conform geht. |
Hallo Verfasser des Beitrag vor mir, was erzürnt dich so?
Das ich den Finger in offene Wunden lege?
Das ich die verfassungsfeindlichen Handlungen dieser Kriminellen anprangere, unter denen du dich, aus welchen Grund auch immer, offensichtlich wohl fühlst ?
Ich spreche doch niemanden das Recht auf Meinungsfreiheit ab.
Wie kommst du zu dieser Fehleinschätzung?
Ich bin für den Erhalt der Bürgerrechte, den Erhalt des Grundgesetz!
Deshalb prangere ich die an, die sich als Feinde des Grundgesetz zu erkennen geben.
Was verstehst du unter einem BRD-feindlichen Erguss?
Freundlichkeit gegenüber denen, die gegen die Bürger herrschen und handeln ist für mich zu viel verlangt.
Die BRD selbst, ist doch nur, um auf den Begriff Erguss zurück zu kommen, ein menschenfeindliches Ejakulat. Zumindest für einfache Bürger wie dich und mich.
| Zitat: |
| Sä doch mal ganz legal gekauftes Vogelfutter aus und warte ab ... du wirst dich wundern! |
Da ich an einer schnellen Antwort interessiert bin.
Wie ist das Ergebnis?
Adeodatus
| Zitat: |
Hugo hat am 25. April 2010 um 10:42 Uhr folgendes geschrieben:
Sä doch mal ganz legal gekauftes Vogelfutter aus und warte ab ... du wirst dich wundern!
|
Es weht der Wind von der Märchenwiese!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@ Hugo, wenn Du das von Dir genannte Vogelfutter aussäst, wirst Du Dich wundern denn ja es gibt Vogelfutter zu kaufen, in dem Cannbissamen enthalten ist und nein dieser Samen keimt nicht, weil er behandelt ist..
gastli
Krasse Schei..
De Maiziere und K.onsorten wollen jetzt doch p
lötzlich wieder Stoppschilder, und lässt im
taz-Interview durchblicken, wo es hingehen wird.
Schauen Sie doch mal, wie viele Länder die Sperren praktizieren, auch solche mit einer langen liberalen Tradition wie in Skandinavien. Die öffentlich diskutierte angebliche Alternative zwischen Löschen und Sperren von kinderpornografischen Seiten gibt es im Grunde gar nicht. Beides muss möglich sein.
Und weiter:
Ganz deutlich: Eine Zensur gibt und wird es in Deutschland nicht geben. Aber Sie können doch ein Verfahren nicht schon deshalb ablehnen, weil es möglicherweise missbraucht werden kann. Denken Sie zum Beispiel an die Telefonüberwachung. Sie ist bei uns unter bestimmten, strengen Voraussetzungen erlaubt. Trotzdem findet - wie von interessierter Seite gerne behauptet wird - kein wildes Abhören der ganzen Bevölkerung statt.
Nö, nur von Soziologen, die über Gentrifizierung publizieren.
gastli
Mit christlich-liberaler Mehrheit ist im Bundestag der Versuch der Grünen blockiert worden, europaweite Internetsperren zu verhindern.
Somit wurde der Weg weiter geebnet die noch bestehenden Reste der Bürgerrechte weiter abzubauen. Es war nicht anders zu erwarten, dass auf die FDP und ihre hohlen Versprechungen kein Verlass ist.
Wie war das noch gleich im Wahlkampf mit der Bürgerrechtspartei, mit der Internet-Zensur nicht zu machen sei?
Stattdessen wedeln sie die Leutheusser-Schnarrenberger als Placebo vor unseren Nasen herum und stimmen dann in den Ausschüssen doch für Internetzensur.
Pack elendes.
SirBernd
FDP, SPD .... Welle ohne Kraft ... nehmen sich beide nicht mehr viel ... schon wieder, trotz Ent - oder auch nur täuschung einiger fast wieder luschtig ...
Denke als Spassparteien, vielleicht sollten sie das Guidomobil mal wieder aus dem Stall holen, haben sie in einigen Jahren in den Kindergärten (das Wahlrechtsalter geht ja kontinuierlich runter), gute Chancen wieder den etwas, momentan aber auch nur etwas glaubwürderigen Parteien einige Stimmchen abzugewinnen ...
Meister
Wot ist den das für eine schlechte Seite?
WOT zeigt bei mir an, das, das Forum Thüringen eine schlechte Seite ist.
Vorsicht, Betrüger machen hier Werbung, sagt WOT von Firefox und bezieht sich auf einen angeblichen "William Jevis" welcher hier im Forum aktiv sein soll.
Wot hat denn das zu bedeuten?
Wie gefährlich leben wir in diesem Forum?
Meister
RudiRatlos
Gemeint ist damit der User Firewalker welcher tatsächlich als indianischer Medizinmann hier seinen Auftritt im Veranstaltungskalender hatte. Ist wohl ein Esotheriker, ob das schon gefährlich ist wage ich zu bezweifeln.
Meister
| Zitat: |
RudiRatlos hat am 30. Mai 2010 um 16:50 Uhr folgendes geschrieben:
Gemeint ist damit der User Firewalker welcher tatsächlich als indianischer Medizinmann hier seinen Auftritt im Veranstaltungskalender hatte. Ist wohl ein Esotheriker, ob das schon gefährlich ist wage ich zu bezweifeln.
|
Danke für die Info, ich konnte das bisher nicht einordnen.
Warum hat aber bisher keiner Protest eingelegt, wenn das alles seriös ist, diese Frage betrifft natürlich nicht dich Rudi, sie ergibt sich aber automatisch.
Meister
Adeodatus
@ Meister ich habe mir extra einmal dieses Sinn(lose) Addon installiert, es ist weder brauchbar noch schützt es Dich vor irgendwelchen betrügerischen Seiten. Mir sagt das ganze nur das man nicht jeden Schiet installieren sollte, daher habe ich es auch gleich wieder aus dem Firefox verbannt.
Meister
| Zitat: |
spidy hat am 30. Mai 2010 um 16:57 Uhr folgendes geschrieben:
@ Meister ich habe mir extra einmal dieses Sinn(lose) Addon installiert, es ist weder brauchbar noch schützt es Dich vor irgendwelchen betrügerischen Seiten. Mir sagt das ganze nur das man nicht jeden Schiet installieren sollte, daher habe ich es auch gleich wieder aus dem Firefox verbannt. |
Mag sein, aber irgendwer stellt es doch ins Internet und es gibt auch Möglichkeiten der Korrektur wenn nichts dran ist. Die Netzagentur ist ja für Hinweise dankbar.
Aber gut ich habe es nicht zu verantworten, ..peng es war auch nur reine Informationsgier gepaart mit großen Erstaunen.
Es könnte natürlich so manchen von vornherein abschrecken.
Meister