Pfiffikus hat am 31. Mai 2016 um 17:12 Uhr folgendes geschrieben:Pfiffikus,
der kein Verständnis mehr dafür aufbringen kann, wenn einzelne Branchen gegen die unbeteiligte Bevölkerung streiken
Schon wieder diese Kinderkacke. Verdammt und zugenäht wir sind doch hier nicht im Thema "Streiks in Deutschland". Hier geht es um Zunehmende Kämpfe und politische Krisen. Hier geht es um Krieg. Den Krieg der Reichen gegen den Rest der Menschen. Hier gibt es keine unbeteiligte Bevölkerung. Hier geht es um Kampf. Deshalb muss die noch schlummernde Masse getroffen werden. Sie muss es spüren. Bis an die Existenz. Das geht nicht mit Kinderkacke Streik. Das geht nur mit Generalstreik, wenn nötig bewaffnet.
Pfiffikus
Zitat:
orca hat am 31. Mai 2016 um 20:28 Uhr folgendes geschrieben:
schon einmal der Begriff Arbeiter über die Lippen oder aus der Tastatur gekommen? Dir wird doch gar nicht gestattet, zu wissen, worum es bei Streiks geht.
Wenn es hier um die streikenden Kindergärtnerinnen, Lokführer und Straßenbahnfahrer ging, sind das nicht so die typischen Arbeiter.
OK, wenn man es ganz eng sähe, würden sie unter Umständen in diese Klassendefinition rein gequetscht einigermaßen passen. Hat eine Kindergärtnerin dieselbe Stellung zu den Produktionsmitteln wie ein Arbeiter in einem Industriebetrieb?
Pfiffikus,
der auch noch nie beobachtet hat, dass Du jemals von Funktionären geschrieben hättest
Pfiffikus
Zitat:
holgersheim hat am 31. Mai 2016 um 22:39 Uhr folgendes geschrieben:
Hier geht es um Kampf. Deshalb muss die noch schlummernde Masse getroffen werden. Sie muss es spüren. Bis an die Existenz. Das geht nicht mit Kinderkacke Streik. Das geht nur mit Generalstreik, wenn nötig bewaffnet.
In Dir mag ja die Hoffnung keimen, dass hier in Deutschland eine revolutionäre Situation entsteht, mit allen ihren Folgen.
Davon sind wir aber weit entfernt. Dazu geht es uns viel zu gut. Selbst wenn TTIP die Lage noch verschlimmern sollte, geht es uns dafür zu gut.
Vergleiche einfach mal die Situation der Ärmsten in unserem Lande mit der Situation in anderen Ländern. Selbst da kam es lange zu keiner Revolution.
Und wenn die EM, Olympia und diverse Staffeln von Unterschichten-TV künftig noch in DVB-T2 übertragen werden, dann werden die Leute gar keine Zeit mehr für einen Generalstreik haben.
Pfiffikus,
der weiß, dass es ohne revolutionäre Situation in einem Land kaum zu flächendeckenden Streiks kommen wird
Meta
Holgersheim möchte doch nur zu gern in Revolutionen, so wie auch andere seinen Radikalismus ausleben. Die welche man los werden will schickt man in den Krieg, in der Hoffnung sie mögen bald sterben. Bei den Nazis gab es dafür Verschleißeinheiten. Bei den Russen war es nicht anders, da wurde von hinten erschossen wer nicht nach vorne lief; wie beim IS.
Das sind gewaltige Unterschiede zur französischen Armee eines Napoleon. Das Beute machen gehörte jedoch auch dazu, Revolution >Krieg und Raub gehen Hand in Hand. Die besten Räuber sind die Kriegsgewinnler.
holgersheim
@Meta, wenn du nichts beitragen kannst dann lass es einfach und schreibe nicht wieder nur dummes Zeug.
@ Pfiffikus. Klar schlafen und ruhen die 99% und lassen sich eher bespaßen als aufzustehen. Noch. Wer jetzt nicht kämpft. Der braucht vielleicht nie mehr zu kämpfen. Vielleicht ist er dann schon tot oder so unterworfen, dass er seine Ketten nicht mehr los wird.
Meta
Jetzt lenken Sie wieder von sich ab und verleugnen sich, Holgersheim, wer zum Generalstreik eine Waffe mitnehmen will der hat auch eine Todesliste, mit Menschen auf die er schießt.
orca
Zitat:
Pfiffikus hat am 31. Mai 2016 um 23:55 Uhr folgendes geschrieben:
Wenn es hier um die streikenden Kindergärtnerinnen, Lokführer und Straßenbahnfahrer ging, sind das nicht so die typischen Arbeiter.
Was ist denn ein "typischer Arbeiter"? Ölverschmierter Blaumann, 40er Maulschlüssel in der Hand?
Solche Dummheiten kommen 'raus, wenn Jemand statt gesellschaftswissenschaftlichen Begriffen oberflächliches bürgerliches Gesabbel verwendet. Schon Marx wußte:
Zitat:
Die Bourgeoisie hat alle bisher ehrwürdigen und mit frommer Scheu betrachteten Tätigkeiten ihres Heiligenscheins entkleidet. Sie hat den Arzt, den Juristen, den Pfaffen, den Poeten, den Mann der Wissenschaft in ihre bezahlten Lohnarbeiter verwandelt.
Arthur Rosenberg
Demokratie und Klassenkampf im Altertum
F.E. Hoevels: Roter Leitfaden durch die römische Geschichte
Wenn Sie das Inhaltsverzeichnis gelesen haben wissen Sie woher Marx und Engels ihr Wissen haben.
orca
Zitat:
Meta hat am 01. Juni 2016 um 11:44 Uhr folgendes geschrieben:
Wenn Sie das Inhaltsverzeichnis gelesen haben
Ich bin da etwas gründlicher als Du. Wenn Du Dir aus Inhaltsverzeichnissen Inhalte zusammenzureimst, erklärt das so Manches an Deinen Beiträgen.
Zitat:
Jetzt lenken Sie wieder von sich ab und verleugnen sich, Holgersheim, wer zum Generalstreik eine Waffe mitnehmen will
Bekanntlich geht bei Aufständen gegen reaktionäre Regime die Gewalt immer von den Herrschenden aus, welche auf friedliche Demonstranten, Streikende oder Bittschriftenüberbringer schießen lassen. Gegen diese Gewalt wird letztlich immer Gewalt fortschrittlicher Kräfte erforderlich.
Wie schon der liebe und verehrte Genosse Stalin richtig erkannte, werden untergehende reaktionäre Klassen mit zunehmender Bedrängnis und Schwäche nicht nachgiebiger, sondern aggressiver und hemmungsloser. Während die Arbeiter nichts zu verlieren haben, als ihre Ketten, haben die Schmarotzer ihre Milliarden, ihr Luxusleben und ihre Macht zu verlieren und sind deshalb zu jedem Verbrechen bereit, dem man sich nur gewaltsam zur Wehr setzen KANN und deshalb MUSS.
Adeodatus
Was Dein Genosse Stallin übersehen hat ist das die Reichen immer eine Hälfte der Armen kaufen können, um die andere Hälfte umzubringen.
So etwas hat man heute im Griff orca. Sollte es eine rechte Revolution werden, weil die Linken nichts auf die Beine bekommen, dann gewinnt man die Linken gegen rechts und lässt sie sich beide aneinander abarbeiten bis wieder Ruhe herrscht.
orca
Zitat:
Meta hat am 01. Juni 2016 um 13:35 Uhr folgendes geschrieben:
eine rechte Revolution
Mit unsinnigen Wortkombinationen lassen sich nur Dummheiten formulieren.
"Rechte" Kräfte sind im politischen Sprachgebrauch die konservativen bis reaktionären Kräfte. Weshalb "rechts" nur in Kombination mit Konterrevolution verwendbar ist.
Eine "rechte Revolution" ist wie eine "sachkompetente, beliebte Meta". Man kann die Worte zwar so aneinanderreihen, aber sie ergeben keinen Sinn.
orca
Zitat:
Adeodatus hat am 01. Juni 2016 um 13:25 Uhr folgendes geschrieben:
Was Dein Genosse Stallin übersehen hat ist das die Reichen immer eine Hälfte der Armen kaufen können, um die andere Hälfte umzubringen.
Der liebe und verehrte Genosse Stalin, bitte. Soviel Zeit muß sein.
Oh, nicht immer. Mit dem käuflichen Gesindel gibt's nämlich ein Problem: Es kämpft nicht für seine Interessen, sondern für Geld. Und dieses möchte es auch noch bei guter Gesundheit ausgeben. Entsprechend lausig ist die Moral.
Dadurch gab es in allen Epochen erfolgreiche Revolutionen, durchaus zurückgeworfen durch Konterrevolutionen, aber Veraltetes kann sich immer nur begrenzt halten.
So wie Du faselten vorher auch die Mietmäuler der Feudalherren und vor denen die der Sklavenhalter.
Eine Konsequenz ist aus historischer Erfahrung aber unumgänglich: Die reaktionären herrschenden Klassen müssen konsequent beseitigt werden. In Venezuela - als aktuellem Beispiel - wurde das versäumt. Und das endet immer in blutigem Terror der reaktionären Kräfte.
Aber der Mensch ist lernfähig.
Adeodatus
Zitat:
Der liebe und verehrte Genosse Stalin, bitte. Soviel Zeit muß sein.
Nein das lasse ich mal. Ich verehre keine Machthaber die zu Lebzeiten wie Götzen angebetet wurden weil nur wenige den Mut hatten die dunkle Seite dieses Mannes anzusprechen. Ist aber hier nicht das Thema.
Zitat:
Eine Konsequenz ist aus historischer Erfahrung aber unumgänglich: Die reaktionären herrschenden Klassen müssen konsequent beseitigt werden. In Venezuela - als aktuellem Beispiel - wurde das versäumt. Und das endet immer in blutigem Terror der reaktionären Kräfte.
Wir sehen derzeit generell die Macht der Geheimdienste vor der keine Regierung auf der Welt sicher ist, es werden farbige "Revolutionen" organisiert um die revolutionären Tendenzen zu zerstören die zu wirklichen Veränderungen führen könnten. Die Zeiten haben sich tatsächlich geändert, die russische Oktoberrevolution war der letzte erfolgreiche Klassenkampf. In der Zukunft wird es so etwas nicht mehr geben weil die Mechanismen zur Unterdrückung der Bevölkerungen viel ausgefeilter sind als sie es vor 99 Jahren waren. Insbesondere „Terrorismusgesetze“ werden in Zukunft zum Abwürgen von Aufständen genutzt werden, da ist sehr viel Einschüchterungspotential dahinter welches sich die Machthaber insbesondere in der westlichen Welt geschaffen haben.
Wer auf Revolutionen zur Schaffung einer sozialistischen Gesellschaft setzt wird wohl auch in Zukunft enttäuscht werden. Der einzige Weg dorthin wird uns wahrscheinlich von den Ressourcen dieses Planeten gewiesen werden, denn wer sich mit dem Raubbau an der Natur beschäftigt wird entsetzt feststellen das die derzeitigen Gesellschaften und hier insbesondere die westlichen wirtschaften als wenn es kein Morgen gäbe. Und genau da liegt m.E. auch der Knackpunkt an dem der Kapitalismus sich selbst entsorgt.
Meta
Die vegetativen Ressourcen werden erst in ca. 700 Jahren knapp, wenn die Weltbevölkerung nicht über 12 Mrd. wächst.
Beim nächsten Klimaeinbruch auf der Erde verhungern 3/4 der Menschen. Das kommt so ca. alle 1400 Jahre einmal vor. Das nächste mal um 2700 n.Chr.. Wenn die Menschheit bis dahin nichts dazulernte ist sie selber schuld.
@Adeodatus wer dazu in der Lage ist Verkehrs- und Informationswege lahm zu legen der hat die Macht. Sh. Lenin; dazu reichen in Deutschland ca. 1000 Mann. So viel IS-Terroristen dürften sich schon in Deutschland aufhalten.
orca
Zitat:
Adeodatus hat am 01. Juni 2016 um 15:24 Uhr folgendes geschrieben:
... die russische Oktoberrevolution war der letzte erfolgreiche Klassenkampf. ...
Du vergißt die cubanische und andere Revolutionen bis ins 3. Jahrtausend. Ich erwähnte Venezuela. Daß sie dort gerade vergeigt wird, liegt an der Ignoranz der Erfahrungen aus früheren Revolutionen und nicht an den Geheimdiensten.
Zitat:
Adeodatus hat am 01. Juni 2016 um 15:24 Uhr folgendes geschrieben:
Insbesondere „Terrorismusgesetze“ werden in Zukunft zum Abwürgen von Aufständen genutzt werden, da ist sehr viel Einschüchterungspotential dahinter
Das war früher noch wesentlich drastischer - vom Massenmord an den Pariser Kommunarden über Sozialistengesetze bis hin zu diversen Blutsonntagen. Auch die Weißgardisten mordeten sich nach der Oktoberrevolution hemmungslos durch's Land, unterstützt von 14 (!) Interventionsarmeen.
Das Lied vom Ende der Geschichte wurde wie gesagt schon von den Sklavenhaltern vor Jahrtausenden gesungen, und die Niederschlagung von Sklavenaufständen endete bekanntlich auch nicht mit der Erteilung eines öffentlichen Tadels an die Aufständischen, sondern mit gigantischen Massakern.
Also hör' auf, ständig das Wunschlied Deiner Herren herumzuträllern. Die Geschichte ist kein Wunschkonzert auch noch so reaktionärer und hemmungsloser Herrscher. Gerade dieser nicht.
gastli
Zitat:
holgersheim hat am 31. Mai 2016 um 22:39 Uhr folgendes geschrieben:
Deshalb muss die noch schlummernde Masse getroffen werden. Sie muss es spüren. Bis an die Existenz. Das geht nicht mit Kinderkacke Streik. Das geht nur mit Generalstreik, wenn nötig bewaffnet.
Richtig so.
gastli
Zitat:
Meta hat am 01. Juni 2016 um 15:52 Uhr folgendes geschrieben:
Die vegetativen Ressourcen werden erst in ca. 700 Jahren knapp, wenn die Weltbevölkerung nicht über 12 Mrd. wächst.
Beim nächsten Klimaeinbruch auf der Erde verhungern 3/4 der Menschen. Das kommt so ca. alle 1400 Jahre einmal vor. Das nächste mal um 2700 n.Chr.. Wenn die Menschheit bis dahin nichts dazulernte ist sie selber schuld.
Ach Meta, wenn wir dich und deine Glaskugel nicht hätten.
Oh, der mit den 1000 IS-Terroristen ist echt gut.
Damit hast du dein volles Dünnschisslevel wieder erreicht.
Du machst das großartig.
Meta
Das Sie unverschämt sind weiß ich gastli, damit haben Sie mich sachlich nicht widerlegt.
Reiner Engel
Sehr geehrte Frau Meta,
Wann ist jemand unverschämt? Es kommt auf das Auge des Betrachters an.
Frau Meta, ich meine Ihre unter Spamverdacht fallenden Beiträge sind eine Unverschämtheit. Ich unterstelle Ihnen, daß Sie aus purer Bosheit in Themen posten, um diese dadurch zu verfremden, in dem Sie vom eigentlichen Thema abweichen. Total dumm ist es, daß Sie selbst bei von Ihnen gestarteten Themen nicht in der Lage sind, beim Thema zu bleiben. Sie starten sintflutartig neue Themen, ohne vorher die Forumsuche zu nutzen, ob der Beitrag den Sie gerade posten wollen, in bestehende Themen passen würde. Andere User können das problemlos.