Der Nahostkonflikt - Israels zionistische Terrorbande richtet Blutbad in Gaza an

Zitat:

Aber leider habe ich es noch immer nicht geschafft das dies auch der Letzte begriffen hat, ja begreifen will.

Das liegt vermutlich an deiner Signatur

Zitat:

SirBernd hat am 29. Dezember 2008 um 23:02 Uhr folgendes geschrieben: Warum schickt Israel eigentlich nicht seinen sehr fähigen Geheimdienst rüber ? Wäre für die Welt wahrscheinlich zu unspektakulär, wenn nur die wahren Übeltäter still und schnell aus dem Verkehr gezogen würden. So ein Bombardement passt ja gerade auch zur Sylvesterzeit viel besser ....

Bin mir eigentlich so ziemlich sicher das der israelische Geheimdienst voll am Wirken ist, Bernd.

Welchen Dreck am Stecken der Mossad(israelischer Geheimdienst) hat lässt folgender Link erkennen:
http://www.shortnews.de/start.cfm?id=725720

Det bin ich mir auch Bernie, aber er könnte, wenn er wollte, und sollte, effizienter sein. So dass die Bomben mitten in die Bevölkerung nicht sein müssten ....

Dein Link lässt wohl kaum den "Dreck-an-den-Stecken" erkennen, nur eines: Man hatte die Wah:l Mengele oder Eichmann. Für letzteren hat man sich dann wohl entschieden(aus Gründen die wohl klar auf der Hand liegen).

Zitat:

SirBernd hat am 29. Dezember 2008 um 23:33 Uhr folgendes geschrieben: Det bin ich mir auch Bernie, aber er könnte, wenn er wollte, und sollte, effizienter sein. So dass die Bomben mitten in die Bevölkerung nicht sein müssten ....

Wem sagst du das Bernd. Menschenleben haben für das Kapital jedoch noch nie eine Rolle gespielt. Hier geht es eiskalt um militärstrategische Interessen.
Vom bösen Wolf in Grimms Märchen hat auch niemand erwartet das er die sieben Geißlein human tötet.

Zitat:

Fuchs Bernie hat am 29. Dezember 2008 um 23:27 Uhr folgendes geschrieben: Welchen Dreck am Stecken der Mossad(israelischer Geheimdienst) hat lässt folgender Link erkennen: http://www.shortnews.de/start.cfm?id=725720

wieso, holte sich der mossad durch die entführung eichmanns dreck an den stecken?

mensch, was schreibst du nur für einen unverantwortlichen mist zusammen.

Zitat:

Vom bösen Wolf in Grimms Märchen hat auch niemand erwartet das er die sieben Geißlein human tötet.

He, die haben überlebt!

Zitat:

osslowsky hat am 29. Dezember 2008 um 23:40 Uhr folgendes geschrieben: mensch, was schreibst du nur für einen unverantwortlichen mist zusammen.

Ich weiß nicht ob du weißt wer Eichmann überhaupt war? Einer der Hauptkriegsverbrecher. Genau jenem Mann hilft der Geheimdienst jener Menschengruppe die der größenwahnsinnige Österreicher ausrotten wollte.
Das ist ungefähr das Gleiche als wenn du dich freiwillig zum Erschießen melden würdest. An politischer Perversion wohl kaum zu überbieten.

Zitat:

Fuchs Bernie hat am 29. Dezember 2008 um 23:46 Uhr folgendes geschrieben: Ich weiß nicht ob du weißt wer Eichmann überhaupt war? Einer der Hauptkriegsverbrecher. Genau jenem Mann hilft der Geheimdienst jener Menschengruppe die der größenwahnsinnige Österreicher ausrotten wollte. Das ist ungefähr das Gleiche als wenn du dich freiwillig zum Erschießen melden würdest. An politischer Perversion wohl kaum zu überbieten.

du fragst mich wer eichmann war? eichmann war der den die israelis aufgehangen haben und dessen asche in alle winde verstreut wurde. das ist ja schon strafbar was du hier abläßt. ob er den israelis für diese hilfe dankbar war kannst ja nur du als "analytiker" wissen. geh bloß zum arzt. also, ich weiß nicht mehr ob ich über so viel mist lachen oder weinen soll.

Zitat:

Genau jenem Mann hilft der Geheimdienst jener Menschengruppe die der größenwahnsinnige Österreicher ausrotten wollte.

Ne, den haben sie geschnappt.
Mengele wurde dadurch aber gewarnt.

Wie schon geschrieben: Wer hatte damals für den Mossad mehr "Wert"? Die Wahl war wohl eindeutig.

Naja, damit es in Zukunft nicht mehr zu Missverständnissen kommt, Bernie, hier mal die Biografie(diesmal nicht von wikipedia, den die könnte ja durch imperalistische Zersetzungkräfte manipuliert wurden sein) mit ausführlichen Weiterverlinkungen:

Meyers Lexikon

Gut, Missverständnis ist nun aufgeklärt. Danke, reallocksley.

Wieder was gelernt. Wie lieb ich zu dir bin...

Bitteschön

Zitat:

Fuchs Bernie hat am 29. Dezember 2008 um 15:15 Uhr folgendes geschrieben: Zitat: grenzer hat am 29. Dezember 2008 um 15:01 Uhr folgendes geschrieben: Immerhin finanziert dieses Scheiß-System deinen Lebensunterhalt ! Und du läßt dich von diesem System aushalten, obwohl dir das System zuwider ist. Noch mal extra für dich. Ich bekomme von diesem Scheiß-System keinen einzigen Cent als Sozialleistung. Hats sich jetzt endlich bis zum letzten rumgesprochen? Danke!

Kannst du nicht lesen ????
Ich habe nicht behauptet, dass du Sozialleistungen (Leistungen nach SGB) bekommst. Trotzdem bekommst du Geld von diesem Schweine-System (deine Beschreibung) und lebst davon.

Zitat:

grenzer hat am 30. Dezember 2008 um 01:20 Uhr folgendes geschrieben: Kannst du nicht lesen ???? Ich habe nicht behauptet, dass du Sozialleistungen (Leistungen nach SGB) bekommst. Trotzdem bekommst du Geld von diesem Schweine-System (deine Beschreibung) und lebst davon.

@grenzer
Ja sicher, wie immer wars wieder keiner und wie immer wars dann anders gemeint. Verkneif dir doch derartige Bemerkungen.

Hier mal ein Überblick über die Kriege des Staates Israel seit 1948:
http://www.hagalil.com/israel/geschichte/kriege.htm

Glauben, Wissen und Besatzer Mentalitäten stoßen hier in diesem Krieg aufeinander.

Würde man der Großmannssucht durch zurück ziehen aus den besetzten Gebieten ein Ende machen, und auch das Völkerrecht beachten, hätte die Hamas kein Grund mehr für Stänkereien.

Wenn sie sich untereinander ein blaues Auge holen, obwohl die Hamas der Wahlsieger war, ist das ihr eigenes Problem.
Wenn man sie nicht mehr finanziell unterstützt löst sich das Problem vielleicht von alleine.


Meister

Zitat:

Sorry, aber der Gaza-Streifen ist nicht durch die Israelis besetzt, die sind 2005 abgezogen.

Andauernde Blockade, andauernde Abriegelung, Aushungern, Abschaltung von Energie, tägliche Drohnenüberwachung und ein Aufklärungszeppelin - Abzug ist für mich etwas anderes.

- März 2008 ermordet Israel 125 Palästinenser
- April 208 es werden 5 Palästinenser ermordet
- 19. Juni Israel vereinbart mit 12 Palästinenserfraktionen im Gazastreifen eine sechsmonatige Waffenruhe, die am 19. Dezember aus.
- 5. November 2008, der erste gezielte israelische Militäreinsatz im Gazastreifen seit der Waffenruhe wegen eines 250 Meter langen Tunnels bis zum Grenzzaun bei dem 6 Palästinenser ermordet werden
- an den folgenden Tagen werden wieder 8 Palästinenser ermordet
- 26. Dezember Israel beginnt mit der Operation „gegossenes Blei“ obwohl das Ultimatum erst am 28. Dezember abgelaufen wäre

Wer durchbrach also die Waffenruhe?
Immer wieder Israel. Die sind wie es aussieht im Blutrausch und ergötzen sich an den Toten im Gazastreifen. Denn dieses Massaker wurde schon seit Monaten vorbereitet.

Unsere Chunta würde besser daran tuen die menschenrechtsverachtende, völkerrechtswidrige und mörderische Handlungen an einer beinahe wehrlosen, ausgehungerten Zivilbevölkerung durch Israel anzuprangern statt blödes Zeug von einem Recht Israels auf Selbstverteidigung zu faseln.

Zum Glück gibt es noch Journalisten die Ihren Beruf als solchen verstehen und Artikel im Gegensatz zu den sonstigen gleichgeschalteten Schreiberlingen verfassen und über das sinnlose Blutbad berichten.

Zitat:

die_gute_fee hat am 29. Dezember 2008 um 17:26 Uhr folgendes geschrieben: Nochmal die Frage: wie wertest du denn die Angriffe der Hamas auf Israel? Wie beurteilst du denn diesen Akt der Gewalt?

Wenn sich die die Insassen eines Ghettos gegen ihre Belagerung mit den ihnen zur Verfügung stehenden Mitteln zur Wehr setzen, ist das immer legitim.


Pfiffikus,
der antwortet, obwohl er gar nicht gefragt wurde

Zitat:

gastli hat am 30. Dezember 2008 um 11:44 Uhr folgendes geschrieben: Wer durchbrach also die Waffenruhe? Immer wieder Israel. Die sind wie es aussieht im Blutrausch und ergötzen sich an den Toten im Gazastreifen. Denn dieses Massaker wurde schon seit Monaten vorbereitet.

Ich sehe dies eigentlich auch so gastli, das immer wieder Israel es ist die die Waffenruhe durchechen. Folglich ist es legitim wenn sich die Angegriffenen wehren.
Also hat doch eigentlich die gute fee die Frage falsch gestellt. Nicht die Hamas hat Israel angegriffen sondern Israel die Hamas.

Das unsere Koalitionspolitiker die Aggression Israels unterstützen, indem sie diese rechtfertigen, wundert mich überhaupt nicht. Auch Verbrecher halten nun mal zusammen.

Wenigstens hat nach den letzten Meldungen Israel gestattet das Verletzte in den okupierten Gebieten behandelt werden dürfen. Wohl auch auf Druck des Internationalen Roten Kreuzes und der UNO.

So ist es gastli, die Kriegspläne lagen schon lange in der Schublade.
Es war sozusagen ein Schubladen Projekt.

Meister

Zitat:

Pfiffikus hat am 30. Dezember 2008 um 12:12 Uhr folgendes geschrieben: Wenn sich die die Insassen eines Ghettos gegen ihre Belagerung mit den ihnen zur Verfügung stehenden Mitteln zur Wehr setzen, ist das immer legitim.

Man setzt sich also zur Wehr, indem man israelische Siedlungen und Städte angreift? Angriffe auf Zivilisten, zig Kilometer von der "Belagerung" entfernt sind dann also legitim?

Und es soll also nicht legitim sein, dass sich die Israelis gegen den andauernden Raketenbeschuss wehren?

@gastli
Wenn du nur Handlungen der Israelis aufzählst, dann kannst du schlecht ein objektives Urteil in der Sache herbeiführen. Darum geht es dir aber offensichtlich auch nicht. Du rechtfertigst einen angeblichen "Befreiungskampf", der sich gegen die gesamte israelische Bevölkerung richtet, primär gegen Zivilisten, nicht etwa gegen die Armee.
Wenn es wirklich um ein Ende der Blockade ginge, dann hätte es andere Möglichkeiten gegeben, z.B. die Forderungen der Israelis zu erfüllen bzw. erstmal das Existenzrecht Israels anzuerkennen. Man hätte auch die eigene Zivilbevölkerung weiter dabei unterstützen können, die ägyptischen Grenzabsperrungen zu durchbrechen. Überhaupt: die Ägypter haben doch ihrerseits auch die Blockade unterstützt. Warum greift die Hamas ausschlißlich israelische Siedlungen an, nicht auch ägyptische? es geht doch um ein Ende der Blockade, oder???