| Zitat: |
| spidy hat am 01. Juli 2010 um 15:29 Uhr folgendes geschrieben: Die Konvertierung wäre für ein Todesurteil hier nicht maßgeblich, sondern seine Tätigkeit für den israelischen Geheimdienst. |
| Zitat: |
| das er nicht ausgewiesen wurde, ist aber eher dem Umstand geschuldet das die USA ein wenig ihr Image aufpolieren müssen, ansonsten hätte man ihn in den sicheren Tod geschickt. |
| Zitat: |
| Was ändert das? |
| Zitat: |
| Image aufpolieren gegenüber WEM? Warum MÜSSEN? Und hast du irgendwelche Belege für eine Einflussnahme der Regierung (oder anderer Stellen) auf das Urteil? |
| Zitat: | ||
spidy hat am 01. Juli 2010 um 19:55 Uhr folgendes geschrieben:
Da der Beitrag auf den Rudi verlinkt hat die Konvertierung in den Mittelpunkt stellt, habe ich ausversehen meine Meinung dazu geschrieben. Sorry: Tut mir leid! |
| Zitat: |
| Ansonsten sehe ich keine Notwendigkeit meine Meinung auch noch zu kommentieren. |
| Zitat: |
| Ist halt auch nur eine weitere Verschwörungstheorie deinerseits, das Ganze... |
| Zitat: |
| Ein paar Quellen wären halt nicht schlecht, |
| Zitat: |
| Einen Monat, nachdem israelische Truppen das Schiff überfallen und neun Helfer ermordet haben, darf heute endlich der erste Teil der humanitären Hilfslieferung von der Mavi Marmara in den Gazastreifen gebracht werden – es handelt sich dabei um 82 elektrische Rollstühle. Nachdem er lange als Luxusgut nicht eingeführt werden durfte, gestattet Israel heute die Einfuhr von Tomatenketchup in den Gazastreifen. Die meisten Hilfsgüter, darunter Kleidung, medizinische Geräte, Medikamente und Spitalsbetten, werden noch immer zurückgehalten, da Israel darauf besteht, dass bei den beschlagnahmten Gütern geklärt werden muss, dass es sich nicht um Waffen handelt, bevor es sich überlegt, sie auszuliefern. Vertreter der Vereinigten Staaten von Amerika haben Israel lauthals gelobt, weil es im vergangenen Monat der Aufhebung der „zivilen Blockade“ zugestimmt hat, aber nachdem der westliche Druck in dem Ausmaß nachlässt, in dem die Öffentlichkeit den Überfall auf die Hilfsflotte vergisst, hat die israelische Regierung noch immer ihre lang versprochene Liste verbotener Güter nicht herausgegeben, nach der angeblich alle zivilen Hilfsgüter in den Streifen gelangen dürfen sollten. Statt dessen hat Israel eine große öffentliche Show aufgezogen, in deren Rahmen ein paar der lächerlichsten bisher verbotenen Güter wie Ketchup in großen Mengen in den Gazastreifen geliefert werden durften, während es die meisten der wesentlich benötigten Güter weiterhin blockiert und nur kleinste Mengen zulässt. Zement und andere Baumaterialien bleiben nach wie vor totale Mangelware im Gazastreifen, da Israel behauptet, dass alles, was für den Bau von Gebäuden verwendet werden kann, „zivil und militärisch nutzbare Güter“ sind. Ein großer Teil des Gazastreifens liegt nach dem israelischen Terrorüberfall im Januar 2009 in Trümmern, und trotz massiver Hilfszusagen seitens Saudiarabiens und anderer Länder verweigerte Israel weiterhin die erforderlichen Mittel für die Reparatur der zerbombten Infrastruktur. |
| Zitat: |
| da Israel behauptet, dass alles, was für den Bau von Gebäuden verwendet werden kann, „zivil und militärisch nutzbare Güter“ sind. |
| Zitat: |
| Der Bundestag hat über alle Fraktionsgrenzen hinweg eine sofortige Rückkehr der Palästinensischen Autonomiebehörde zu direkten Gesprächen gefordert. Die Abkehr vom „Friedensprozess“ sei kontraproduktiv und diene nicht den palästinensischen 
Interessen, heißt es in einem gemeinsamen Antrag von Union, SPD, FDP und Grünen, der am Abend einstimmig verabschiedet wurde. Es sei nicht hinnehmbar, dass noch immer Straßen, Stadien und Turniere nach Terroristen benannt würden und das Kinderfernsehen schon den Allerkleinsten den Märtyrertod nahelege. Die PA müsse sich im Jahr 18 nach Oslo endlich dazu durchringen, ihren damals eingegangenen Verpflichtungen nachzukommen, dem Terror ein für allemal zu entsagen und sämtliche Milizen zu entwaffnen. Auch die militante Rhetorik in den Medien sowie scharfmacherische Reden hochrangiger Persönlichkeiten müssten der Vergangenheit angehören, weil sie dem Gedanken eines friedlichen Ausgleichs zuwiderliefen. Im Interesse einer lebenswerten Zukunft werde zudem eindringlich die Schaffung einer Zivilgesellschaft angemahnt. Wahlen seien wieder einmal überfällig, wobei der Gründung von Parteien, die in ihren Programmen die Werte der menschlichen Zivilisation propagierten, gegenüber der Terminierung von Neuwahlen der Vorzug gegeben werden solle. Darüber hinaus forderte der Bundestag die sofortige Freilassung des Soldaten Gilad Shalit, der seit vier Jahren von der terroristischen Hamas an einem unbekannten Ort als Geisel festgehalten wird. In dem fraktionsübergreifenden Beschluss heißt es weiter, sollten Hamas und Fatah sich entscheiden, ihren Konfrontationskurs weiter zu verfolgen, komme die Bundesrepublik Deutschland nicht umhin, sämtliche Hilfszahlungen an die Autonomiebehörde einzustellen und ihr darüber hinaus jegliche politische Unterstützung zu entziehen. |
| Zitat: | ||
| die_gute_fee hat am 02. Juli 2010 um 14:53 Uhr folgendes geschrieben: Was man wirklich mal gern lesen würde:
Quelle: http://spiritofentebbe.wordpress.com/201...tsche/#comments |
| Zitat: |
| Was man wirklich mal gern lesen würde: |
| Zitat: |
| Schlag für alle gemäßigten Araber Die Siedlungen zerstückeln das palästinensische Gebiet, plündern seine Wasserreserven und vertiefen die Feindschaft zwischen Israelis und Palästinensern. Es ist ein Rückschlag für die Kompromissbereiten. Sie müssen Israels Schachzug als klare Absage an ihre Forderung nach einem eigenen Staat auf eigenem Territorium verstehen. Palästinenserpräsident Mahmud Abbas, der ohnehin unter dem Druck der Hamas steht und um seine Legitimität kämpft, geht buchstäblich die Luft aus. Kritiker in seinem Lager, die sich schon lange auf eine neue Intifada eingestellt haben, sehen sich bestätigt. Eine Rückkehr des palästinensischen Präsidenten zum Verhandlungstisch, ohne den Siedlungsbau zumindest in Ramat Schalom einzustellen, gleicht politischem Selbstmord. Und auch die gemäßigten Araber können Abbas jetzt keine Rückendeckung mehr geben. Doch nicht nur die Palästinenser verlieren, die Siedlungspolitik hat auch einen negativen Effekt auf Israel. Sie bringt das Land in Konflikt mit internationalem Recht. Denn die Siedlungen sind nach dem Völkerrecht gesetzeswidrig. Die biblische Begründung des Siedlungsbaus stärkt das radikale Lager in Israel und den jüdischen wie auch den islamischen Fundamentalismus. Quelle: Focus Online |
| Zitat: |
| spidy hat am 03. Juli 2010 um 10:44 Uhr folgendes geschrieben: Und genau das was hier beschrieben ist, wird als das Recht Israels bezeichnet, das dies aber einer der Grundsteine für den Nahostkonflikt ist, wird ausgeblendet. |
| Zitat: |
| Doch nicht nur die Palästinenser verlieren, die Siedlungspolitik hat auch einen negativen Effekt auf Israel. Sie bringt das Land in Konflikt mit internationalem Recht. [B]Denn die Siedlungen sind nach dem Völkerrecht gesetzeswidrig.[/B] Die biblische Begründung des Siedlungsbaus stärkt das radikale Lager in Israel und den jüdischen wie auch den islamischen Fundamentalismus. |
| Zitat: |
| Auf die Begründung, warum das Wasser den "Palästinensern" gehört, bin ich gespannt. |
| Zitat: |
| Grundstein für den Konflikt? Führe das doch bitte mal aus... |
| Zitat: |
| Israel zerstört Bauernland in Gaza m Morgen des 4. Mai 2009 setzten israelische Truppen an der Ostgrenze des Gazastreifens zu Israel palästinensische Pflanzen in Brand. Wie das Palästinensische Menschenrechtszentrum PCHR mitteilte, wurden 200 000 Quadratmeter Anbaufläche mit erntereifem Weizen und erntereifer Gerste, Gemüse, Oliven- und Granatapfelbäumen zerstört. Quelle: ZNet |
| Zitat: |
| Publiziert 1948 von Rabbi Michael Dov Weissmandl ZT “L, Dekan der Yeshiva Nitra Zehn Fragen an die Zionisten 1. Ist es wahr, dass die deutsche Gestapo im Jahr 1941 und erneut im Jahre 1942 den Transit aller europäischen Juden nach Spanien angeboten hat, wenn sie all ihr Eigentum in Deutschland und im besetzten Frankreich abtreten würden, unter der Bedingung, dass: a) keiner der Deportierten von Spanien nach Palästina reist, und b) alle Deportierten aus Spanien in die USA oder die britischen Kolonien abtransportiert werden, um dort zu bleiben; mit Einreisevisa, die von den dort lebenden Juden arrangiert zu sein hätten, und c) für jede Familie $1.000,00 Lösegeld von der Agentur eingerichtet werden, zahlbar bei der Ankunft der Familie an der spanischen Grenze in einer Quantität von 1000 Familien täglich. 2. Ist es wahr, dass die zionistischen Führer in der Schweiz und der Türkei dieses Angebot erhalten haben mit der klaren Ansage, dass der Ausschluss von Palästina als Ziel für die Deportierten auf einer Vereinbarung zwischen der Gestapo und dem Mufti basiert 3. Ist es wahr, dass die Antwort der zionistischen Führer negativ war, mit den folgenden Anmerkungen: a) nur Palästina würde als Ziel für die Deportierten in Betracht gezogen werden. b) Die Europäische Juden müssen in Leid und Tod in größerem Maß als die anderen Nationen einwilligen, damit die siegreichen Alliierten am Ende des Krieges einem “jüdischen Staat” zustimmen werden. c) kein Lösegeld gezahlt werde 4. Ist es wahr, dass diese Antwort auf das Angebot der Gestapo in voller Wissen darüber gegeben wurde, dass die Alternative zu diesem Angebot die Gaskammer war. 5. Ist es wahr, dass im Jahr 1944, zur Zeit der Deportationen der ungarischen Juden, ein ähnliches Angebot gemacht wurde, wobei alle ungarischen Juden hätten gerettet werden können. 6. Ist es wahr, dass dieselbe zionistische Hierarchie dieses Angebot wieder ablehnten (nachdem die Gaskammern bereits einen Zoll von Millionen genommen hatten). 7. Ist es wahr, dass während der Zeit der meisten Ermordungen im Krieg, 270 Mitglieder des britischen Parlaments vorgeschlagen haben, 500.000 Juden aus Europa zu evakuieren und sie in den britischen Kolonien wiederanzusiedeln, als Teil der diplomatischen Verhandlungen mit Deutschland. 8. Ist es wahr, dass dieses Angebot von der zionistischen Führern abgelehnt wurde, mit der Bemerkung “Nur nach Palästina!” 9. Ist es wahr, dass die britische Regierung 300 Rabbinern und ihren Familien Visa erteilt hatte für die Kolonie Mauritius, mit Transit für die Evakuierten durch die Türkei. Die Führer der “Jewish Agency” sabotierten diesen Plan mit der Bemerkung, dass der Plan illoyal gegenüber Palästina war, und die 300 Rabbiner und ihre Familien sollten vergast werden. 10. Ist es wahr, dass im Laufe der oben erwähnten Verhandlungen, Chaim Weitzman, der erste “jüdische Staatsmann”, erklärte: “Der wertvollste Teil des jüdischen Volkes ist bereits in Palästina, und die lebenden Juden außerhalb Palästinas sind nicht so wichtig”. Weitzman’s Kohorte, Greenbaum, verstärkte diese Aussage mit der Bemerkung “Eine Kuh in Palästina ist mehr wert als all die Juden in Europa.” |
| Zitat: |
| holgersheim hat am 07. Juli 2010 um 08:34 Uhr folgendes geschrieben: Lösen kann das Problem nur das israelische Volk. Es muss sich von seiner Regierung trennen und als ersten Schritt diese aggressive Politik beenden. |
| Zitat: |
| das in Israel eine Kaste an der Macht ist die statt Frieden ein Großisraelisches Reich schaffen will. |