Der Nahostkonflikt - Israels zionistische Terrorbande richtet Blutbad in Gaza an

Diese Augenzeugen sind einfach furchtbar.

Zitat:

Dr. Arief Rachman war als Menschenrechtsaktivist an Bord des Schiffes Mavi Marmara, das am 31. Mai 2010 von israelischen Kommandoeinheiten angegriffen wurde. Er hatte gerade sein Morgengebet beendet, als er die Schüsse hörte, seine Rettungsweste schnappte und auf Deck rannte. Der Tageszeitung Brunei Times berichtete er, was danach geschah. weiter

Zitat:

Die Lügen der Hasbara zum Mavi Marmara Massaker zerbröseln nach dem Auftauchen des einstündigen ungeschittenen Videomaterials, dass die Aktivistin Iara Lee durch die israelische Totalzensur geschmuggelt hat, weiter. Nach dem blutigen nächtlichen Überfall der Terrorgruppe IDF auf die Hilfsschiffe für Gaza hat die Propaganda-Abteilung der IDF eine Reihe kleiner am Computer zuammengefälschter Videoschnipsel veröffentlicht. Damit wollten die Terroristen der Weltöffentlichkeit eine Art Rechtfertigung für ihr Massaker, bei denen sie neun Aktivisten mit 30 Kugeln vom Kaliber 9mm erschossen, offenbar sechs verletzt über Bord geworfen und 48 weitere mit Schusswunden verletzt haben, darbieten. Im Youtube-Kanal axis4peace2 findet sich neben der Analyse eines farbigen Propaganda-Filmchens der IDF auch eine Analyse eines aus vier zusammengeschnittenen Szenen bestehenden 1:02 min langen schwarz-weißen Hasbara-Filmchens der IDF, das auf dem Kanal der IDF bereits über 1,9 Mio Zuschauer hatte. Wenn man glaubt, dass die kurzen Szenen tatsächlich Bildaufnahmen vom Überfall auf de Mavi Marmara sind, woran man angesichts dessen, dass die israelische Hasbara auch bezüglich des Überfalls bei groben Fälschungen erwischt wurde, ernsthafte Zweifel haben muss, ist die Analyse sehenswert.

Zitat:

Zu bedenken ist in jedem Fall, dass die Schwarz-Weiß-Aufnahmen durchaus Totalfälschungen sein könnten oder Szenen, die zu einem ganz anderem Zeitpunkt an einem ganz anderen Ort aufgenommen und mit Hilfe von Computertechnik in die Kulisse eingefügt worden sein und dass offenbar sämtliche Zeitangaben aus den von der IDF veröffentlichten Szenen säuberlich entfernt wurden. Unterstützt wird die Vermutung, dass es sich um lügende Bilder handelt vor allem durch die Tatsache, dass Israel die Filmaufnahmen, die die IDF allen mitreisenden Journalisten geraubt hat, geheimhält. Wenn der Schurkenstaat Israel diesmal kein Verbrechen verstecken muss, könnte es die geraubten Filmaufnahmen herausgeben. Doch Israel hat von vornherein vorgehabt, ein Verbrechen zu begehen, denn sonst hätte es nicht die Kommunkation der mitreisenden Journalisten mit Störsendern lahmlegen brauchen. Der Verdacht der vorsätzlichen Fälschung der Videofilmchen durch die IDF drängt sich auch deshalb auf, weil der Aktivist Kenneth O’Keefe ausgesagt hat, er habe einem der Terroristen ein Sturmgewehr mit scharfer Munition abgenommen, auf den Videos der IDF jedoch kein Sturmgewehr zu sehen ist. Auch ist in den Videoschipseln der IDF keine Uzi zu sehen, obwohl in den Live-Aufnahmen des türkischen Fernsehens eine Uzi-Maschinenpistole zu sehen ist.

(Quelle)

Zitat:

Neues Filmmaterial zu den Vorgängen auf der „Mavi Marmara“, dem türkischen Flaggschiff der „Solidaritätsflottille“, sorgt für Aufsehen. Nachdem sie zunächst nur einen Ausschnitt der von ihr gemachten Aufzeichnungen auf ihrer Internetseite veröffentlicht hatte, hat die amerikanische Organisation „Cultures of Resistance“ nun einen einstündigen Film ins Netz gestellt. Mit den Aufnahmen will die Organisation, deren Vertreter einschließlich der Mitbegründerin Iara Lee auf dem Schiff waren, Beweise für das angeblich besonders rücksichtslose Vorgehen der israelischen Soldaten liefern. Doch spricht das Video, das nicht auf dem Oberdeck, wo das blutige Geschehen stattfand, sondern auf dem darunter liegenden Deck sowie im Schiffsinneren gedreht wurde, vielmehr für das Gegenteil. Es bestätigt das Bild, das sich aus einem neuen Bericht der israelischen Militäraufklärung von den blutigen Ereignissen auf See ergibt. Damit erhärtet sich der Verdacht, dass sich ein harter Kern türkischer IHH-Aktivisten auf die Enterung des Schiffs durch die Israelis vorbereitet und einen gewalttätigen Angriff auf die Soldaten geplant hatte.

Siehe hier: http://www.faz.net/s/Rub475F682E3FC24868...n~Scontent.html

Der internationale Druck beginnt zu wirken. Das Sicherheitskabinett des zionistischen Regimes ist am Mittwoch zu Beratungen über eine Lockerung der Blockade des Gazastreifens zusammengekommen.

http://www.taz.de/1/politik/nahost/artik...ockade-lockern/

Zitat:

Die künftigen Importbedingungen verändern für die Bevölkerung wenig. Durch die Tunnel im südlichen Grenzbereich werden auf Bestellung Waren aus Ägypten eingeschmuggelt. Die Supermärkte in der Stadt sind schon heute gut bestückt. Problematisch ist allerdings der hohe Aufpreis. Die Schmuggler verlangen eine "Tunnel-Steuer" und verkaufen die Ware für rund 30 Prozent teurer, als die von Israel gelieferten

[Tagesschau]
Gaza: Israel verweigert deutschem Minister Einreise
Die israelischen Behörden haben Bundesentwicklungsminister Dirk Niebel einen geplanten Besuch im Gazastreifen verwehrt.
Niebel zeigte sich im ZDF verärgert über die Behördenentscheidung. "Ich hätte mir gewünscht, dass hier ein klares politisches Signal für eine Öffnung und für Transparenz gesetzt worden wäre", sagte der FDP-Politiker. "Manchmal macht es die israelische Regierung ihren Freunden nicht einfach zu erklären, wieso sie so handelt, wie sie es tut", fügte er hinzu. In der "Leipziger Volkszeitung" nannte er die Einreiseverweigerung einen "großen außenpolitischen Fehler" der israelischen Regierung.

* Der bezeichnet sich selbst als Freund von Israel.
Hat oder besser will Israel Freunde?

So wie hier im Forum sonst über die Regierung geschrieben wird (Stichwort "Junta Merkel") müsste doch jeder verärgerter Minister als gute Tat gefeiert werden?! Aber ich sehe schon, wenn es um (gegen) Israel geht, ist alles anders...
Wie auch immer: Er kann ja über Ägypten einreisen.

Das kann ich nicht nachvollziehen. Es handelt sich um zwei paar Schuh.

Als noch mal. Der Niebel durfte nicht nach Gaza einreisen, um sich ein mit deutscher Hilfe gebautes Klärwerk anzusehen.
Der Niebel bezeichnet sich selbst und unflätig auch uns alle als Freunde. Das soll aber nicht mein Kritikpunkt sein.
Warum also darf Niebel nicht dieses Klärwerk ansehen.
Vielleicht gibt es das Klärwerk ja gar nicht?
Man kann doch davon ausgehen, dass Niebel keine Waffen im Diplomatengepäck hatte, die er den Palästinensern überreichen wollte, die Begründung Waffenschmuggel kann es nicht sein.
Wer einem anderen einen berechtigten Wunsch so rigoros abschlägt wie die Israelis, hat möglicherweise etwas zu verbergen.
Das wäre doch blöd oder, wenn Niebel mit eigenen Augen sehen könnte was in Gaza abläuft oder das Klärwerk vergeblich sucht. Weil es die Israelis weg gebomt haben.
Und dann erklärt der Zentralrat der Juden doch lieber, dass Niebel "kindisch" ist.
Na dann lasst uns mal gemeinsam lachen.
Boahahahha.

Zitat:

gastli hat am 21. Juni 2010 um 19:44 Uhr folgendes geschrieben: Wer einem anderen einen berechtigten Wunsch so rigoros abschlägt wie die Israelis, hat möglicherweise etwas zu verbergen.

Vielleicht, vielleicht aber auch nicht. Wie schon gesagt, kann er über Ägypten einreisen. Aber vielleicht haben die Ägypter auch etwas zu verbergen?
Der Haken an deiner niedlichen kleinen Verschwörungstheorie ist, dass andere Leute da ohne größere Probleme einreisen können. Z.B. Vertreter von internationalen Hilfswerken und Menschenrechtsorganisationen oder von den UN.

Bilder aus Gaza...







Das sieht mir sehr verdächtig nach humanitärer Katastrophe aus. Auf gastli, rasch einen Hilfskonvoi organisiert!

Quelle, Text und weitere Bilder:
http://spiritofentebbe.wordpress.com/201...e-balestinians/

@ die_gute_fee ich zweifle einmal nicht an das diese Fotos in Gaza entstanden aber beim betrachten dieser Bilder sehe ich in dem Laden zwar volle Regale aber keine Kunden die das Zeug auch kaufen, und da sind wir schon wieder an einem Punkt angekommen wo ich sagen muss das es in Deiner kleinen Welt wieder etwas gibt was Du nicht verstehen willst, nämlich das man auch in Gaza Geld braucht um sich die Waren kaufen zu können, und dummer Weise müsste man auch in Gaza mit Arbeit sein Geld verdienen, wenn es denn Arbeit gäbe. Dummer Weiße hat ja der hilfsbereite Nachbar ganz ausersehen fast die gesamte Infrastruktur zerstört, aber gut er schickt ja wenigstens „Haribo Goldbären“ statt Zement soll`n die Palästinenser halt ihre Buden mit den Dingern zusammenkleben denn Zement gibt’s nicht.
Ja @ die_gute_fee vielleicht sollte man doch nicht ganz so flink mit der Copy & Paste Funktion umgehen und nicht jeden Beitrag eines Blocks Kritiklos übernehmen sondern wirklich einmal darüber nachdenken was wirklich dort los ist.

Zitat:

"Wer die Hauptstraße von Gaza entlanggeht, wird Läden mit vollen Regalen sehen", sagt UN-Sprecher Christer Nordau. "Man sieht aber auch die Ladenbesitzer vor ihrem Geschäft sitzen, denn sie haben keine Kunden." Nur die wenigsten verfügten über das Geld, um die angebotenen Waren zu kaufen. Erstaunlich waren deshalb die Zahlen, die die Weltbank vor gut einem Jahr veröffentlichte. Damals blieb die Grenze zu Ägypten elf Tage offen, was den Leuten aus Gaza reichte, um insgesamt nicht weniger als 250 Millionen Dollar umzusetzen. Offenbar scheint grundsätzlich Geld da zu sein, es ist aber ungerecht verteilt. Die größte Gruppe, die heute noch über ein regelmäßiges Einkommen verfügt, arbeitet de facto seit drei Jahren nicht mehr. Es sind die rund 70.000 Angestellten der Palästinensischen Autonomiebehörde. Palästinenserpräsident Mahmud Abbas gab seinen Mitarbeitern den dringenden Rat, die Arbeit unter den neuen islamistischen Machthabern niederzulegen. Andernfalls sollten sie ihr Gehalt einbüßen. Wer weiterarbeitete, wurde fortan von der Hamas-Führung entlohnt. Rund 30.000 Palästinenser stehen heute auf der Gehaltsliste der Islamisten. Wer keiner der beiden großen Fraktionen nahesteht, hat derzeit kaum eine reelle Chance auf Arbeit. Die Grenzen zum israelischen Arbeitsmarkt, wo zeitweilig einige zigtausend Palästinenser aus Gaza beschäftigt waren, bleiben auf absehbare Zeit verschlossen. Quelle: TAZ

Zitat:

spidy hat am 24. Juni 2010 um 13:10 Uhr folgendes geschrieben: beim betrachten dieser Bilder sehe ich in dem Laden zwar volle Regale aber keine Kunden die das Zeug auch kaufen, und da sind wir schon wieder an einem Punkt angekommen wo ich sagen muss das es in Deiner kleinen Welt wieder etwas gibt was Du nicht verstehen willst, nämlich das man auch in Gaza Geld braucht um sich die Waren kaufen zu können

Hihi, schön dasss du dieses Argument bringst. Halten wir fest:
- von einer "humanitären Katastrophe" kann keine Rede sein
- die Hamas hat in Gaza die Macht und (Regierungs)gewalt inne
- auch in Gaza herrscht Kapitalismus

Keine Frage, durch den Krieg ist die Infrastruktur vor Ort in großen Teilen zerstört. Aber Israel soll dafür verantwortlich sein, dass die Hamas nicht für die Verteilung der Lebensmittel sorgt? Wohl kaum. Israel ist auch nicht dafür verantwortlich, dass man in Gaza Geld braucht, um sich Nahrung zu verschaffen? Wohl kaum.

Hierzulande wird für allerlei Missstände doch auch die Regierung verantwortlich gemacht. Oder hat Israel auch Hartz 4 zu verantworten???

Zitat:

die_gute_fee hat am 24. Juni 2010 um 16:47 Uhr folgendes geschrieben: Keine Frage, durch den Krieg ist die Infrastruktur vor Ort in großen Teilen zerstört. Aber Israel soll dafür verantwortlich sein, dass die Hamas nicht für die Verteilung der Lebensmittel sorgt? Wohl kaum. Israel ist auch nicht dafür verantwortlich, dass man in Gaza Geld braucht, um sich Nahrung zu verschaffen? Wohl kaum.

Ein ähnlicher Gedanke kam mir beim lesen des Kommentars von @spidy gestern auch, allerdings wollte ich zu diesem Thema keinen Gedanken in schriftlicher Form mehr verschwenden wenn da nicht Unterstützung meiner bisherigen Ausführungen (ausgerechnet?) von einer Seite kämen welche ich bisher nicht für fähig dazu gehalten hätte. Dem Gastli dürften diese Seiten bekannt sein. Allerdings sucht er sich dort nur die ihm passenden Passagen heraus, bedauerlich aber eben nicht zu ändern.

Zitat:

RudiRatlos hat am 25. Juni 2010 um 02:50 Uhr folgendes geschrieben: Zitat: die_gute_fee hat am 24. Juni 2010 um 16:47 Uhr folgendes geschrieben: Keine Frage, durch den Krieg ist die Infrastruktur vor Ort in großen Teilen zerstört. Aber Israel soll dafür verantwortlich sein, dass die Hamas nicht für die Verteilung der Lebensmittel sorgt? Wohl kaum. Israel ist auch nicht dafür verantwortlich, dass man in Gaza Geld braucht, um sich Nahrung zu verschaffen? Wohl kaum. Ein ähnlicher Gedanke kam mir beim lesen des Kommentars von @spidy gestern auch, allerdings wollte ich zu diesem Thema keinen Gedanken in schriftlicher Form mehr verschwenden wenn da nicht Unterstützung meiner bisherigen Ausführungen (ausgerechnet?) von einer Seite kämen welche ich bisher nicht für fähig dazu gehalten hätte. Dem Gastli dürften diese Seiten bekannt sein. Allerdings sucht er sich dort nur die ihm passenden Passagen heraus, bedauerlich aber eben nicht zu ändern.

Die Hamas hat im Gaza die Macht, und Israel bestimmt wer rein und raus kann, was für ein hirnverbrannter Blödsinn.
Alle Länder atmen auf, daß die Einreise gelockert wurde, selbst ein Deutsches Ministerchen musste vor der Tür stehen bleiben.
Und da sprechen welche von Machtbefugnissen der Hamas.
Da hama aber wieder richtig fett, in die Kacke gegriffen?

Meister

Und wieder einmal bist du nicht in der Lage dich vom Stammtisch zu lösen. Du beliest dich einfach zu wenig und schreibst etwas übereilt.

Zitat:

RudiRatlos hat am 25. Juni 2010 um 21:39 Uhr folgendes geschrieben: Und wieder einmal bist du nicht in der Lage dich vom Stammtisch zu lösen. Du beliest dich einfach zu wenig und schreibst etwas übereilt.

Zugegeben, wie ein sogenannter liberaler FDP Minister kenne ich mich natürlich mit normalen Menschenverstand nicht aus.
Ob man nun das richtige, oder falsche liest, ob selbst die Bundeskanzlerin sich irrt, du wirst es uns schon noch sagen.



Meister

Zitat:

Meister hat am 25. Juni 2010 um 21:59 Uhr folgendes geschrieben: Ob man nun das richtige, oder falsche liest, ob selbst die Bundeskanzlerin sich irrt, du wirst es uns schon noch sagen.

Nö, wie könnte ich. Nur bin ich der Auffassung das Stammtischpalaver auch dort bleiben sollte und hier nichts zu suchen hat.

Wer will es mit Sicherheit festlegen was an den Stammtisch im Sinne von "Stammtisch" gehört?
Wer will wem belehren, dass seine Meinung dort ihren Platz haben sollte?

Dieses Forum ist der virtuelle Stammtisch der hier angemeldeten User.

Jede Meinung dieser User ist somit hier gut angebracht.

Zitat:

holgersheim hat am 26. Juni 2010 um 08:34 Uhr folgendes geschrieben: Wer will es mit Sicherheit festlegen was an den Stammtisch im Sinne von "Stammtisch" gehört? Wer will wem belehren, dass seine Meinung dort ihren Platz haben sollte? Dieses Forum ist der virtuelle Stammtisch der hier angemeldeten User. Jede Meinung dieser User ist somit hier gut angebracht.

@holgersheim, ich danke für die Erläuterung.

"Stammtisch" ist ein Nazistisches Forum welches ich mir nicht zu eigen mache.
Ich halte diese Unterstellung gelinde gesagt, für eine Unverschämtheit.

Wenn die ganze Welt, mit wenigen Ausnahmen die Machenschaften Israels kritisiert,
muss es erlaubt sein, sich dazu zu äußern.


Meister

Beachtlich:
Die Türkei hat angeblich den Vertrag über die Lieferung von Wasser mit Israel gecancelt, der ursprünglich auf 20 Jahre ausgelegt war.
Das wäre wirklich unangenehm für Israel, deutlich unangenehmer als praktisch alles andere, womit man denen hätte drohen können [abgesehen von den Geldlieferungen aus den USA vielleicht]. Und nicht nur das:

On June 8, Turkey and Russia announced that a plan to extend Blue Stream II, a pipeline that will transport Russian gas to the Middle East, would most likely exclude Israel.

Und sie drohen außerdem damit, keine neuen Waffen von Israel zu kaufen. Das macht sie so meschugge, dass sie in dem Artikel mit der EU-Beitrittskeule kommen, mit der wir ja schon die letzten Jahre alle möglichen Konzessionen von der Türkei erpresst haben.
Hier kann man vermuten, dass die Türkei sich davon nicht beeindrucken lässt. Das ist wie mit dem Holocaust-Argument, das kann man nicht beliebig häufig bringen. Irgendwann wirkt es nicht mehr. Und wenn man dann nichts anderes in der Hand hat, dann ist das schlecht.

Na das passt ja: Israel hat selber gerade Gas im Meer gefunden, aber das läuft wohl auf einen Konflikt mit dem Libanon und Zypern hinaus, die da auch ihre Claims haben.