Deutschland liebt seine Kinder nicht

Markenhai : schon aus dem wortklang des mitschreibersatzes muss man das raus"hören" *gg* naja, gut, ich lese ja ziemlich viel zynismus in foren nee, aber wir verstehen uns war ja nicht alles käferchens meinung.

gastli, du kannst nicht vollversorgung fordern, die eltern gehören in diese verantwortung. wenn die noch mehr abgenommen kriegen, na wieso geben se ihre kiddis denn nicht gleich ganz ab...immerhin erwrten se dass die schule die ganze bildung abnimmt (Daumen), dann erwarten se, dass das kind in der Einrichtung erzogen wird (zeigefinger) klar, die einrichtung hat großen einfluss, zuhause möchte das bitte auch passieren!, so, viele schicken ihre kinder mit leerem magen zur schule! da möchte ja bitte das kind versorgt werden (mittelfinger) dann möchte das kind bitte immer alles neu haben, aus steuergeldern, ganz klar und markenzeug trotz hartz, ja gehts noch? (ringfinger) und dann auch noch die superrundumversorgung, viel kindergeld rauf und runter, rundumpaket...

ähm...wisst ihr eigentlich ,wie verwöhnt das ist?

wer sein geld gut einteilt und das müssen ALLE, kommt damit aus.

wenn ich möchte, dass mein kind gut wächst und gedeiht, stehe ICH in der verantwortung alles mir mögliche zu tun, dem kind bildung , erziehung, zuwendung und leibliches wohl zukommen zu lassen. ein kind braucht keinen markenschnulli, keine klamotten jeden monat , keine materielle überschüttung! es braucht bewegung und gute versorgung. geht auch mit hartz.

so, ich wäre z.B. dafür , dass kindergeld oder so nicht erhöht wird und eine leistung für kinder wegfällt, damit vieles direktfinanziert wird wie z.B. das schulessen und dann mit essengeld auch frühstück, damit nicht wieder auf die idee gekommen wird, das geld zweckentfremdet einzusetzen, sondern fürs KIND, von der betreuung bis zum essen und trinken und halt obstbuffett

Zitat:

gastli hat am 30. Juli 2009 um 07:36 Uhr folgendes geschrieben: Es geht doch nicht darum ob sich das jemand leisten kann oder nicht. Hier wird einfach mal wieder das Anliegen nicht verstanden. Es geht um die Umsetzung einer Möglichkeit Kindern eine gesunde Ernärung zu ermöglichen. Als Fürsorge und Vorsorge. ...

Ich versteh Dich nicht ... wieso soll der Staat dafür zuständig sein, daß die Kinder sich gesund ernähren??? Er kann (sollte) Aufklärung betreiben ... für die dummen Eltern die es nicht wissen das O und G gesund ist und das sie dafür zu sorgen haben, daß ihre Kinder reichlich davon bekommen. Aber im Endeffekt ist das eine Sache der Erziehungsberechtigten, also der Eltern.
Der Staat kann viel für die Kinder tun, aber kostenloses O und G gehört da nicht unbedingt mit rein!

Zitat:

Wir haben ja schließlich keine DDR mehr!

... zum Glück!

Da empfehle ich die Einführung des Zwangsbesuches des Dresdener Hygienemuseeums, wenns das noch gibt. Zumindest für die Eltern welche lieber eine mehr rauchen und Alk in sich schütten als ihre Kinder gesund zu ernähren.

wenn der staat sich darum kümmern soll müsste ja eine ganztagsversorgungsbeteuungspflicht (schönes wort) in einer einrichtung kommen. det geht ja mal gar net.

einfach nur den eltern geld zukommen lassen, geht ja mal auch nicht so einfach.
weil, kommt es wirklich da an wo es sein soll ? bei den kindern ?

aufklärung der eltern wäre je mal der erste weg damit sie selber zu der überzeugung kommen was nötig ist.
aufklärung der kinder der zweite, die sollen gesundes von den eltern ruhig fordern.

kontrolliert kann eine gesunde ernährung sich doch sowieso kaum und wer will schon kontrolle

Zitat:

gastli, du kannst nicht vollversorgung fordern, die eltern gehören in diese verantwortung. wenn die noch mehr abgenommen kriegen, na wieso geben se ihre kiddis denn nicht gleich ganz ab...immerhin erwrten se dass die schule die ganze bildung abnimmt (Daumen), dann erwarten se, dass das kind in der Einrichtung erzogen wird (zeigefinger) klar, die einrichtung hat großen einfluss, zuhause möchte das bitte auch passieren!, so, viele schicken ihre kinder mit leerem magen zur schule! da möchte ja bitte das kind versorgt werden (mittelfinger) dann möchte das kind bitte immer alles neu haben, aus steuergeldern, ganz klar und markenzeug trotz hartz, ja gehts noch? (ringfinger) und dann auch noch die superrundumversorgung, viel kindergeld rauf und runter, rundumpaket...

Nur damit hier wenigstens ansatzweise mal begriffen wird worum es überhaupt geht bitte die Dokumente lesen.

- Drucksache 16/13794 -
Gesetz zur Durchführung gemeinschaftsrechtlicher Vorschriften über das Schulobstprogramm (Schulobstgesetz - SchulObG)
(Drucksachen 16/13111, 16/13419)

Der Bundestag vermeldet auf seiner Seite:

Zitat:

Der Agrarausschuss hat am Mittwochnachmittag einvernehmlich den am 8. September tagenden Vermittlungsausschuss von Bundestag und Bundesrat aufgefordert, zu einer Lösung im Streit um das Schulobstprogramm zu gelangen. Das von der EU initiierte Programm sieht vor, an Schulen kostenlos Obst an Schüler zu verteilen. Dafür stehen für das Schuljahr 2009/2010 allein für Deutschland 20 Millionen Euro an EU-Mittel bereit. Mit der gleichen Summe müssen die Teilnehmerländer das Programm kofinanzieren. Über diesen Anteil gibt es Streit zwischen Bund und Ländern.

20 Millionen Euro. Für die Gesundheit von Kindern.
Wer soll das bezahlen.
Kinder sind eben keine Banken !!!

Deutschland liebt seine Kinder nicht........
..... es versucht sie zu töten.

Studie: Jedes fünfte Kind in der Nähe der Atommeiler lebt mit dem Risiko, an Leukämie zu erkranken - In der Studie werden auch die Zahlen von bereits erkrankten Kinder durch die Kernkraftwerke genannt: 3742 Kinder unter 15 Jahren und 2096 Kinder bis vier Jahre. Das sind 5838 Kinder zuviel, die für die Profitgier der Energiekonzerne zusammen mit ihren Angehörigen furchtbar leiden müssen!

Deutschland liebt seine Kinder nicht? vielleicht wegen Bequemlichkeit oder Faulheit?

Debatten über Obst? Mensch Meier geht in die Natur, die Bäume biegen sich vor Obst.

Für diese Jahreszeit ist Unterleibskuchen dran, Pflaumen gibt es noch und nöcher.
Vorher war Kirschkuchen dran, Kirschen gab es auch kostenlos.
Wenn die Zeit vorbei ist, kann man kostenlos Äpfel pflücken, einlagern oder Kuchen backen.

Die Eltern und Erzieher sollten dem Nachwuchs lieber bei bringen, das gesundes Ernähren auch bedeutet, den Hintern in Bewegung zu halten und das es auch bedeutet weg von der Glotze und dem PC.
Sie möchten alles umsonst haben? das können doch, sie brauchen es sich nur noch in der Natur zu holen.

Meister

[Springerpresse]
In Deutschland sind im ersten Halbjahr 2009 deutlich weniger Kinder geboren worden als im Vorjahreszeitraum. Nach vorläufigen Angaben des Statistischen Bundesamtes kamen zwischen Januar und Juni dieses Jahres rund 312.000 Babys zur Welt.
Dies bedeutet gegenüber 2008 einen Rückgang um 32.000 Kinder oder 6,6 Prozent. Damit hat sich der Abwärtstrend des vergangenen Jahres – allerdings stark beschleunigt – fortgesetzt.

* Der Kuschelfaktor auf der sozial kalten Eisscholle Deutschland sinkt also weiter.
Sozialabbau, Überwachungswahn, Kriegseinsätze ....
.... es wird immer kälter.

[hna.de]
Hessen bezahlt kein Obst für Schüler
Das Schulobstprogramm ist in Hessen vom Tisch. Obwohl der Bundesrat das EU-Programm vor rund zwei Monaten nach langem Streit passieren ließ, wird es an den Schulen doch kein kostenloses Obst für die Mädchen und Jungen geben.

* Scarface Koch ist Ministerpräsident. Schwarze Zeiten für Kinder in Hessen. Kein weiterer Kommentar

Deutsche Kinder müssen abgehärtet werden.
Was soll die Anspielung mit dem Atomkraftwerken? schließlich kann man darauf bestehen das alle strahlen.



Meister

Zitat:

Deutsche Kinder müssen abgehärtet werden. Ja

Aha! Also "schenll wie Windhunde, zäh wie Leder und hart wie Kruppstahl"

275.000 Krippenplätze fehlen. Deutschland von selbst gestecktem Ziel weit entfernt. Beim "Krippengipfel" 2007 hatte sich Deutschland hohe Ziele gesteckt: Bis 2013 soll es für 35 Prozent der Kleinkinder einen Betreuungsplatz geben. Wenn dieses Ziel erreicht werden soll, müsste sich Deutschland aber anstrengen. 69.000 Plätze müssten pro Jahr geschaffen werden – deutlich mehr als bislang.“
[ZDF heute - 20. November 2009]

*Liebe Kindlein, leider gab es ein gutes Jahr nach euerm Krippengipfel einen Bankengipfel, bei dem armen kleinen Banken und ihren armen Bankmanagern fast 500 Milliarden Euro geschenkt werden mussten. Dafür hätte man einen mächtigen Berg Gummibärchen aufschütten oder gar Krippenplätze für euch alle, wenn nicht für alle Kinder in ganz Europa schaffen können! Aber vielleicht findet ihr zu Weihnachten neben der Krippe des Jesuskindleins auch ein klitzekleines Krippenplätzchen mit Zuckerguss. Also immer schön brav sein und Mama Merkel und Papa Westerwelle immer schön glauben, dass dann, wenn man über Steuergeschenke die Reichen immer reicher und die Armen immer ärmer macht, am Schluss alle besser dastehen! So, liebe Kinder, und jetzt steckt ihr wieder schön den Schnuller rein und haltet die Schnauze.

Zitat:

spidy hat am 14. November 2009 um 16:59 Uhr folgendes geschrieben: Aha! Also "schenll wie Windhunde, zäh wie Leder und hart wie Kruppstahl"

Und dumm wie Brot. Ohne das geht's nicht.

Kommunen: Anspruch auf Kita-Platz nicht erfüllbar... Ein Recht, das nichts wert
ist? Der geplante Rechtsanspruch auf einen Kita-Platz ist nach Meinung der Kommunen bis 2013 nicht zu realisieren. Der Grund: Es wollen mehr Eltern ihren Nachwuchs in die Kita schicken als kalkuliert.
[www.heute.de/ZDFheute/inhalt/14/0,3672,7971342,00.html, 4. Januar 2010]

Ja dieses Land hat für Kinder nichts übrig.
Der Grund sind nicht die unverschämten Eltern die ihre Kinder in gute Obhut geben wollen. Der Grund ist das Bankenrettungspaket in der Größenordnung von fast 500 Milliarden Euro, sind die jahrelangen Steuergeschenke für Unternehmen, Unternehmer, Reiche und Erben. Geld ist in dieser Gesellschaft im Überfluss vorhanden, nur nicht für Kinder, Alte, Arme.

Steht die Frage wie es denn die "böse" DDR hingekriegt hat jeden mit einem Kindergartenplatz und zu etwa 80% mit einem Krippenplatz zu versorgen?

Bestand dort etwa keine Mangelwirtschaft bei dieser sozialen Leistung?

Mit zusätzlichen betriebskindergärten, Bernie. Und die gibt es kaum noch, wenn überhaupt. Und die waren groß ausgebaut. Je ein Gebäude für Krippe und Kindergarten (so kenne ich es beispielsweise)

Heute ist es meistens gemischt-in einem Gebäude. Und auch Hortbetreuung ist oft in Kita´s untergebracht. Da wäre die Kapazität irgendwann ausgelastet (käme drauf an)

Wenn ich mir heute im Heimatort angucke, wo nur noch (meiner kenntnis nach in zwei Kitas eingeteilt wird und die mütter bis sonstwo fahren, um´s Kindelein unterzubringen (aus manchen Kita´s wird dann halt ein obdachlosenheim oder wie mir bekannt wurde, sogar ein altenheim)

die zukunft und der focus liegt also immermehr bei einer zielgruppe (wie hier in der gegend)

In Deutschland sind laut "Frankfurter Allgemeiner Sonntagszeitung" seit Mitte Januar wichtige Impfstoffe für Kinder nicht mehr lieferbar, darunter auch der einzige verfügbare Sechsfach-Impfstoff. Der Grund: Die Hersteller seien durch die Produktion von Schweinegrippe-Impfstoff ausgelastet.
[www.tagesschau.de; 7. Februar 2010]

* Wir sehen hier sehr anschaulich das Ergebnis einer der Massenverblödungen denen wir täglich ausgesetzt sind, ausgelöst von korrupten Wissenschaftlern, Experten und Politikern, die sich willlig von der Pharmaindustrie aushalten ließen und lassen, und weiter getragen von in Kapitalhand befindlichen Medien, deren Kritikfähigkeit umgekehrt proportional zu ihrer Abhängigkeit vom Kapital, also nahe Null ist.

„Mit der Verwertung der Sachenwelt nimmt die Entwertung der Menschenwelt in direktem Verhältnis zu.“
[Karl Marx]

Kinderarmut - Panne in der wichtigsten Sozialstatistik...

Zitat:

Die OECD hatte in ihrer jüngsten Familienstudie Deutschland für 2009 eine niedrige Kinderarmutsquote von 8,3 Prozent bescheinigt. Das sei im internationalen Vergleich sehr gering und das Ergebnis umfangreicher Familienförderung in Deutschland. http://www.derwesten.de/nachrichten/poli...-id4619180.html

[Egon W. Kreutzer]
Die Gesundheit der Kinder hat sich verschlechtert

Eine im Auftrag der DAK durchgeführte Umfrage unter Kinderärzten hat ergeben:

Kinder, Mädchen und Jungen, vor allem Grundschüler zwischen sechs und acht Jahren leiden in immer stärkerem Maße unter:
- psychischen Problemen
- Verhaltensauffälligkeiten
- Übergewicht
- Sprach- und Hörprobleme

Schuld sei:
- ungesunde Ernährung
- Bewegungsmangel
- zu viel Zeit vor Fernseher und Computer

Da frage ich mich:
- wie kommt es, dass unseren Kindern ungesunde Ernährung vorgesetzt wird? - Wie kommt eine Gesellschaft überhaupt dahin, ihre Kinder (und nicht nur die) ungesund zu ernähren? Ist das nicht pervers?
- Sollte man Kindern ungesunde Nahrung nicht ebenso verbieten wie Alkohol und Zigaretten?
- Oder gibt es vielleicht gar nicht mehr genug gesunde Nahrung?
- Wird überhaupt nur noch Müll und Mist und Gammelfleisch und Kunstkäse und Klebschinken produziert, damit sich die Fütterung der großen Masse auch richtig lohnt?
- Was hilft ein ganzes Verbraucherschutzministerium, wenn die Kinder wegen ungesunder Ernährung immer kränker werden?
- Fehlt es nicht - vor lauter Wachstums- und Wettbewerbs- und Profit- und Exportinteressen an der Ernsthaftigkeit, endlich einmal etwas zum Besseren zu wenden, statt wortreich tatenlos zuzusehen, wie alles immer schlechter wird, solange nur die eigene Pfründe sicher ist?
- Ist Bewegungsmangel bei Kindern nicht ein Zeichen dafür, wie krank, verhärtet und verkrustet unsere Gesellschaft ist?
- Wie hat man es geschafft, den natürlichen Bewegungsdrang der Kinder so zu unterdrücken?
- Ist es nicht so, dass Kinder in einer Welt voller Verbotsschilder, voller Beton und Vorschriften gar keinen Platz mehr finden, an dem sie sich natürlich und naturgemäß bewegen, austoben könnten?
- Ist es nicht so, dass die Abenteuer, die Computerspiele und doofe Kindersendungen und verbotene Videos auf den Bildschirm zaubern ihren Reiz sofort verlören, gäbe es die Chance, ein einziges kleines Abenteuer selbst zu erleben?

Da frage ich mich: Hilft es, mehr Vorsorgeuntersuchungen durchzuführen? Was hat man davon? Ja, man kann früher feststellen, dass Kinder sich falsch ernähren, sich zu wenig bewegen, zuviel auf die Glotze starren, aber solange die Lebenswirklichkeit nicht geändert wird, solange wird auch eine Verzehnfachung von Vorsorgeuntersuchungen nur die zehnfache Zahl alarmierender Erkenntnisse hervorbringen, und wohlgemeinte, aber in den Wind gesprochene Empfehlungen an Eltern, denen in jedem Supermarkt die ungesunde Ernährung für ihre Kinder angedreht wird, die in jeder Schule vergeblich nach mehr als zwei Stunden Schulsport pro Woche suchen werden, die nicht wagen, ihre Kinder aus der Mietwohnung zum Spielen auf die Straße zu schicken, weil es dort zu gefährlich ist, und die es sich nicht leisten können, ihren Kindern wohlbehütete Abenteuerferien zu kaufen, Gesundheitsminister, deren Job sich darin erschöpft, die Kassenbeiträge auf Ärzte, Krankenhäuser und Pharmazie zu verteilen, Verbraucherschutzminister, die es nicht verhindern, dass Interessenverbände verhindern, dass wenigstens aussagefähige und leicht erkennbare (Ampel) Hinweise auf mehr oder minder ungesunde Produkte auf die Nahrungsmittelverpackungen kommen, die resignierend erklären, das sei “nicht durchsetzbar”, selbst in den eigenen Reihen nicht, die tragen die Schuld am Zustand dieser Gesellschaft, ihnen fehlt die Ernsthaftigkeit, sich dem Amt so zu widmen, wie es die Menschen, die ihnen vertrauen möchten, verdient hätten.

Wenn Politik als die Kunst des Möglichen gilt, dann darf doch das nicht Entschuldigung dafür sein, das Schwierige gar nicht erst zu versuchen!