GEZ -> ARD / ZDF Rundfunkgebühr wird teurer

ARD und ZDF kassieren mehr Geld

Die Erhöhung der Rundfunkgebühr um 95 Cent auf 17,98 Euro zum 1. Januar 2009 ist perfekt. Als letzte Landesparlamente stimmten am Mittwoch die Bremer Bürgerschaft und der sächsische Landtag dem 11. Rundfunkänderungsstaatsvertrag zu, der die neue Monatsgebühr für Radio und Fernsehen in den Jahren 2009 bis 2012 festlegt. Für die Zeit danach haben die Ministerpräsidenten ein neues Gebührensystem in Aussicht gestellt, das sich wahrscheinlich nicht mehr an den Empfangsgeräten orientieren wird.

Mit der Gebührenerhöhung sind die Landesregierungen diesmal, anders als 2004, dem Vorschlag der Gebührenkommission KEF gefolgt. Vor vier Jahren hatten sie die KEF-Empfehlung noch deutlich reduziert und die Erhöhung um ein Vierteljahr verschoben. Dies wertete das Bundesverfassungsgericht im September 2007 als Verstoß gegen die im Grundgesetz verankerte Rundfunkfreiheit.

56 Cent für ARD und 34 Cent fürs ZDF

Die neue Gebühr besteht ab Januar 2009 aus einer Grundgebühr für Hörfunk in Höhe von 5,76 Euro und einer Fernsehgebühr von 12,22 Euro. Von der Erhöhung zum Jahresanfang 2009 entfallen 56 Cent auf die ARD-Sender, 34 Cent auf das ZDF und je zwei Cent auf das Deutschlandradio und die Landesmedienanstalten, die die Aufsicht über die Privatsender führen. Durch Rundungen hinter dem Komma ergeben sich die 95 Cent. Derzeit beträgt das jährliche Gebührenaufkommen etwa sieben Milliarden Euro. Zuletzt war die Rundfunkgebühr zum 1. April 2005 von 16,15 auf 17,03 Euro erhöht worden.

Link dazu: http://satundkabel.magnus.de/medien/arti...ent-teurer.html

Für die Verblödung auch noch selbst bezahlen zu müssen ist schlimm genug. Für immer verblödendere Programme immer mehr, ist noch schlimmer: Davon werden dann noch mehr und "bessere" Lügen und Geschichtsfälschungen produziert.

Wird höchste Zeit, daß wieder Werktätige Staat und Medien übernehmen.

Zitat:

felixed hat am 11. Dezember 2008 um 13:51 Uhr folgendes geschrieben: Für die Verblödung auch noch selbst bezahlen zu müssen ist schlimm genug.

Wenn du dafür zahlst bist du selbst daran schuld. Es ist bekannt, das GEZ-Fahnder nicht in Wohnungen eingelassen werden müssen.
Selbst ein Richter wird nie einen Durchsuchungsbefehl unterzeichnen.

Also: Fernsehen und Radio abmelden, Post ignorieren, Einfach nicht zahlen !!!

Hinsichtlich des Durchsuchungsbefehls hat OXXO Recht.
Durchsuchungsbefehle werden nur beim dringenden Verdacht auf eine schwere Straftat erteilt.

Da das Nichtanmelden von Radio und TV aber eine Ordnungswidrigkeit ist wird kein Richter bei einer möglichen Ordnungswidrigkeit eine polizeiliche Durchsuchung veranlassen.

Es gibt zwar Ankündigungen von diversen Fahndern, allerdings machen sie sich mit solchen Drohungen selbst strafbar.

Nur eines muss einem klar sein, die von der GEZ schnüffeln, nerven und drohen. Man sollte also eiserne Nerven haben und kein Sensibelchen sein, wenn man das durchzieht ...

In gewissen Fällen wirst du auch befreit, nur mal so am Rande

Zitat:

GEZ schnüffeln, nerven und drohen

Das kenn ick sehr gut, nu aber nicht mehr.

Zitat:

Man sollte also eiserne Nerven haben und kein Sensibelchen sein, wenn man das durchzieht ...

Viele ziehen ihren ******* bei sowas zurück.

Ich habe die GEZ gebeten mir noch mehr Formulare zum ausfüllen zu senden.
Da ich doch leidenschaftlicher Sammler von Formularen bin.
Da kam aber nichts mehr.

Meister

Wollt Ihr mal wissen was ihr so alles mit den vierteljährlichen GEZ Gebühren finanziert?, die GEZ sind übrigens erst wieder angehoben worden.

Dann lest euch einmal in Ruhe den Beitrag "So werden die GEZ-Gelder verplempert" auf TV-TODAY durch. Ach so sollte hier ein Rentner mitlesen, bitte die Herztabletten einnehmen.

jaja die GEZ ... Kann sich noch jemand darann erinnern, warum damals diese Gebühren eingeführt wurden sind?

Es wäre wohl und ich weis leider den Wortlaut nicht mehr genau, unfair das die privaten Sender durch ihre Werbung Einnahmen hätten, die die Öffentlichen Rechtlichen Sender NICHT hatten. Und um eine Chancengleichheit herzustellen wurden dann diese Gebühren erhoben.

Das ist doch toll und schon kann die GEZ wieder abgeschafft werden! Werbung läuft auf den Ö-R. Sendern doch nun auch schon genug. Oder?

@spidy
ich denke mal, dass du hier dem herrn burda, einen der mächtigsten bosse der manipulationsindustrie, auf dem leim gegangen bist, zu dem das wurschtblättle gehört, zu dem dein link führt; mal abgesehen davon, dass es m.e. keinen unabhängigen journallismus gibt, sollte man die ör rundfunk- und fernsehprogramme nicht gering schätzen; ich jedenfalls schaue bei den ör häufiger rein als bei den auf blödniveau dahinschleimenden privaten; burda und co betreiben seit jahren einen - mit hilfe von bestimmten politikern sogar erfolgreichen - kampf gegen die ör, siehe die jüngsten veränderungen zum internbetauftritt der ör

Hallo Spidy,

ich sehe es auch so wie herrenlos. Es ist völlig normal, dass eine solche Postille Stimmung gegen die Konkurrenz macht. Und die Einschaltquoten der Öffentlichen sind den Privaten ein Dorn im Auge.

Zitat:

Aber mal ehrlich: Würde gleich das Abendland untergehen, wenn eine Fußball-WM bei RTL oder Sat.1 zu sehen wäre?

Zur Programmvielfalt:

Zitat:

Schätzen Sie mal: Wie viele TV- Programme senden ARD und ZDF? Es sind 22!

Darüber bin ich froh. Wenn ich mal fern sehe, ziehe ich arte und phoenix vor, während mir so manches Dschungel- oder Containerabenteuer entgangen ist, ohne dass mir etwas fehlen würde.

Zitat:

Aber was haben wöchentlich 15 "Tatort"-Wiederholungen in den Dritten mit Vielfalt zu tun? Was bringen Digitalkanäle, die ausschließlich Wiederholungen zeigen?

Diese Worte aus der verlinkten Seite zeigen doch ganz deutlich, dass trotz der Programmvielfalt die Produktionskosten niedrig gehalten werden. Vielmehr werden bereits vorhandene Produktionen mehrfach genutzt.


Pfiffikus,
der auf das verlinkte Dokument nicht viel gibt

Zitat:

Pfiffikus hat am 19. Februar 2009 um 23:08 Uhr folgendes geschrieben: Pfiffikus, der auf das verlinkte Dokument nicht viel gibt

Das von dir angesprochene kann ich aber nur bestätigen. Ich sehe auch lieber Phonix und die Tagesschau als den Kontainerlivebericht.
An jeder Parole ist aber etwas wahres dran.

Viele Sachen finde ich von den öffentlichen schon übertrieben z.B.

Zitat:

TV Today hat am 17. Februar 2009 folgendes geschrieben: Rundfunkorchester gehören zum Radio dazu. Die Frage ist, wie viele man braucht. 26 Sinfonieorchester, Big Bands und Chöre musizieren für die ARD. Die 1700 Sänger und Instrumentalisten kosten den Gebührenzahler jährlich rund 150 Millionen Euro.

Zitat:

TV Today hat am 17. Februar 2009 folgendes geschrieben: In 19 Metropolen der Welt finanzieren wir Gebührenzahler sogar zwei öffentlich-rechtliche Korrespondentenbüros.

Zitat:

TV Today hat am 17. Februar 2009 folgendes geschrieben: Jeder kennt das Bild, wenn bei Pressekonferenzen ein ganzer Strauß von Mikrofonen auf den Sprecher gerichtet ist: RTL, Sat.1 und N24, und dann: NDR, BR , HR, WDR, MDR, SWR... Fast jeder ARD- Sender ist mit einem eigenen Team vor Ort. Bei Großveranstaltungen wie Parteitagen rücken die Öffentlich-Rechtlichen oft mit Dutzenden Teams an. Zu den Olympischen Spielen in Peking entsandten sie rund 500 Mitarbeiter! Zum Vergleich: Das französische Staatsfernsehen France Télévision berichtete mit 160 Kollegen von den Spielen.

Also besonders sparsam kommt mir dann das ÖR doch nicht vor.

da gehen Sie hin die Gebührengelder

http://www.n24.de/news/newsitem_4981175.html

http://www.epochtimes.de/politik/deutsch...?meistgelesen=1

Zitat:

Heiko Schrang: Warum die GEZ-Gebühr auf 50,00 € steigen wird + Video-Statement Von Gastautor Heiko Schrang5. May 2017 Aktualisiert: 6. Mai 2017 12:18 Was von den GEZ-Verantwortlichen als Angstmacherei abgetan wurde, ist jetzt offiziell bekannt gegeben worden. Wie jetzt der MDR verlautbaren ließ, werde es möglicherweise eine Beitragserhöhung in einer „ungewohnten Größenordnung“ geben. Es liegt eine „Unterdeckung“ bei den Pensionsansprüchen von 2,2 Milliarden Euro vor. Die Kommission für den Finanzbedarf der öffentlich-rechtlichen Sender (KEF) erwartet einen deutlich steigenden Rundfunkbeitrag. KEF-Chef Heinz Fischer-Heidlberger sagte im MDR: „Zahlen kann man erst abgeben, wenn man weiß, was 2019/2020 auf dem Tisch liegt. Aber ich gehe davon aus, dass das auf jeden Fall über einem Euro Zusatzbeitrag liegen wird.“ Die Kommission für den Finanzbedarf der öffentlich-rechtlichen Sender (KEF) erwartet einen deutlich steigenden Rundfunkbeitrag. KEF-Chef Heinz Fischer-Heidlberger sagte im MDR: „Zahlen kann man erst abgeben, wenn man weiß, was 2019/2020 auf dem Tisch liegt. Aber ich gehe davon aus, dass das auf jeden Fall über einem Euro Zusatzbeitrag liegen wird.“ # ff

So werden wir immer mehr zu Sklaven gemacht. Dabei sollten schon seit 2010 gemäß EU-Beschlüssen sämtliche Programme verschlüsselt sein. Zahlen müsste dann nur noch wer es empfangen will.

Der deutsche Michel ist bekanntlich leidensfähig. Er wird in seiner allergroßen Mehrheit brav auch jede Gebührenerhöhung schlucken, um seinen RTL-Scheiss weiterhin sehen zu können.

Der deutsche Michel macht sich gerne weRTLos.
Ja und klar legt er dafür auch noch gerne sein Geld hin.
Ein anderer User spricht in dem Fall folgerichtig von *************** BRD-Insassen.

Na Meta, machst du wieder den Multiplikator der stark Minderbegabten* von epochtimes.
Kurz die Fakten.

Derzeit beträgt der monatliche Rundfunkbeitrag 17,50 EUR.
Er wird immer für 3 Monate gefordert = 52,50 EUR

Zitat:

Trotz Einsparungen wird es wohl zu keiner Beitragsstabilität kommen. Die öffentlich-rechtlichen Anstalten benötigen aufgrund von Technikveränderungen und Ausdehnung der Mediatheken und Telemedien zusätzliche Aufwendungen – der Rundfunkbeitrag könnte daher ab der nächsten Gebührenperiode um mehr als einen Euro steigen, sagt KEF-Chef Heinz Fischer-Heidlberger gegenüber dem MDR.

qwe
http://meedia.de/2017/05/04/erhoehung-in...n-euro-steigen/

Wenn der monatliche Rundfunkbeitrag also um mehr als einen Euro steigt [1,00 bis 1,99 EUR] dann ergeben sich als neuer monatliche Rundfunkbeitrag ein Betrag zwischen 18,50 und 19,49 EUR.
Er wird immer für 3 Monate gefordert = 55,50 bis 58,47 EUR.

Und nun schau dir bitte noch einmal den Rotz an, den du ohne nachzudenken hier multiplizierst.
Warum machst du dich immer wieder für die stark Minderbegabten* von epochtimes hier zum Klapskopp des FT?

* Nicht gewollte Umschreibung wegen Forum-Zensur.

Ein staatliches Zwangs-TV darf nicht über Beiträge sondern muss über Steuern finanziert werden, wie alle staatlichen Leistungen.

Vom Bürger dürfen vom Staat Steuern verlangt werden, jedoch keine für staatliche Leistungen. So einen Unfug wie in Deutschland gibt es nirgends sonst in Europa und auf der Welt; außer vielleicht noch in Nordkorea und China etc. pp.. Ansonsten sind TV-Sender verschlüsselt, außer bei Werbesendern und Staats-TV; ansonsten sollte das ganze was hier stattfindet staatliches Protektions-TV genannt werden, was es auch ist. Wer das nicht will sollte das TV mittels Steuern finanzieren. Das gleiche gilt auch für anderer Institutionen des Staates, welche der Bürger bezahlen muss. Wo Recht haben und Recht bekommen vom Geldbeutel abhängt kann es sich da um staatliches Recht handeln? Einzig und allein Rechtsanwälte wären so gesehen nicht staatlich.

Stellen Sie sich einmal vor die Bürger müssten noch für staatliche Zeitungen zahlen, das wäre genau das gleiche, vielleicht kommt das auch noch, bevor es diese nicht mehr gibt, weil ihnen eh schon keiner mehr glaubt und Sie deshalb keiner mehr kauft.

Zitat:

Meta hat am 21. Mai 2017 um 05:10 Uhr folgendes geschrieben: Stellen Sie sich einmal ....

Unvorstellbar.

Stellt euch mal vor.
Es soll Leute geben, die für RTL und Co 8,50 € im Monat bezahlen, obwohl die Sendungen flach sind und vor Werbung triefen.
Und das ganze je Fernsehgerät. Kaum zu glauben.