Adeodatus
Ich hoffe das vorher bekannt gegeben wird wann und wo wir die Bombe schmeißen damit ich Dir einen Urlaub im Abwurfgebiet finanzieren kann.
Markenhai
Naja, ist es nicht egal welche Bombe zu erst einschlägt?
Nee ich glaube nicht, daß dient alles nur der Abschreckung. Drohungen .... Hunde die bellen beißen nicht!
Markenhai
Zitat: |
spidy hat am 12. März 2009 um 17:05 Uhr folgendes geschrieben:
Ich hoffe das vorher bekannt gegeben wird wann und wo wir die Bombe schmeißen damit ich Dir einen Urlaub im Abwurfgebiet finanzieren kann. |
Ja und der "Urlaubsort" sollte aber genau auf dem Zielpunkt liegen!
gastli
Zitat: |
wenn die Nordkoreaner könnten hätten die schon längst eine Bombe gen Westen geschmissen |
Deine Antwort ist in jeder Richtung unqualifiziert.

...Bild.nicht.mehr.auf.imageshack.online.../img244/5293/screenshotx.jpg[/IM
G]
EDGE-Henning
Hast Du zufällig Luftfahrtzeuge in Korea und/oder China abgelichtet?
Markus
Zitat: |
co2schleuder hat am 12. März 2009 um 16:03 Uhr folgendes geschrieben:
wenn die Nordkoreaner könnten hätten die schon längst eine Bombe gen Westen geschmissen |
Also von Politik verstehe ich ja nicht viel, aber liegt im Westen nicht China? Was macht es für einen Sinn auf einen Freund eine Bombe zu werfen.
Fragende Grüße
Markus (parteilos)
co2schleuder
Westen ist hier nicht geographisch gemeint
orca
Zitat: |
co2schleuder hat am 13. März 2009 um 15:45 Uhr folgendes geschrieben:
Westen ist hier nicht geographisch gemeint |
Wenn Du Kapitalismus / Imperialismus meinst, dann schreib' das doch. Oder sind das laut Handbuch für *****************linge verbotene, weil zu klare Begriffe?
Markenhai
Zitat: |
felixed hat am 13. März 2009 um 18:32 Uhr folgendes geschrieben:
Zitat: |
co2schleuder hat am 13. März 2009 um 15:45 Uhr folgendes geschrieben:
Westen ist hier nicht geographisch gemeint |
Wenn Du Kapitalismus / Imperialismus meinst, dann schreib' das doch. Oder sind das laut Handbuch für *****************linge verbotene, weil zu klare Begriffe? |
Oh der war gut!!!! Was steht im Handbuch der sozialistischen Sprücheklopfer?
Der "Antifaschistische Schutzwall" ist das nicht ein gutes Beispiel für einen "klaren" soz. Begriff? Könnte man denn nicht ganz einfach Grenze sagen?
orca
Zitat: |
Markenhai hat am 13. März 2009 um 19:44 Uhr folgendes geschrieben:
Der "Antifaschistische Schutzwall" ist das nicht ein gutes Beispiel für einen "klaren" soz. Begriff? Könnte man denn nicht ganz einfach Grenze sagen? |
Nein, Grenzen gibt's viele. Antifaschistischer Schutzwall bezeichnet eine bestimmte Grenze zwischen zwei bestimmten Systemen.
Was aber nicht hierher gehört.
Bernhard P.
Zitat: |
gastli hat am 12. März 2009 um 15:56 Uhr folgendes geschrieben:
[focus.de]
USA sollen laut Nordkorea einen Atomkrieg planen
Laut Nordkorea sollen die USA derzeit Vorbereitungen für einen Atomkrieg treffen. Mit diesem Vorwurf kritisierte das abgeschottete Nordkorea erstmals offen die neue Regierung der USA unter Präsident Obama. Die USA und Südkorea halten gegenwärtig gemeinsame Militärmanöver ab. |
Klingt durchaus glaubwürdig wenn man berücksichtigt wo sich der Weltgendarm USA überall einmischt. Aus Hiroshima und Nagasaki haben die Amis offenbar gar nichts gelernt.
Na ja und Nordkorea als einer der wenigen noch vorhandenen sozialistischen Staaten scheint den Amis ohnehin ein Dorn im Auge.
Markenhai
Wenn Du da Unterschiede siehst ....
Bloß der sogenannte A.S. war keine natürliche Grenze. Sie war eine völlig nutzlose polit. Sache, die sich Deine Vorbilder haben einfallen lassen.
Eine Grenze die EIN Volk teilt, nur weil es Deine Machthaber in Moskau so gewollt haben.
Eine Grenze an der "Soldaten des Volkes" standen und auf Leute geschossen haben, NUR weil sie in den anderen Teil Deutschlands wollten.
DEINE Grenze durch EIN Land, war mit einer der dümmsten Sachen die es je gab!
Und wieder zurück zum Hauptthema. Dort gibt es leider auch NOCH so eine völlig nutzlose polit. Sache, die Grenze mitten durch EIN Land Korea.
Aber ich gebe die Hoffnung nicht auf, so wie (Nord) Korea herrunter gewirtschaftet ist, braucht es nicht mehr lang und es ist wieder EIN Land.
Thema für mich beendet.
EDGE-Henning
@ markenhai:
Ws war nicht nur der Wille Moskaus!
JEDE Grenze ist unnatürlich.
Einige Soldaten kamen auch um, weil jemand um jeden Preis durchwollte.
Bitte nicht Geschichte verdrehen oder zurechtbiegen.
---
Warum sit es nur für einige so schwer, sachlich zu bleiben?
Herasun
Zitat: |
Markenhai hat am 13. März 2009 um 21:41 Uhr folgendes geschrieben:
Eine Grenze die EIN Volk teilt, nur weil es Deine Machthaber in Moskau so gewollt haben. |
Vielleicht brauchst du ein ganz klein wenig Nachhilfe in Sachen Geschichte:
Diese Grenze, die besagtes Volk teilte, war das Ergebnis eines Weltkrieges, der vom Boden
dieses Volkes ausging!
Und sie war nicht vom Machthaber in Moskau gewollt, sondern von den Siegermächten, mein Freund!
grenzer
Zitat: |
Herasun hat am 13. März 2009 um 23:27 Uhr folgendes geschrieben:
Und sie war nicht vom Machthaber in Moskau gewollt, sondern von den Siegermächten, mein Freund! |
Die Machthaber in Moskau waren aber auch eine Siegermacht !!!!
Markenhai
Zitat: |
grenzer hat am 14. März 2009 um 00:02 Uhr folgendes geschrieben:
Zitat: |
Herasun hat am 13. März 2009 um 23:27 Uhr folgendes geschrieben:
Und sie war nicht vom Machthaber in Moskau gewollt, sondern von den Siegermächten, mein Freund! |
Die Machthaber in Moskau waren aber auch eine Siegermacht !!!! |
Ja nicht mal das scheint die gescheide Frau hier zu wissen.
Vielleicht brauchst Sie ein ganz klein wenig Nachhilfe in Sachen Geschichte und Geografie:
Nimm Dir mal eine Landkarte in die Hand und schau mal wo der eiserne Vorhang verlief. Nur durch Deutschland?
Was mit mit der Grenze zwischen Norwegen/ Finnland und der UdSSR, zwischen der CSSR/ Ungarn/ Jugoslawien und Österreich, zwischen Albaninen/ Jugoslawien/ Bulgarien und Griechenland und der Türkei.
Haben die Länder die auf der Ostseite waren alle mit dem Zweiten Weltkrieg begonnen?
Oder was gab es da für einen anderen Grund, daß die Völker dieser Länder genau so wie wir eingesperrt waren und von ihren soz./ kommun. Führungen unterdrückt worden sind?
Die Russen und ihre Verbündeten haben mit diesen unmenschlichen Bedingungen, in ihren Teil Europas NUR versucht ihre Machtansprüche zu verteidigen und deshalb haben die sich so eingemauert!
Nee Deine geschichtliche Denkweise ist da etwas zu einfach, ALLES auf den Zweiten Weltkrieg zu schieben, ist falsch!
Sorry für das Themenfremde, ich hör hier jetzt auf damit.
Macht ohne mich hier über Korea weiter.
orca
Zitat: |
Fuchs Bernie hat am 13. März 2009 um 20:13 Uhr folgendes geschrieben:
Aus Hiroshima und Nagasaki haben die Amis offenbar gar nichts gelernt. |
Doch, daß man ungestraft unsägliche Kriegsverbrechen begehen kann und genügend Spießgesellen findet, welche die Lügen über Freiheit, Demokratie und Menschenrechte so lange und laut herumkrähen, daß 'ne ganze Menge Leute daran glauben.
Wie es sich für ein stolzes Imperium gehört, werden die USA aber kaum wehrhafte Gegner angreifen, welche in der Lage sind, auf das Territorium der USA zurückzuschlagen. Wehrlosen Völkern Waffen anzudichten und sie sicherheitshalber vorher mittels geheimdienstlicher Wühltätigkeit zu entzweien, bevor sie überfallen werden, enspricht eher der Mentalität der aus aller Herren Länder auf Indianerterritorium eingenisteten Räuberbande, welche sich USA nennt.
Herasun
Zitat: |
grenzer hat am 14. März 2009 um 00:02 Uhr folgendes geschrieben:
Zitat: |
Herasun hat am 13. März 2009 um 23:27 Uhr folgendes geschrieben:
Und sie war nicht vom Machthaber in Moskau gewollt, sondern von den Siegermächten, mein Freund! |
Die Machthaber in Moskau waren aber auch eine Siegermacht !!!! |
Richtig!
Wenn einige hier daraus aber falsche bzw. unvollständige Schlußfolgerungen ziehen, ist das weder meine Schuld noch die Moskaus!
Markenhai
Pfiffikus, das ist doch kapitalistische Propaganda ...
Na das passt ja, das Volk hat nichts zu fressen und er Führer Kim haut sich dicke fette Pizzas rein!
Das ist doch kommunistische Gerechtigkeit! Wasser predigen und Wein saufen!