Mindestlohn - Ein Mindestbetrag für jeden Bürger zum Leben

as65

Zitat:

Beim Geld ist lustig vorbei, die nehmen sich doch alle nichts.

bestätigt meine aussage:

Zitat:

wie bitte sollen die leute auf den einfall kommen wählen zu gehen wenn die meinung da ist "die linke will auch nur an die macht mit ihren forderungen, die nie in erfüllung gehen werden, damit die selbst abkassieren können. politiker sind alle gleich"

und

Zitat:

Hier mal die Begründung warum die Einführung des Mindestlohns wichtig ist.

und nichts weiteres. bestätigst mich darin dass es nur ums haben geht. wie ist egal.
genau wie bei unterhaltungen mit anderen. jetzt mindestlohn und in einigen jahren das gleiche wie jetzt nur auf höheren (finanziellen) niveau.

nochmal, mindeslohn ist richtig ! aber wie sicherstellen dass es nicht über kurz oder lang wieder so kommt ?

ich denke mal für mich wars an dieser stelle :-(

Meister

Ich weiß nicht viel aber eines ist gewiss.

Es ist richtig wen die Linke weiß und zugibt wie man es besser machen könnte.

Der arme Wähler sieht dann, es gibt welche da oben die wissen was unten nicht in Ordnung ist.

Sieht man aber genauer hin was sie so treiben, kommt folgendes ans Licht.
Der letzte vorsitzende der Linken fährt Porsche und schreitet sich um sein Gehalt wie ein Kesselflicker.

Der Napoléon aus dem Saarland dem reichen seine Erlöse von seinen Häusern nicht, er sitzt im Vorstand der Bank und anderen Aufsichtsräten, obwohl sie die Banken am liebsten enteignen würden (verklickern sie den Menschen). großes Grinsen

Bankenenteignung und Kredite die Mensch und Wirtschaft benötigen, ja wie geht es zusammen.

Die halb Linken, wie Finanzminister Adjö Eichel aus Hessen, klagt weil er angeblich nicht genug Abfindung bekommt.
Steinbrück wird zum Redemillionär.

Der Linke Riester der kaputte Schuh, plündert die Rentenkasse um 4% damit die Privat-Versicherung wie Allianz einen guten Start für die private Altersversicherung hat.
Er selber nimmt ein Teil der Kohle für seine Reden, damit die Genossen was zu klatschen haben.

Sie oder andere, egal wer uns über den Tisch zieht.

Wasser predigen und Wein saufen.

Frettchen.

timabg

Eine Art Mindestbetrag, den ein jeder zum Leben benötigt gibt es schon, er ist lediglich in verschiedene Antragspunkte gesplittet.
Das schwierige daran ist, jeden dieser Punkte zu erkennen und daraufhin Anträge zu stellen. Sei es beim Arbeitgeber oder beim Staad (Amt).
Aber ich denke es ist beabsichtigt, das etwas undurchsichtig zu gestalten.
Denn wenn jeder der Anspruch hat, alles gezahlt bekäme was ihm eigentlich zusteht wäre das Land doch schon lange am finanziellen Ende.
So ist es ebend in einem freien Land. Mann muß halt an alles selbst denken, oder haltet ihr es für besser, ein Politiker klopft an eure Tür und sagt "hir sind noch 200 Euro", die hast du im Antrag vergessen.

Meta

Zitat:

Adeodatus hat am 20. Mai 2013 um 07:15 Uhr folgendes geschrieben:

Zitat:

Die meisten Menschen in Deutschland haben dank dem € heute weniger Kaufkraft wie zu DDR-Zeiten.
ZB. bei der Bekleidung, Preise höher als in DDR-Exquisit-Läden

1.) Eine Herrenhose kostete zu DDR Zeiten im Exquisit 180.00 M, ein Anorak 290 M. Ich wüsste nicht das man heute z.B. bei C&A ebenso hohe Preise oder gar höhere zahlen muss.

2.) Ach da gab es ja noch die Lebensmittel Exquisit Läden da gab es z.B. für schlappe 24,00 M die 500 g Packung Kaffee oder für nur 5,00 M die 200 g Dose Ananas.

3.) Die Exquisit Läden der DDR wurden geschaffen um die sehr hohen Spareinlagen der Bevölkerung abzubauen. Denn auf Grund mangelnder Angebote in den "normalen" Läden konnte die Masse der DDR Bürger weniger Geld ausgeben als sie einnahmen.

4.) Preiserhöhungen bei Lebensmitteln konnte man nicht so einfach durchsetzen daher wurde auch in der DDR zu einem Trick gegriffen um eine Preiserhöhung ohne großes Tamtam durchzusetzen man verringerte den Inhalt in den Verpackungen z.B. Zucker kostete zu DDR Zeiten 1,55 M der Inhalt der Tüte war erst 1150g, man behielt den Preis bei und reduzierte den Inhalt auf 1000 g.

5.) Butter kostete zu DDR Zeiten 2,50 für 250 g auch dieser Preis blieb man reduzierte auf 240g und böse Zungen behaupteten das von diesen 240g 30% Wasser waren.

6.) Diese Art der Preiserhöhungen blieben bei mir so haften weil ich mit meiner Mutter damals ein "Streitgespräch" hatte im heimlich geschauten Westfernsehen berichtete man über Preiserhöhungen, und ich wollte mein Wissen aus der Schule an den Mann bzw. an meine Mutter bringen und sagte wie ich es in der Schule gelernt habe das es so etwas in der DDR nicht gibt. Und da präsentierte mir meine Mutter mehre Verpackungen zum Vergleich und siehe da es gab sie die Preiserhöhung.

Im wesentlichen ging es mir um die Kaufkraft zu Kaiser Wilhelms Zeiten, welche wesentlich besser war als heute. Man denke dabei nur einmal an Immobilien und Grundstücke.
Es macht mir nichts aus auf Deine Gedanken einzugehen.

zu1.) Es ist mir neu das man bei C&A Qualitätsbekleidung kaufen kann, als ich die Waren dort gesehen hatte war mir klar da brauchst du nie wieder rein zu schauen, das war noch unter den meisten Ladenhütern im Konsumniveau.
Für 160,- M habe ich mir dort öfter Hosen gekauft. Anoraks waren nicht mein Fall, habe mir dort Mäntel aus Samt usw. gekauft. Die kosten heute ein mehrfaches der dortigen Preise, das trifft auch auf die Schuhe zu. wenn man denn heute überhaupt noch welche zu sehen bekommt. Am besten man kauft sie gleich in Italien.

Zu 2.) Wer heute guten Kaffee trinken will muss ihn in der Schweiz kaufen, so ab 18 € das Kilo.

Zu3.) Heute klappt das ohne Exquisit auch mit den Discountern.

Zu4.) Heute zahlt man das selbe in € für den Zucker, aber die Salzpreise sind heute dagegen explodiert in €.

Zu5.) Es gab zu DDR-Zeiten 2 Sorten Butter, zu 2,40 und zu 2,50 Mark. Die hat aber nie weniger als 250g gewogen, außerdem war sie nicht mit Margarine und Hartfett gestreckt, so dass man sie nicht schmieren kann wenn sie aus dem Kühlschrank kommt. Damals wurde der größte Teil der Butter noch aus Sauerrahm hergestellt, dafür zahlt man heute wesentlich mehr, die war damals nicht nur mild gesäuert!

Zu 6.) An die Preiserhöhungen kann ich mich auch erinnern, besonders bei den Spirituosen, Schnaps etc. pp..

Adeodatus

Zitat:

Zu5.) Es gab zu DDR-Zeiten 2 Sorten Butter, zu 2,40 und zu 2,50 Mark. Die hat aber nie weniger als 250g gewogen, außerdem war sie nicht mit Margarine und Hartfett gestreckt, so dass man sie nicht schmieren kann wenn sie aus dem Kühlschrank kommt. Damals wurde der größte Teil der Butter noch aus Sauerrahm hergestellt, dafür zahlt man heute wesentlich mehr, die war damals nicht nur mild gesäuert!

Haben Sie überhaupt die DDR erlebt, haben sie ein Stück Butter gekauft und versucht Butter frisch aus dem Kühlschrank aufs Brot zu streichen? Offenbar nicht, zu DDR Zeiten sagte man nach der von mir geschilderten Verteuerung das diese auf Grund des beiliegenden Wasserhahns zum Ablassen des Wassers aus der Butter erfolgte. Das Butter zu DDR Zeiten noch vollständig aus Sauerrahm hergestellt wurde gehört ins Reich der Mythen und Sagen.
Genauso wie, das im Weihnachtsstollen, Orangeat, Zitronat und Mandeln drin waren, diese wurden ausnahmslos durch billigere Ersatzstoffe ersetzt.

gastli

Zitat:

[Handelsblatt]
Klare Mehrheit dafür - Manager plädieren für Mindestlohn
"Wie das Handelsblatt berichtet, sprechen sich 57 Prozent der Firmenlenker für einen gesetzlichen Mindestlohn aus. Mit 60 Prozent war die Zustimmung aus mittelgroßen Unternehmen mit zwischen 500 und 5000 Beschäftigten am höchsten. In der Dienstleistungsbranche plädieren sogar 61 Prozent der Manager für einen Mindestlohn aus. Die Befürworter halten im Durchschnitt einen Mindestlohn von 8,88 Euro je Stunde für angemessen."

Wenn so etwas schon im kommunistischen Handelsblatt steht, dann sind 10 Euro/Stunde Mindestlohn sicherlich genau die Höhe, welche man sofort einführen kann.

Meta

Lieber gastli, wer steht denn schon an der Seite der Unternehmer? Das sind die Lobbyisten und die Arbeitnehmer. Die Klientel denkt doch nur an sich und ihre Protektion, sie staubt bei den Lebenshaltungskosten und Subventionen kräftig ab.

gastli

Zitat:

[Flassbeck Economics]
In Deutschland verdient heute fast ein Viertel der Beschäftigten weniger als die offizielle Niedriglohnschwelle von 9,14 Euro. Im Schnitt kassiert dieses untere Viertel rund 6,50 Euro die Stunde. Doch um mit diesem Stundenlohn über die Runden zu kommen, müsste man pro Jahr weit über 2.000 Stunden arbeiten. Doch der deutsche Arbeitnehmer bringt es – wenn er Arbeit hat – im Schnitt nur auf 1.396 Stunden. Bei den unteren Lohnkategorien sind es – wenn man die Perioden von Arbeitslosigkeit berücksichtigt – gar weniger als 1.000 Stunden. Das ergibt ein monatliches Einkommen von 540 Euro. Das reicht auch dann kaum für die laufenden Ausgaben, wenn zwei Löhne zusammenkommen. Für die Altersvorsorge, für Kinder und für andere Wechselfälle des Lebens ist erst recht kein Geld übrig.

Da hilft der Staat: Richtlinie sind di...Die Einkommensteuer pro Steuerzahler beträgt rund 4.800 Euro, die Gesundheitskosten pro Kopf 3.600 Euro.)

Insgesamt verbraucht unser Muster-Deutscher also insgesamt 17.358 Euro an privaten und öffentlichen Gütern und Dienstleistungen, die er mit dem Ertrag aus den 970 Arbeitsstunden verdienen sollte. Der so errechnete Mindestlohn beläuft sich auf 17,90 Euro. Diese rund 18 Euro pro Stunde sind der Betrag, den ein deutscher Arbeitnehmer verdienen muss, wenn er seinen (minimalen) Lebensunterhalt aus eigener Kraft bestreiten will. Man kann diese Berechnung auch so interpretieren: Selbst bei dem von den deutschen Gewerkschaften geforderten Mindestlohn von 8,50 Euro muss der Staat für jeden Mindestlöhner weit mehr als die Hälfte der Lebenshaltungskosten übernehmen. Bei den 23 Prozent der Arbeitnehmer, die im Schnitt gar nur 6,50 Euro verdienen, wälzen die Arbeitgeber gar fast zwei Drittel der Kosten auf den Staat ab.

Sehr gute Analyse der aktuellen Situation im Niedriglohnland Deutschland.

gastli

Mindestlohn für Steinmetze beschlossen. Wenige Tage vor der Bundestagswahl hat die Bundesregierung grünes Licht für einen Mindestlohn in einer weiteren Branche gegeben. Das schwarz-gelbe Kabinett billigte in seiner letzten Sitzung vor der Abstimmung eine Verordnung von Arbeitsministerin Ursula von der Leyen, mit der ein von den Tarifpartnern vereinbarter Mindestlohn erstmals auch für die etwa 11.400 Steinmetze und Steinbildhauer vorgeschrieben wird.
[tagesschau.de/inland/mindestlohn-kabinett100.html; 18. September 2013]

* Die Regierung eines 80-Millionen-Volkes beschäftigt sich in einer Kabinettssitzung mit der Mindesteinkommenshöhe einer Arbeitnehmergruppe von 11.400 Menschen. Zu so einer grotesken Entwicklung kommt es, wenn man aus Gründen vollendeter ideologischer Verblendung einen Mindestlohn für alle Arbeitnehmer per Federstrich partout nicht einführen will.

gastli

Luxemburg: Mindestlohn für Unqualifizierte steigt auf 1.921.03 Euro

* Auf einen Arbeitsmonat mit 150 Stunden umgerechnet ergibt sich somit ein Mindestlohn von 12,80 Euro pro Stunde.
Und wartet: "Die Mindestrente ihrerseits beläuft sich ab kommendem Monat auf 1.703,10 Euro."

Sowas geht natürlich nur in kommunistischen Diktaturen, die unter Gewaltandrohung die Vermögenden enteignen. Und uns sind ja alle die Schreckensbilder aus Luxemburg bekannt, wo armutsgebeutelte Leistungsträger sogar noch ihr letztes Hemd abgeben müssen und ihre Fleissigkeit bestraft wird, nur damit faul herumlungernde Nichtsnutze und Verlierer in der sozialen Hängematte liegen können.

So und nun zurück in die BRD, wo der Wähler sagt: Nein zu Mindestlohn und Mindestrente.
DIW warnt: Mindestlohn von 8,50 Euro wäre viel zu hoch
"Das DIW meint, ein Mindestlohn werde in vielen Fällen kaum zu Einkommenssteigerungen bei den Betroffenen führen. Die Ökonomen begründen dies damit, dass die Empfänger von Mindestlöhnen mehr Steuern zahlen müssten und Sozialtransfers wegfielen."
Ähm, genau das soll doch mit dem Mindestlohn auch erreicht werden. Der erniedrigende Gang zur Behörde, trotz Arbeit noch um Sozialhilfe betteln zu müssen, soll explizit wegfallen.
Deshalb muss der Mindestlohn ja auch zehn Euro betragen - mindestens. Und zwar steuerfrei.
Keine Firma wird gezwungen Produkte unter Wert verkaufen zu müssen.
Also darf auch kein Mensch dazu gezwungen werden, sich unter Wert zu verkaufen. Wenn eine Arbeit es nicht wert ist, ordentlich bezahlt zu werden, warum soll sie es dann wert sein, gemacht zu werden?
Sie bleibt dann eben so lange unerledigt, bis sich dann doch jemand findet, der ordentliche Löhne dafür bezahlt, damit der Dreck endlich erledigt wird.
Das nennt sich freie Marktwirtschaft.
Aufstocken dagegen ist staatlich subventionierte Ausbeutung. Punkt.
Nach über zehn Jahren Reallohnsenkung in der BRD hat diese sogar einen ruinösen Rückstand von 20 Prozent auf Frankreich, den es dringend aufzuholen gilt.
Und da redet noch niemand von kommunistischen Diktaturen wie in Luxemburg.

gastli

Zitat:

[heise]
Es wird geharzt und gehungert
Mindestlohndebatte: Wenn der Döner zu teuer wird. Mittelalterliche Zustände auf dem Arbeitsmarkt der Dienstleister
Ganze 1,59 bis 2,72 Euro Stundenlohn - brutto, versteht sich: Soviel durften die Angestellten eines brandenburgischen Pizza-Services nach getaner Arbeit gnädigerweise mit nach Hause nehmen.
Nach dem Gesetz ist dies sittenwidrig, weil die fraglichen Löhne um mehr als die Hälfte unter dem ortsüblichen Entgelt für vergleichbare Tätigkeiten liegen, so eine Feststellung des Arbeitsgerichtes Eberswalde vom 9. September 2013, das in dieser Sache (Az.: 2 Ca 428/13) wegen einer Klage des Jobcenters Uckermark angerufen wurde.
Ob der Stundenlohn für ein größeres Stück der hauseigenen Margarita gereicht habe, ist indes nicht überliefert. Aber um sich den Genuss, zum Beispiel eines Döners (Kostenpunkt um die 3,00 Euro im Berliner Raum) leisten zu können, müssten die Spitzenverdiener dieses Betriebs immerhin eine Stunde und zehn Minuten schuften, die weniger gutgestellten sogar fast zwei Stunden!

Pizza-Service: 1,59 bis 2,72 Euro Stundenlohn - brutto
Tja, warum auch nicht?
Schliesslich haben SPD und GRÜNE dafür gesorgt, dass man seine Angestellten quasi auch ohne jeden Lohn malochen lassen kann. Notfalls können die Betroffenen sich ihr Gehalt ja vom ~~Job~~Sanktionscenter auszahlen lassen.
Die SPD kann heute immer noch stolz auf ihre Agenda 2010 sein, völlig zurecht. Denn solche Gesetzesverbrechen durchzudrücken, aber trotzdem noch genügend Wähler zum Weiterregieren zu finden, die man vorher mit sozialen Sprechblasen einseifen kann - darauf darf man auch mal stolz sein. Was das allerdings über SPD-Wähler aussagt, das müssen die sich dann schon selber beantworten.

Hören wir was die dazu sagen:
Geh mir ab mit Mindestlohn!
Der Schrei nach fairer Bezahlung zerstört die Wirtschaft und vernichtet Arbeitsplätze. Der abhängige Lohnschmarotzer sollte sich glücklich schätzen für wenig zu malochen. Wer arbeitet, soll wenig essen, sich in Lumpen hüllen und in seiner Freizeit betteln gehen.
Wir wünschen unserer SPD viel Erfolg bei der Agernda 2020.

Man kann also garnicht genug über Hartz-IV, Lohndumping, Ausbeutung und all diese ******* schreiben. Das ist der Tatsache geschuldet dass der deutsche Michel und die deutsche Lisel sowieso pennen und erfahrungsgemäß erst dann aufwachen, wenn der bequeme Arsch erst in Flammen steht. Der Weckruf muss also sein. Aufwachen!