Hartz IV ist offener Strafvollzug

@Meister, was hindert dich daran in eines der genannten Länder auszuwandern? Oder stört es dich letzlich doch das dass dortige Renten- und Lohnniveau nicht annähernd vergleichbar ist mit dem in DE? Ist es Neid wenn "das reiche Deutschland" diese Staaten finanziell unterstützt und du dies bemängelst?

Erstens, es hindert mich daran das ich hier eingezahlt habe und nicht in einem anderen Land und somit von dort auch keine Rente erwarten kann.

Zweitens, natürlich spielt der Neid mit,"Unzufriedenheit ist der Motor der Gesellschaft". Wenn das reiche Deutschland die eigenen Leute abzuzocken versteht, um im Ausland zum Beispiel Griechenland, Französische Banken indirekt stützt, soll sie der Kuckuck holen.

Das Renteneintrittsalter wurde in Deutschland auf 67 Jahre heraufgesetzt, das Geld für die Notschlachtung (Sterbegeld) gestrichen, Brillen und Zahnersatz gestrichen,den Rentenfaktor runter gesetzt, wo andere im Ausland schon lange in der Sonne hocken und die Hufe ausstrecken.

Und was das Lohnniveau anbetrifft, da muss man erst nach der Arbeitsproduktivität und Korruption fragen, um es beurteilen zu können.
Also wie du selber schreibst, Reiches Deutschland.... aber arme Bedürftige und Flaschensammler.

Meister

das finde ich ja auch stark (unabhängig, ob Behinderung oder nicht)

Zitat:

Ein Behinderter verlangte Leistungen aus der sogenannten Eingliederungshilfe. Nicht nur für entstehende Kosten bei der Gartenpflege. Er wollte auch Hausbesuche von Prostituierten erstattet bekommen. Die Beschwerde kam bis zum Landessozialgericht. Das entschied: Sozialhilfe hat die Aufgabe, dem Empfänger ein Leben in Würde zu ermöglichen. Das sei auch ohne die begehrten Sexualkontakte möglich.

na bitte schön



die damen da werden sich sicher freuen ... (vielleicht auch noch irgendwann ehrenamtlich gestellt, fürs wohlergehen der bevölkerung in dienstleistungsfreundlichen städten *g*)

Ein Starkes Stück? und über die Länge sagt keiner etwas?

Vielleicht ist es ein Weiser Mensch und sagt sich, bevor der Staat die Steuergelder fürs töten ausgibt, dann doch besser für neues Leben.



Meister

Zitat:

Sozialhilfe hat die Aufgabe, dem Empfänger ein Leben in Würde zu ermöglichen. Das sei auch ohne die begehrten Sexualkontakte möglich.

Was von beiden ist denn nun würdevoll:

1. Sich zu Hause alleine einen von der Palme wedeln
2. Gepflegt mit ein paar Biatches abhängen

Outet man sich zu Nummer 1, erhält man lediglich ein mitleidgeschwängertes Grinsen seiner Mitmenschen, von denen danach aus lauter Peinlichkeit keiner mehr was mit einem zu tun haben will.
Lebt man nach 2., ist man ganz schnell der Boss, die Numero Uno, der Leader schlechthin in seiner Rappergang, jeder will Dein Freund sein und ist stolz von Dir eine aufs Maul zu kriegen.

Also, wenns wirklich um die Würde gänge, würden auch Bordellbesuche finanziell unterstützt.

Für die Spätmerker und Worteaufdiegoldwaageleger, die immer nur genau das kapieren was man ihnen buchstabiert und zu faul zum selber denken sind: Das war Ironie!

Der wollte doch nicht ins Bordell.

Er hatte angenommen, für Heimarbeit gibt es den selben Stundenlohn vom Staat.

Aber warum heiratet dieser Hartzer nicht?
Strümpfe stopfen, oder das bisschen hin und her, einschließlich ein warmes Süppchen täglich, währen doch ohne ARGE gesichert.



Meister

Zitat:

Meister hat am 04. Juni 2010 um 16:45 Uhr folgendes geschrieben: Der wollte doch nicht ins Bordell. Er hatte angenommen, für Heimarbeit gibt es den selben Stundenlohn vom Staat. Aber warum heiratet dieser Hartzer nicht? Strümpfe stopfen, oder das bisschen hin und her, einschließlich ein warmes Süppchen täglich, währen doch ohne ARGE gesichert. Meister

selbst ist der mann, meister

und mit dem netten besuch *hust* ...kommt aber auch aufs selbe raus, ob nu selbst dahin oder nicht (hier in gera gäbe es für den sicheren weg mobillotsen *gg*) aber eines tages...da werden solche sonderlichen wünsche tatsächlich wohl noch erfüllt werden

abwarten...heute flachst man noch drüber...

oje, das hört sich gewaltig nach rtl an aber erst mal rumschreien. gut, er kann nix dafür, das die qoten in den firmen meist ignoriert werden. also versucht er mit teilweise kuriosen mitteln so gut wie möglich um die kurve zu kommen. der sagt sich auch, mal sehen was ich bekommen kann...

abgesehen davon gibt es auch herren, welche damen gegen bezahlung endsprechente dienstleistungen anbieten.

unabhängig davon kann man auch arbeit haben und trotzdem alg2 abhängig zu sein, gerade leute in meiner branche trifft es häufig. wenn ich jetzt nicht bei einer firma gelandet wäre, welche einem das komplette auto bezahlt, wäre ich schon längs auf der strasse, jedemfalls insolvent. da ich ja nun seit über 10 jahre in der branche bin, weiß ich auch, das es einigen arbeitgebern scheißegal ist, wie man zur arbeit (meist mehrere 100 km) kommt. der krasseste arbeitgeber war die gfp. ich hatte zuviel für harz 4 und zu wenig zum leben.

Zitat:

do4rd hat am 04. Juni 2010 um 19:18 Uhr folgendes geschrieben: oje, das hört sich gewaltig nach rtl an aber erst mal rumschreien. gut, er kann nix dafür, das die qoten in den firmen meist ignoriert werden. also versucht er mit teilweise kuriosen mitteln so gut wie möglich um die kurve zu kommen. der sagt sich auch, mal sehen was ich bekommen kann... abgesehen davon gibt es auch herren, welche damen gegen bezahlung endsprechente dienstleistungen anbieten.

Genau,.... "Bauer sucht Frau." du schlimmer Finger siehst das wohl auch?


Meister

was ist das für eine sendung, kenne ich nicht, gugge meist nur gez-tv

Zitat:

do4rd hat am 04. Juni 2010 um 19:18 Uhr folgendes geschrieben: unabhängig davon kann man auch arbeit haben und trotzdem alg2 abhängig zu sein, gerade leute in meiner branche trifft es häufig. wenn ich jetzt nicht bei einer firma gelandet wäre, welche einem das komplette auto bezahlt, wäre ich schon längs auf der strasse, jedemfalls insolvent. da ich ja nun seit über 10 jahre in der branche bin, weiß ich auch, das es einigen arbeitgebern scheißegal ist, wie man zur arbeit (meist mehrere 100 km) kommt. der krasseste arbeitgeber war die gfp. ich hatte zuviel für harz 4 und zu wenig zum leben.

das ist allerdings wahr und wird hier auch oft diskutiert

Zitat:

ich hatte zuviel für harz 4 und zu wenig zum leben

da käme (wenn ich mich nicht irre) wohngeld fällig.

aber unterm strich: saurei (bei vollzeit) aber wem sag ich das?...

Was ist dabei zu beanstanden, wenn ein Behinderter Teilhabe begehrt an Dingen, die jedem anderen Menschen in gleicher Weise möglich sind.

Aber das ist hier in dem journalistisch lumpigen Artikel nicht das Problem. Der Schreiberling versucht hier auf das Billigste einen Behinderten Menschen vor seinem Karren zu spannen.
Es ist die übliche Hetze gegen Die.Linke die hier verbreitet wird. Hetze gegen diese sozialistischen Extremisten die immer nur Mindestlöhne, armutsfeste Rente und vernünftiger Arbeitslosigkeits-Absicherung wollen.
Und es ist die übliche Hetze gegen die Bezieher von SGB-II Leistungen, die gegen die ständige Erniedrigung, die sie erleiden müssen vor die Sozialgerichte gehen müssen um sich gegen das erlittene Unrecht zu wehren.
[Damit anfangen könnte der Gesetzgeber schon mal bei den Regularien an den Sozialgerichten. Es kann doch nicht angehen, dass überlastete Richter Verfahren über strittige 1,01 Euro führen.]
Der Schreiber des Artikel unterstellt den Opfern das sie unnötige Klagen führen. Wie übel.
Ja die Richter sind überlastet. Doch nicht wegen belangloser Klagfen, sondern wegen verpfuschter Gesetze gegen die sich immer noch viel zu wenige Menschen vor Gericht wehren.
Ja der Gesetzgeber könnte endlich damit anfangen die Würde des Menschen so weit wieder herzustellen, dass solche Klagen nicht notwendig werden.

Es ist mal wieder so weit.

Arbeitgeber fordern Kürzung des Arbeitslosengeldes… Die Arbeitgeber fordern die Bundesregierung auf, die Ausgaben für Arbeitslose um sechs Milliarden Euro zu kürzen. „Auch die Arbeitsmarktpolitik kann und muss einen Beitrag leisten“, sagte Arbeitgeberpräsident Dieter Hundt…“
[www.abendblatt.de/politik/article1518935...n-Kuerzung-des-
Arbeitslosengeldes.html; 4. Juni 2010]

* Das immergleiche, ebenso a.soziale wie volkswirtschaftlich kontraproduktive Hundtgebell.

Und weil wir gerade bei dieser Truppe sind.

„Arbeitgeber schlagen Einsparungen bei Arbeitslosen vor.“

* Ich schlage die Einsparung solcher Arbeitgeber vor sowie die Einsparung von Arbeitslosen durch deren Einstellung in den öffentlichen Dienst, finanziert mittels Einführung einer Kapitaltransaktionssteuer sowie durch Erhöhung der Steuern auf höhere Einkommen und Vermögen.

nix neues. dabei ist doch deutschland ein billiglohn land, so die studien des dgb

Zitat:

gastli hat am 05. Juni 2010 um 08:36 Uhr folgendes geschrieben: Es ist mal wieder so weit. Arbeitgeber fordern Kürzung des Arbeitslosengeldes… Die Arbeitgeber fordern die Bundesregierung auf, die Ausgaben für Arbeitslose um sechs Milliarden Euro zu kürzen. „Auch die Arbeitsmarktpolitik kann und muss einen Beitrag leisten“, sagte Arbeitgeberpräsident Dieter Hundt…“ [www.abendblatt.de/politik/article1518935...n-Kuerzung-des- Arbeitslosengeldes.html; 4. Juni 2010] * Das immergleiche, ebenso a.soziale wie volkswirtschaftlich kontraproduktive Hundtgebell. Und weil wir gerade bei dieser Truppe sind. „Arbeitgeber schlagen Einsparungen bei Arbeitslosen vor.“ * Ich schlage die Einsparung solcher Arbeitgeber vor sowie die Einsparung von Arbeitslosen durch deren Einstellung in den öffentlichen Dienst, finanziert mittels Einführung einer Kapitaltransaktionssteuer sowie durch Erhöhung der Steuern auf höhere Einkommen und Vermögen.

Was haben die davon wenn sie Kürzungen bei Arbeitslosen fordern.
Das bellt sicher der scharfe "Hund" als Arbeitgebervertreter.
Wenn sie ausreichend Arbeitsplätze schaffen, könnte sogar die gesamte ARGE mit weg rationalisiert werden.
Zum Glück sind nicht alle Arbeitgeber dieser Auffassung. Es liegt in der Natur der Dinge das sie Arbeitnehmer benötigen, um selber zu existieren oder Profit aufzuhäufen, von mir aus auch, für weitere Investitionen.
Man könnte die Sorte welche du genannt hast, auch als Rechtsextreme bezeichnen.

Meister

meister, das wäre wohl vollbeschäftigung (volle einsparung der arge) und die ist unrealistisch.

allerdings ist der teufelskreis ja (längst) da. (kürzungen etc.) und ja, gottseidank sind nicht alle AG so (wie immer sonst gern beschrieben wird)

die kürzungen sollten lieber ganz woanders sein, dann könnten sich diverse bildungseinrichtungen (die ganzen arge-subv.bildungsträger) mal richtig was überlegen. denn soviel wie da umhergemauschelt wird und das meist sinnlos, da krieg ich die krise

nicht nur da, gibt ganz andere einsparmöglichkeiten (weiter in den richtigen oberen reihen)

Zitat:

strubbel hat am 05. Juni 2010 um 10:18 Uhr folgendes geschrieben: meister, das wäre wohl vollbeschäftigung (volle einsparung der arge) und die ist unrealistisch. allerdings ist der teufelskreis ja (längst) da. (kürzungen etc.) und ja, gottseidank sind nicht alle AG so (wie immer sonst gern beschrieben wird) die kürzungen sollten lieber ganz woanders sein, dann könnten sich diverse bildungseinrichtungen (die ganzen arge-subv.bildungsträger) mal richtig was überlegen. denn soviel wie da umhergemauschelt wird und das meist sinnlos, da krieg ich die krise nicht nur da, gibt ganz andere einsparmöglichkeiten (weiter in den richtigen oberen reihen)

Warum den Unrealistisch?
In Bayern und Baden Württemberg hatten sie schon eine Quote von 3% Arbeitslosen.
Also quasi Vollbeschäftigung.
Ohne Visionen und Ziel vor den Augen, geht es natürlich nicht.
Aber nicht gehen gibt es nicht, außer bei unseren Politikern, da muss eben die Garde gewechselt werden.
Bei diesen Falschfahrern gibt es doch ausreichend Einsparmöglichkeiten.

Wenn der Teufelskreis einmal durchbrochen ist, gibt es gute Löhne um zu investieren in Konsum bzw, auch wieder Aufträge für die Firmen und damit verbunden neue Arbeitsplätze.
Oder anders lautend, Arbeit ist für Papa gut, wenn Mama öfters Schoppen tut.

Die Restlichen 3% schenken wir dann Putin oder Schingdeskahn für Döner.

Meister

Zitat:

Es ist raus: Angela Merkel will Sozialausgaben kürzen statt Steuern erhöhen. Auch die Koalitionskollegen von der FDP haben vor, mit Einschnitten im sozialen Bereich die Staatsfinanzen zu retten - unter anderem soll Hartz-IV-Empfängern das Elterngeld gestrichen werden. http://www.sueddeutsche.de/politik/sparp...rtz-iv-1.954301

Kein Elterngeld = keine (ungezügelte) Vermehrung mehr bei den Hartzis; sterben die jetzt aus?

Das soll nur ein Denkanstoß sein, also nicht gleich hauen!

Zitat:

RudiRatlos hat am 06. Juni 2010 um 02:02 Uhr folgendes geschrieben: Zitat: Es ist raus: Angela Merkel will Sozialausgaben kürzen statt Steuern erhöhen. Auch die Koalitionskollegen von der FDP haben vor, mit Einschnitten im sozialen Bereich die Staatsfinanzen zu retten - unter anderem soll Hartz-IV-Empfängern das Elterngeld gestrichen werden. http://www.sueddeutsche.de/politik/sparp...rtz-iv-1.954301 Kein Elterngeld = keine (ungezügelte) Vermehrung mehr bei den Hartzis; sterben die jetzt aus? Das soll nur ein Denkanstoß sein, also nicht gleich hauen!

Gibt keine Haue in unserer Denkfabrik Rudi, nur Hiebe Dresche und andere Schläge, hast doch wirklich war.

Die ungezügelte Vermehrung wollte ja schon einer bei den Deutsch-Türken unterbinden.

Da Deutschland nun Multikulti zum (Beispiel Niedersachsen,) von Chinesen, Schotten ohne Rock und Türken regiert wird, werden auch Deutsch, Deutsche zu Kasse gebeten.


Meister

Zitat:

Kein Elterngeld = keine (ungezügelte) Vermehrung mehr bei den Hartzis; sterben die jetzt aus?

Nein.
Dei Armen der Gesellschaft hatten schon immer im Verhältnis zu den besser gestellten mehr Kinder. Kinder sind das kapital der Armen. Das ist weltweit so.
Daran ändern auch deutsche Fickprämien nichts.
Natürlich ist die Aussage dem Pöbel diesen kleinen finanziellen "Vorteil" zu nehmen bezeichnend für die Junta Merkel.

Dazu passt auch ein Herr Kraus vom Lehrerverband. Der hat gefordert:
"Wenn Kinder trotz Hilfsangeboten dauerhaft übergewichtig sind, dann muss man den Eltern das Kindergeld oder Hartz-IV kürzen". Er soll vorgeschlagen haben: "Sie sollten Grundschüler jedes Jahr auf die Waage stellen und ihr Gewicht kontrollieren."
Genau!
Am besten öffentlich am Pranger auf einer Viehwaage.