Deutschland = Rechtsstaat oder Bananenrepublik ?

Also ich meine, dass man sich in den kommenden Tagen noch eine Kopie von diesem Interview ziehen sollte. YouTube ist eine Firma in amerikanischer Hand und ich kann mir gut vorstellen, dass der Inhalt des Servers in nicht allzu ferner Zeit berichtigt wird.


Pfiffikus,
der sich auch an das manipulierte Interview bei CNN erinnert

Zitat:

Hugo hat am 01. September 2008 um 17:52 Uhr folgendes geschrieben: Siehe HIER

na also kein grund zur Aufregung.

Genau Mensch es besteht absolut kein Grund zur Beunruhigung.
Niemals würden Medien in diesem Land auf die absurde Idee kommen und uns etwas vorenthalten. Der Meinung sind auch alle Schreiber der über 400 Antworten im blog.tageschau.de. Was der Putin so alles redet will doch kein Mensch wissen. Das können wir weg lassen.
Na also kein Grund zur Aufregung. BILDet Euch mal wieder.

Kennt ihr den Uhl? Der Vorsitzende der Arbeitsgruppe Innenpolitik der CDU/CSU-Fraktion? Fällt immer wieder durch furchtbare BND-Nähe auf, dabei sitzt er im Parlamentarischen Kontrollgremium, d.h. der BND-Überwachungsinstanz, und müßte es damit besser wissen.

Zitat:

Der CSU-Politiker Uhl regt darüber hinaus vor dem Hintergrund kinderpornografischer Angebote im Internet an, Provider per Gesetz zu zwingen, bestimmte Seiten aus dem Netz zu nehmen. Spätestens seit den Olympischen Spielen in Peking wisse man, was möglich sei: „Was die Chinesen können, sollten wir auch können. Da bin ich gern obrigkeitsstaatlich. ( Quelle )“

Und so jemand hat bei uns innenpolitisch was zu sagen.
Finster.

zurück zum Thema!
Rechtsstaat war angestrebt, dank Kanzleramt und Bundestag haben wir heute eine Bananenrepublik.
Welches Recht hab ich denn Heute noch?
Es gibt nur noch Pflichten, verbunden mit Geldzuwendungen!
Deutschland ist verkommen und marod, kein Wunder wenn die Betreiber der über 300 Moscheen in Deutschland in baldiger Zukunft eine Machtübernahme Planen.

500 Moscheen sind besser und weniger Bananenrepublik als ein Ulfkotte dessen Jünger hier wohl erscheinen.

Zitat:

Käptn Blaubär hat am 02. September 2008 um 10:09 Uhr folgendes geschrieben: Genau Mensch es besteht absolut kein Grund zur Beunruhigung. Niemals würden Medien in diesem Land auf die absurde Idee kommen und uns etwas vorenthalten. Der Meinung sind auch alle Schreiber der über 400 Antworten im blog.tageschau.de. Was der Putin so alles redet will doch kein Mensch wissen. Das können wir weg lassen. Na also kein Grund zur Aufregung. BILDet Euch mal wieder.

Das Interview in voller Länge

Nebenbei bemerkt: Eine unbearbeitete Version sollte eigentlich schneller zur Verfügung stehen, als die redaktionell gekürzte. Wann hat die ARD das Interview in voller Länge (im Netz und auf dem Sender) veröffentlicht?

So, lieber Hugo nun sei mal ehrlich: Glaubst du, die ARD hätte das Interview aus eigenem Antrieb in voller Länge veröffentlicht, falls es nicht ein solches Leserecho in den Blogs und Foren gegeben hätte?

Pfiffikus,
der nicht daran glaubt

Zitat:

Pfiffikus, der nicht daran glaubt

So ist es. das Verhalten der Macher unserer "Medien" zeigt wie korrupt und erbärmlich dieses "öffentlich rechtliche System" inzwischen ist. Chancen aus Besserung = 0. Die sind nicht mehr in der Lage die Wahrheit zu berichten. Es ist ein reines Propagandainstitut der USA und der USA-hörigen Bundesregierung geworden. Wer in Deutschland Informationen will, muss sie sich in freien Medien außerhalb des gleichgeschaltenen Mainstraem suchen. So lange es Schäuble noch zulässt.

PS: Auf Grund dieser Medien konnte man gar nicht anders als auch bei der ARD den vollen Wortlaut zu veröffentlichen. Sie wurden bloßgestellt diese widerlichen Bundes-Bananenrepublikaner.

Zitat:

gastli hat am 03. September 2008 um 09:45 Uhr folgendes geschrieben: Zitat: Pfiffikus, der nicht daran glaubt So ist es. das Verhalten der Macher unserer "Medien" zeigt wie korrupt und erbärmlich dieses "öffentlich rechtliche System" inzwischen ist. Chancen aus Besserung = 0. Die sind nicht mehr in der Lage die Wahrheit zu berichten. Es ist ein reines Propagandainstitut der USA und der USA-hörigen Bundesregierung geworden. Wer in Deutschland Informationen will, muss sie sich in freien Medien außerhalb des gleichgeschaltenen Mainstraem suchen. So lange es Schäuble noch zulässt. PS: Auf Grund dieser Medien konnte man gar nicht anders als auch bei der ARD den vollen Wortlaut zu veröffentlichen. Sie wurden bloßgestellt diese widerlichen Bundes-Bananenrepublikaner.

Dieses "unser" Land hat einiges, von der Mediengesellschaft der ehemaligen DDR gelernt, übernommen, ohne es natürlich jemals zuzugeben, und leider alles perfektioniert ...
Das Teuflische ist die jetzige Mischung, die uns aus Deutsch und USA präsentiert, und egal, was fürn Schmarren in Usadütschland abgeht , jeder Blödsinn in den Nachrichten dem einfachen" blöden" Volk immer als absolute Wahrheit vermittelt wird....
Und dat nervigste, die meisten glauben alles, was sie auf der Mattscheibe sehen ...

Solange es für die Nachrichten wichtiger ist sich darüber zu unterhalten wenn Prinz Charles vom Pferd fällt als über die Probleme von Millionen Arbeitslosen, ist es wohl müßig von einer objektiven Berichterstattung in diesem System zu reden.

Mal eine Meldung aus der finstersten Ecke der Gesellschaft.

Die Katholische Kirche erreicht einen neuen Tiefpunkt. Kath. Kirche verbietet Regensburger Domspatzen, zum 60. Geburtstag einer CSU-Politikerin zu singen, weil die Frau um Spenden für "Donum Vitae" gebeten hat, die für Schwangere Beratungsscheine ausstellen darf, und dann dürfen die abtreiben.

„Acht Jahre nach der Privatisierung. Bund kauft Bundesdruckerei zurück. Acht Jahre nach ihrer Privatisierung wird die Bundesdruckerei wieder verstaatlicht. Der Bund übernimmt den Hersteller von Geldscheinen, Pässen und Ausweisen zu 100 Prozent. Grund sei die Wahrung nationaler Sicherheitsinteressen, erklärte die Bundesdruckerei.“
(www.tagesschau.de; 10. September 2008)

Vorgestern wurde die Verstaatlichung der beiden größten US-Hypothekenfinanzierer Fannie Mae und Freddie Mac gemeldet und heute das. Habe ich was verschlafen? Geht irgendwo ein Gespenst um? Lugt Vernunft schüchtern aus der Deckung, in die Neoliberale sie über Jahrzehnte geprügelt haben?
Nein natürlich nicht, aber als Optimist, ich tendiere gelegentlich zum Wunschdenken.

gastli:

Zitat:

Die Katholische Kirche erreicht einen neuen Tiefpunkt.

Den nächsten Tiefschlag haben ihr Kardinal Meissner und die Turn und Taxis gestern abend bei Maischberger im gleichen Themenkreis verpasst.

Zitat:

gastli hat am 10. September 2008 um 16:10 Uhr folgendes geschrieben: „Acht Jahre nach der Privatisierung. Bund kauft Bundesdruckerei zurück. Acht Jahre nach ihrer Privatisierung wird die Bundesdruckerei wieder verstaatlicht. Der Bund übernimmt den Hersteller von Geldscheinen, Pässen und Ausweisen zu 100 Prozent. Grund sei die Wahrung nationaler Sicherheitsinteressen, erklärte die Bundesdruckerei.“ (www.tagesschau.de; 10. September 200 Vorgestern wurde die Verstaatlichung der beiden größten US-Hypothekenfinanzierer Fannie Mae und Freddie Mac gemeldet und heute das. Habe ich was verschlafen? Geht irgendwo ein Gespenst um? Lugt Vernunft schüchtern aus der Deckung, in die Neoliberale sie über Jahrzehnte geprügelt haben? Nein natürlich nicht, aber als Optimist, ich tendiere gelegentlich zum Wunschdenken.

Das die Privatisierung Staatlichen oder Kommunalen Eigentums nur einen Kurzfristigen Finanziellen Aufschwung bedeutet hatten wir hier schon in vielen Bereichen diskutiert. Und auch hier wird der Rückkauf den Steuerzahler einen richtigen Millionenbetrag kosten. Der Verkäufer wird sich ein Loch in die Hose freuen. Leichter lässt sich nun wirklich kein Geld mehr verdienen außer man druckt es selber.

Bundeskanzlerin Angela Merkel hat Steinmeier zur Nominierung als Kanzlerkandidat der SPD gratuliert. Die Umstände seiner Ernennung jedoch kritisierte sie am Montag in München. Diese seien "der Würde einer Volkspartei eigentlich nicht entsprechend", sagte sie am Rande einer Veranstaltung des Goethe-Instituts.
[Süddeutsche Zeitung]

Ich lach mich schlapp. Die Merkel und die Würde.
Würde die Merkel nachdenken ehe sie losfaselt, würden bei ihr Erinnerungen an ihren Ziehvater Kohl und an Merz wach, um nur die prominentesten Politleichen zu nennen, die Merkels Weg der Machtgeilheit pflastern. Und mit Würde hatten diese Abgänge wohl nichts zu tun. Merkel war Intrigantin. Nein, über Würde sollte ausgerechnet die Merkel wirklich nicht ein Wort verlieren.

Beim Merz sollten wir der Merkel eigentlich Dankbar sein das sie ihn abserviert hat.

Wenn die Banane nicht so krumm währe, brauchte auch keiner krumme Sachen im Rechtsstaat zu machen.



Meister

Birthler-Behörde bremst eigenen Historiker aus

Der Geheimdienst-Spezialist Helmut Müller-Enbergs sollte eigentlich am Montag eine Gastprofessur an der dänischen Universität Odense antreten. Doch sein Arbeitgeber, die Birthler-Behörde, hat etwas dagegen. Nicht der erste Ärger: Als Müller-Enbergs westliche Stasi-Agenten enttarnte, wurde seine Forschungsgruppe einfach aufgelöst.
[Quelle]

...Bild.nicht.mehr.auf.imageshack.online.../img519/117/bithlerdr7.png[/IMG]

„Liechtenstein-Verfahren: Millionen für die Einstellung. Justiz: Acht Fälle gegen insgesamt 6,7 Millionen ohne Prozess.“
(www.heute.de; 2. Oktober 2009)

Wie nennt man eine Justiz, bei der man sich von Strafe freikaufen kann?

Weil eine Verwendung der mir dazu einfallenden Worte justiziabel wäre und ich mich nicht würde freikaufen können, muss ich leider an dieser Stelle schweigen.