Meinst du die hätten lieber auf die kostenlosen Kleinanzeigen zurückgreifen sollen? Wie finanziert sowas eigentlich die Opposition?
Adeodatus
@ Rudi
Es ging in @gastlis Beitrag nicht um Parteienwerbung sondern um Werbung der Bundesregierung. Im einzelnen um diese hier; SpOn
Zitat:
Wie finanziert sowas eigentlich die Opposition? Augenzwinkern
Dazu kannst Du erst eine Antwort erwarten wenn die Opposition die Bundesregierung stellt!
nameless
Sarrazins Frau ist Grundschullehrerin in Berlin und ... da haben sich zwei gefunden. Kinder laufen weinend aus ihrem Unterricht zum Schulleiter, Eltern drohen mit Schulwechsel, falls die Frau dort bleiben darf, es läuft eine Dienstaufsichtsbeschwerde gegen sie... aber natürlich passiert gar nichts. Wo kämen wir da auch hin. Stattdessen hat Sarrazins Parteikumpel und Bildungssenator Zöllner den zuständigen Schulaufsichtsbeamten versetzt. Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen! Die Korruption und der Filz in der SPD ist so schlimm, dass sich schon die CDU (!!) als moralische Instanz aufspielen kann!
nameless
Schlagzeile des Tages: "Westerwelle mahnt Kampf gegen Korruption an".
Mein Gedankengang war: Korruption? Gibt es doch gar nicht mehr, das heißt doch heute "Klientelpolitik" und ist ein geschütztes Warenzeichen der FDP! Die werden doch nicht gegen sich selber vorgehen wollen? Dann las ich den Artikel und stellte fest, dass er die Korruption in Afghanistan meint. Und da passt dann mal wieder alles.
RudiRatlos
Zitat:
spidy hat am 08. Januar 2011 um 22:11 Uhr folgendes geschrieben:
@ Rudi
Es ging in @gastlis Beitrag nicht um Parteienwerbung sondern um Werbung der Bundesregierung. Im einzelnen um diese hier; SpOn
Zitat:
Wie finanziert sowas eigentlich die Opposition? Augenzwinkern
Dazu kannst Du erst eine Antwort erwarten wenn die Opposition die Bundesregierung stellt!
Hast du den Beitrag auch zuenden gelesen? Denn gerade ein Oppositioneller vermutete hinter der Anzeigenschaltung indirekte Parteienwerbung. Ich auch. Und die oben zitierte Frage richtete sich an gastli, nicht an die Opposition im Bundestag welche hier wohl eher nicht mitliest.
@nameless, findest du es in Ordnung wenn jemand für Aüßerungen eines Familienangehörigen derart gemobbt werden soll? Sippenhaft oder wie?
herrenlos
Zitat:
RudiRatlos hat am 10. Januar 2011 um 23:41 Uhr folgendes geschrieben:
@nameless, findest du es in Ordnung wenn jemand für Aüßerungen eines Familienangehörigen derart gemobbt werden soll? Sippenhaft oder wie?
Zitat:
Bereits im Herbst 2008 hatte eine Mutter eine Dienstaufsichtsbeschwerde gegen Ursula Sarrazin eingereicht
soweit ich weiß, hatte der herr s. zu diesem zeitpunkt sein buch noch nicht geschrieben, der konflikt schwelt offensichtlich bereits länger und ist in der personder ursula s. begründet und nicht in der ehe mit dem ins kreuzfeuer geratenen ehemann thilo s. - die unterstellung an @nameless ist daher m.e. unbegründet
RudiRatlos
Zitat:
die unterstellung an @nameless ist daher m.e. unbegründet
Ich habe die Worte "Mobbing" und "Sippenhaft" wie eventuell vermutet nicht aus dem von @nameless verlinkten Artikel entnommen.
Mit dem Buch hat es auch nicht direkt zu tun, da ist soweit richtig. Aber Herr Sarrazin hat sich auch weit davor in ähnlicher Weise geäußert soweit mir bekannt ist.
Ich denke hier wird nur allzu gern mit dem parteipolitischen Gerangel zwischen CDU und SPD in Berlin mitgerangelt.
herrenlos
Zitat:
RudiRatlos hat am 11. Januar 2011 um 08:33 Uhr folgendes geschrieben:
Ich denke hier wird nur allzu gern mit dem parteipolitischen Gerangel zwischen CDU und SPD in Berlin mitgerangelt.
ich denke, dass über den umweg u.s. wieder an das gedankengut des t.s erinnert werden sollte, da offensichtlich mehrere kinder und eltern mit den pädagogischen methoden der frau s. nicht zufrieden sind; bei keinem anderen lehrer oder lehrerin hätte sich die journaille um einen solchen konflikt auch nur einen deut geschert
Meister
Ob man es als Rechtsstaat bezeichnen kann, wenn die hohen Richter von einer Partei delegiert werden, ohne Volksentscheid und Wahlen, also was man als neutral herkömmlich bezeichnet, ist mir etwas rätselhaft.
Die Bananen und Trauben hängen doch da für diese Überschrift und für die ganz normalen durchschnittlichen Menschen etwas zu hoch.
Frettchen.
RudiRatlos
Zitat:
herrenlos hat am 11. Januar 2011 um 09:01 Uhr folgendes geschrieben:
ich denke, dass über den umweg u.s. wieder an das gedankengut des t.s erinnert werden sollte, da offensichtlich mehrere kinder und eltern mit den pädagogischen methoden der frau s. nicht zufrieden sind
Auch dieser Aspekt ist nicht von der Hand zu weise, jedoch gebe ich zu bedenken dass es in 2008 eine Mutter war welche Beschwerde einlegte. Was danach folgte ist bekannt. Ausgerechnet nach der Buchveröffentlichung aber wird es wieder publik nach dem zwei Jahre Ruhe war? Natürlich auch auf Kosten der Frau Sarrazin. So schließt sich dann doch der Kreis zu meiner ersten Einschätzung dazu.
wäre das alles auch so aufgebauscht worden, wenn die betreffende lehrerin nicht sarrazin, sondern lieschen müller heißen würde?
und die veröffentlichungen über den vorfall "lehrerin sarrazin" fallen genau in die zeit rein, als thilo sarrazin mit seinen äußerungen über "kopftuch-mädchen" bereits einen platz in den medien innehatte. auch wenn gern abgestritten wird, dass hier keinerlei zusammenhang mit der veröffentlichung und die diskussionen um THILO sarrazin vorlägen, ist der zeitpunkt zu dem diese "olle kamelle" (auch wenn sie noch nicht abschließend geklärt sein sollte) doch schon sher auffallend.
und mal ehrlich, ich lese in dem zeitungsartikel immer nur "sie soll", "nach schilderung der mutter", "soll gesagt haben".... konkretes weiß man nicht.
Selbst die naheliegendste Vermutung wird daran, und vor allem hier nichts ändern.
Zwei verschiedene Sichtweisen eben, gespannt bin ich wie diese Sache ausgeht.
herrenlos
Zitat:
gibbchen hat am 11. Januar 2011 um 15:13 Uhr folgendes geschrieben:
wäre das alles auch so aufgebauscht worden, wenn die betreffende lehrerin nicht sarrazin, sondern lieschen .
Also gibbchen, da reden und urteilen wir über Sarrazin und Kopftücher sowie Rassismus, Aber im gleichen Atemzug haben wir den IRAK, Afghanistan und andere Brennpunkte wo wir die Büchse raus holen.
Was sollen die Lehrer und Lehrerrinnen alle noch lehren.
Zum Gegenwärtigen Zeitpunkt weiß doch keiner mehr was hinten und vorn ist.
Feind gesucht, Feind nicht gefunden, habe fertig.
Frettchen.
gibbchen
Zitat:
Fretchen hat am 11. Januar 2011 um 15:52 Uhr folgendes geschrieben:
Zum Gegenwärtigen Zeitpunkt weiß doch keiner mehr was hinten und vorn ist.
Feind gesucht, Feind nicht gefunden, habe fertig.
Frettchen.
wusste das überhaupt schon mal jemand, frett?
Meister
Ich glaube nicht gibbchen.
Wir reden wie die Katze um den heißen Brei, um nicht in die Rechte Ecke zu stolpern.
Für mich steht fest, wenn Kopflappen und ganz Körper Verschleierung ins Grundgesetz geschrieben werden, bestehe ich darauf, das meine Enkelkinder mit blauen Pionier Halstuch der DDR am Unterricht teilnehmen oder in die Kirche gehen dürfen.
Frettchen.
gibbchen
Zitat:
Fretchen hat am 11. Januar 2011 um 16:16 Uhr folgendes geschrieben:
Ich glaube nicht gibbchen.
Wir reden wie die Katze um den heißen Brei, um nicht in die Rechte Ecke zu stolpern.
Für mich steht fest, wenn Kopflappen und ganz Körper Verschleierung ins Grundgesetz geschrieben werden, bestehe ich darauf, das meine Enkelkinder mit blauen Pionier Halstuch der DDR am Unterricht teilnehmen oder in die Kirche gehen dürfen.
Frettchen.
gastli
Das schreibt eine auf Fritzrbb einen offenen Brief an das die Darstellerin der Familienministerin Schröder. Danke Su Holder.
Wegen der nicht mehr unter dieser Junta vorhandenen Presse- und Meinungsfreiheit wird dieser Brief offline genommen.
Ihr Armleuchter in der Redaktion bei Fritzrbb!!!!
Widerliche Menschen leben in einem widerlichen System ihre widerlichen Motive aus.
Beginnen wir mit einem kleinen Film.
Er schildert wie die Versicherungsbranche freies Spiel hat innerhalb der schwarz/gelben Pest, um eine kapitalgedeckte Pflegeversicherung durchzudrücken, die kein Mensch benötigt.
Dann haben wir auf der Seite der widerlichen Menschen noch die Drückerkolonnenbude "Deutsche Vermögensberatung" (DVAG). Die waren mit einer Summe von 400.000 Euro der zweitgrösste Parteispender im Jahre 2010. Ja wen wundert es. Auch FDP-Chef Westerwelle steht auf der Gehaltsliste des DVAG. Da werden Entscheidungswege doch deutlich vereinfacht innerhalb unserer besten Demokratie, die man sich kaufen kann. Die Mövenpick-Partei ist ja dafür schon hinreichend bekannt.
Und dann haben wir noch die gekauften in den Fernsehstudios und Redaktionen, die die Mietmäuler der INSM ihren Dreck verbreiten lassen. Sie laden diese ein ohne deren wahren Auftrag - die Zerstörung der sozialen Systeme - bekannt zu geben. Sie lassen sie gegen die gesetzliche Rente und soziale Absicherungen wettern, ohne dass diese Parolen kritisch hinterfragt werden können, weil die Gegenseite gar nicht erst eingeladen wurde odere im Wort abgewürgt wird. Klassiker dafür ist die Sendung "Anne Will" und ihr Vorläufer.
