Wer ist wohl schlimmer?

Der, welcher ein Mordopfer absticht, oder Jener, welcher es festhält, damit es abgestochen werden kann?

"Friedenseinsätze"?! Ich muß gleich kotzen.

Streubomben gehören verboten. Eine Abschaffung von anderen Friedenssichernden Waffen auf UNO-Seite wäre aber nicht gescheit.

Zitat:

Original von Einsiedel Eine Abschaffung von anderen Friedenssichernden Waffen auf UNO-Seite wäre aber nicht gescheit.

Klar, z.B. wäre unverantwortlich, auf solche typischen Verteidigungswaffen wie Marschflugkörper zu verzichten, welche unser bundestoitsches Territorium von Terroristen freihalten.

Alles klar.

Alles klar, das sind doch nur Phrasen die da gedroschen werden. Ich glaube kaum, dass irgendeine Vereinigung freiwillig abrüstet. Sie würde damit einen Krieg nur provozieren.

Ich denke das werden wir aber auch nicht klären können. Genauso wenig wie die es in der Zeit des kalten Krieges wirklich taten

In erster Linie sehe ich bei deinem Suchbild die selbe Waffe nur anders deklariert. Und genau darauf kommt es an. Waffen sind nicht gleich Waffen, es ist wichtig in welchen Händen sie liegen.

Zitat:

Original von Einsiedel Ich glaube kaum, dass irgendeine Vereinigung freiwillig abrüstet. ... Waffen sind nicht gleich Waffen, es ist wichtig in welchen Händen sie liegen.

Früher hieß es immer, die sozialistischen Staaten bedrohten die "freie westliche Welt", und die Rüstungskonzerne verdienten sich dumm und dämlich. Nun sind die sozialistischen Staaten weitgehend weg und der "Islamismus" wurde aus der Taufe gehoben - und die Rüstungskonzerne verdienen sich dumm und dämlich.

Doch da der Profit nur im Krieg so richtig fließt und damit zudem Märkte, Rohstoffe und geostrategische Punkte erobert werden können, überfiel die BRD mit ein paar Spießgesellen inzwischen mehrere Länder. Ex-Jugoslawien war der Anfang, der Libanon ist der jüngste Schurkenstreich. Und natürlich immer aufgrund akuter Bedrohung Münchens durch fremde Truppen.

Der Gipfel dabei ist, daß mehrere dieser Aggressionen durch einen Räuberverein abgesegnet sind, der einstmals angeblich zur Friedenssicherung geschaffen wurde, die UNO.

Meinungsbildung:
Siehe:
http://www.koran.terror.ms/
Auszugszitate:
Dazu ein passendes Zitat:

"In keiner anderen Kultur, geschweige denn Religion findet sich die Kodifizierung von Mord, Raub, Versklavung und Tributabpressung als religiöse Pflicht. In keiner anderen Religion findet sich die geheiligte Legitimation von Gewalt als Wille Gottes gegenüber Andersgläubigen, wie sie der Islam als integralen Bestandteil seiner Ideologie im Koran kodifiziert und in der historischen Praxis bestätigt hat. Nicht zuletzt findet sich kein Religionsstifter, dessen Vorbildwirkung sich wie bei Muhammad nicht nur auf die Kriegsführung, sondern auch auf die Liquidierung von Gegnern durch Auftragsmord erstreckte." (Hans-Peter Raddatz: "Von Allah zum Terror?", München 2002, S.71).

Wer mehr über die Gründe der Mafia in Italien wissen möchte der beschäftige sich mit der Geschichte Süditaliens: Die beiden Sizilien - Sizilien und Neapel. Die Ehrenmänner usw..

http://www.youtube.com/watch?v=bXknn6I0iFk
http://schda.wordpress.com/tag/schutzgeld/
http://schda.wordpress.com/2010/09/27/di...neben-moscheen/
http://www.amazon.de/schutzgeld-Islam-Re...hutzgeld&page=1

Suche: Islam Schutzgeld
Suche: Islam Marx Engels Lenin

Zitat:

Meta hat am 02. Oktober 2011 um 13:51 Uhr folgendes geschrieben: Meinungsbildung:

Es geht immer noch ein wenig schlimmer? und wer ist besser?
Zitat aus der Bibel: "Ihre Altäre sollt ihr einreißen ihre Steinmale zerbrechen, ihre heiligen Pfäle abhauen und ihre Götzenbilder mit Feuer verbrennen."
Was würde das für Deutschland bedeuten? oder was würde das für den Islam oder andere Glaubensrichtungen bedeuten? würde man das wörtlich auslegen.

Aber hier die Bibel:http://www.bibleserver.com/text/LUT/5.Mose7%2C1



Frettchen.

Zitat:

Frettchen hat am 02. Oktober 2011 um 18:42 Uhr folgendes geschrieben: Zitat: Meta hat am 02. Oktober 2011 um 13:51 Uhr folgendes geschrieben: Meinungsbildung: Es geht immer noch ein wenig schlimmer? und wer ist besser? Zitat aus der Bibel: "Ihre Altäre sollt ihr einreißen ihre Steinmale zerbrechen, ihre heiligen Pfäle abhauen und ihre Götzenbilder mit Feuer verbrennen." Was würde das für Deutschland bedeuten? oder was würde das für den Islam oder andere Glaubensrichtungen bedeuten? würde man das wörtlich auslegen. Aber hier die Bibel:http://www.bibleserver.com/text/LUT/5.Mose7%2C1 Frettchen.

Deshalb gibt es ja im Gegensatz zur katholischen die evangelische Kirche, welche auf den Evangelien, also dem Neuen Testament NT (der Lehre von Jesus) aufbaut. Jesus hat sich vom AT Alten Testament abgewandt! Diese Bücher AT + NT dürften nie zusammenbunden werden, denn im AT wird nicht das Christentum gelehrt. Christen sollten sich auch nicht darauf berufen.
Siehe:
http://antiislam.wordpress.com/2009/10/2...in-gegen-islam/
http://www.islamweb.net/grn/index.php?pa...icles&id=170369
http://www.koran.terror.ms/

Was sagen die Marxisten und Bolschewisten vom Islam?
Siehe weiterhin:
http://antiislam.wordpress.com/2009/10/2...in-gegen-islam/
http://zoelibat.blogspot.com/2009/05/len...-der-islam.html

http://www.welt.de/kultur/article1255554...-kaempften.html
http://www.nfhdata.de/2011/02/18/politis...alin-kaempften/

http://www.isj.org.uk/index.php4?id=181

http://www.youtube.com/watch?v=wyaYsw4YgwA

http://www.kybeline.com/2011/07/27/wie-z...-islamkritiker/
http://de.wikipedia.org/wiki/Staatstheorie

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13524302.html

http://de.wikipedia.org/wiki/Totalitarismus
http://www.trafoberlin.de/pdf-dateien/20...re%20Russia.pdf
http://www.maroczone.de/forum/archive/index.php/t-19007.html
http://fidelchescosmos.wordpress.com/tag/stalin/
http://www.faz.net/artikel/C31315/religi...e-30098357.html

http://koptisch.wordpress.com/2011/02/23...-und-der-islam/


Fußnoten von Friedrich Engels (Text am unteren Ende der Internetseite)
http://www.mlwerke.de/me/me22/me22_447.htm
Auszugszitate:

Zitat:

{1}.........Der Islam ist eine auf Orientalen, speziell Araber zugeschnittene Religion, also einerseits auf handel- und gewerbetreibende Städter, andrerseits auf nomadisierende Beduinen. Darin liegt aber der Keim einer periodisch wiederkehrenden Kollision. Mahdi von. Chartum......... Es sind alles religiös verkleidete Bewegungen, entspringend aus ökonomischen Ursachen; aber, auch wenn siegreich, lassen sie die alten ökonomischen Bedingungen unangerührt fortbestehen. Es bleibt also alles beim alten, und die Kollision wird periodisch. In den Volkserhebungen des christlichen Westens dagegen dient die religiöse Verkleidung nur als Fahne und Maske für Angriffe auf eine veraltende ökonomische Ordnung; diese wird schließlich gestürzt, eine neue kommt auf, die Welt kommt vorwärts.

Nun überlegen Sie mal warum wir eine staatlich geförderte islamische Überwanderung haben (daran ist nur der Engels schuld - und einer der Engels gelesen hat flüsterte es den Kapitalisten, nun haben wir den Salat).