"Falsche und irreführende Informationen" über Irans Atomprogramm

[ruvr.ru]
Russland bereitet sich zum israelisch-iranischen Krieg
Die Lage um Syrien und den Iran zwingt Russland zur Verstärkung seiner Truppengruppierungen in Transkaukasien, auf dem Kaspischen Meer und in Regionen des Mittel- und Schwarzen Meeres.
Wie Quellen im Verteidigungsministerium mitteilen, bestehe es eine Meinung, dass der Schlag seitens Israels gegen den Iran unabwendbar sei und bereits in absehbarer Zukunft versetzt werden könne. Der Ausbruch eines groß angelegten Krieges sei möglich, dessen Folgen unvorhersagbar seien.
In der Kriegssphäre begann die Vorbereitung Russlands zur Minimierung der Verluste infolge eventueller Kriegshandlungen gegen den Iran noch vor über einem Jahr. Jetzt ist sie fast abgeschlossen. Die Truppen in Transkaukasien und auf dem Kaspischen Meer werden in die Gefechtsbereitschaft gebracht, die russischen Schiffe bewegen sich ins Mittelmeer.
Welche Aufgaben werden die Armee und die Flotte erfüllen, falls der Krieg gegen den Iran jedoch anfängt, wird es offiziell nicht berichtet, aber einige Experten schließen es nicht aus, dass falls dem Iran eine völlige Niederlage und die Okkupation drohen werden, werde Russland ihm Hilfe erweisen.

* Ein starkes Achtung!-Signal aus Moskau. Ob es ausreichen wird die Achse der Bösen zu stoppen?

14.12.2011
Planen USA und NATO einen "präemptiven Atomkrieg" gegen Iran?
Zukunft der Menschheit steht auf dem Spiel – Teil I

21.12.2011
USA und NATO planen "präemptiven Atomkrieg" gegen den Iran
Zukunft der Menschheit steht auf dem Spiel – Teil II
Von Michel Chossudovsky

Mit dem Nachweis der Atombombe, dass will nicht recht funktionieren. Was solls! Was tut man da? Ich mach mir die Welt, wiedewiedewie sie mir gefällt.

[Tagesschau]
US-Gericht gibt Iran Mitschuld an 9/11-Anschlägen
Ein amerikanisches Gericht macht den Iran für die Anschläge vom 11. September mit verantwortlich. Teheran habe die Attentäter direkt unterstützt - und sich damit an den Anschlägen auf das World Trade Center beteiligt.

* Sofort einmarschieren da.

USA und Iran besiegeln friedliche Koexistenz...



http://www.sueddeutsche.de/politik/rettu...raten-1.1252443

Zitat:

Iran feiert, seit 20 Jahren kurz vor Fertigstellung von Atombombe zu stehen Montag, 30. Januar 2012 Teheran (dpo) - Mit einer pompösen Parade feierte der Iran heute den Umstand, dass das Land seit nunmehr 20 Jahren kurz davor steht, eigene Atomwaffen zu entwickeln. Damit ist das Land länger als jedes andere in der Welt beinahe eine Atommacht. Der iranische Präsident Mahmud Ahmadinedschad erntete bei einer Kundgebung in Teheran tosenden Applaus: "Seit genau 20 Jahren schon verbreiten wir Angst und Schrecken, weil sich die Welt davor fürchtet, dass wir innerhalb kürzester Zeit im Besitz von Atomwaffen sein werden. Wir freuen uns deshalb, dass das Pentagon erst gestern wieder bestätigt hat, dass wir in nur einem Jahr soweit sein könnten!" Seriöse Berichte, dass der Iran innerhalb weniger Jahre eine Atombombe erforscht haben könnte, reichen tatsächlich bis in das Jahr 1992 zurück. 1993 war man sich sogar kurzzeitig sicher, dass der Iran bereits über ein Atomwaffenarsenal verfügt. 1995 hieß es dann wieder, die Mullahs bräuchten noch fünf Jahre. Ab 1996 stellten dann im jährlichen Wechsel die CIA, das Pentagon und der IAEA fest, dass der Iran innerhalb von Zeiträumen zwischen sechs Monaten und fünf Jahren eigene Atomwaffen bauen und einsetzen kann. Ahmadinedschad lobte die 20-jährige Erfolgsgeschichte des erfolglosen iranischen Atomprogramms, durch das der Iran das einzige Land mit dem Drohpotenzial einer Atommacht sei, ohne auch nur eine funktionsfähige Rakete besitzen zu müssen. Er bedauerte zugleich andere Schurkenstaaten wie Pakistan oder Nordkorea, die den Fehler gemacht hätten, ihre Atomwaffen fertigzustellen. Seitdem würde sich niemand mehr für die beiden Staaten interessieren. "Nur wer kurz davor steht, Atomwaffen zu erforschen, wird ernst genommen", so Ahmadinedschad. Am Ende der Feierlichkeiten des 20-jährigen Jubiläums versprach Ahmadinedschad seinem jubelnden Volk, man werde auch die nächsten 20 Jahre fieberhaft daran forschen, immer nur wenige Jahre von der Fertigstellung von Atomwaffen entfernt zu sein. Quelle: Der Postilion

Wenn es um die Vorbereitung eines Krieges geht war schon immer Verlass auf die Grünen. Künast hat den blutigen "Regime Change" in Syrien zur Schwächung von Iran zur politischen Zielsetzung der Grünen erklärt.



Fazit: Sollten die Grünen es 2013 schaffen, Ministerposten zu stellen, so muss damit gerechnet werden, dass sie Deutschland geradewegs in die nächsten verlogenen Kriege führen werden.

[Basler Zeitung]
«Da wird ein Fantasiegebilde aufgebaut»
In Israel wird heftig über einen Erstschlag gegen den Iran diskutiert. Der Iran könnte nächstens die Atombombe bauen und man wolle dem Mullah-Regime zuvorkommen. Wie steht es denn nun wirklich um das angebliche Atomwaffenprogramm des Iran? Anders als etwa die Atommächte Nordkorea oder Pakistan, ist der Iran ein Unterzeichnerstaat des Atomwaffensperrvertrags. Dadurch haben die Inspektoren der Internationalen Atomenergieagentur IAEA Zugang zu den bekannten Atomanlagen. Der Iran hat 15 nukleare Anlagen angegeben und 9 Orte ausserhalb der Anlagen, an denen nukleares Material benutzt wird.
Dafür, dass von den bekannten Anlagen angereichertes Uran für ein heimliches Waffenprogramm entwendet wurde, gab es bisher keine Hinweise.
....
Dies sei jedoch bisher nicht geschehen, sagt Seymour Hersh, der Einsicht in den jüngsten NIE vom Februar 2011, der von der US-Regierung unter Verschluss gehalten wird, hatte. «Sie haben die Bombe nicht», so Hersh, «sie ist ganz einfach nicht vorhanden.» Das bedeute nicht, dass iranische Wissenschafter keine Computerstudien machten, aber es gebe keinen Beweis, dass der Iran die Bombe baue.
...
Fakt ist: Trotz jahrelanger verdeckter Geheimdienstoperationen der USA, Israels und anderer Länder, trotz Satellitenüberwachung und anderer Massnahmen, Beweise für ein nukleares Waffenprogramm des Iran sind bisher noch keine gefunden worden.

* Aber wird durch diese Fakten das international agierende Terrornetzwerk Israel-USA-Nato davon abgehalten werden seine Machtansprüche und seinen Rohstoffhunger aufzuhalten?

[Tagesschau]
[B]US-Präsident droht mit Angriff auf iranische Atomanlagen"Israels Regierung weiß, dass ich nicht bluffe"[/B
Mit ungewohnt deutlichen Worten hat US-Präsident Obama dem Iran gedroht. Die Möglichkeit eines Militärschlags gegen Teherans Atomanlagen sei kein Bluff, betonte er in einem Interview. Gerichtet ist diese Botschaft aber nicht nur an den Iran, sondern auch an Israel.

* Die verdammten Kriegstreiber und Terrorbanden werden es tun und die Welt in das atomare Inferno stürzen.

Widerspruch:

Zitat:

Warum Netanjahu den Iran-Krieg nicht will. Alle Welt geht davon aus, dass Israel bald Irans Atomanlagen angreifen wird. Doch die innenpolitische Lage und Netanjahus Charakter widersprechen dieser Einschätzung. http://www.zeit.de/politik/ausland/2012-...l-iran-konflikt

Meine Kontakte zu Freunden dort bestätigen diese Einschätzung.

[ORF]
Israels Sicherheitskabinett mehrheitlich für Iran-Angriff
Mehrheit des israelischen Sicherheitskabinetts befürwortet nach Angaben der Zeitung „Maariv“ einen Angriff gegen den Iran auch ohne Zustimmung der USA.
Wie der Leitartikler des Blattes, Ben Caspit, in der Donnerstag-Ausgabe unter Berufung auf „politische Quellen“ schrieb, sind acht von 14 Mitgliedern des Sicherheitskabinetts für einen Angriff auf iranische Atomanlagen. Diese Einschätzung beruhe auf „geheimen Diskussionen“ zwischen Regierungschef Benjamin Netanjahu und seinen Ministern, eine „entscheidende Sitzung“ des Sicherheitskabinetts stehe noch aus.

* Das kann nur an deren guten Charakter liegen.

Die israelische Tageszeitung "Haaretz" berichtet heute, dass Obama Netanjahu sein Einverständnis für den Krieg gegen den Iran gegeben habe. Mossad und CIA sind sich indes einig, dass der Iran den Bau an der Atombombe bereits 2003 beendet hat. Der Leitartikel in "Haaretz" stammt von dem israelischen Journalisten Aluf Benn, der der Chefredakteur der Zeitung ist.

[Luftpost-kl.de]
Kanonenboote, Supertorpedos und Unterwasser-Drohnen: Vor den Küsten des Irans sammelt sich eine riesige US-Flotte
Die Entsendung eines dritten Flugzeugträgers in die Gewässer um den Iran war, wie sich gerade herausstellt, erst der Anfang.

[SZ]
Was gesagt werden muss

Von Günter Grass

Warum schweige ich, verschweige zu lange,
was offensichtlich ist und in Planspielen
geübt wurde, an deren Ende als Überlebende
wir allenfalls Fußnoten sind.
Es ist das behauptete Recht auf den Erstschlag,
der das von einem Maulhelden unterjochte
und zum organisierten Jubel gelenkte
iranische Volk auslöschen könnte,
weil in dessen Machtbereich der Bau
einer Atombombe vermutet wird.
Doch warum untersage ich mir,
jenes andere Land beim Namen zu nennen,
in dem seit Jahren - wenn auch geheimgehalten -
ein wachsend nukleares Potential verfügbar
aber außer Kontrolle, weil keiner Prüfung
zugänglich ist?
Das allgemeine Verschweigen dieses Tatbestandes,
dem sich mein Schweigen untergeordnet hat,
empfinde ich als belastende Lüge
und Zwang, der Strafe in Aussicht stellt,
sobald er mißachtet wird;
das Verdikt 'Antisemitismus' ist geläufig.
Jetzt aber, weil aus meinem Land,
das von ureigenen Verbrechen,
die ohne Vergleich sind,
Mal um Mal eingeholt und zur Rede gestellt wird,
wiederum und rein geschäftsmäßig, wenn auch
mit flinker Lippe als Wiedergutmachung deklariert,
ein weiteres U-Boot nach Israel
geliefert werden soll, dessen Spezialität
darin besteht, allesvernichtende Sprengköpfe
dorthin lenken zu können, wo die Existenz
einer einzigen Atombombe unbewiesen ist,
doch als Befürchtung von Beweiskraft sein will,
sage ich, was gesagt werden muß.
Warum aber schwieg ich bislang?
Weil ich meinte, meine Herkunft,
die von nie zu tilgendem Makel behaftet ist,
verbiete, diese Tatsache als ausgesprochene Wahrheit
dem Land Israel, dem ich verbunden bin
und bleiben will, zuzumuten.
Warum sage ich jetzt erst,
gealtert und mit letzter Tinte:
Die Atommacht Israel gefährdet
den ohnehin brüchigen Weltfrieden?
Weil gesagt werden muß,
was schon morgen zu spät sein könnte;
auch weil wir - als Deutsche belastet genug -
Zulieferer eines Verbrechens werden könnten,
das voraussehbar ist, weshalb unsere Mitschuld
durch keine der üblichen Ausreden
zu tilgen wäre.
Und zugegeben: ich schweige nicht mehr,
weil ich der Heuchelei des Westens
überdrüssig bin; zudem ist zu hoffen,
es mögen sich viele vom Schweigen befreien,
den Verursacher der erkennbaren Gefahr
zum Verzicht auf Gewalt auffordern und
gleichfalls darauf bestehen,
daß eine unbehinderte und permanente Kontrolle
des israelischen atomaren Potentials
und der iranischen Atomanlagen
durch eine internationale Instanz
von den Regierungen beider Länder zugelassen wird.
Nur so ist allen, den Israelis und Palästinensern,
mehr noch, allen Menschen, die in dieser
vom Wahn okkupierten Region
dicht bei dicht verfeindet leben
und letztlich auch uns zu helfen.

Zitat:

Alle fragen sich, was Günter Grass zu seinem Ausfall gegen Israel bewegt haben mag. Er sagt, es gehe ihm um den Weltfrieden. Aber das ist Mummenschanz. Tatsächlich will er auf den letzten Metern noch einmal Recht behalten - und zwar aus ganz persönlichen Gründen. http://www.spiegel.de/politik/deutschlan...,825879,00.html

"Alle"?! Nein, nicht alle. Aber jene welche ihren Hass auf Israel nicht verbergen können und als Gegenargument gleich die Verneinung von "Antisemitismus" mitliefern bestimmt nicht.

Wer den Irren Amedinedschad in verharmlosender Weise einen "Maulhelden" nennt und damit billigend in Kauf nimmt dass der Staat Israel von der Landkarte radiert wird ist es nicht Wert mit Lob für derartige als Gedicht getarnte Zeilen bedacht zu werden.

Ich empfinde für Herrn Grass und all jene welche begeistert diesem Pamphlet zustimmen tiefste Verachtung!

Dennoch muss dieser schwebende Konflikt mit friedlichen Mitteln gelöst werden.

Zitat:

Wer den Irren Amedinedschad in verharmlosender Weise einen "Maulhelden" nennt und damit billigend in Kauf nimmt dass der Staat Israel von der Landkarte radiert wird ist es nicht Wert mit Lob für derartige als Gedicht getarnte Zeilen bedacht zu werden.

Wer sich auf falsche Übersetzungen der Reden von Amedinedschad beruft ist ganz einfach dämlich.

Der Aggressor Israel hat Atomwaffen, nicht der Iran!
Der Aggressor Israel verweigert die Kontrolle seines Kontrolle Atomwaffenarsenals!
Der Aggressor Israel unterschriebt nicht den Atomwaffensperrvertrag!
Der Aggressor Israel hat mit präventiven Erstschlägen droht!
Der Aggressor Israel verletzt das Völkerrecht!

Ja das aggressive Regime in Israel muss von der Landkarte verschwinden, nicht der Staat, nicht die friedliebenden Menschen Israels.

Ja Grass hast 1000 mal Recht. Bitte verbreitet seinen Text weiter.

Zitat:

Der Präsident der Akademie der Künste, Klaus Staeck, nahm Grass gegen Kritik in Schutz. "Man muss ein klares Wort sagen dürfen, ohne als Israel-Feind denunziert zu werden", sagte Staeck der "Mitteldeutschen Zeitung" vom Donnerstag. "Die reflexhaften Verurteilungen als Antisemit finde ich nicht angemessen." Grass habe das Recht auf Meinungsfreiheit und nur seiner Sorge Ausdruck verliehen. Diese Sorge teile er mit einer ganzen Menge Menschen.

Quelle: http://de.reuters.com/article/domesticNe...E83400Z20120405

So ist es.

Zitat:

Klarsfeld wirft Grass Hitler-Analogie vor

Die Meinung dieser du.... G... hat in dem ganzen Sinnlos-Endlos-Drama noch gefehlt.

Grass hat das Tabu gebrochen. Er hat als Deutscher gewagt, öffentlich und in unmissverständlichen Worten Israel oder besser gesagt Israels Politik zu kritisieren. Das war lange überfällig.

Der Literaturkritiker Netanyahu hat gegen Günter Grass wegen seines schlechten Gedichtes ein Einreiseverbot für Israel ausgesprochen.

Demnächst Bücherverbrennung?

Doch die Kritik, die absolut keine Hetzte oder Anfeindung gegen Israel darstellen soll, stößt auf taube Ohren, schlimmer noch stößt auf einen Apparat, der jegliche Kritik an Israel verbietet. Und ja die Medien - weil im Besitz Weniger - sind gleichgeschalten

Was würden all diese Idioten wohl zu Heine Sagen sofern er heute dieses schriebe:

Hier in Frankreich herrscht gegenwärtig die grösste Ruhe.
Nur ein leiser, monotoner Tropfenhall. Das sind die Zinsen, die fortlaufend hinabträufeln in die Kapitalien, welche beständig anschwellen; man hört ordentlich, wie sie wachsen, die Reichtümer der Reichen.
Dazwischen das leise Schluchzen der Armut.
Manchmal klirrt etwas wie ein Messer, das gewetzt wird.
(Heinrich Heine 1842)

Die israelische Politik ist gefährlich und aggressiv und darf nicht unterstützt werden. Grass hat nach langen Jahren des Schweigens den Mund aufgetan. Er muss nun gegen den Strom der Vorwürfe und Anfeindungen ankämpfen. Es ist höchste Zeit, dass ihm mehr folgen. Auch aus den Reihen der Politik. Doch das wird wahrscheinlich mein Wunschdenken bleiben.

Eine Antwort der Kooperation für den Frieden zu der Diskussion über das Gedicht von Günter Grass - mit den Worten des Friedens- und Konfliktforschers Andreas Buro, ebenfalls in Form eines Gedichtes.
06. April 2012

Schon lange haben wir über die Drohungen aus dem Iran-Konflikt gesprochen,
haben Vorschläge gemacht,
wie eine friedliche Lösung erreicht werden könne
und die Maulhelden um Mäßigung
und Vernunft gebeten.

Die Antworten von oben waren eindeutig:
Alternativlos sei die Politik der Sanktionen;
Die ultima ratio des Militärschlages dürfe nicht ausgeblendet werden;
Der Iran sei von der Achse des Bösen hinab zustürzen.
Friede würde nur sein
durch eine Politik der Stärke.

Durch die Worte hörten wir schon
das Krachen der Bomben,
das Stöhnen der Getroffenen,
die Verherrlichung des blutigen Sieges durch die Machtpolitiker
und die Heldenreden der meist überlebenden Generäle.

Was für ein Frieden!
Wir denken an Irak und Afghanistan,
manche auch noch an Vietnam,
an die Folteropfer der Generäle in Lateinamerika,
an die Stellvertreterkriege in Afrika
an das Verhältnis von 9 zu 1
der Zivilen Opfer zu den toten Soldaten oder
den Kollateralschäden zu den angeblichen Helden.

Günter Grass hat vor Krieg gewarnt,
Israel als eine Gefahr für den Weltfrieden bezeichnet.
Wir hätten auch die USA, die Erfinderin der Achse des Bösen, genannt,
aber auch die vielen arabischen und islamischen Staaten,
die mit der Kalaschnikow spielen
und aktuelle Konflikte anheizen.

Wir hätten noch auf die Gewaltsucht vieler herrschenden Kräfte gedeutet,
auf ihre Unfähigkeit, ja sogar Unwilligkeit, Frieden zu stiften.
Wir hätten auf die vielen Industrien des Todes verwiesen
und auf ihre glänzenden Geschäfte.
Wir vergessen auch nicht die Produzenten der Verklärung von Krieg:
Humanitäre Interventionen mit etwa 50 000 Toten in Libyen!
und auch nicht die Umarmungen aller getreuen Diktatoren durch die westlichen demokratischen Regierungen.

Schlammschlachten zur Abwehr der Lyrik von Günter Grass,
über seine SS-Zugehörigkeit als 16-jähriger Jugendlicher,
sein angeblich gestörtes Verhältnis zu Israel,
oder gar zu dem Versmaß seines Gedichtes
sollen von seiner Botschaft ablenken:
Keine Politik, die zu einem Krieg im Iran-Konflikt führen kann!

Wir aus Friedensbewegung und Friedensforschung
fordern zum großen Wettbewerb auf,
um eine friedliche Lösung,
um einen Nichtsangriffspakt zwischen den Kontrahenten
und die folgende Aufhebung aller Sanktionen,
um Kontrolle der nuklearen Bestrebungen durch die IAEA,
um die Schaffung einer atomwaffenfreien Zone in Mittel- und Nahost,
um die Eröffnung eines regionalen Dialogs für Sicherheit und Zusammenarbeit
zur Entfaltung von Vertrauen und zum Abbau der Konfrontation
zugunsten von Kooperation der Völker und Staaten.
Deutschland könnte dazu beitragen.
Günter Grass hat dazu beigetragen, diese Aufgabe wieder auf die Tagesordnung zu setzen.
Danke!