Pilotenvereinigung beweifelt US-Regierungsversion über Pentagon-Attentat
Das Centre for Research on Globalisation hat eine jüngere Studie der “Pilots for 9/11 Truth”, einer internationalen Vereinigung von Piloten und Luftfahrtexperten, vorgestellt über die offizielle Behauptung, eine Passagiermaschine des Typs Boeing 757 (AA Flight 77) sei am 11. September 2001 in das Pentagon geflogen.
Die Studie ergab:
1. Flugbahn und Flughöhe der Maschine widersprechen der regierungsoffiziellen Version.
2. Die Maschine flog 300 Fuß (91,44 m) zu hoch, um die Lichtmasten vor dem Pentagon zu treffen.
3. Laut Sinkflug-(Landungs-)Daten konnten die Lichtmasten vor dem Pentagon nicht getroffen werden.
4. Die Daten der Black Box enden eine Sekunde vor dem von offizieller Seite behaupteten Einschlagszeitpunkt.
5. Verlängert man die Flugbahndaten, wäre die Maschine 31 Meter zu hoch geflogen, um das Pentagon zu treffen.
Die Autoren der Studie haben mit der Person gesprochen, die den regierungsoffiziellen Bericht über das Attentat auf das Pentagon unterzeichnet hat. Weder dieser Mann, noch irgendeiner seiner Vorgesetzten war bereit, zu den ermittelten Widersprüchen zwischen Black-Box-Daten und regierungsoffizieller Version Stellung zu nehmen.
Die Pilotenvereinigung hat auf der Basis der Daten der Black Box der Maschine eine Computer-Animation erstellt und sie in einen Film
(eine Stunde, fünf Minuten) der offiziellen Computer-Animation gegenübergestellt; die geführten Telefongespräche wurden angefügt.
(Quelle)
Käptn Blaubär
Ist das hier die Wahrheit ?
Scheint jedenfalls logischer als die offizielle Version.
Kurz zusammengefasst ist die Geschichte so gelaufen. 9/11 passiert, in einem Hotel in der Gegend übernachtet ein Ägypter. Sie durchsuchen sein Zimmer und finden ein Funkgerät zum kommunizieren mit Flugzeugen. Daraufhin wird er verhaftet, und der FBI-Mann erklärt ihm, wenn er nicht gesteht, würden sie dafür sorgen, dass seine Familie in Ägypten gefoltert wird. Daraufhin gesteht er. Wenig später kommt ein Pilot zum Hotel und will sein Funkgerät zurück haben, das er in seinem Zimmer vergessen hat. Der Ägypter kommt frei und klagt gegen das FBI.
EFler
Typisch USA, egal was die anpacken, es ist von vorne bis hinten erstunken und erlogen. und das wird unterstützt von einer Weltpressediktatur!
gastli
Spass muss sein.
Oder Tippfehler?
oder doch ein peinlicher Fehler?
Das Original erschien am 20. auf “Information Clearing House”. Das Erschütterndste ist nicht nur Darlegung des grössten Umbruchs der Menschheitsgeschichte als die Chance für eine Neue Welt. Es ist dieses Aufzeigen einer schreienden Ähnlichkeit der Menschen, überall auf diesem kleinen Planeten, ihrer Gutmütigkeit, ihrer persönlichen kleinen Welt, die sie sich bewahren wollen, ihrer Opferbereitschaft, auch ihrer Naivität und dem Willen zum Guten.
Wer immer noch Angst hat, mit dem Wissen über eine der grössten (aufgeflogenen) Verschwörungen aller Zeiten alleine zu sein, der kann sich auf der konservativen Internetzeitung “Patriots Question 9/11″ die unendliche Liste von Politikern, Wissenschaftlern, Künstlern, Piloten, Veteranen, Soldaten, Überlebenden des 11.Septembers und deren Angehörigen ansehen und in Ruhe deren Statements studieren, welche alle die offizielle Darstellung der US-Regierung und der Massenmedien bezüglich des 11.Septembers in Frage stellen.
(Radio Utopie)
gastli
Zitat:
Wenn man sich alle Flugzeugkatastrophen der letzten 20 Jahre in den USA anschaut, dann hat die NTSB, die Aufsichtsbehörde über alle Transportmittel, alle Seriennummern der Flugdatenschreiber in ihrem Unfallberichten aufgeführt, nur die der Flugzeuge vom 11. September 2001 ausgerechnet nicht.
Von den vier Maschinen die angeblich entführt und abgestürzt sind, wurden laut offiziellen Angaben nur zwei Blackboxen gefunden. Die NTSB hat einen Datenschreiber aus Flug 77 in den Pentagon und einen aus Flug 93 in Shanksville am Unfallort bergen können. Die zwei aus den Maschinen die angeblich in den World Trade Center stürzten, Flug 11 und 175, nicht.
Interessant ist, dass es aber Zeugen in Form von Feuerwehrleute gibt, welche ausgesagt haben, am Ground-Zero dabei gewesen zu sein, als zwei Flugdatenschreiber in den Trümmern gefunden wurden. Wieso diese laut US-Behörden nicht existieren sollen, ist ein grosses Geheimnis. Offensichtlich wird hier etwas vertuscht, denn die Aussagen der Feuerwehrleute sind glaubhaft. (AFP)
Martial Law 911 deutsch synchronisiert.
Also ich hab ja schon einige Filme über den 11. September und ähnliche Sachen gesehen, aber 911 Martial Law übertrifft ALLES. Knapp 3-stündige Spannung. Ich sag euch: Ihr werdet es sicher nicht bereuen.
Bernhard P.
Wie es denn wirklich war würde mich mal genau interessieren. Der Fernsehsender DMAX soll vor einiger Zeit eine Dokumentation gebracht haben welche die Ereignisse in ein ganz anderes Licht rücken. Hat jemand zufällig damals diesen Film gesehen?
reallocksley
Und? Selbst wenn rauskommt das z.B. irgendwas dieUS-Regierung mit den Anschlägen zu tun hat: Meint ihr ernsthaft das die Schuldigen zur Rechenschaft gezogen würden?
Wieviele Dokumentationen sind zu diesen Thema (auch in den USA) schon erschienen? Und ist was passiert? Nein.
Es sind genauso die selben Verschwörungstheorien wie bei Kennedy.
Pfiffikus
Zitat:
reallocksley hat am 29. März 2008 um 21:00 Uhr folgendes geschrieben:
Und? Selbst wenn rauskommt das z.B. irgendwas dieUS-Regierung mit den Anschlägen zu tun hat: Meint ihr ernsthaft das die Schuldigen zur Rechenschaft gezogen würden?
Nein. Das wird mit Sicherheit nicht passieren. Und der UN-Sicherheitsrat kann eine Veto-Macht auch nicht zu den fälligen Reparationszahlungen verdonnern. Traurig, aber es ist leider so. Für die Tausenden Afghanischen Opfer würde diese Aufklärung wohl zu spät kommen.
Aber trotzdem halte ich die Aufklärung für immens wichtig. Dieser Kriegsanlass kam genau zu einer Zeit, die den Amerikanern ins Konzept passte. Sie haben diesen Anlass genutzt, um dem Kanonenfutter das Gehirn zu waschen, so dass es bereitwillig nach Afghanistan zog.
Wenn jetzt dieses Kanonenfutter (in den meisten Fällen körperlich unversehrt) aus dem Krieg zurück kommt, so besteht doch die Hoffnung, dass wenigstens die hellsten Köpfe von denen rückblickend reflektieren, für wen und für was sie da unten am Hindukusch den Allerwertesten riskiert haben.
Und in diese Leute setze ich meine Hoffnung, Wenn die merken, dass sie mit einem solchen Fake vergackeiert worden sind, werden uns von denen hoffentlich genügend Leute helfen, beim nächsten Mal über den Unterschied zwischen Anlass und Ursache eines Krieges aufzuklären.
Genau deshalb ist die Aufklärung über die Vorgänge am 11. September so wichtig und sollte keinesfalls unter den Teppich geschoben werden.
Pfiffikus,
der mit Sorge beobachtet, wie ein Angriff gegen den Iran bereits medial vorbereitet wird
gastli
Der Historiker Andreas Hauß stellt auf seiner Webseite eine Schlüsselfrage, die sich von wilden Spekulationen wohltuend unterscheidet: wer öffnete den Luftraum für den Terror? Durch diese simple Frage gelangt er zu Zuständigkeiten und Namen von Verantwortlichen dafür, dass die Anschläge geschehen konnten. Wer hatte für die Luftverteidigung der USA am 11.9. welche Zuständigkeit? Was haben die für die Verteidigung der USA verantwortlichen Personen gemacht, als sie erfahren haben, dass die USA angegriffen wurden? Sind sie danach für ihr Verhalten belohnt oder bestraft worden?
In den Regularien zur Flugabwehr vom 01.06.2001 ist geregelt, dass Basiskommandeure nicht in Eigenverantworung Abfangjäger starten lassen konnten. Eine Entscheidung von Bush als Präsident oder Verteidigungsminister Rumsfeld war zur Luftverteidigung notwendig.
Und was taten diese beiden Galgenvögel als es krachte?
Rumsfeld beschloss, in Seelenruhe weiter zu frühstücken. Bush entschied sich nachdem er in Kenntnis gesetzt wurde, dass ein zweites Flugzeug in das World Trade Center eingeschlagen sei nicht dafür, für die Verteidigung der USA zu sorgen, sondern dafür, mit dem Lesen von Kinderbüchern fortzufahren.
Bohahahahahaha.
charly-ef
mikel moor hat es auch rausgefunden, das da was nicht stimmen kann, z.b. konnte er beweisen, das das haus bereits gequalmt hat, bevor ein flugzeug dort parkte.
ausserdem wurde bewiesen, das die pfeiler mit sprengladungen 2 min vor einsturz bearbeitet wurden, von der tiefgarage aus
kritiker
Zitat:
charly-ef hat am 14. April 2008 um 14:06 Uhr folgendes geschrieben:
mikel moor hat es auch rausgefunden, das da was nicht stimmen kann, z.b. konnte er beweisen, das das haus bereits gequalmt hat, bevor ein flugzeug dort parkte.
ausserdem wurde bewiesen, das die pfeiler mit sprengladungen 2 min vor einsturz bearbeitet wurden, von der tiefgarage aus
Hm. Da sind Fotos von verbrannten Autos in einer Tiefgarage zu sehen. Gibt es auf den Fotos irgendeinen Anhaltspunkt zu erkennen, dass es sich um die Tiefgarage des WTC handelt?
Pfiffikus,
der es für recht ungewöhnlich hält, dass Feuerwehrleute im Einsatz fleißig Erinnerungsfotos knipsen statt zu löschen und zu retten
Bernhard P.
Im Sender DMAX kam vor einiger Zeit eine Reportage das die Amis das mit dem WTC selbst inszeniert haben. Leider habe ich die Reportage nicht selbst gesehen so das ich nicht sagen kann ob dies den Tatsachen entspricht.
kritiker
Zitat:
Pfiffikus hat am 03. Juni 2008 um 10:08 Uhr folgendes geschrieben:...Gibt es auf den Fotos irgendeinen Anhaltspunkt zu erkennen, dass es sich um die Tiefgarage des WTC handelt?
hm, wer an lügen glauben will der soll es eben tun! ich tu es nicht!
bis dann
ps. deine frage kann sicherlich nur einer beantworten der schon mal vor ort war!
außerdem gibt es auch reichlich text! der ist aber bestimmt auch von grimms brüdern, oder?
Adeodatus
Sagen wir es doch einmal so eine Gemeinsamkeit mit der Westerplatte lässt sich doch nicht ganz ausschließen Am 1. September 1939 beginnt um 4.45 Uhr mit dem Angriff des deutschen Linienschiffs "Schleswig-Holstein" auf polnische Befestigungen auf der Westerplatte vor der Freien Stadt Danzig der deutsche Überfall auf Polen ("Fall Weiß"). Tags zuvor haben als polnische Widerständler verkleidete SS-Angehörige bereits den deutschen Sender Gleiwitz gestürmt. Diese Aktion ist eine von mehreren fingierten Maßnahmen auf deutscher Seite, um den Angriff als "Strafaktion" zu rechtfertigen.
kritiker
hier ist auch noch eine seite die viele, viele fragen aufwirft!