Adeodatus
@ carlos
Ab wann ist für Dich ein Angriffskrieg effektiv genug wenn man Deinen Beitrag liest dürften 655 000 Tote und eine völlig zerstörte Infrastruktur allein im Irak nicht genug sein.
carlos
da ich Angriffskrieg in Anführungszeichen gesetzt habe, kannst du davon ausgehen das es für mich kein Angriffskrieg ist.
Da ich einen Krieg gegen den terror beführworte ist die logische Schlussfolgerung das für mich der krieg effektiv und erfolgreich ist wenn das Ziel den terror zu zerstören erreicht ist.
Deine dumme Anspielung das ich es gut fände das hunderttausende meist unschuldige in diesem Krieg umgekommen sind, zeigt wiedermal wie das Niveau und das Ziel dieses Forums.
Adeodatus
@ carlos
Meine Meinung hat nichts mit dem Niveau des Forums zu tun, ob Du Angriffskrieg in Anführungszeichen setzt oder nichts ändert es nichts an der Tatsache das es sich um einen Krieg handelt.
Du schreibst das es sich um einen Krieg gegen den Terror handelt, hierzu sollte Dir aber bekannt sein das die getöteten zu 99 % genauso viel mit den Terroanschlägen zu tun haben wie Du, nämlich gar nichts. Also wird aus Deinem Gerechten Krieg ein Ungerechter wie alle Kriege und somit zum Verbrechen der Angreifer ist in diesem Fall keinen Deut besser als der Terrorist nur mit besseren Waffen ausgerüstet.
carlos
Deswegen habe ich ja geschrieben das er nicht effektiv genug war, obwohl ich bezweifle das nicht eine Menge Zivilisten dort nicht auch potentielle Terroristen sind nach den tausenden von jubelnden menschen in der moslimischen Welt die auf den Strassen gefeiert haben nachdem tausende Unschuldige im WTC ums Leben gekommen waren.
Adeodatus
Mit dem Krieg gegen Afghanistan wurde das Netzwerk der islamistischen Terroristen erst wirklich global, mit dem Irak Krieg und den dort begangnenen Menschenrechtsverletzungen, die nie wirklich korrigiert oder aufgeklärt wurden, haben die Kriegführenden für eine Legitimation zur Rekrutierung von Terrorristen gesorgt und damit erst die "Brutstätte" für den Terrorismus geschaffen, die der Irak angeblich unter Hussein gewesen sein soll.
carlos
Deswegen ist es um so wichtiger diesen fehler schnellstens zu korrigieren!!!!!!!!
Torsten
Zitat: |
Original von carlos
Da ich einen Krieg gegen den terror beführworte ist die logische Schlussfolgerung das für mich der krieg effektiv und erfolgreich ist wenn das Ziel den terror zu zerstören erreicht ist. |

carlos
Von dir hab ich keine intelligente Antwort erwartet.
Adeodatus
Statt „Krieg gegen Terror“ zu führen, stellt sich nicht eher die sehr
viel grundlegendere Frage, wie das Leid von Opfern sowohl von
Terrorangriffen wie am 11.9.2001 in New York und Washington oder
in Spanien oder in London als auch das Leid von Opfern in Ländern wie Afghanistan oder Irak vermieden werden kann?
Ursache und Auslöser des Terrors beseitigen das wäre das Ziel aber da müsste Bush Krieg gegen seine eigene Politik führen. Eine Politik die Entweder Korruppte Diktaturen finanziert um sie wenn sie unbequem werden zu Bombardieren funktioniert nicht,
Es gibt Probleme, die kann man nicht lösen, indem man Geld drüberkippt. Bomben draufwerfen hilft allerdings auch nicht.
Aus: Molly Ivins: Bushfeuer
carlos
Ziel des Islams ist es den Westen (die Christen) von der Erde zu vertreiben und zu vernichten, egal ob es einen Bush gibt oder nicht. Es wird einen Glaubenskrieg geben, dieser ist unvermeitlich.
Torsten
So ein Quatsch. Kriege werden NIE aus religiösem oder ethnischem Anlaß geführt. Das wird bloß den blöden Massen vorgegaukelt. Die Ziele sind immer ökonomische.
carlos
natürlich nicht, das gabs auch noch nie in der geschichte
geschlossen
Da ich vor kurzem auf ARTE eine 3-Teilige Serie über Mohamed (Geschichte seines Werdegangs) gesehen habe und über die Ziele des Islam finde ich, das hier nur besonnene Führer der Religionen einen Glaubenskrieg verhindern können.
Adeodatus
Um was geht es denn bei einem Glaubenskrieg doch wohl nicht um die Religion für das dumme Volk das sich so Manipulieren lässt das es im Namen irgendeines Gottes zum Mörder wird vielleicht. Der wahre Grund ist Macht, die Macht Menschen zu beherrschen zu Unterdrücken und zu erniedrigen.
Es wird aber keine Religion eine andere auslöschen jedenfalls könne nicht um des Glaubenswillen. Ein Volk muss dumm genug sein das es dem Mächtigen glaubt das es auserwählt ist im Namen Gottes zu kämpfen und zu sterben. Bildung ist der grö0te Feind solcher Machtbestrebungen je höher die Bildung in einem Land ist desto Schwerer haben es solche Machtgierigen Tyrannen ein Volk oder eine Glaubensgemeinschaft zu überzeugen von ihrem Weg zu überzeugen.
Adeodatus
Hier mal noch eine Interressante Seite zum Thema Fanatismus und Glaubenskrieg!
Hier klicken!
gastli
Zitat: |
US-Kongress soll untersuchen, ob Bush in den Terror verstrickt ist
Miami/Caracas. Vor wenigen Wochen erst hatte Venezuelas Hugo Chávez den US-Präsidenten George W. Bush vor der UN-Vollversammlung einen "Teufel" genannt. Inzwischen hat der Präsident der bolivarischen Republik offenbar noch eins draufgelegt: Nach einem Online-Bericht der Zeitung "Miami Herald" hat die venezolanische Regierung in einer offiziellen Bewertung aktueller Ereignisse Bush als einen "Völker mordenden Nazi" bezeichnet, der die terroristischen Anschläge vom 11. September 2001 "arrangiert" habe, um Aggression gegen andere Nationen zu rechtfertigen.
Die Erklärung sei Mitte Oktober in einem amtlichen Regierungs-Blatt erschienen, so der "Miami Herald". Darin ging es offenbar vorrangig um Kritik an der Entscheidung der US-Regierung, eine Mauer an der mexikanischen Grenze zu errichten, die unerwünschte Einwanderer fernhalten soll. Zudem wird der US-Kongress aufgefordert, eine Untersuchung gegen die Bush-Regierung einzuleiten, um den "selbst zugefügten" Angriff auf das World Trade Center in New York und die Opfer darin ebenso aufzuklären wie den Flugzeugabsturz über dem Pentagon und die Verbindungen zwischen den Familien Bush und Bin Laden.
(ppa)
|
aeffchen
Die Wahrheit werden wir wohl nie genau wissen.
Tom
Hier ist auch noch ein interessanter Bericht von Spiegel TV zum 9/11.
Das Video wird mit älteren Internet Explorer Versionen evtl. nicht angezeigt. Bitte den Firefox-Browser benutzen.
der alte Sack
wer kann mir sagen, wie die musik heißt, welche im hintergrund läuft ??
danke
Tom
Zitat: |
Original von der alte Sack
wer kann mir sagen, wie die musik heißt, welche im hintergrund läuft ??
danke |
frag doch mal bei Spiegel TV nach