Der neue deutsche Faschismus

Zitat:

gastli hat am 11. Januar 2017 um 19:56 Uhr folgendes geschrieben: Sogar in hohen Wirtschaftskreisen.

Falsch. Das Finanzkapital diktiert den Faschistenförderstaat. Der schafft, unterstützt, schützt und deckt faschistische Organisationen.

Die scheinbare Vernetzung mit dem Finanzkapital besteht aus den Fäden, an denen die faschistischen Fußlatschermarionetten hängen.

Zitat:

gastli hat am 11. Januar 2017 um 19:56 Uhr folgendes geschrieben: Diese rechten Verstrickungen zeigt „die story – Das braune Netzwerk“ heute um 22.10 Uhr im WDR.

sehr interessanter beitrag. nur die faschisten auf dieser plattform werden es nicht begreifen.
bis dann

Zitat:

kritiker hat am 11. Januar 2017 um 23:18 Uhr folgendes geschrieben: nur die faschisten auf dieser plattform werden es nicht begreifen.

Diese sollten auch nicht der Adressat unserer Schreiberei hier sein.


Pfiffikus,
der eine solche Absicht als verlorene Mühe bezeichnen würde

Zitat:

Pfiffikus hat am 11. Januar 2017 um 23:33 Uhr folgendes geschrieben: Pfiffikus, der eine solche Absicht als verlorene Mühe bezeichnen würde

und genau das ist das schlimme an der sache, denn sie werden immer mehr!
so seh ich es jedenfalls.
bis dann

Mit eurer Heimtücke bedient ihr die Faschisten, weil ihr leider so verschmort im Kopf seit, so dass ihr die normalen Sorgen der Menschen nicht mehr begreift, denn ihr schwebt in eurem ideologischen elfenbeinturmartigen Wolkenkuckucksheim und seit zu keiner normalen Kommunikation mehr fähig, ihr seit an eurer eigenen ideologischen Gehirnwäsche erkrankt.
Siehe:
Sklaven ohne Ketten
https://www.amazon.de/Sklaven-ohne-Kette...k/dp/B005TJ9QOI
Unsichtbare Ketten
http://www.orwell-staat.de/cms/files/mindcontrol.pdf
Sie begreift die Menschen, ihr nicht:
http://www.sahra-wagenknecht.de/

Wie sieht es aus wenn Terroristen an der Macht sind? Sie alle wollten das Volk beglücken und am Ende war es Elend.
IS , Lenin, Stalin, Mussolini, Hitler, Mao, Pol Pott, Kim Jong-un diese Liste lässt sich noch erweitern. Wer Grenzen zu eng zieht dem fehlt es an Akzeptanz für andere, das ist die Vorstufe zum Terroristen, welche keine anderen Meinungen neben sich gelten lassen und ertragen können, sie sind überheblich und rasten aus.

Es gibt auch Ideologien welche solche menschlichen Verhaltensweisen anderen indoktrinieren zum Beispiel mittels folgenden Argumentationen: Untermenschen, Ungläubige, Ausersehene, etc. pp.. Egal ob sie wirklich besser als andere Menschen sind man stellt sie über diese, das ist die Krux dieser Geisteshaltungen, vom Faschismus bis zum Extremismus. Diese Menschen sind überheblich, können und wollen nicht Diskutieren, weil sie nicht verlieren können. Dahinter steht ein großes Minderwertigkeitsgefühl.
Schuld daran sind die Väter und Mütter dieser Kinder: Väter sind cholerisch und jähzornig, aufbrausend, lieblos brutal, die Mütter sind verängstigt, stehen nicht zu ihren Kindern, distanziert, lieblos.
Schmeißt diesen Menschen ein Paar Krümel einer Ideologie hin und sie rennen ihr nach, weil sie dort die vermeintliche liebe, welche ihnen ihre Eltern nicht gaben, finden. Das hängt natürlich mit Unterdrückergesellschaften zusammen, in diesen werden mehr solche Menschen geprägt. So entstehen auch indirekte Verhaltensmuster welche seelisch unbewusst die Menschen auf zukünftige gesellschaftliche Kämpfe vorbereiten ob man es will oder nicht, es ist psychologisch Systemimmanent.
Schauen sie sich einmal unter diesen Gesichtspunkten Ideologien und Religionen einmal an, dann wissen sie, mit was wir es in Zukunft zu tun haben werden.

Zum besseren Verständnis des vorangegangenen sollte einmal dieses Buch gelesen werden:
https://www.amazon.de/Links-Staat-Enth%C...0SNAJFCYX92AEJ6

Zitat:

Der Links-Staat: Enthüllt: Die perfiden Methoden der »Antifa« und ihrer Helfershelfer in Politik und Medien von [Jung, Christian, Groß, Torsten] Wie aus einem Rechtsstaat ein Links-Staat wurde Wie der Linksextremismus vom Staat systematisch gefördert wird Stadt-Stasi« überwacht unliebsame Bürger Die Helfershelfer in Politik und Medien

Wo leben wir? Hier erfahren sie es.

Rechtsextremismus und Rechtsradikalismus in Deutschland:
Überblick über Geschichte und aktuelle Tendenzen
Dr. Bernd Wagner
http://journals.sfu.ca/jed/index.php/jex/article/view/149

Zitat:

Meta hat am 12. Januar 2017 um 07:03 Uhr folgendes geschrieben: Mit eurer Heimtücke bedient ihr die Faschisten, weil ihr leider so verschmort im Kopf seit, so dass ihr die normalen Sorgen der Menschen nicht mehr begreift, denn ihr schwebt in eurem ideologischen elfenbeinturmartigen Wolkenkuckucksheim und seit zu keiner normalen Kommunikation mehr fähig, ihr seit an eurer eigenen ideologischen Gehirnwäsche erkrankt.

Genau das denke ich Meta, wenn ich von deinen immer wieder kehrenden Unsinn die ersten Worte lese, und dann zum nächsten Beitrag von anderen Schreibern übergehe.

Zitat:

Rechtsterrorismus in der Bundesrepublik Verdrängte Vergangenheit? Hepp-Kexel-Gruppe, Aktion Widerstand, Ekkehard Weil, "Bombenhirn" Naumann, - kaum jemand kennt diese Namen. Auch den verantwortlichen Politikern ging es wohl so, als 2011 der NSU aufflog. Dabei gab es in der Bundesrepublik seit den 1960er-Jahren Terrorakte von Rechtsextremisten.

[Quelle: http://www.deutschlandradiokultur.de/rec...ticle_id=375999]

Der Faschismus wurde in dieser BRD nie beendet.

Zitat:

Käptn Blaubär hat am 12. Januar 2017 um 17:20 Uhr folgendes geschrieben: Zitat: Meta hat am 12. Januar 2017 um 07:03 Uhr folgendes geschrieben: Mit eurer Heimtücke bedient ihr die Faschisten, weil ihr leider so verschmort im Kopf seit, so dass ihr die normalen Sorgen der Menschen nicht mehr begreift, denn ihr schwebt in eurem ideologischen elfenbeinturmartigen Wolkenkuckucksheim und seit zu keiner normalen Kommunikation mehr fähig, ihr seit an eurer eigenen ideologischen Gehirnwäsche erkrankt. Genau das denke ich Meta, wenn ich von deinen immer wieder kehrenden Unsinn die ersten Worte lese, und dann zum nächsten Beitrag von anderen Schreibern übergehe.

Allah möge Ihnen helfen, erwarten Sie jedoch nicht zuviel.

Zitat:

gastli hat am 12. Januar 2017 um 17:33 Uhr folgendes geschrieben: Zitat: Rechtsterrorismus in der Bundesrepublik Verdrängte Vergangenheit? Hepp-Kexel-Gruppe, Aktion Widerstand, Ekkehard Weil, "Bombenhirn" Naumann, - kaum jemand kennt diese Namen. Auch den verantwortlichen Politikern ging es wohl so, als 2011 der NSU aufflog. Dabei gab es in der Bundesrepublik seit den 1960er-Jahren Terrorakte von Rechtsextremisten. [Quelle: http://www.deutschlandradiokultur.de/rec...ticle_id=375999] Der Faschismus wurde in dieser BRD nie beendet.

Wie würden Sie es machen gastli? Warum bringen Sie dazu keine Vorschläge?

Wie viele Rechtsradikale gab es damals?

Interessant wären auch Berichte wie viele Menschen dem Dienstweg in Ost und West zum Opfer fielen und so sterben mussten, darüber erfähren wir jedoch gar nichts.

Warum betrachten Sie das nicht einmal im Zusammenhang, evtl. dürfte das recht interessant werden, wenn so einmal über die Vergangenheit nachgedacht wird.

Zitat:

12 Entführungen, 174 bewaffnete Überfälle, 123 Sprengstoffanschläge, 2.173 Brandanschläge, 229 Morde mit rechtsextremen Motiven. Seit 1963 hat Köhler 92 rechtsterroristische Gruppen und Einzelpersonen identifiziert.

Das Zitat ist aus dem von gastli verlinkten Text.

Meta, was gagst du schon wieder?

Ich bin der Meinung beim Extremismus egal welcher Art darf man nicht nur in eine politische Richtung schauen. Das ist auch eine Frage der Gerechtigkeit für unbeteiligte Bürger, denn alles einseitige erweist sich oft schnell als Hetze und Diffamierung derer welche weder zu dem einen noch zu dem anderen Lagern gehören. Zu den beiden Seiten des politischen Extremismus kommt noch der religiöse hinzu. Damit dürfte klar werden, dass jemehr die Menschen in Interessengruppen gespalten sind um so mehr Extreme treten auf.
Darum ist Mutikulturell = Multiidiologisch = Multiextremistisch.
Damit wird klar warum die Menschen nur in monoidiologischen Gesellschaften relativ friedlich miteinander leben können.

Daraus folgt: Wer multikulturelle Gesellschaften will eine Gesellschaften in denen Mord und Totschlag im täglichen Leben herrscht.

Wenn das nicht gewollt ist so darf man die Entwicklungen nicht dem Selbstlauf überlassen, das funktioniert höchstens mit viel Aufklärung und ohne jegliche Indoktrination. Wenn es erst Parallelgesellschaften gibt, in welche zudem noch ausländische Mächte hineinregieren, wird eine Problemlösung immer schwerer, bis gar nichts mehr geht.

Darum denke ich es muss genauer hingesehen werden, die Blinden und Einäugigen sind dabei leider keinerlei Hilfe. Extremisten sind jedoch an erster Stelle die aufsässigen Einäugigen, welche für jegliche Exzesse verantwortlich sind.

Zitat:

Meta hat am 12. Januar 2017 um 21:17 Uhr folgendes geschrieben: Extremismus egal welcher Art

Oh, ein Loblied auf die unsinnige Extremismusdoktrin der Bundeszentrale für politische Verblödung!

Zitat:

Wenn es erst Parallelgesellschaften gibt, in welche zudem noch ausländische Mächte hineinregieren, wird eine Problemlösung immer schwerer

Stimmt. Nur anders als gemeint. Die Gesellschaft der Kapitalisten ist tatsächlich eine Parallelgesellschaft zur Gesellschaft der ausgebeuteten und unterdrückten Bevölkerungsmehrheit. Deshalb gibt das Pack ja auch "Gesellschaften" für Seinesgleichen.

Parties, G20-Gipfel, NATO-Tagungen, OSZE-Tagungen, Bilderberger-Konferenzen. Nur so als Beispiele.

Aber mal zum Thema: Ich habe mir mal die "Dokumentation" über "braune Netzwerke" auf dem WDR 'reingezogen.

Irgendwie werden da die Verbindungen zu Staat, Geheimdiensten, Polizei, Medien und Justiz völlig "vergessen". Bemerkungen über Sarrazin, Seehofer, deMaiziere, NSU usw. fehlen komplett. Was von einem Regimemedium auch nicht anders zu erwarten war. Das ist nur Angstbeißen gegen Konkurrenten im Kampf um die Freßnäpfe des Finanzkapitals.

Trotzdem: Interessante Details über eine allgemeine Entwicklung, welche denkende und beobachtende Menschen längst kennen.

Teile und Herrsche = Multikulti.

Das kann Dir nicht passieren. Hirnnervenzellen sind nicht teilungsfähig. Mit nur einer übriggebliebenen, rassistischen Zelle steckste jetzt in der Sackgasse.

Was in Ihren beiden Sätzen zum Ausdruck kommt ist Menschenverachtung Boßheit und Lügen, das passt gut zu ihrer Art von extremistischen Roten.

Habt Ihr schon einen Plan wie ihr den Kapitalismus zerstören wollt, ohne danach am roten Hungertuch nagen zu müssen?
Habt ihr eure unfähige Vergangenheit schon total vergessen?
Mir scheint ihre Sorte von Roten will seine Vergangenheit vergessen machen, als ihre Mordmaschinerie (Lenin, Stalin, Gulag - das waren die ersten KZ - der Welt) später dazu führte das die Rechten glaubten es ihnen nachmachen zu müssen.
Dummerweise wählten sie sich damit das miserabelste Vorbild was man sich wählen konnte.
Jeden der euch heute berechtigt kritisiert bewerft ihr mit eurem Schmutz, um von euren Verfehlungen abzulenken.

https://www.marxists.org/deutsch/archiv/ruehle/index.htm
Otto Rühle untersuchte damals diese Verhältnisse und fasste seine Erkenntnisse hier zusammen:
1939 Roter und brauner Faschismus
1939 Der Kampf gegen den Faschismus beginnt mit dem Kampf gegen den Bolschewismus

Weil ihr total verdorben seit werde ich in Zukunft nicht mehr versuchen mit euch zu diskutieren, da ihr in keinster Weise dazu bereit seit, weil ihr nur vom Hass gegen selbst denkende Menschen geprägt seit.

Ich hoffe doch Sie wissen das Multikulti der Untergang der Roten ist, auch wenn Sie ein Nachfolger des Kalifen von Köln sein sollten, welcher die PDS liebte, so werdet ihr euch wohl oder übel einen religiösen Bund anschließen müssen um nicht ganz von der Bildfläche als Ungläubige zu verschwinden.

Zitat:

Meta hat am 13. Januar 2017 um 05:06 Uhr folgendes geschrieben: Otto Rühle untersuchte damals....

Den hast du ja Monate nicht mehr gebracht.
Ist die Endlosschleife jetzt einmal durch?
was hat denn Ratzinger im Bundestag dazu gesagt?



##############################

Zum Thema

„Kameraden, Sieg Heil“ – Handwerker kommentiert in Video Brandanschlag in Bautzen,
Rassistische Todesdrohung an Wand in München geschmiert.
Merck-Gesellschafter: In einem Boot mit Holocaustleugnern
Antisemitische Fangesänge nach Spiel des HSV: Eine Frage der Volksverhetzung
Ermittlungen wegen Volksverhetzung: AfD Berlin-Lichtenberg zieht Kandidaten zurück
Schüsse auf Flüchtlingsunterkunft in Lingen: NPD-Mitglied zu Bewährungsstrafe verurteilt
Rückzug von Legida: Neonazis wollen durch Leipzig-Connewitz marschieren

Schlagzeilen der letzten 48h aus dem faschistischen Alltag der BRD.

Na, sind'se nich braun?

Erst bauten Faschisten die krabummsdeutschen Geheimdienste auf. Dann bauten die Geheimdienste neue faschistische Organisationen (ich meine, außer sich selbst) auf. Und jetzt wächst zusammen, was sowieso schon immer zusammengehörte:

Zitat:

Nachdem Wolfgang Hebold als Stadtratskandidat in zwei Wahlgängen abgelehnt wurde, hat die AfD nun Frank Elischewski nominiert. Nach Angaben des stellvertretenden AfD-Fraktionsvorsitzenden arbeitet dieser beim BND.

http://m.tagesspiegel.de/berlin/neuer-afd-kandidat-in-lichtenberg-stadtrats
kandidat-der-afd-arbeitet-beim-bnd/19237014.html

Soviel auch zur Scheißhausparole, die Pegidioten, AfD und Konsorten hätten was gegen das "Establishment". Ganz im Gegenteil: sie hätten es nur gern noch asozialer, repressiver, kriegstreiberischer und terroristischer.

Zitat:

Persönliche Erklärung von Silvia Gingold Silvia Gingold klagt gegen den Verfassungs“schutz“. Der Verfassungs“schutz“ ist eine Organisation des deutschen „tiefen Staats“, die permanent grundgesetzwidrig AntifaschistInnen verfolgt und bespitzelt, während sie gleichzeitig mit faschistischen Organisationen bis zur Unkenntlichkeit der Grenzen zwischen ihnen und den „V-Leuten“ verwoben ist. Der Verfassungs“schutz“ hat faktisch einen ersten Verbotsantrag gegen die NPD verhindert. Die Richter erklärten sich seinerzeit ausserstande zu unterscheiden, was an der NPD originär und was von den VS-Spitzeln – faktisch den Verbindungsleuten des VS zur NPD – an faschistischen Aktivitäten organisiert wurde. Die BRD versteht sich nicht von ungefähr als Rechtsnachfolgerin eines anderen „tiefen Staats“ – Hitlerdeutschlands. Ein institutioneller Ausdruck dieser Tradition ist der Inlandsgeheimdienst. Deshalb ist dessen Auflösung zu fordern.

[Quelle: http://news.dkp.suhail.uberspace.de/2017...silvia-gingold/]

Und hier der Wortlaut der persönlichen Erklärung Silvia Gingolds:

Persönliche Erklärung vor dem Verwaltungsgericht Wiesbaden
am 12.Januar 2017

Der Fall zeigt mehr als deutlich das diese BRD ein direkte Nachfolger des faschistischen Hitlerdeutschland ist.
Praktisch eine Metastase.

Die erneute Abweisung des Verbotsantrages der Bundesländer gegen die NPD durch das Bundes'verfassungs'gericht ist interessant. Vor Allem die Begründung:

Zitat:

Die NPD ist verfassungsfeindlich. Sie verstößt gegen die Menschenwürde und ist antidemokratisch, sie will die freiheitlich-demokratische Grundordnung abschaffen, und ihre Ideologie ist wesensverwandt mit der NSDAP. Trotzdem wird die NPD nicht verboten. Denn die rechtsextreme Partei ist schlicht zu unbedeutend, um etwas zu bewegen.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundesverfassungsgericht-npd-urte
il-ist-wegweisend-a-1130403.html

Soso. Eine faschistische Partei, der schon 2003 von der obersten Unrechtslegitimationsbande der B'R'D attestiert wurde, daß man sie vom Staat nicht auseinanderhalten kann, wird also erst verboten, wenn sie den Staat gestürzt und eine faschistische Diktatur errichtet hat. Denn erst damit wäre ja sicher nachzuweisen, daß sie einflußreich genug ist, um verboten zu werden.

Zusammengenommen ergibt sich daraus, daß die NPD verfassungsfeindlich und nicht vom Staat zu trennen ist, daß der Staat verfassungsfeindlich ist. Was jeder denkende Mensch längst weiß.

Selbstverständlich ist von den obersten Klassenrichtern der direkten ideologischen und personellen Freisler-Nachfolgejustiz nichts Anderes zu erwarten. Sie sind ja dazu da, Menschenrechtsverletzungen, Aggressionskriege, faschistische Organisationen und Aktivitäten für 'verfassungs'konform zu erklären. Scheißegal, wie unsinnig das produzierte Unrechtsgeschwurbel ist - Hauptsache, es ist (in diesem Falle 300 Seiten) lang. Offenbar soll die (Vor-)Urteilsbegründung durch Gewicht und Volumen beeindrucken, wenn schon der Inhalt unrechtsstaatlicher Schwachsinn ist.