Der neue deutsche Faschismus

Hab ich. Aber nur, weil der Kohlhas sich in Gera einmal mit Farbe hat beschmieren lassen ist doch noch kein Indiz für sich ausbreitenden "Faschismus" in Gera. Der Mann pflegt doch seine Aktivitäten eher in Westthüringen, wie ich dem Artikel entnehmen konnte.
Gastli, futterst du deinen Pessimismus schon zum Frühstück?

Der neue deutsche Faschismus - auch in Gera.
Musst du nicht verstehen.

#######################################

Zitat:

Pegida unterstützt Gabalier mit "Gabalier-Kreuz-Challenge" Rechtsextreme Nutzer teilen Fotos von sich, in denen sie sich in einer Form positionieren, die an ein Hakenkreuz erinnert

[Quelle: https://www.derstandard.de/story/2000097...kreuz-challenge]

Es wird immer verrückter und dekadenter.
Pegida ruft dazu auf sich an der "Gabalier-Kreuz-Challenge" zu beteiligen, zu der der Schlagersänger Gabalier aufgerufen hatte.
Als gäbe es keine dringendere gesellschaftlichen Probleme, die es zu lösen gelte, hampeln jetzt Fans des "Volks-Rock-n-Roller" und Pegida Anhänger vor der Kamera herum und machen auf "Deutschland sucht das schönste Hakenkreuz"!
Da wird gepost, was das Zeug hält.
Was ist das Ziel dieser Menschen?
Sich als die coolsten Obernazis darzustellen?!
Diese Challenge zeigt wie ahnungslos diese Menschen durchs Leben gehen und wie wenig sie doch von der NS-Diktatur und vom Holocaust wissen.
Sonst würde ihnen beim Anblick der als Hakenkreuz posierenden Menschen das Lachen im Halse stecken bleiben.
Und die Pegida Faschisten zeigen damit wieder einmal ganz offen, dass es sich bei ihnen um eine rechtsradikale faschistische Organisation handelt.

Das ist eine wirklich dumme Aktion! Finde ich blöd. Von mir gibt es dazu keine Verbreitung oder Empfehlung.

Glaub ich dir nicht.

Musst du doch auch nicht. Das hat auch keiner von dir verlangt oder erwartet.
Jetzt hast du wohl wieder jemanden gefunden, auf den du dich einschießen kannst?

Das ist wieder so ganz typisch für bestimmte Menschen:
Ganz nach dem Motto: " ICH entscheide, wo hier gespalten wird, sonst könnte ich ja mein Gesicht verlieren".
Es ist so hohl!

Zitat:

nameless hat am 07. Februar 2019 um 18:12 Uhr folgendes geschrieben: Glaub ich dir nicht.

Zitat:

wieder so ganz typisch

Was haben @Meta und @Sahnebacke gemeinsam?

1. Auftraggeber
   
2. Oder sogar die Persönlichkeit
   

Es gibt immer nur einen User, denn es fehlt wohl die Zeit für zwei!

Gott, wie primitiv!
Getroffene Hunde bellen, nicht wahr?
Und: "Was ich selber denk und tu', trau' ich gerne andern zu!".
Darum geht es hier nicht vorwärts mit dem Aufwachen - weil etliche nur Angst vor ihren Ängsten haben.

Zitat:

OSS diskutierte Anschlag auf Dresdner Frauenkirche Mitgliedern der mutmaßlichen rechtsterroristischen Oldschool Society wird derzeit der Prozess in München gemacht. Abhörprotokolle belegen jetzt: Die Gruppe hatte offenbar auch Schulen, Kindergärten und Kirchen im Visier. Die Taten wollten die Angeklagten Muslimen in die Schuhe schieben oder notfalls "Deutsche opfern".

[Quelle: https://www.mdr.de/sachsen/old-school-so...plaene-100.html]

Bleibt nur noch zu ergänzen, dass diese faschistische Terrororganisation Verbindung zu Pegida hat und die AfD-Faschisten wiederum deren aller politische Vertretung in den Landtagen und im Deutschen Bundestag sind.

Also Abhörprotokolle belegen das.
Ohne diese wäre also eine Anklage nicht möglich gewesen.
Da frage ich mich doch ganz entsetzt, warum es Leute gibt, die die Geheimdienste abschaffen wollen.
Das würde den Rechten doch glatt in die Karten spielen, denn dann gäbe es auch keine Abhörprotokolle mehr.
Also ist der Geheimdienst doch nicht nur ein verlängerter Arm der "Faschisten", gastli, oder sehe ich da was falsch (bestimmt mache ich das und vielleicht erklärst du es mir sogar).

Zitat:

Dr.Sahnebacke hat am 08. Februar 2019 um 10:56 Uhr folgendes geschrieben: .

Womit wir wieder bei meiner Frage wären!
Aber ich denke der Text lässt jede Vermutung schwinden und formt Gewissheit!
Doppel/-mehrfachlaccounts sind hier aber nicht erwünscht und erlaubt @Meta!

https://www.theeuropean.de/dietmar-barts...ie-wieder-krieg

Zitat:

08.02.20190 Dietmar Bartsch: "Das Ende von Weimar darf sich nicht wiederholen" Am 6. Februar 1919 trat die deutsche Nationalversammlung erstmals in Weimar mit dem Vorhaben zusammen, der noch jungen Republik eine Verfassung zu geben. Dietmar Bartsch sieht diesen Tag als Auftrag, das Ende von Weimar dürfe sich nicht wiederholen. »Nie wieder Faschismus, nie wieder Krieg – Kampf der Linken für eine andere, solidarische, ökologische und friedliche Gesellschaft.«

Herr Bartsch wen haben Sie als Autokraten ausgemacht? Warum nennen Sie keine Namen?
Siehe:
AfD Hochburg Gera

Faschisierung Europas
Da darf auch die Hetze gegen Juden nicht fehlen.

Autokratische Regierungen in Deutschland
=--->Hauptartikel: Geschichte Deutschlands, Zeit des Nationalsozialismus und DDR
Siehe auch
Absolutismus
Anokratie
Autoritarismus
Despotismus
Monokratie
Totalitarismus

Unter Autokratie versteht man eine Selbstherrschaft. Ein Rückratloses Parlament hat an der Spitze Autokraten. Diese sind nur durch Direkte Demokratie aufzuhalten. Solche Politiker fürchten Direkte Demokratie wie das Weihwasser und verteufeln sie deshalb. Das Gefolge der Autokraten sind die Wiederkäuer derer Sprüche und die Niedermacher von anders denkenden. Wir leben in einer Zeit der Herrschaft von Autokraten, welche versuchen sich nach allen Regeln der sophistischen Kunst zu verstellen.

Zitat:

gastli hat am 05. Februar 2019 um 21:47 Uhr folgendes geschrieben: Zitat: AfD-Mitarbeiter am rechten Rand Wegen enger Kontakte zu Rechtsextremen muss die AfD eine Beobachtung durch den Verfassungsschutz fürchten. ZEIT-ONLINE-Recherchen zeigen weitere Verstrickungen in das Milieu. [Quelle: https://blog.zeit.de/stoerungsmelder/201...8014#more-28014] Die neuen deutschen Faschisten und ihre Vernetzung. Auch Gera findet wegen der faschistischen Umtriebe Erwähnung in dem Artikel.

Typische Hetze aus Angst vor unbequemen Gegnern. Ich schliesse mich diesem Kommentar auf der von dir verlinkten Seite an:

Gehirnkonvektion#15 — vor 4 TagenKann man genau so in einem Artikel über die Linken bzw. über deren Linksausleger und und deren über die Parteigrenzen hinaus bestehenden Verflechtungen mit irgendwelchen verfassungsrechtlich fragwürdigen Gruppen unterbringen.Die Leute, die sich selbst innerhalb des sog. Verfassungsbogens sehen, stellen die AfD als Ganzes außerhalb dieses Bogens. Ich finde das unredlich, die Realität verzerrend und ziemlich hasenfüßig. Mitnichten geht von der Partei in ihrer Gesamtheit ein irgendwie geartete Gefahr für die freiheitlich-demokratische Grundordnung aus. In Einzelfällen mag das so sein, aber das ist bei anderen Parteien doch ganz genauso. Ausreißer gibt es immer und überall.Ich habe damals die Gründung der WASG für politisch geboten und richtig empfunden und tue das im Grunde bei der AfD auch. Ob es richtig war, wird die Zukunft zeigen, geboten war es allemal. Ein politisches Gegengewicht zu der eurobesoffenen, unkritischen politischen Einheitsmeinung war in den Gründungstagen der AfD mehr als überfällig.

Zitat:

timabg hat am 08. Februar 2019 um 13:46 Uhr folgendes geschrieben: Womit wir wieder bei meiner Frage wären! Aber ich denke der Text lässt jede Vermutung schwinden und formt Gewissheit! Doppel/-mehrfachlaccounts sind hier aber nicht erwünscht und erlaubt @Meta!

Auch das Wiederholen ein und derselben Unterstellung macht diese deshalb nicht wahr.

Schön das sie das auch so sehen @Meta.
Grundlegende und thematische Wiederholungen über die AfD und ihre Politik markieren diese mit nichten als Wahrheit!
Und die politischen Meinungsausfälle der AfD stehen zur Wahl?
Na prima!
Eine Wahl die sich dem Ausfall immer näher zieht!
Nein danke!

gastli besitzt schließlich die Deutungshoheit. (Bezug auf - Seite 227 unten)
Siehe:
https://rhetorisches-quartett.de/handbuch-14A
http://www.business-on.de/deutungshoheit...e-_id36934.html
http://de.wikimannia.org/Deutungshoheit

GEDENKEN

Zitat:

Nordstadt-Platz trägt bald den Namen des NSU-Mordopfers Mehmet Kubasik Fast 13 Jahre nach dem Mord des Dortmunder Bürgers Mehmet Kubasik in der Nordstadt durch die Terrorzelle „NSU“ benennt die Stadt einen Platz nach ihm. Ein Rechtsextremist stimmte dagegen.

[Quelle: https://www.ruhrnachrichten.de/nachricht...ik-1373734.html]

Ein Rechtsextremist?
Nein, nicht irgendein NPD Mitglied.
Nein.
Ein ach so demokratisches AfD-Mitglied.
Der neue deutsche Faschismus bei seiner Arbeit.

In jedem Nest befinden sich auch Kuckuckseier. Egal welche Partei Sie diesbezüglich betrachten. Blamabel wird es dann, wenn die Menschenrechte anderer Demokratie und gegenseitige Achtung mißachtet werden. sowie wenn es sich um Kriminalität handelt.

Da frage ich mich einmal; was hat der Mensch für eine Motivation dagegen zu stimmen?
Was sind die Ursachen für eine so lange Ermittlungszeit? Der NSU ist seit 2011 bekannt. Das ist kein positives Erscheinungsbild in meinen Augen in dieser Angelegenheit.

Der Hintergrund für Unfallopfer und Opfern von medizinischen Behandlungsfehlern in unserer Gesellschaft sieht da noch trüber aus. Sie werden vergessen und ohne Hilfe an den Rand der Gesellschaft gedrängt. Wer hat an denen schon ein gesellschaftliches Interesse? Ich finde das ist eine ebenso große Schande.

http://magazin.spiegel.de/EpubDelivery/spiegel/pdf/53440337
http://antifa-frankfurt.org/Nachrichten/...kommunisten.pdf
https://linksfaschisten.blogspot.com/201...-die-nazis.html

So frei von Kontakten und somit sauber wie hier immer behauptet ist die Geschichte zwischen den Linken und den Rechten nicht. Das war sie nicht vor dem Krieg und auch nicht nach dem Krieg. Ob sie es heute ist kann ich nicht überprüfen, weil ich zu beiden keine Kontakte habe.

Damit unser Land aus der Hetze und dem gesamten Schlamassel herauskommt wähle ich die größtmöglichste Direkte Demokratie - zur Befreiung unserer Bevölkerung vom politischen Joch der Parteien. Die Parteien sollen den Wählern nichts diktieren sondern bei der politischen Meinungsbildung helfen.
Siehe GG:
Artikel 21
(1) Die Parteien wirken bei der politischen Willensbildung des Volkes mit. Ihre Gründung ist frei. Ihre innere Ordnung muß demokratischen Grundsätzen entsprechen. Sie müssen über die Herkunft und Verwendung ihrer Mittel sowie über ihr Vermögen öffentlich Rechenschaft geben.

(2) Parteien, die nach ihren Zielen oder nach dem Verhalten ihrer Anhänger darauf ausgehen, die freiheitliche demokratische Grundordnung zu beeinträchtigen oder zu beseitigen oder den Bestand der Bundesrepublik Deutschland zu gefährden, sind verfassungswidrig.
Ohne Direkte Demokratie kann sich keine freiheitlich demokratische Grundordnung entwickeln.

Der neue deutsche Faschismus in den letzten drei Tagen.
Die Schlagzeilen:

Rassistische Attacken: Vier Kinder in Berlin angegriffen und bedroht
Münchner angegriffen, bespuckt und rassistisch beleidigt
„Erhebliche Gewaltbereitschaft“ Landgericht Halle: Haftstrafen für hessische Neonazis
Nach Anzeige gegen Rechtsextremen: Viel Zuspruch für KZ-Gedenkstätte
#DD1302 Nazis wollen am 15. Februar in Dresden aufmarschieren
AfD Sachsen wählt Spitzenkandidaten und geht mit Hetzreden auf Stimmenfang
„Höcke! Höcke! Höcke!“: Rechte AfD-Rebellen treffen sich in der schwäbischen Provinz
Sächsische Volkspartei löst sich zugunsten der Poggenburg-Partei auf
Rechten-Demo in Leipzig-Connewitz am Dienstag mit FragezeichenDie Hooliganpatrouille von Düsseldorf
Mühltal: Polizei stoppt rechtsextremes Konzert
Identitäre Bewegung: Rechtsextreme kapern Werbeflächen in Berlin
Brandenburg: Neonazi-Splitterpartei „Der III. Weg“ deutlich aktiver
AfD fordert Gesetz gegen Deutsche Umwelthilfe
Wie deutsche Neonazis in Ungarn der Wehrmacht huldigen
Rassistischer Angriff in Berlin-Lichtenberg
Mehr rechte Straftaten an Sachsens Schulen
„Volkslehrer“ provoziert in KZ-Gedenkstätte