Der neue deutsche Faschismus

kritiker
Zitat:
Der Tod ist ein Meister der Bundestagsgeschäftsordnung
von Dieter Braeg
Wenn der Tod Unschuldiger zu beklagen ist, dann tut man dies nicht in einem Gebäude das Reichstag heißt – weil dort eine Tradition auflebt, bei der die Opfer eines Bombenangriffes die Schuldigen sind und die, die mahnen das in Afghanistan die Bundeswehr Krieg führt, von dem Ort entfernt werden, der weitere Tote beschlossen hat, so bleibt es bei der Klage aus dem Mund des Dichters Paul Celan – der Tod ist ein Meister aus Deutschland. Hätten im österreichischen Nationalrat, der wie der deutsche Bundestag ein Hort der Demokratie der herrschenden Klasse ist, Gleiches stattgefunden wäre nichts geschehen, dort darf man Schilder hochhalten und seine Meinung nicht nur per Redebeitrag, sondern auch schriftlich äußern. Die Jämmerlichkeit einer Geschäftsordnung, begleitet durch den Kommentar eines Verteidigungsministers, die Frauen und Männer der Fraktion Die Linke. seien im Eilzugtempo durch die Kinderstube geschleust worden, zeigt die Qualität jener christlichen Erziehung, die vom Gebot „Du sollst nicht töten“ den Weg zu einer Geschäftsordnung des Bundestags gefunden hat, der sich als demokratisch bezeichnet – denn was ist das für ein „Geschäft“ in diesem Land, von dem berichtet wird, dass beim Bombardement zweier Tanklastzüge in Kunduz „bis zu 142 Menschen, darunter viele Zivilisten“ getötet wurden? Der Oberst Georg Klein, so wird von Focus gemeldet, habe seinen Standpunkt „glaubwürdig“ vertreten. Glauben&Würde bis in den Tod, ein deutsches Geschäftzsordnungsschicksal.
Zwei Zitate die unwichtig sind für jene, deren Leben eine Geschäftsordnung geworden ist, und die nur trauern würden, wenn die dort festgesetzten Paragraphen eine Demokratie schützen würden, die weniger wert ist, als eines Menschen zu gedenken der im Krieg starb und kein deutscher Soldat war.

Berta von Suttner:
„Wer die Opfer nicht schreien hören, nicht zucken sehen kann, dem es aber, sobald er außer Seh- und Hörweite ist, gleichgültig ist, dass es schreit und zuckt – der hat wohl Nerven, aber – Herz hat er nicht.“

„Keinem vernünftigen Menschen wird es einfallen, Tintenflecken mit Tinte, Ölflecken mit Öl wegwaschen zu wollen. Nur Blut soll immer wieder mit Blut abgewaschen werden.“

Die einzigen die demokratische Kultur und Anstand bewiesen hatten, wurden per Geschäftsordnung aus dem Bundestag entfernt, weil sie erkannten, dass in diesem Land Geschäftsordnungsparagraphen den Tod nicht beschützen und die Opfer nicht beklagt werden dürfen, sondern daraus ein Verweis wird und aus dem Afghanistankrieg ein Geschäft ohne Ablaufdatum und Mordverbot.

quelle

„Du sollst nicht töten“ ein spruch den wenigstens jeder kirchenanhänger verinnerlicht haben sollte, aber auch jeder andere normale mensch kennen sollte!
bis dann
RudiRatlos
Mal abgesehen davon das auch dieser Beitrag im falschen Thema gelandet ist finde ich es schon mehr als eigenartig dass immer dann wenn es danach ausschaut das man sich mit seiner (linken) Meinung nicht überzeugend durchetzen konnte der Seitenhieb in Richtung Religion ausgepackt wird.

Es handelt sich hierbei um ein Zitat aus der Bibel welches auch auf weltlicher Ebene zur Anwendung kommen sollte, soweit wurde es ja erkannt. Aber das Wissen um die Zusammenhänge die dazu führten das diese Wort in der Bibel auftaucht scheinen den Wenigsten bewußt zu sein. So wie von religiös argumentierenden Menschen verlangt wird sich doch gefälligst bei der Meinungsäußerung mit der "anderen Seite" eingehender zu beschäftigen wird diese Forderung für die eigene Argumentation stets und ständig negiert. Für bestimmte Atheisten scheint es nur weltliches zu geben und da aber auch nur besonders Eingefärbtes. Alles andere ist entweder widerlich oder faschistisch. Was für ein beschränktes Weltbild.

Ich nehme für mich selbst in Anspruch eben nicht ausschließlich die Grundlage meiner Meinung ( Weißheit wäre doch etwas übertrieben ) aus religiösen und weltlichen Informationsquellen zusammen zu reimen und dazu noch aus den vielfältigen Erfahrungen welche ich in meinem fast 49 jahre währenden Leben sammeln konnte und manchmal auch mußte.

Ich wünsche ein schönes WE allen Fraktionen
kritiker
hab es leider erst heute im müll gefunden!
ob du es glaubst oder nicht digedag, den beitrag den du für müll hältst, das ist auch meine meinung!

übrigens, ich habe kein forum ich schreibe dort auch nur manchmal (wenn es meine zeit zuläßt), aber ich freue mich dich dort als lesenden gast zu wissen!
bis dann
gastli
Guckt mal, wer der jf so Interviews gibt. Über einen angeblichen "Linkstrend" in der CDU. Jemand, der sich offen als "Nationaler" bezeichnet, und der alt genug aussieht, dass er noch miterlebt hat, was das heißt. Und wisst ihr was? Niemand wird etwas sagen. Weil eh jeder von der CDU nichts anderes erwartet, als dass sie die Nazipartei Light ist.
Sabine
Wer weiß wie lange der noch zappelt großes Grinsen
gastli
[nachdenkseiten]
Nachlese zur Fastenpredigt: Das Verbot des Nazivergleichs schützt die neuen Faschisten.
Die Übernahme des Bildes vom Konzentrationslager durch den Fastenprediger Barnabas beim Starkbieranstrich 2010 auf dem Münchner Nockherberg zur Kennzeichnung der Reden und Absichten von Westerwelle hat die übliche Reaktion ausgelöst: So etwas tut man nicht. Man darf weder die heutige Agitation mit Goebbels noch den Umgang unserer so genannten Eliten mit der Unterschicht mit den Verbrechen der Faschisten und Nazis vergleichen.
De facto schützt dieses Verbot genau diese schrecklichen Methoden und führt nebenbei zur Zensur der Kritik.
Ich plädiere dafür, dieses Verbot künftig zu missachten. Albrecht Müller
gastli
[taz]
CDU-Mann "ohne Scheuklappen"
Der Pressesprecher der sächsischen CDU-Fraktion äußert sich in der rechtsextremen Wochenzeitung des DVU-Gründers Gerhard Frey. Die Opposition wundert sich, die Nazis jubeln.

* Schwarz steht nicht allein für Schwarzgeld sondern auch für die dunkelste Nuance von braun. So rückt immer offener zusammen, was nach inoffiziellen Eigenverständnis wohl zusammen gehört.
co2schleuder
da wird ja wieder mal typischerweise aus einer Mücke ein Elefant gemacht, gibts auch noch was wichtiges zu berichten gastli?
gastli
Erneut erfolgt nach den Hetztiraden der letzten Wochen ein erneuter Angriff auf arme Menschen in Deutschland, den ich als offenen Faschismus bezeichne.
[Quelle heise]

Zitat:
Das unwerte Hartz IV-Leben

Soziologieprofessor Gunnar Heinsohn will die Unterschicht finanziell austrocknen, weil die zu viele gesellschaftlich wertlose Kinder in die Welt setzt
Die Kinder von Hartz IV-Empfängern sind minderwertig, sie sind dümmer und fauler als die Kinder von anderen deutschen Müttern und ihre Ausbildungsfähigkeit steht in Frage. Sie werden in Zukunft den hohen Qualifikationsanforderungen der Gesellschaft nicht mehr genügen. Diese Kinder entstammen einer Unterschicht, die sich durch Sozialhilfe immer mehr vergrößert und hemmungslos vermehrt und den Leistungsträgern auf der Tasche liegt. Das ist eine Gefahr für Deutschland. Während sich die Unterschicht so vermehrt, bekommen die deutschen Frauen der Leistungsträger zuwenig Kinder. Der Staat muss also das weitere Kinderkriegen der Unterschicht verhindern, indem man deren Angehörigen die Lebensgrundlage entzieht. Deutschland braucht diese minderwertigen Kinder nicht, sondern es braucht die sozial wertvollen Kinder der Karrierefrauen.

Dies ist, komprimiert zusammengefasst und im Klartext die Aussage von Gunnar Heinsohn. Dies ist 65 Jahre nach dem Ende des Nationalsozialismus der Inhalt eines Gastkommentars. Dieser stammt nicht von irgendeinem bösartigen Verwirrten, sondern von einem deutschen Professor für Sozialpädagogik an der Universität Bremen.


Wo soll das enden?
Euthanasie!
Wie weit ist diese Gesellschaft darauf vorbereitet wieder die Vernichtung von "unwerten Leben" zu dulden?
Erneut ohne nennenswerten Widerstand dulden. Was noch viel schlimmer ist: Bereit diese Vernichtung zu befürworten.
Das es die Menschen gibt, die sich diese faschistische Ideologie zu Eigen machen oder diese nicht erkennen, kann man unschwer auch hier im Forum an verschieden Beiträgen sehen.
RudiRatlos
Hier erst einmal der Link zum Original.

Die Erkenntnisse dieses Herrn sind zunächst einmal nicht von der Hand zu weisen, was aber der Herr unerwähnt läßt ist das Problem diese Unterschicht nach Wegfall der Stütze auch wirklich in Arbeit zu bekommen. Wie bereits in anderen Themen hier diskutiert fehlt es an der nötigen Unterstützung zu einer besseren Bildung, zudem wird die Zahl derer welche nicht in Brot und Lohn kommen selbst dadurch nicht wirklich verbessert da es aufgrund der stetig wachsenden Technisierung weniger Menschen bedarf. Hier beißt sich also die Katze in den Schwanz, immer weniger produktive Menschen müssen immer mehr Unproduktive finanzieren.

Eine Lösung diese Problems ist nicht in Sicht, keine Partei kann ein schlüssiges Konzept vorlegen. Weder das Festhalten an der bestehenden "Alimentierung" noch ein BGE sind als Problemlöser tauglich.

Abschließend möchte ich noch anmerken das Heinsohn wohl einen ausgeprägten Hang nach amerikanischen Verhältnissen hat, ihm gleich faschistoide Neigungen anzudichten halte ich für mehr als überzogen.
gastli
Nee ist schon klar. So wie der Rassist Sarrazin nicht alle Ausländer abgewertet hat und deshalb in seiner a.sozialen Partei weiter sein Unwesen treiben kann -
genau so haben die Faschisten nicht alle Menschen abgewertet, eben nur die Juden.
Und genau so wertet dieser "Wissenschaftler" nur das unwerte Leben der Kinder von Hartz IV Empfängern ab. Der ist bekennender Eugeniker und Vorbereiter der nächsten Euthanasie - falls wir es wieder so weit kommen lassen. Natürlich ist das ein lupenreines Anzeichen von Faschismus.

Man lese dazu auch Perspektive 2010.

Wobei der Schlusssatz: Wehret den Anfängen! schon fast zu spät kommt.
Es hat längst wieder begonnen.
Und parallel zu den einstigen Ereignissen will es der "Normalbürger" wieder nicht wahrnehmen.
Mit der Springerpresse die dem "Wissenschaftler" eine Plattform für seine widerlichen Gedanken bietet ist hier zwar kein reienes kein neofaschistisches Organ benannt - aber es wird deutlich, dass der brutale Faschismus schon lange in der Mitte der Gesellschaft angekommen ist und jeden Tag durch die Medien weiter verbreitet, in die Köpfe der "Leistungsträger" gehämmert wird.
Faschismus wird asl eine normal Regierungsform des Kapitals angesehen, hilft er doch die Probleme, die durch ungebremste Ausbeutung entstanden sind von den Verursachern abzulenken und auf andere, in dem Fall auf HARTZ-IV-Empfänger umzulenken. Sie erfüllen für die heutigen politischen Größen die gleiche Funktion, wie die Juden den Nazigrößen des 3. Reiches.
Als man sich vor dem Faschismus wehren sollte - sagten viele - es ist noch viel Zeit. Als man sich dann gegen ihn wehren wollte, standen die KZ schon bereit!
gastli
[Suchstring Oberst Erich Vad]
Trotz wachsender Kritik hält Bundeskanzlerin Merkel an einem wegen seiner Kontakte zu faschistoiden Kreisen umstrittenen Militärberater fest. Oberst Erich Vad, der seit mehreren Jahren eine militärpolitische Schlüsselstelle im Bundeskanzleramt innehat, hat unter anderem Artikel für die Zeitschrift “Sezession” der “Neuen Rechten” geschrieben. Zudem hat er das “negative und verengte Bild von der Wehrmacht” beklagt, das heutzutage vorherrsche. Vad, der sagt, dass Angela Merkel seinen Ratschlägen “meistens folgt”, soll jetzt zum General befördert werden.

* Zeitgeist unter der Junta Merkel
gastli
Wir sind wieder mitten drin im Faschismus.

Appell an die Nation - 15. Juli des Jahres 1930 (mp3)
Hugo
Das wird ja immer schlimmer, ich mache mir ernsthaft Sorgen. Gastli, hast du dich schon in Behandlung begeben wegen deiner Paranoia? Ich glaube, Eile ist geboten ...
gastli
Quizfrage zum Anfang:
Welcher Parteinachwuchsorganisation würden sie folgende Äußerungen zuschreiben?
Ein kleiner Tipp: Es sind nicht die Jungen Nationaldemokraten.

1. “Die eingetragene Partnerschaft, die so genannte Homo-Ehe ist im Interesse des Staates und seiner Zukunft falsch und unsinnig. Und sie widerspricht christlichen Grundsätzen zutiefst.”

2. “Die massive Förderung finanzieller als auch propagandistischer Art von Kinderkrippen für Babys und Kleinstkinder. Dies ist ein klassisches Ziel linker, sozialistischer, marxistischer Politik zur Zerstörung der Keimzelle bourgeoiser Gesellschaften: der Familie.”

3. “Ungesteuerte Zuwanderung kann keine Lösung unserer demographischen Probleme sein. Unkontrollierter Zuzug überfordert die Integrationskraft unseres Landes in kultureller, gesellschaftlicher und wirtschaftlicher Hinsicht. Zudem verursacht sie nicht abzuschätzende Kosten und gefährdet den sozialen Frieden. Deutschland ist kein Einwanderungsland.”

4. “Polizei und Ermittlungsbehörden müssen im Kampf gegen organisierte Kriminalität und internationalen Terrorismus scharfe Waffen in die Hand gegeben werden. BKA Gesetz und Vorratsdatenspeicherung sind hier ein richtiger Anfang.

5. “Das vereinigte Deutschland in Frieden und Freiheit, um den hohen Preis der erlittenen jahrzehntelangen Teilung und Verlust der deutschen Ostgebiete, ist heute endlich Realität.”

Antwort:
Der Text stammt aus der "Eislinger Erklärung" der Jungen Union Göppingen.
Früh übt sich wer strammer Faschist sein will.
gastli
Die braunen Horden werden sich beim Rassist und Volksverhetzer Sarrazin wieder einmal ganz besonders lieb bedanken.

Zitat:
"Wir werden auf natürlichem Wege durchschnittlich dümmer", zitiert die Nachrichtenagentur dpa Sarrazin am Donnerstag. Der 65-Jährige brachte dies dem Bericht zufolge mit Hilfe umfangreicher Zahlen in Zusammenhang mit Zuwanderern "aus der Türkei, dem Nahen und Mittleren Osten und Afrika". Sie wiesen weniger Bildung auf als Einwanderer aus anderen Ländern.

Einwanderer bekämen zudem mehr Kinder als Deutsche, sagte Sarrazin. Es gebe "eine unterschiedliche Vermehrung von Bevölkerungsgruppen mit unterschiedlicher Intelligenz", sagte der frühere Finanzsenator Berlins. Intelligenz werde von Eltern an Kinder weitergegeben, der Erbanteil liege bei fast 80 Prozent.
Meister
Zitat:
gastli hat am 11. Juni 2010 um 08:41 Uhr folgendes geschrieben:
Die braunen Horden werden sich beim Rassist und Volksverhetzer Sarrazin wieder einmal ganz besonders lieb bedanken.

Zitat:
"Wir werden auf natürlichem Wege durchschnittlich dümmer", zitiert die Nachrichtenagentur dpa Sarrazin am Donnerstag. Der 65-Jährige brachte dies dem Bericht zufolge mit Hilfe umfangreicher Zahlen in Zusammenhang mit Zuwanderern "aus der Türkei, dem Nahen und Mittleren Osten und Afrika". Sie wiesen weniger Bildung auf als Einwanderer aus anderen Ländern.

Einwanderer bekämen zudem mehr Kinder als Deutsche, sagte Sarrazin. Es gebe "eine unterschiedliche Vermehrung von Bevölkerungsgruppen mit unterschiedlicher Intelligenz", sagte der frühere Finanzsenator Berlins. Intelligenz werde von Eltern an Kinder weitergegeben, der Erbanteil liege bei fast 80 Prozent.


Obwohl ich den Sarrazin lieber im Hintern als vor mir habe, gebe ich ihm soweit recht, das es unterschiedliche Bildung in unterschiedlichen Ländern gibt.
Genau diese Unterschiede gibt es auch in den Deutschen Bundesländern.
Was die unterschiedliche Vermehrung anbetrifft wenn es Statistiken darüber gibt, die das bestätigen, wer hat damit ein Problem?
Und wenn Ungebildet auf gebildet trifft, gibt es logischerweise eine Durchschnitt.
Das die Betroffenen selber nicht immer an der verfehlten Bildungspolitik ihres Staates Schuld sind, versteht sich auch von selber.

Meister
Meister
Zitat:
Meister hat am 11. Juni 2010 um 09:47 Uhr folgendes geschrieben:
Zitat:
gastli hat am 11. Juni 2010 um 08:41 Uhr folgendes geschrieben:
Die braunen Horden werden sich beim Rassist und Volksverhetzer Sarrazin wieder einmal ganz besonders lieb bedanken.

Zitat:
"Wir werden auf natürlichem Wege durchschnittlich dümmer", zitiert die Nachrichtenagentur dpa Sarrazin am Donnerstag. Der 65-Jährige brachte dies dem Bericht zufolge mit Hilfe umfangreicher Zahlen in Zusammenhang mit Zuwanderern "aus der Türkei, dem Nahen und Mittleren Osten und Afrika". Sie wiesen weniger Bildung auf als Einwanderer aus anderen Ländern.

Einwanderer bekämen zudem mehr Kinder als Deutsche, sagte Sarrazin. Es gebe "eine unterschiedliche Vermehrung von Bevölkerungsgruppen mit unterschiedlicher Intelligenz", sagte der frühere Finanzsenator Berlins. Intelligenz werde von Eltern an Kinder weitergegeben, der Erbanteil liege bei fast 80 Prozent.


Obwohl ich den Sarrazin lieber im Hintern als vor mir habe, gebe ich ihm soweit recht, das es unterschiedliche Bildung in unterschiedlichen Ländern gibt.
Genau diese Unterschiede gibt es auch in den Deutschen Bundesländern.
Was die unterschiedliche Vermehrung anbetrifft wenn es Statistiken darüber gibt, die das bestätigen, wer hat damit ein Problem?
Und wenn Ungebildet auf gebildet trifft, gibt es logischerweise eine Durchschnitt.
Das die Betroffenen selber nicht immer an der verfehlten Bildungspolitik ihres Staates Schuld sind, versteht sich auch von selber.

Meister


Und noch ein Hinweis.
Ich kenne ein Land in Europa, wo ich Bekannte habe, dort kannst du dir einen Meisterbrief nach 4 Wochen an die Wand nageln.
Für den gleichen Lappen brauchst du mit bums und täterä in Deutschland locker drei Jahre und einen Haufen Kohle.
Also Länder spezifisch gibt es in der Bildung schon gewaltige Unterschiede.
Übrigens das Kinder von Intelligenz Bestien bessere Möglichkeiten haben ist doch logisch.
Eine schlechte eigene Bildung bedeutet auch, ich bin nicht in der Lage meinen Kindern über die Schulter zu sehen und ihnen zu helfen, oder finanziell wenn es erforderlich ist bei einem Nachhilfeunterricht zu unterstützen.
Im übrigen ist mancher Bildungsstandart sogar aus Konkurrenzdenken so gewollt.
Je mehr Arme gut ausgebildete, um so weniger Chancen auf dem Arbeitsmarkt für die Oberschicht.
Ich erinnere mich daran einen Bericht gesehen zu haben, wo Menschen aus der sogenannten Oberschicht das unverblümt so vor der Kamera äußerten.
Unsere Kinder hätten ja dann auf dem Arbeitsmarkt, weniger Möglichkeiten, so die Befragten.
nameless
gastli
"Rechts-Konkurrenz zur Union könnte 20 Prozent bekommen".
Jaaa! Tut es!
Das hätte die CDU verdient. Und dann hört dieses unehrliche "wir sind die Mitte" Gefasel endlich auf, und die ganze Welt kann sehen, dass bei uns die Rechtsaußen-Fraktion regiert und die Machtinstrumente des Staates benutzt, um die Linkspartei überwachen zu lassen.
Nicht weil das inhaltlich begründbar wäre, sondern weil es die Konkurrenz ist.