Rätselecke

Gilt nicht, schummeln ist nicht erlaubt.
Ich warte auf die Lösung.

Er gibt jeden Abend die komplette Kette ab und läßt sie sich am nächsten Tag die Kette wieder aushändigen. Und das geht die ganzen 7 Tage so. Also teilt er die Kette gar nicht und "zahlt" jeden Tag einzeln.

@danny leider nicht. Er zahlt jeden Abend korrekt.

ich bin überfragt. ich streiche die segel.

Wenn niemand mehr eine Idee hat löse ich morgen auf.

Besser ist es vielleicht. Bei mir kommt schon das Error Zeichen im Kopf.

Damit der Kopf nicht raucht die Lösung:

Lösung:

Er muss die Kette nur einmal zerschneiden. Er durchtrennt nämlich das dritte Glied der Kette.

Damit hat er 1 Stück mit einem Glied (das durchtrennte), 1 Stück mit zwei Gliedern und eines mit vier Gliedern.

Aus diesen Teilen lassen sich alle Zahlen von eins bis sieben bilden.

@ gastli

die Lösung klingt zwar gut, aber muß man die auch verstehen?? Ich schnall das nicht, bin eben fast blond.

...Bild.nicht.mehr.auf.imageshack.online.../img156/805/kette8su1.jpg[/IMG]

Hallo mein Sternchen.

Trenne in Gedanken das dritte Glied und lege es links unten in die Ecke.
Es liegen links das dritte Glied und das erste und zweite Glied und rechts die vier Glieder. Nun kannst du die Zahlen 1 bis 7 zusammen stellen.

... das ist aber höchst kompliziert. Glaube das muß ich nicht verstehen. Glaube da habe ich in der Schule immer gefehlt als dieser BINOMISCHE KÄSE dran war.

Ich glaube, das kam wohl mal in der Schule dran,aber als das durchgenommen wurde , bin ich bestimmt in den Urlaub gefahren.

Noch mal zu der Kette.
Ihr trennt das dritte Glied. Die Kette besteht nun aus drei Teilen.
- einzeln das dritte Glied
- zusammenhängend das erste und zweite Glied
- ein Stück mit vier Gliedern

Am 1. Tag bezahlt er mit dem dritten Glied.
Am 2. Tag nimmt er das erste Glied zurück und bezahlt mit dem ersten und zweiten Glied.
Am 3. Tag gibt er das einzelne dritte Glied dazu.
Am 4. Tag nimmt er die drei Glieder zurück und zahlt mit dem Stück mit vier Gliedern
Am 5. Tag gibt er zu dem Stück mit vier Gliedern das einzelne dritte Glied dazu.
Am 6. Tag nimmt er das einzelne dritte Glied zurück und gibt das Stück mit den ersten zwei Gliedern zu dem Stück mit vier Gliedern dazu.
Am 7. Tag gibt er das einzelne dritte Glied noch dazu.


Neues Rätsel

Wie nennt man den Cauffeur eines 1979 im Alter von 90 Jahren verstorbenen deutschen Schriftsteller ?

@Gastli

die Lösung 1 kann ich auch nicht akzeptieren. Zwei ist doch eher richtig.
Wenn ich eine Kette oder was auch immer, in drei Teile teilen will, muss ich immer zweimal trennen. Du sagtest ja: 1 Einzelteil; 1 Zweierteil und ein viererteil.

_ | _ _ | _ _ _ _

wobei ja auch keiner auf die Lösung 2 gekommen ist.

as65

...hieß er vielleicht: Schwulibert Geilhuber Fahrer? Ludwig Renn ein deutscher Schriftsteller dieser Zeit bekannte sich Öffentlich zu seiner Homosexualität. Was zu dieser Zeit ja verpöhnt wurde. Ist ja auch egal aber ich komme vom Thema ab. Also sein Fahrer hieß: Schwulibert Geilhubers Fahrer!

Du bist ganz nah dran. Denke abstrakt.

@as65

Du teilst das dritte Glied der Kette um drei Einzelteile zu erhalten. Also musst du die Kette nur einmal zerschneiden.


_ drittes Glied | _ _ erstes und zweites | _ _ _ _ die restlichen vier

Nur das dritte Glied ist zerschnitten.

OK, kommt auf die Kette an. Genauer auf die Verbindungsart.
Bei den meisten recht wirklich der zerscheiden des einen um auf beiden Seiten dieses aus den anschließenden nehmen zu können.

as65

Und was deine neue frage betrifft:

Wer es nicht weiß (wie ich) müsste ja nachsehen.
Sternchen wird doch bestimmt recht haben.

Die Antwort hat nichts mir der sexuellen Ausrichtung zu tun.
@ sternchen
In deiner Antwort steckt die Lösung schon drin, als zwei Worte, ich möchte sie bitte als ein Wort.

@ AS wiso kannst du nicht akzeptieren, das jemand schlauer ist als du! Ich habe nicht danach gegoogelt schließlich gibt es ja auch Bücher! Und das mit Schwulibert Geilhuber war ehr geraten oder sagen wir es so weiblicher Instinkt.

Nana, hat doch keiner behauptet das du nachgesehen hast!
Sonst hätte ich geschrieben "Ohne Googlen weiß es keiner"
Ich wollte eher sagen das ich lieber meine unwissenheit zugebe als zu Schummeln.

Also keine Aufregung

as65

berd huber ! weil das schwul sollte sternchen ja weg lassen !