Kindstötungen im Osten Folge von übernommener DDR-Mentalität

gastli
Sitzt ihr gerade, ich hoffe es.

Zitat:
Böhmer: Kindstötungen im Osten Folge von übernommener DDR-Mentalität

Magdeburg/München (dpa) - Die vielen Fälle von Kindstötungen in den neuen Bundesländern sind für Sachsen-Anhalts Ministerpräsidenten Wolfgang Böhmer (CDU) Folge einer übernommenen DDR-Mentalität. «Ich erkläre mir das vor allem mit einer leichtfertigeren Einstellung zu werdendem Leben in den neuen Ländern», sagte Böhmer dem Münchner Nachrichtenmagazin «Focus». Für manche ostdeutsche Frau sei eine Kindstötung scheinbar «ein Mittel der Familienplanung». Diese Einstellung sei vermutlich eine Folge der DDR-Abtreibungspolitik. Frauen konnten nach 1972 bis zur zwölften Woche ohne jede Begründung die Schwangerschaft abbrechen.


Ich kann nur hoffen und wünschen das diese Sätze die letzten öffentlichen dieses Politikers waren.
meilenstein
Zitat:
gastli hat am 24. Februar 2008 um 12:10 Uhr folgendes geschrieben:
Ich kann nur hoffen und wünschen das diese Sätze die letzten öffentlichen dieses Politikers waren.


Deine Hoffnung wird sich sicherlich nicht erfüllen. Die DDR muss immer wieder herhalten für die Begründung von heutigen Missständen. Mich würde nur interessieren, wie dieser Herr dann die Kindstötungen in den "verbrauchten" Bundesländern begründet. Vielleicht ist die "DDR-Mentalität" ja ansteckend. Dass allerdings wäre vielleicht sogar eine gute Meldung ..... unglücklich
Manfred O.
Böhmer? Wer ist Böhmer?
Der hat nicht mehr alle.
Herasun
Zitat:
gastli hat am 24. Februar 2008 um 12:10 Uhr folgendes geschrieben:

Ich kann nur hoffen und wünschen das diese Sätze die letzten öffentlichen dieses Politikers waren.


Und ich hoffe und wünsche, daß mein Gebet erhört wird:
Oh, Herr, laß es Hirn regnen in deutschen Landtagen ( und wo überall es noch nötig ist)!
mausi
Als ehemaliger Gynäkologe hat Böhmer wohl nicht mal ein schlechtes Gewissen wegen Kindstötungen Abtreibungen durch ihn selbst. Wie ein Mann von über 70 Jahren einen dermaßenen Unsinn von sich geben kann ist mir unerklärlich.
Pfiffikus
Wozu hatten die denn in den alten Klöstern immer einen Teich im Hof oder in der Nähe? Logisch - zur Entsorgung. Aber die Nonnen kannten die Moral der späteren DDR noch garnicht. Ist doch merkwürdig, oder?


Der Böhmer soll doch einfach mal nachrechnen, wie alt die betroffenen Frauen zu DDR-Zeiten waren und wieviel man in diesem Alter üblicherweise von der Abtreibungsmoral versteht.


Pfiffikus,
der den bisher für klüger eingeschätzt hatte
Herasun
Zitat:
Pfiffikus hat am 24. Februar 2008 um 20:21 Uhr folgendes geschrieben:

Der Böhmer soll doch einfach mal nachrechnen, wie alt die betroffenen Frauen zu DDR-Zeiten waren und wieviel man in diesem Alter üblicherweise von der Abtreibungsmoral versteht.


Das zum Einen!
Zum Anderen empfinde ich es als eine Diffamierung und Beleidigung gegenüber allen Frauen, die seit der erwähnten Jahreszahl in der DDR einen Schwangerschaftsabbruch vornehmen ließen!!!!!

Herasun,
die ausdrücklich darauf hinweist, daß sie zum Glück zu keiner Zeit von dem- nun immerhin auch in Gesamtdeutschland legitimierten- Recht Gebrauch machen mußte.
kritiker
Zitat:
mausi hat am 24. Februar 2008 um 19:22 Uhr folgendes geschrieben:

Wie ein Mann von über 70 Jahren einen dermaßenen Unsinn von sich geben kann ist mir unerklärlich.

vielleicht ist es altersschwachsinn? großes Grinsen
bis dann
Meira
Hoffentlich erinnern sich die Leute bei der Wahl noch an den Politiker und bedenken ihn mit einer Nichtstimme. (falls er dann überhaupt noch lebt --- Altersschwäche !!!)

Junge Mütter haben Angst um ihre Kinder, Angst um die Arbeitsstelle, die nach dem Mutterschutz gesichert sein sollte, es aber nicht ist.

Sprecht mal mit jungen Müttern aus einfachen Verhältnissen, die werden euch die Augen öffnen, wie einfach es ist mit Nachwuchs hierzulande ist.
Geht mal zum Vorstellungsgespräch und erwähnt das ihr Mutter seit. Schon interessant, wie dann die Arbeitgeber reagieren.

Schönbohm und Böhmers einfallsreiche Erkenntnisse sind eigentlich auch gute Argumente gegen die Rente mit 67, der eine ist 66 und der andere fast 70. Und beide erzählen beruflich ganz schönen Bockmist.

Ich wäre sogar bei Politikern für ein Berufsverbot ab 50 Jahre. Vielleicht wird dann aus dem Land noch ertwas.
Spezi
Huhhh wenn man den Greis in die Augen sieht bekommt man Angst



Politiker die Plötsin reden sollte man in Rente schicken. Ich könnte kotzen wenn ich sowas lese.

http://www.welt.de/politik/article171773...DDR-Relikt.html

Ich sag immer wieder. Die Politik will kein vereintes Deutschland. Trennung noch in 1000 Jahre. Ich hasse Hitler. Was hat er uns damals alles engebrockt. An den Spätfolgen werden wir noch ehwig kauen.
gastli
Sehr lesenswert ist dieser Artikel von Jochen Hoff ;

Wie dämlich darf ein CDU Ministerpräsident eigentlich sein ?
Pfiffikus
Leider ziemlich dämlich. Aber zum Glück wird man einen solchen Politiker relativ schnell wieder los.


Pfiffikus,
der zum Vergleich an diese Katastrophe erinnert
herrenlos
Zitat:
Pfiffikus hat am 25. Februar 2008 um 11:50 Uhr folgendes geschrieben:
Leider ziemlich dämlich. Aber zum Glück wird man einen solchen Politiker relativ schnell wieder los.

mag sein, nicht aber die sich dahinter verbergenden absichten
Herasun
Na, da setzen wir doch gleich noch einen drauf:
Das Erste bediente heute 21.45 Uhr mit
"Report München"
ein ähnliches Klischee wie Böhmer.

Die DDR - verantwortlich für soziale Störungen jeglicher Art.

Au fein, daß es die DDR gab!
Adeodatus
Zitat:
Die vielen Fälle von Kindstötungen in den neuen Ländern sind für Sachsen-Anhalts Ministerpräsidenten Böhmer Folge einer übernommenen DDR-Mentalität. Es gebe im Osten eine leichtfertigere Einstellung zu werdendem Leben, so Böhmer.


Soweit die Aussage Böhmers, egal ob man diese als Beleidigung aller Frauen in Osten ansieht oder nicht, das Problem bei der Aussage Böhmers liegt in meinen Augen eher in der Verdrängung der Tatsache das der größte Teil der Mütter die ihre Kinder getötet haben die DDR selbst, wenn überhaupt, nur als Kind erlebt haben und mit einer Abtreibung wohl eher nicht viel am Hut hatten. Den derzeitigen Gesellschaftlichen Verhältnissen in Deutschland schenkt Böhmer hingegen keine Aufmerksamkeit. Nun gut derzeit ist Wahlkampf und vielleicht meinte Böhmer das alle die, die Partei "Die Linke" wählen, bald ihre Kinder umbringen werden?

Zurück zum Thema, sicherlich, mag es so etwas wie eine so genannte DDR-Mentalität geben welche in Teilen der Bevölkerung auch heute noch nachwirkt, aber wenn er als Politiker damit argumentiert dann muss er schon gelten lassen: dass diese heutigen Mütter in einer Gesellschaft des (für sie) sozialen Abstiegs aufwuchsen, der Massenarbeitslosigkeit, der (vergleichsweise) eher kinderunfreundlichen gesamtdeutschen Politik.

In einem Punkt jedoch gebe ich Böhmer Recht, ein Schwangerschaftsabbruch war in der DDR tatsächlich ein legitimes Mittel der Familienplanung. Insbesondere für Frauen, die ungewollt, aus welchen Gründen auch immer, schwanger wurden.
Herasun
Zitat:
spidy hat am 26. Februar 2008 um 12:36 Uhr folgendes geschrieben:

In einem Punkt jedoch gebe ich Böhmer Recht, ein Schwangerschaftsabbruch war in der DDR tatsächlich ein legitimes Mittel der Familienplanung. Insbesondere für Frauen, die ungewollt, aus welchen Gründen auch immer, schwanger wurden.


Dem kann ich, so geäußert, nicht zustimmen.
Es wäre ein legitimes Mittel gewesen...ist daher eher richtig.
Der größte Teil der Frauen ist aber trotz des unkomplizierten Umgangs mit Schwangerschaftsabbrüchen nicht leichtfertig über ethische und moralische Bedenken hinweggegangen. Das ist es aber, was der Böhmer unterstellt und auch gleich zu einer Art Erbkrankheit erklärt.
Daß man die irrwitzigen Behauptungen des Böhmer ganz schnell mit ein wenig Logik ad absurdum führen kann, hast du und der Pfiffikus bewiesen.
Es bleibt die Frage:
Geht es nur um Wahlkampf oder nützt es der Politik auch, bestehende Gräben zu vertiefen??
meilenstein
Zitat:
Herasun hat am 26. Februar 2008 um 20:13 Uhr folgendes geschrieben:
Dem kann ich, so geäußert, nicht zustimmen.
Es wäre ein legitimes Mittel gewesen...ist daher eher richtig.
Der größte Teil der Frauen ist aber trotz des unkomplizierten Umgangs mit Schwangerschaftsabbrüchen nicht leichtfertig über ethische und moralische Bedenken hinweggegangen. Das ist es aber, was der Böhmer unterstellt und auch gleich zu einer Art Erbkrankheit erklärt.
Daß man die irrwitzigen Behauptungen des Böhmer ganz schnell mit ein wenig Logik ad absurdum führen kann, hast du und der Pfiffikus bewiesen.
Es bleibt die Frage:
Geht es nur um Wahlkampf oder nützt es der Politik auch, bestehende Gräben zu vertiefen??

da geb ich dir recht und auf die Frage meine ich, angesichts der aktuellen Entwicklung muss man die DDR unbedingt mies machen, bevor noch mehr Menschen meinen, dass da im Ansatz vielleicht doch das eine oder andere Gute gewesen ist .....
Adeodatus
Zitat:
In einem Punkt jedoch gebe ich Böhmer Recht, ein Schwangerschaftsabbruch war in der DDR tatsächlich ein legitimes Mittel der Familienplanung. Insbesondere für Frauen, die ungewollt, aus welchen Gründen auch immer, schwanger wurden.


@ Herasun hier habe ich mich doch etwas falsch ausgedrückt, ich meinte es eigentlich in dem Rahmen das eine Frau keinen Spiesrutenlauf absolvieren musste wenn sie sich gegen ein Kind entschieden hatte, ich persönlich kenne keine Frau oder keine Familie die es sich leicht gemacht hat mit einer Abtreibung.

Ansonsten noch einmal zu Herrn Böhmer was mich am meisten an seiner Aussage stört ist zum einen der Fakt, wenn in Deutschland irgendetwas nicht der Norm entspricht ob Wirtschaftsmisere, Rechtsradikalismus oder Gewalt gegen Kinder immer wieder ist der Schuldige schnell ausgemacht der gemeine "Ostdeutsche" muss für alle Missstände herhalten denn dem Ossi ist alles zuzutrauen, weil er Ossi ist. Er ist zu "weinerlich" wie Altkanzler Schmidt im Zuge der unsäglichen Rentendiskussion von sich gab .

Unser aller Bundesinnenminister Schäuble war der Meinung dass es in der DDR ja kaum Ausländer gab und deshalb konnten die Bürger der DDR die Bereicherung durch andere Kulturen nicht kennen lernen. und deshalb sei die ostdeutsche Gesellschaft mitverantwortlich für Nazi-Schläger.

Ach und da war doch noch der Herr Schönbohm seines Zeichens Innenminister in Brandenburg, er machte die von der Partei befohlene Proletarisierung verantwortlich für Gewaltbereitschaft und Verwahrlosung.

Und Deutschlands beliebteste Moderatorin Eva Herrmann, für sie waren die Kindergrippen in der DDR Schuld "Die Trennung von der Mutter mit acht Wochen macht die Kinder zu emotionalen Krüppeln." Und der Oberhammer ist diese Aussage von ihr "Einfühlungsvermögen ist in den neuen Ländern ein Fremdwort." Das von einer Frau die sogar am Nationalsozialismus noch etwas Gutes fand. Was für ein Glück doch unsere Politiker haben. Alle Verfehlungen gehen einfach auf das Konto der DDR.

Jetzt bin ich schon wieder weg vom Böhmer also zurück zu ihm seine Äußerungen stellen einen wiederholten Versuch dar (in meinen Augen allerdings einen zutiefst untauglichen, die eigenen Versäumnisse in Politik und Wirtschaft seit der Wiedervereinigung schön zu reden.
Herasun
Zitat:
spidy hat am 27. Februar 2008 um 18:06 Uhr folgendes geschrieben:

Was für ein Glück doch unsere Politiker haben. Alle Verfehlungen gehen einfach auf das Konto der DDR.


Glück haben sie insofern, daß es die DDR gab. Wer sonst als Sündenbock herhalten müßte, werden wir leider niemals erfahren. Möglicherweise wären die Erklärungen aber noch hanebüchener.
Wirklich wütend macht mich allerdings, daß man meint, das "Wahlvolk" bestünde ausschließlich aus Deppen (PISA läßt grüßen).
Fast könnte man annehmen, die Verblödung ist erwünscht! Augenzwinkern Augenzwinkern

Zitat:
spidy hat am 27. Februar 2008 um 18:06 Uhr folgendes geschrieben:
Jetzt bin ich schon wieder weg vom Böhmer also zurück zu ihm seine Äußerungen stellen einen wiederholten Versuch dar (in meinen Augen allerdings einen zutiefst untauglichen, die eigenen Versäumnisse in Politik und Wirtschaft seit der Wiedervereinigung schön zu reden.


Das sind leider keine Versäumnisse, @spidy!
Das ist die Politik eines kapitalistischen Staates, der keinen Millimeter hergibt von seiner Macht. Und es funktioniert, oder?
Donna
es ist doch wohl ein unterschied, ob ich abtreibe (in den gesetzlich erlaubten grenzen) oder ein kind verhungern lasse oder sonstwie vernachlässige und töte.

im westen sind viele nach holland gefahren. ist dort der tourismus im zusammenhang mit kindstötungen zu sehen?

donnawetta sag ich da