Bernhard P.
Zitat:
| Zitat: |
| Gemach, Gemach. Welche meiner Aussagen (bitte mit Zitat) sind denn nun "widerlegt"? |
Die Frage ist durchaus berechtigt.
EFler
| Zitat: |
die_gute_fee hat am 05. Januar 2008 um 21:31 Uhr folgendes geschrieben:
Was Du bezüglich der Demo am 27.10. in Meiningen in Sachen Vermummung sagst, ist schlichtweg unwahr. |
Das zum Beispiel
Pitti Platsch
Aussage der Guten Fee:
| Zitat: |
Auf den Fotos, die es von besagter Demo im Netz zu sehen gibt (soviel zu Deiner Frage), sieht man... ...dass von Vermummung der Teilnehmer nicht die Rede sein kann (man sieht unvermummte Teilnehmer)
|
So und jetzt?
mausi
Was die jungen Leute anhaben ist doch nun wirklich unwichtig oder ? Ich stell beim betrachten der Bilder fest sie demonstrieren gegen Nazis. Das ist richtig, wichtig und gut.
EFler
| Zitat: |
mausi hat am 06. Januar 2008 um 18:58 Uhr folgendes geschrieben:
Was die jungen Leute anhaben ist doch nun wirklich unwichtig oder ? Ich stell beim betrachten der Bilder fest sie demonstrieren gegen Nazis. Das ist richtig, wichtig und gut. |
Sieht mir eher aus wie das letzte Aufgebot!
die_gute_fee
Ihr macht es mir ziemlich einfach. Kamerad Platsch gibt mir mit dem Zitat recht, sein Bild stützt meine Aussage ja noch - es sei denn, die Unvermummten sind keine Teilnehmer.
Auch EFlers Zitat von mir ist unwiderlegt, Platschs Bildbeweis sei dank...
Bernhard P.
Es ist komisch wie sich die Probleme überall gleichen. Sage nur 1. Mai 2007, Erfurt. Es waren Linke welche die Eingangstüren im Erfurter Hauptbahnhof einschlugen. Jul 2007 Menschen am Erfurter Wiesenhügel kämpfen verzweifelt um den Erhalt ihrer Wohnungen. Es waren Linke die sie nicht genügend unterstützten und ihnen auf der Donnerstagsdemo in Erfurt sogar noch Redeverbot erteilten. Irgendwie ist das alles bezeichnend das selbst Menschen die lediglich nur vermitteln wollen, endlich den Wahnsinn der Spaltung des Volkes in politische Lager zu beenden, als Faschisten bezeichnet werden und "da sie rechtsextrem" seien so die Webseite der AG17 "politisch bekämpft gehören."
Was muss denn alles noch passieren ehe man die Probleme welche dieses Land wirklich hat richtig angeht?
Pitti Platsch
Mann Mann Mann! Ich glaube du hast nicht mehr als Antifaschistische Tomaten auf den Augen! Deine Aussage war es doch, das die Teilnehmer NICHT Vermummt waren oder? Die Bilder belegen doch nur das diese Aussage von dir eine Lüge war, denn wie man sieht waren sie es doch!
Ob du das nun Willst oder nicht!
Und Straftaten wurden auch begangen! Schon allein das sie Verkehrsschilder zu plakatiert und sämtliche Geschäfte,Scheiben,Zäune, u.s.w. mit ihrem Aufklebern bombadiert haben stellt eine Sachbeschädigung dar und somit eine Straftat. Aber in diesem Staat kann man das wohl aus legen wie man will!
.:Volkwart:.
Das einige Teilnehmer vermummt waren, lässt sich wohl anhand der Bilder nicht leugnen.
U.Walluhn
Wenn ich die hier eingestellten Bilder betrachte, dann fallen mir 2 Tatsachen ganz objektiv auf:
1. Es sind vermummte Personen zu erkennen. Das ist ein Verstoß gegen das Vermummungsverbot. Also mindestens eine Ordnungswidrigkeit. Wer sich vermummt, der hat etwas zu verbergen und weiß auch ganz genau was er tut.
2. Naziterror gibt es nicht. Gäbe es welchen, wären längst Polizei und Staatsanwaltschaft eingeschritten. Denn Terror ist die verschärfte Form von Rechtsbruch und Gewalt.
Die beiden Bilder zeigen linke Krawallmacher, die den Menschen einreden wollen, es gebe Terror, der von national gesonnenen Menschen ausginge. Mehr gibt es nicht zu sagen.
die_gute_fee
| Zitat: |
Pitti Platsch hat am 06. Januar 2008 um 19:23 Uhr folgendes geschrieben:
Mann Mann Mann! Ich glaube du hast nicht mehr als Antifaschistische Tomaten auf den Augen! Deine Aussage war es doch, das die Teilnehmer NICHT Vermummt waren oder? Die Bilder belegen doch nur das diese Aussage von dir eine Lüge war, denn wie man sieht waren sie es doch!
Ob du das nun Willst oder nicht!
Und Straftaten wurden auch begangen! Schon allein das sie Verkehrsschilder zu plakatiert und sämtliche Geschäfte,Scheiben,Zäune, u.s.w. mit ihrem Aufklebern bombadiert haben stellt eine Sachbeschädigung dar und somit eine Straftat. Aber in diesem Staat kann man das wohl aus legen wie man will!
|
Deutsche Sprache, schwere Sprache. Wenn Du meine Beiträge nochmal liest, wirst Du feststellen, dass ich obige Aussage nicht getroffen habe. Du hast mich doch selbst zitiert. Es gibt nunmal Bilder von unvermummten Teilnehmern, deswegen kann man nicht behaupten, dass DIE Teilnehmer vermummt waren. Genau darauf habe ich hingewiesen. Thomas hat mehr als übertrieben, dass hast DU mit Deinem Bild bewiesen.
Was die "Straftaten" angeht, so sah die Polizei/Staatsanwaltschaft wohl keinen Handlungsbedarf.
meilenstein
der große Bilder- und Welterklärer hat gesprochen - mehr gibt es nicht zu sagen -
na klar, jeder sieht, was er versteht oder verstehen will, Hauptsache, man hat wieder einmal einen Thread für den rechten Müll missbraucht und kommt euch nun wieder groß und stark vor, aber es ist immer wieder nur das selbe erbärmliche Geheul
Monate nach einem Ereignis, dass offensichtlich auch nur wenig Bedeutung hatte, wird hier der Eindruck erweckt, als wäre ganz Meiningen von einer linken Armee eingenommen worden; und wäre Fee nicht gewesen, hätte man es noch weiter ausgewalzt, weil man den Zeitpunkt bewusst verschwiegen hat; Thomas, der hier auf Biedermann macht (auf dem Weg zum Kika) und sich zunächst als naiver Normalo ausgab, hat seine Maske recht schnell fallen lassen müssen; Mensch Leute - ihr seid einfach zu leicht durchschaubar; könnt ihr nicht euren Müll weiter auf euren Seiten abkippen, da seid ihr wenigsten unter euch, braucht keinen Widerspruch zu dulden - und langweilt wesentlich weniger Menschen; dort könnt ihr auch weiter davon träumen, dass eurer Bewegung der Sieg sicher und euer Weg der allein seelig machende ist
die_gute_fee
| Zitat: |
.:Volkwart:. hat am 06. Januar 2008 um 19:38 Uhr folgendes geschrieben:
Das einige Teilnehmer vermummt waren, lässt sich wohl anhand der Bilder nicht leugnen. |
Das hat auch keiner getan. Es ging um die Behauptung DIE Teilnehmer (laut Thomas ca. 40) seien vermummt gewesen -"schwarze Kapuzen und tücher" und das um Straftaten zu begehen. (Es lebe die Übertreibung...) Ersteres ist widerlegt, zweiteres eine schlichte Vermutung.
Edit:
Das gezeichnete Bild einer Horde schwarz-vermummter Gewaltverbrecher stimmt eben nicht. Die "Straftaten", die Meiningen in Angst und Schrecken versetzt haben, entpuppten sich als Aufkleber...
Herasun
| Zitat: |
U.Walluhn hat am 06. Januar 2008 um 19:43 Uhr folgendes geschrieben:
Mehr gibt es nicht zu sagen. |
Hört, hört, der große Meister hat mal wieder das Wort!
Ich denke, es gibt sehr wohl ein wenig mehr zu sagen.
Die Tatsache, die
mir auffällt, ist, daß es hier einigen ganz offensichtlich gar nicht um verbotene oder erlaubte Vermummungen geht, sondern ganz simpel und einfach um schnöde Stimmungsmache gegen alles, was in ihre Hirne nicht, dafür um so mehr in ihre Ideologie, hineinpaßt.
Und zu Ihrer Kenntnisnahme, Herr W.:
Ich fordere Sie auf, zukünftig von penetranten PNs Abstand zu nehmen!
Alles, was ich mit Ihnen zu tun haben möchte, findet bitte in der Öffentlichkeit dieses Forums oder gar nicht statt!
U.Walluhn
Ich erkenne, hier haben 2 Personen wieder einmal überhaupt keine Sachargumente und polemisieren, bis die Schwarte kracht.
Bernhard P.
Klar, ist jedesmal dasselbe. Wenn die Argumente erschöpft sind wird man ausfallend. Was will die Linke eigentlich? DenKapitalismus abschaffen oder ihm weiter die Drecksarbeit machen? Ich verstehs echt nicht.
Pitti Platsch
Das was du hier betreibst ist doch nur noch blanke Haarspalterei! Ob nun von den ca. 40 Teilnehmern nur 30 Vermummt waren ist doch völlig egal. Tatsache ist das es so war! Ich sehe es so: Du bist durch diese Bilder in eine Zwickmühle gekommen und versuchst nun abzulenken! Und ich finde nicht das Thomas übertrieben hat. Diese Bande ist total Chaotisch durch die Straßen gerannt, um auch möglichst schnell wieder zu verschwinden, ohne Rücksicht auf Verluste und auf einem Samstag Vormittag sind viele Kinder mit ihren Müttern und Vätern in der Stadt unterwegs! Und was den Handlungsbedarf der Staatsanwaltschaft an geht, denke ich das noch nicht das letzte Wort gesprochen ist und wenn nicht bei dieser Demo dann bei vielleicht bei der Nächsten Aktion.
Und das es jetzt gleich wieder heißt, das hier nur ach so Böse Faschisten schreiben, war mir völlig klar. Schon allein aus dem Grund habe ich mit meinem Beitrag gewartet.
„Man wird nicht dadurch besser, dass man andere schlecht macht.“
die_gute_fee
| Zitat: |
U.Walluhn hat am 06. Januar 2008 um 19:43 Uhr folgendes geschrieben:
Wenn ich die hier eingestellten Bilder betrachte, dann fallen mir 2 Tatsachen ganz objektiv auf:
1. Es sind vermummte Personen zu erkennen. Das ist ein Verstoß gegen das Vermummungsverbot. Also mindestens eine Ordnungswidrigkeit. Wer sich vermummt, der hat etwas zu verbergen und weiß auch ganz genau was er tut.
2. Naziterror gibt es nicht. Gäbe es welchen, wären längst Polizei und Staatsanwaltschaft eingeschritten. Denn Terror ist die verschärfte Form von Rechtsbruch und Gewalt.
Die beiden Bilder zeigen linke Krawallmacher, die den Menschen einreden wollen, es gebe Terror, der von national gesonnenen Menschen ausginge. Mehr gibt es nicht zu sagen. |
Zu 1. habe ich hier bereits die Rechtslage erläutert. Du müsstest es auch besser wissen.
Zu 2. staatsanwaltschaft und polizei beschäftigen sich mit der straftat, die anlaß der demo war. nur wird der politische hintergrund verschwiegen.
@platsch
es geht um eine wahrheitsgemäße darstellung der ereignisse. bisher haben wir ein bild mit zwei vermummten und vier unvermummten Teilnehmern gesehen. Das spricht nicht gerade für "30 von 40".
Sind die wirklich gerannt? Das Bild sagt was anderes? Chaotisch? Die Bilder zeigen eher eine geschlossene Formation. Ohne Rücksicht auf Verluste? Was für Verluste?
Und was ist schlimm daran, dass Kinder das evtl. mitbekommen haben? Mir scheint das eine gewaltfreie Informationsveranstaltung nebst friedlicher Demo gewesen zu sein.
Bernhard P.
Vielleicht würden weitere Bilder Licht ins Dunkel bringen?
Zitat:
| Zitat: |
| Und was ist schlimm daran, dass Kinder das evtl. mitbekommen haben? Mir scheint das eine gewaltfreie Informationsveranstaltung nebst friedlicher Demo gewesen zu sein. |
Man, bist du wirklich so naiv oder tust du nur so? Für Kinder dürfte es nicht gerade für die Entwicklung von Nutzen sein wenn sie von kleinauf Gewalt mitbekommen. Wie sollen die denn die Welt verstehen wenn noch nicht mal viele erwachsene Menschen dazu in der Lage sind?