Deutschland derzeit ohne Zukunft

holgersheim
Ich weiß, dass du das immer wieder herunterleierst, weil es dein Mantra ist.

Es bleibt aber die Wahrheit, dass die Energiepolitik dieser Regierung rückwärtsgewandt, zukunftsfeindlich und damit für den Standort Deutschland in jeder Hinsicht schädlich ist.

Überschüssiger Strom kann exportiert werden bzw. Wasserstoff oder andere Energieträger umgewandelt werden.
Pfiffikus
Zitat:
holgersheim hat am 04. April 2026 um 11:14 Uhr folgendes geschrieben:
Es bleibt aber die Wahrheit, dass die Energiepolitik dieser Regierung rückwärtsgewandt, zukunftsfeindlich und damit für den Standort Deutschland in jeder Hinsicht schädlich ist.
Die De-Industriealisierung, die wir derzeit beobachten, ist das Resultat der vergangenen Regierungen, maßgeblich auch von Habeck.
Ansonsten halte ich genau dieses Gelaber, ohne irgendwelche Fakten dazu zu nennen, für ein Mantra, so wie Du es mir unterstellst.

Erst die Zukunft wird zeigen, wie sich die Politik der aktuellen Regierung auswirken wird. Es ist aber jetzt schon absehbar, dass die aktuelle Politik zumindestens in Fragen der Energiewende keinesfalls schädlich (für die Allgemeinheit und die ärmeren Bevölkerungsteile) ist.
Dass die Profiteure der Energiewende es etwas anders empfinden, ist nachvollziehbar.


Zitat:
holgersheim hat am 04. April 2026 um 11:14 Uhr folgendes geschrieben:
Überschüssiger Strom kann exportiert werden bzw. Wasserstoff oder andere Energieträger umgewandelt werden.
Zu welchen Kosten soll denn das passieren, wenn das jemand in Deutschland versucht? Wer soll denn das bezahlen? Hör doch mal auf den Professor Quaschning! Der bezeichnet den Wasserstoff (gemeint ist, der in Deutschland hergestellte Wasserstoff) als "den Champagner der Energiewende". An dieser Stelle stimme ich ihm hundertprozentig zu, wenn die teuren Elektrolyseure nur 500 oder 600 Stunden im Jahr genutzt werden können.
Für Dich zum Mitmeißeln: Das ist in Deutschland unbezahlbar teuer!!!
(Wenn diese Geräte in anderen Teilen dieser Welt für mehr als 4000 Stunden im Jahr betrieben werden können, gilt diese Metapher natürlich nicht mehr.)


Zitat:
holgersheim hat am 04. April 2026 um 11:14 Uhr folgendes geschrieben:
Ich weiß, dass du das immer wieder herunterleierst, weil es dein Mantra ist.
Da halte ich eher die Forderungen nach einem blindwütigen Ausbau der Erneuerbaren für ein Mantra aus dem vergangenen Jahrzehnt.

Herumeiern - das sehe ich eher auf Deiner Seite.
  • Meine Frage, wann die Anlagen den zusätzlichen Strom erzeugen werden, hast Du ignoriert.
  • Die Frage, zu welchem Preis der Wasserstoff in Deutschland aus Überschussstrom erzeugt werden kann, und
  • wer ihn zu diesem Preis kaufen will,
wirst Du wahrscheinlich auch ignorieren wollen.



Pfiffikus,
der sich gerne auf den Wettbewerb einlassen will, wer hier mit Hilfe solcher Mantras mehr oder weniger herum eiern wird
Pfiffikus
Zitat:
holgersheim hat am 04. April 2026 um 11:14 Uhr folgendes geschrieben:
Überschüssiger Strom kann exportiert werden bzw. Wasserstoff oder andere Energieträger umgewandelt werden.
Das können wir uns gleich morgen mal ansehen.






Wahrscheinlich wird Deutschland zwischen 42 und 47 GW Strom benötigen. Andererseits liefern Sonne und Wind Strom in bisher nie gekannten Massen. Das führt dazu, dass der Großhandelspreis für Strom zeitweise unter MINUS 10 Cent je Kilowattstunde absinkt. Ja, für diesen Preis werden wir den Strom wieder exportieren. Für jede Kilowattstunde zahlen wir 10 Cent drauf, damit sie die Nachbarn uns abnehmen. In der Schweiz und in Österreich wird man die Pumpspeicherwerke füllen. Und wenn die voll sind, werden sie die Pumpen nicht abschalten, sondern das Wasser den Berg wieder herunter plätschern lassen. Denn die doofen Deutsche zahlen ja für diesen Schwachfug. Zehn Cent je Kilowattstunde!

Und schreib uns übermorgen mal, wie viel von dem Abfallstrom am Ostersonntag in Wasserstoff umgewandelt werden kann! Dieser Wasserstoff wird mit 10 Cent je Kilowattstunde subventioniert, also los!


Hoffen und beten wir, dass die Hüter des Netzes in den Zentralen der Netzbetreiber auf der Hut sind und wenn möglich zahlreiche Windräder sowie einige Solarparks abregeln können. Private Kleinanlagen werden auf Teufel komm raus viel Abfall einspeisen - es gibt ja eine garantierte Vergütung dafür. Die werden sich nicht abschalten lassen.


Pfiffikus,
der gespannt verfolgen wird, wie sich die Zahlen im Laufe des Tages entwickeln und welche Antworten Du uns auf diese Situation geben wirst
Pfiffikus
Zitat:
Pfiffikus hat am 04. April 2026 um 23:11 Uhr folgendes geschrieben:
Und schreib uns übermorgen mal, wie viel von dem Abfallstrom am Ostersonntag in Wasserstoff umgewandelt werden kann! Dieser Wasserstoff wird mit 10 Cent je Kilowattstunde subventioniert, also los!
...

Pfiffikus,
der gespannt verfolgen wird, wie sich die Zahlen im Laufe des Tages entwickeln und welche Antworten Du uns auf diese Situation geben wirst
Naja, Du drückst Dich lieber vor einer Antwort, Du haust nur solche Mantras raus.


Exportieren war am Ostersonntag fast unmöglich, denn im Ausland, insbesondere in Polen, war auch Feiertag und schönes windiges Wetter. Dort waren die Strompreise auch negativ.


Holgersheim hat uns keine Antwort gegeben. Also lassen wir an dieser Stelle mal einen Fachmann zu Wort kommen, der die Zahlen vom Fraunhoferinstitut mit den jeweils gültigen Preisen multipliziert hat.




Anschaubefehl (zum Zwecke der Bekämpfung von Mantras) für Holgersheim!



Pfiffikus,
der Dir noch die Möglichkeit einräumt, Antworten für den Ostermontag zu geben
holgersheim
Zitat:
Pfiffikus hat am 07. April 2026 um 14:53 Uhr folgendes geschrieben:
Pfiffikus,
der Dir noch die Möglichkeit einräumt, Antworten für den Ostermontag zu geben


Nun, ich habe meine Zeit nicht mit Schwurbelvideos der Bum-Bum-Panikmacher der Youtube-Universität sverschwendet.

------------------------------

Zitat:
In seiner Erklärung zum Iran-Krieg ergeht sich Bundeskanzler Merz in Abhandlungen über Außenpolitik. Über die Sorgen der Menschen in Deutschland - kein Wort. Warum kümmert er sich nicht um das, was er entscheiden kann?
Merz hat viel geredet, aber wenig gesagt. Jedenfalls nichts, was Bürger und Bürgerinnen beruhigen könnte. Merz being Merz - einmal mehr ohne jegliche Empathie.

Dass Menschen wegen des Krieges und der Folgen für Deutschland, für das eigene Leben, verunsichert, verängstigt, verärgert sind - kein Wort dazu. Stattdessen: Abhandlungen über Außenpolitik.Das ist alles schön und gut und wichtig. Aber hätte Merz doch bloß mal einen Kontakt mit den Menschen in Niedereimer erwähnt, sofern er ihn hat - etwa mit dem Bäcker, dem die Energiekosten um die Ohren fliegen, mit den Pflegediensten, die den Sprit bald nicht mehr bezahlen können oder irgendeinem anderen besorgten Bürger - suchen muss man sie nicht. Aber nein. Stattdessen die Ansage: kurzfristige Entlastung braucht keiner zu erwarten.Dabei wird Merz selbst gar keinen Einfluss darauf haben, ob der Krieg endet oder nicht - best-buddy-tum mit Trump hin oder her. Trump wird sich von Friedrich Merz genauso wenig sagen lassen wie von einem Ernährungsberater. [….] Warum also kümmert sich Merz dann nicht um das, was er entscheiden kann? Der Oppositionspolitiker Merz hätte längst nach der Richtlinienkompetenz gerufen. Aber den gibt es nicht mehr - stattdessen einen offenkundig ratlosen Bundeskanzler.

Quelle: https://www.tagesschau.de/kommentar/iran...tement-100.html

Es ist unerträglich. Der Unfähige im Kanzleramt, erweist sich aber nicht nur international als völlig irrelevant. Er ist aber auch bei der deutschen Politik mit seinem Latein am Ende. Er gibt einfach auf. Weis nicht weiter. Kein Kanzlerformat. In seinem Kopf herrscht intellektuelle Wüste und Leere. Er kann keine Lösungen anbieten. Er ist offensichtlich auch zu unterbelichtet, um die Problematik in Deutschland auch nur ansatzweise zu erkennen.

Zitat:
„Da er programmatisch außerordentlich schwachbrüstig ist“ und außer „Steuern runter für die Reichen“ nichts anzubieten hat, tönt er immer, wenn er nicht weiter weiß: Ausländer raus“!

Quelle: Ulrike Herrmann / https://www.youtube.com/watch?v=HxS8XEI5...&themeRefresh=1
Karlotta
Habeck hatte Merz früh und ausführlich erklärt, wie deutsche Abhängigkeiten entstehen, wie daraus Erpressbarkeit wird und warum die Straße von Hormus nicht nur ein geografischer Begriff ist.
Habeck sagte Merz praktisch jede Herausforderung voraus, in die dieser später mit Anlauf hineinstolperte. Was einfach war, denn Habeck interessierte sich inhaltlich für den Job während Merz sich allein dafür interessierte wie er an den Job kommt, den er für sich vorbestimmt sah.
Merz tat, was Merz in solchen Momenten eben tut: Er verwechselt aggressiven Starrsinn mit Selbsgewissheit und redete alles klein, alles weg, alles kaputt – und redete vor allem konsequent das Gegenteil dessen, was Habeck riet. Nicht aus Überzeugung, sondern aus Prinzip. Habeck war für ihn der politische Antichrist. Was von Habeck kam, verbot sich, schon aus Prinzip.
Die Energiewende bremste er nicht nur aus, er begann sogar, bereits Erreichtes zurückzubauen. Mit der fossilen Lobbyistin Reiche an seiner Seite sorgte er dafür, dass Deutschland auf leeren Speichern mit blockierten Reformwegen sitzend, besonders hart vom Energieschock getroffen werden wird, sollte der Krieg am Hormus länger dauern. Was dieser derzeit zu werden verspricht, so unfassbar dilettantisch, wie sich Trump und seine Gurkentruppe verkalkuliert haben.
Und da stehen wir nun: mit einem Kanzler, der allein vom Wunsch nach Machterhalt getrieben wird, der kritik- wie lernresistent ist und sich auf eine Truppe aus korrupten Höflingen stützt. Deswegen ist Spahn noch im Amt, deswegen hat Reiche den Job. f
FrankSteini
Hahahaha. Ich kann Schadenfreude gegenüber den Verbrenner-Ideolog*innen kaum verhehlen, deren Benzin- und Dieselpreise jetzt wegen Trumps bescheuertem Krieg durch die Decke gehen. Völlig zurecht weil man sich hierzulande von der Zukunftstechnologie abgeschnitten hat, die nicht nur für Autos, sondern auch für andere relevante Technologien der Zukunft wie Solarenergie wird. Wir haben hier aben diese dämlichen Ideolog*innen, die an überkommenden Technologien festhalten und einen Kulturkampf auf einem Feld führen, auf dem sehr schädlich ist.