Jetzt zieht neues Unheil über ihn herein. Der AfD-Abgeordnete Maximilian Krah hat ihm eine Abmahnung zugestellt, weil er einige Behauptungen über seinen Besuch beim Oktoberfest für unwahr hält. https://www.welt.de/politik/plus25397635...nn-abmahnt.html
Pfiffikus,
der hofft, dass der Fernsehclown eine gute Berufshaftpflichtversicherung hat, weil es sonst ganz schön teuer wird
FrankSteini
Jan Böhmermann und das ZDF Magazin Royal sind immer wieder empfehlenswert.
Sorry, aber Jan Böhmermann hat Arne Schönbohm nicht abgesägt. Dazu wäre er überhaupt nicht befugt.
Warum verbreitest du Unwahrheiten?
FrankSteini, der meint das du dich mit so einem Thema, wegen Antpathie für einen anderen Mensch, zum Forumclown degradierst.
Archivar
Empfehlenswert vielleicht für Leute wie dich, indem sie dort ihre Vorbehalte gegen Andersdenkende immer wieder bestätigt sehen.
Wie weltfremd bist du eigentlich, dass du Tatsachen nicht sehen willst?
Das ekelhafte Verhalten dieses Böhmermann wurde in sehr vielen Medien, vielleicht mit Ausnahme der taz, ausführlich behandelt.
Ich vermute daher, dass du deine Informationen vom Toilettenpapier abliest.
Pfiffikus
Zitat:
FrankSteini hat am 13. Oktober 2024 um 09:12 Uhr folgendes geschrieben:
Jan Böhmermann und das ZDF Magazin Royal sind immer wieder empfehlenswert.
Stimmt!
Für die Mitglieder Eurer Filterblase ist das quasi eine gute Empfehlung. Solange der Zuschauer nicht erwartet, dort die ungeschminkte Wahrheit zu erfahren, soll er sich das gerne ansehen.
Zitat:
FrankSteini hat am 13. Oktober 2024 um 09:12 Uhr folgendes geschrieben:
Sorry, aber Jan Böhmermann hat Arne Schönbohm nicht abgesägt. Dazu wäre er überhaupt nicht befugt.
Hättste mal den Artikel gelesen, den ich verlinkt habe.
Zitat:
Bundesinnenministerin Nancy Faeser suspendierte ihn nach diesen Vorwürfen und versetzte ihn zur Akademie für öffentliche Verwaltung. Schönbohm hat das ZDF wegen der negativen Schlagzeilen und der daraufhin erfolgten unrechtmäßigen Suspendierung auf Schadensersatz in Höhe von 100.000 Euro verklagt.
Pfiffikus,
der dabei bleibt, dass es Böhmermann war, der mit den entscheidenden Dreckstücken geworfen hat
FrankSteini
Zitat:
Pfiffikus hat am 13. Oktober 2024 um 10:20 Uhr folgendes geschrieben:
Zitat:
FrankSteini hat am 13. Oktober 2024 um 09:12 Uhr folgendes geschrieben:
Jan Böhmermann und das ZDF Magazin Royal sind immer wieder empfehlenswert.
Stimmt!
Für die Mitglieder Eurer Filterblase ist das quasi eine gute Empfehlung. Solange der Zuschauer nicht erwartet, dort die ungeschminkte Wahrheit zu erfahren, soll er sich das gerne ansehen.
Nee, nee. Mitglieder deiner Filterblase unterstellen immer wieder anderen Menschen, die nicht in deiner Filterblase leben, sie würden in einer Filterblase leben.
Zitat:
Pfiffikus hat am 13. Oktober 2024 um 10:20 Uhr folgendes geschrieben:
Zitat:
FrankSteini hat am 13. Oktober 2024 um 09:12 Uhr folgendes geschrieben:
Sorry, aber Jan Böhmermann hat Arne Schönbohm nicht abgesägt. Dazu wäre er überhaupt nicht befugt.
Hättste mal den Artikel gelesen, den ich verlinkt habe.
Zitat:
Bundesinnenministerin Nancy Faeser suspendierte ihn
Pfiffikus,
der dabei bleibt, dass es Böhmermann war, der mit den entscheidenden Dreckstücken geworfen hat
Hab ich gelesen.
Ist eben deine Filterblase. Deshalb befällt dich auch Georg Orwell und macht die Angst vor "Meldestellen" und endet so:
Zitat:
Pfiffikus hat folgendes geschrieben:
Zu befürchten ist, dass die Trusted Flagger gerne bei kritischen Beiträgen wie diesem eingreifen werden, während gastli weiterhin seine Hass-Triaden gegen Menschen absondern darf, die er als "Faschisten" bezeichnet. Wir werden es aufmerksam und kritisch beobachten, solange wir es noch dürfen.
FrankSteini, der dann doch lieber mit der Argumentation eines gastli mitgeht, die weder schizophren noch paranoid ist, sondern Demokratiefeinde deutlich benennt.
Pfiffikus
So, er hat wieder eine Niederlage einstecken müssen.
Der Ex-Chef des Bundesamtes für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI), Arne Schönbohm, hat am Landgericht München I einen weitgehenden Sieg gegen das ZDF errungen. Durch die Machenschaften dieses Fernsehclowns hatte er seinen Job verloren.
Zitat:
Auch eine satirische Äußerung müsse sich an den Maßstäben der Meinungsfreiheit messen lassen, wenn es um den Tatsachenkern der Aussage gehe.
Pfiffikus,
der gespannt darauf ist, ob er wenigstens das Kreuz im Rücken hat, sich öffentlich dafür zu entschuldigen
Archivar
Da brauchst du nicht gespannt sein, denn so viel Arsch in der Hose haben der und seinesgleichen nicht.
Seine Fans hier im Forum werden ihn dennoch weiter glorifizieren, bejubeln und ihn für einen Kämpfer für das Gute halten.
Blödheit stirbt halt nicht aus.
Reiner Engel
Zitat:
Pfiffikus hat am 19. Dezember 2024 um 23:23 Uhr folgendes geschrieben:
Pfiffikus,
der gespannt darauf ist, ob er wenigstens das Kreuz im Rücken hat, sich öffentlich dafür zu entschuldigen
Weshalb sollte sich ein Satiriker, Kabarettist, Comedian... denn entschuldigen.
DAS IST ALLES VON DER KUNSTFREIHEIT GEDECKT!
Anders ist das bei dir, wenn du dir unliebsame Personen als "Fernsehclown" diffamierst und beleidigt. Da ist eine Anzeige gegen Dich angebracht!
Archivar
Der größte Lump in Stadt und Land
ist und bleibt der Denunziant,
so sagten es bereits unsere Altvorderen.
Wenn jede Lüge, jede Zerstörung, jede Verächtlichmachung, auf falschen Behauptungen basierend, als Kunstfreiheit bezeichnet werden, dann sind wir aber weit (ver)gekommen.
Und der Behaupter solcher Schwachsinnigkeiten beweist einmal mehr, wes Geistes Kind er ist.
Vor solchen Leuten muss gewarnt werden!!!
Reiner Engel
Ich habe mit genau so einer Reaktion von Dir gerechnet. Es war durchschaubar, dass Dich dein Hass auf jan Böhmermann dazu hinreißen wird.
Du hast leider nicht einmal im Ansatz verstanden worum es geht.
Ein Musiktipp für dich und den der Jan Böhmermann als "Fernsehclown" bezeichnet, was in diesem Fall definitiv nicht von der Kunstfreiheit gedeckt ist.
Und Kontext dazu:
Pfiffikus
Sag mal Reiner Engel, als wer fühlst Du Dich eigentlich?
Zitat:
Reiner Engel hat am 20. Dezember 2024 um 11:25 Uhr folgendes geschrieben:
DAS IST ALLES VON DER KUNSTFREIHEIT GEDECKT!
Zitat:
Reiner Engel hat am 20. Dezember 2024 um 20:06 Uhr folgendes geschrieben:
Ein Musiktipp für dich und den der Jan Böhmermann als "Fernsehclown" bezeichnet, was in diesem Fall definitiv nicht von der Kunstfreiheit gedeckt ist.
So, Ihr habt es alle gelesen, ein (Möchtegern-)Diktator hat wieder gesprochen. Er versucht festzulegen, was von der Kunstfreiheit gedeckt ist und was nicht.
Pfiffikus,
der dabei bleibt, dass dies eher von den Gerichten zu entscheiden ist, die in der Zwischenzeit einige weise Entscheidungen getroffen haben
Archivar
@pfiffikus: Man soll von einem Ochsen nicht mehr als Rindfleisch erwarten.
Sicher wird uns morgen auch diese Jahresabschlussflügelfigur erklären, dass von dem verbrecherischen Anschlag auf dem Magdeburger Weihnachtsmarkt schon deshalb lieber nicht gesprochen werden sollte, da es den Rechten nützen könnte.
Immerhin will Olaf morgen auf einen Glühwein in Magdeburg vorbeischauen.
Hier wird noch einmal in aller Ruhe auf die rechtliche Situation beleuchtet - einschließlich der Frage der Kunst- bzw. Satirefreiheit. Viel Spaß beim Zuschauen!
Pfiffikus,
der Euch allen einen guten Rutsch wünscht
Pfiffikus
Oh! Jetzt hat er sich aber mit einem sehr mächtigen Gegner angelegt. Dieser Gegner wird besonders schwer wiegen. Denn genauso wenig wie Böhmermann muss auch sein neu gewählter Gegner keine anfallenden Prozesskosten irgendwie aus privaten Mitteln bezahlen.
Dazu kommt, dass es sich hier auch nicht gerade um juristische Laien handelt. Wir dürfen gespannt sein.
Schaut selbst:
Pfiffikus,
der meint, dass das Wort "Satire" bei diesem Akteur allenfalls noch als Feigenblatt für seine Hetze verwendet wird
Reiner Engel
Es ist ja schon reichlich blöd, wenn sich Leute über Satiresendungen echauffieren.
Wenn diese Leute in ihrem falschen Eifer dazu auch noch die Hilfe von Nazi-Medien brauchen dann werden sie automatisch zum Forum-Clown.
Man oh man, Pfiffikus bist du tief gesunken.
Pfiffikus
Zitat:
Reiner Engel hat am 08. Juni 2025 um 14:37 Uhr folgendes geschrieben:
Es ist ja schon reichlich blöd, wenn sich Leute über Satiresendungen echauffieren.
Für Dich noch einmal zum mitmeißeln: Was da läuft, ist in den hier diskutierten Teilen keine Satire mehr, sondern - gelinde gesagt - Propaganda.
Zur Erinnerung: Die Narrenfreiheit ist vor vielen Jahrhunderten entstanden, als sich die Mächtigen dieser Welt von ihren Narren belustigen ließen. Und damit sie sich ungehemmt ohne so eine Art Zensurschere im Kopf über die Herrscher selbst lustig machen konnten, führte man die so genannte Narrenfreiheit ein, die heute noch als Freiheit der Kunst und Satire weiter lebt.
Ich erinnere mich noch an Zeiten, da hat sich ein Oliver Welke noch darüber lustig gemacht, welche Kluft es zwischen den Worten und den Taten von Angela Merkel, vom Seehofer, vom Schäuble usw. gab. Ja, zu dieser Zeit war die Heute-Show noch sehenswert. Das änderte sich etwa vor zehn Jahren. Heute werden eher Regierungsgegner und AfD-Wähler durch den Kakao gezogen. Muss man sich das noch ansehen?
Zitat:
Reiner Engel hat am 08. Juni 2025 um 14:37 Uhr folgendes geschrieben:
die Hilfe von Nazi-Medien
Auch für Dich noch einmal.
Entscheidend ist nicht, WER etwas sagt. Entscheidend ist, WAS gesagt worden ist.
Willst Du Dich für Deinen Erkenntnisgewinn nur darauf beschränken, was das ZDF oder andere Ambivalentmedien berichten? Wir dürfen davon ausgehen, dass die Gegenseite, hier der angegriffene Funktionär der Polizeigewerkschaft, in diesen Medien ganz sicher nicht so ausführlich zu Wort kommen darf, wie hier.
Und nun kommt wieder die alte Leier: Die Medien, die der Öffentlichkeit die noch fehlenden Teile der Information liefern, werden von den Regierungsschergen als "Nazi-Medien" verunglimpft, weil sie ansonsten nichts weiter entgegen setzen können.
Pfiffikus,
der sich für Deine Zustimmung bedankt, da Du kein einziges Sachargument aus dem Videoclip angegriffen oder widerlegt hast
Reiner Engel
Zitat:
Pfiffikus hat am 09. Juni 2025 um 11:36 Uhr folgendes geschrieben:
Pfiffikus,
der sich für Deine Zustimmung bedankt, da Du kein einziges Sachargument aus dem Videoclip angegriffen oder widerlegt hast
Da irrst du ganz gewaltig. Ich stimme nirgends zu. Was nicht da ist, kann ich auch nicht widerlegen.
Sorry, aber der Typ ist ganz weit rechts angesiedelt und wurde auch genau deshalb von dem rechten Medium mit Sitz in der Schweiz eingeladen um seine Hetztiraden statt Sachargumente abzulassen.
Zitat:
Zudem war er unter anderem zu sicherheitspolitischen Themen in den Medien zu Gast, häufig bei Medien von Axel Springer SE (zum Beispiel Welt,[13] Bild[14]), Nius[15], Servus TV[16] und Achtung, Reichelt![17] und beim öffentlich-rechtlichen Rundfunk (ARD,[18][19] ZDF[20][21], Phoenix[22]), bei Privatsendern (SAT1[23]); ebenfalls als Interviewpartner in Zeitungen wie zum Beispiel Die Zeit[24] und als Gastautor bei Focus[25].
Eine Mitgliedschaft Ostermanns im Verein Werteunion ist für Anfang des Jahres 2019 belegt,[26] im Januar 2020 fungierte er als Beisitzer im Bundesvorstand des Vereins Werteunion.[27] Nach eigener Angabe auf seinem Twitter-Account trat er Anfang 2020 aus dem Verein Werteunion aus.[28]
Im Dezember 2024 reichte die deutsche Sektion von Amnesty International wegen seiner Statements auf seinen privaten Social-Media-Accounts eine Dienstaufsichtsbeschwerde beim Präsidenten des Bundespolizeipräsidiums ein. Es wurde gegen ihn der Vorwurf erhoben, beamtenrechtlich gegen „das Mäßigungs- und Zurückhaltungsgebot, die Neutralitätspflicht, die Wohlverhaltenspflicht und das Verhältnismäßigkeitsprinzip“ zu verstoßen und sich dabei aus Sicht von Amnesty International menschenverachtend geäußert zu haben.[29][30]
Kevin Komolka, der Landesvorsitzende der Gewerkschaft der Polizei Niedersachsen (GdP) distanzierte sich im Januar 2025 öffentlich von Ostermann und forderte ihn auf, „die Polizei nicht als populistisches Sprachrohr“ zu missbrauchen, sondern „zu einer sachlichen Debatte auf Grundlage der freiheitlich demokratischen Grundordnung zurückzukehren“. Jemand, der „tägliche Gruppenvergewaltigungen als Argument für einen schärferen Asylkurs in die Waagschale“ werfe, handele „nicht nur stark populistisch, sondern auch ohne jede statistische Grundlage und polizeiliche Sachkenntnis.“[31][32] Ostermann erklärte daraufhin, seine Aussagen seien durch BKA-Kriminalstatistiken belegbar.[33]
Quelle: Wikipedia
Und da hat Jan Böhmermann vollkommen folgerichtig in das hetzende angehauchte Gedankennest des Herrn Ostermann gestochen.
Pfiffikus
Zitat:
Reiner Engel hat am 09. Juni 2025 um 14:20 Uhr folgendes geschrieben:
Eine Mitgliedschaft Ostermanns im Verein Werteunion ist für Anfang des Jahres 2019 belegt,[26] im Januar 2020 Und da hat Jan Böhmermann vollkommen folgerichtig in das hetzende angehauchte Gedankennest des Herrn Ostermann gestochen.
Erst einmal stelle ich fest, dass Du auch in diesem Beitrag nur über die hier publizierenden Personen referiert hast, jedoch nicht im Geringsten darauf eingegangen bist, was hier publiziert wurde.
Die Justiz wird nun gefragt und wird hoffentlich in den kommenden Monaten eine Antwort formulieren. Dem wollen wir mal nicht vorgreifen.
Pfiffikus,
der davon ausgeht, dass wir zu gegebener Zeit gewiss vom Ausgang der Auseinandersetzung hören und lesen werden