Proteste der Bauern

Das neue Jahr beginnt ja gut.

Grinse-Scholz wird bei einem Hochwasser"besuch" in Sachsen-Anhalt mit Protest und teils mit Beschimpfungen empfangen.

Der beste Wirtschaftsminister aller Zeiten, Robert Habeck, wird beim Versuch eine Fähre zu verlassen, von protestierenden Bauern bedrängt und muss letztendlich wieder zurück auf die Hallig schippern.

Zwei Beispiele, die zeigen, wie die derzeitige Stimmung im Lande ist.

Jeden normaldenkenden Menschen verwundert das nicht.

Nicht verstehen können das die betreffenden Politiker, die doch, zumindest nach eigenem Bekunden, alles richtig machen.
Sie wundern sich dann auch noch, dass sie mit ihrer Politik die Leute scharenweise der AfD in die Arme treiben.

Und nicht verstehen können das wohl auch diejenigen, die sofort reflexartig "Faschist" plärren, wenn sich Protest regt.

Es wird ein interessantes Jahr!

Nicht verstehen kann es auch der Präsident des Bauernverbandes.

Aus gutem Grund.

Die sogenannten "Bauernproteste" sorgen auch bei Ihm zu Befürchtungen, dass das eskaliert. Die Befürchtungen werden immer konkreter-und-bitte, da sind die Aktionen der "letzten Generation (die als Terroristen beschimpft und vorverurteilt werden) nichts dagegen. Die sich gestern Abend gegen Habeck stellten sind nichts als der Mob.

Zitat:

FrankSteini hat am 05. Januar 2024 um 13:15 Uhr folgendes geschrieben: Nicht verstehen kann es auch der Präsident des Bauernverbandes. .

Genau der hat sich heute von der Art der Proteste distanziert und klare Erwartungen geäußert, wen er nicht in der kommenden Woche bei den Bauernprotesten dabeihaben möchte.

Gut so, auch wenn dir der Mann dein Hauptargument damit genommen hat.

Abgesehen davon ist die Stimmung im Lande so mies wie lange nicht, und ich bezweifle, dass das an der AfD liegt.
Die sammeln massenhaft Wähler ein, ohne dafür einen Finger krumm machen zu müssen.

Und das stete "Faschisten"-Geschrei vom gastli trägt nicht im mindesten dazu bei, an der Lage etwas zu ändern.

Eher im Gegenteil.

Falsch.

Gastli ist eine der wenigen warnenden Stimme.

Die Ereignisse von gestern Abend geben ihm mehr als einmal Recht.

https://******/0pf6e

Das muss man sich mal vorstellen. Ein Mob von 300 Personen lauert Wirtschaftsminister Habeck bei seiner Rückkehr aus dem Urlaub auf und nur in allerletzter Sekunde kann eine Katastrophe verhindert werden. Und zwar dadurch, dass der Minister mitsamt der Fähre und allen zufälligen Mitreisenden die Flucht ergreift...
Dass ein Minister, ein demokratisch gewählter Volksvertreter, in eine derart bedrohliche Situation gerät, ist nicht nur ein Angriff auf seine persönliche Sicherheit, sondern ein Angriff auf die Grundprinzipien der Demokratie selbst.

Und die bittere Ironie: Es ist ein Angriff von Leuten, die bei den Aktionen der Klimakleber sonst nach dem starken Staat rufen oder der Meinung sind, sie dürften "in Notwehr" alles über den Haufen fahren.

Und ja. Da sind Faschisten unterwegs: https://www.endstation-rechts.de/news/ba...msturzfantasien

Genau. Sehe ich auch so.
Danke an alle, die sich nicht von Rechtsextremisten, Lobbyisten, Großkonzernen und Kapitalisten instrumentalisieren lassen und sich nicht an den Terrorprotesten der Wutbürger beteiligen.
Danke an alle Politiker, die sich jetzt nicht von Hass und Hetze einschüchtern und erpressen lassen.
Die Gefahr für unsere Demokratie, war vermutlich nie größer und ich hoffe sehr, dass zumindest der Großteil dieser Gesellschaft die Gefahr erkennt und dem entschieden entgegen tritt.
Man marschiert nicht mit Faschisten, ob mit oder ohne Traktor!
Wenn AfDler dir zujubeln, dann läufst du definitiv in in die falsche Richtung. Dann bist du Teil der Gefahr für die demokratische Gesellschaft.
Unterstützt eure Bauern indem ihr direkt am Hof und regional kauft und nicht nur Billigware aus dem Discounter, wo ihr ausschließlich die großen Industriehaie und Agrargroßbetriebe füttert.
Die sind die wahre Gefahr für jeden Bauernhof! Die sind der Grund, warum kleinere Betriebe zugrunde gehen.
Lasst euch von denen nicht zur Marionette machen.

Zitat:

FrankSteini hat am 05. Januar 2024 um 14:42 Uhr folgendes geschrieben: Gastli ist eine der wenigen warnenden Stimme. /URL]

Ach du nennst das eine "warnende Stimme", wenn gastli inflationär und großflächig alle als "Faschist" tituliert, die ihm nicht in den Kram passen?

Gestern erst Alexander Dobruindt von der CSU. Man muss den nicht mögen, aber Dobrindt ist ein Demokrat mit Ansichten, die einigen nicht passen.
Auf gar keinen Fall ist er ein Faschist!

Mit diesem Dauerfaschismusgebrabbel wird der verbrecherische Faschismus zwischen 1933 und 1945 maximal verharmlost und relativiert.
Kapiert ihr das wirklich nicht???

Junge Zeitgenossen, die sich in der Geschichte nicht auskennen, kommen dann evtl. zu der Überzeugung "Ach so, Faschismus war so etwas wie Leute von der CSU? Dann kann es doch gar nicht sooo schlimm gewesen sein".

Faschismus war Verfolgung von Juden, Kommunisten, Sozialdemokraten und anderen Gruppen mit abweichender Meinung.
Der Faschismus hat den schrecklichsten aller Kriege ausgelöst mit dem bekannten Ergebnis.

Und nun kommt die "warnende" Stimme und erklärt locker beim Frühstücksei ein Drittel aller Deutschen zu Faschisten, weil ihm deren Meinumg nicht passt.

Sagt mal, merkt ihrs noch?

Zitat:

Archivar hat am 05. Januar 2024 um 15:12 Uhr folgendes geschrieben: Zitat: FrankSteini hat am 05. Januar 2024 um 14:42 Uhr folgendes geschrieben: Gastli ist eine der wenigen warnenden Stimme. /URL] Mit diesem Dauerfaschismusgebrabbel wird der verbrecherische Faschismus zwischen 1933 und 1945 maximal verharmlost und relativiert. Kapiert ihr das wirklich nicht??? Junge Zeitgenossen, die sich in der Geschichte nicht auskennen, kommen dann evtl. zu der Überzeugung "Ach so, Faschismus war so etwas wie Leute von der CSU? Dann kann es doch gar nicht sooo schlimm gewesen sein". Faschismus war Verfolgung von Juden, Kommunisten, Sozialdemokraten und anderen Gruppen mit abweichender Meinung. Der Faschismus hat den schrecklichsten aller Kriege ausgelöst mit dem bekannten Ergebnis.

Ja richtig. So sah das Ende aus.

Der Anfang war die Verblendung durch die Nationalsozialisten.

Gleiches sehen wir heute wieder.

Du selbst schreibst das Menschen der AfD auf den Leim gehen.

Die Höckes, Weidels, Dobrindts, Maaßens sind ehe Faschisten als Demokraten. Weil sie die Menschen blenden, wie einst die Nationalsozialisten.

"Es waren nicht Hitler oder Himmler, die mich verschleppt, geschlagen und meine Familie erschossen haben.Es waren der Schuster, der Milchmann, der Nachbar, die eine Uniform bekamen und dann glaubten, sie seien die Herrenrasse."
(Karel Stoika, Auschwitzüberlebender)

Hitler hat einmal einen Satz gesagt:
"Ich habe die Demokratie mit ihren eigenen Regeln zur Strecke gebracht."

Und wie wir sehen ist es wieder so weit. Gastli, hat es erkannt.

https://******/k4gh1

Überlege lieber noch einmal, ob du Dobrindt auf eine Stufe mit Goebbels, Himmler und Konsorten stellen willst.

Eine Demokratie muss auch abweichende Meinungen aushalten, sonst wäre sie eine Diktatur.

Im übrigen täuscht das Geschrei von einem neuen 1933 darüber hinweg, dass es keine Situation ähnlich der damaligen gibt.
In einem geeinten Europa, das politisch und wirtschaftlich eng verflochten ist, wird es kein neues 1933 geben.

Das wir derzeit einen europäischen Rechtsruck erleben ist nicht neu.
Politik neigt eben dazu, in bestimmten Zeitabständen die Richtung zu wechseln.
Aber das wirst du als politisch interessierter Zeitgenosse wissen.

Da höre ich es wieder:

Du kannst doch nicht AfD, Identitäre, Freie Sachsen, JA, JU, Werteunion, Nazis, Miteinanderstadt .... alle zusammen in einen Topf mit der Aufschrift "Faschisten" werfen.

Doch kann ich.
Ich habe nämlich keine Lust, diese Sch..... auch noch nach verschiedenen Brauntönen zu sortieren.

Dummes Zeug!

Ich sprach ausdrücklich vom CSU-Mitglied Dobrindt und nicht den Unterarten des rechten Spektrums.
Spiel nicht immer den billigen Demagogen!

Und ich habe ausdrücklich noch .... angefügt.

Zitat:

FrankSteini hat am 05. Januar 2024 um 14:42 Uhr folgendes geschrieben: Gastli ist eine der wenigen warnenden Stimme.

Gastli warnt nur selektiv.

Grundsätzlich sind alle Angriffe auf die Privatsphäre von Politikern zu verurteilen. Das betrifft

• den ehemaligen Bürgermeister der Gemeinde Tröglitz in Sachsen-Anhalt, Markus Nierth,
  
• Bernd Höcke, der vom Nachbargrundstück aus massiv belästigt wurde,
  
• Michael Kretschmer, der vor seinem Wohnhaus bedrängt wurde,
  
• und natürlich auch für Habeck.

Zitat:

holgersheim hat am 05. Januar 2024 um 14:53 Uhr folgendes geschrieben: Man marschiert nicht mit Faschisten, ob mit oder ohne Traktor! Wenn AfDler dir zujubeln, dann läufst du definitiv in in die falsche Richtung. Dann bist du Teil der Gefahr für die demokratische Gesellschaft.

Mit anderen Worten, wenn es sich herausstellt, dass irgendeiner der Traktorfahrer AfD-Mitglied ist oder wenn die Landwirte auch in die rechte Ecke geschoben werden (was vielfach einfach nur gleichbedeutend mit "regierungskritisch" ist), dann sollen die Landwirte ihre Proteste lieber einstellen?

Zitat:

holgersheim hat am 05. Januar 2024 um 14:53 Uhr folgendes geschrieben: Unterstützt eure Bauern indem ihr direkt am Hof und regional kauft und nicht nur Billigware aus dem Discounter, ...

Ja genau das wollen die Leute hören und lesen, für die sich die LINKE in den früheren Jahren einmal stark gemacht hatte. Leute, die das hier ertragen müssen, werden begeistert von Deiner Empfehlung sein. Und wenn es Demokraten sind, dann werden sie eine Handlung vornehmen, die echte Demokraten eben laut Lehrbuch vornehmen sollten. Viele von ihnen werden eine echte Opposition wählen. (Hoffentlich etabliert sich hier in Thüringen auch wie erhofft eine wirklich linke Opposition!)

Zitat:

holgersheim hat am 05. Januar 2024 um 15:34 Uhr folgendes geschrieben: Ja richtig. So sah das Ende aus. Der Anfang war die Verblendung durch die Nationalsozialisten. Gleiches sehen wir heute wieder.

Darüber habe ich auch lange nachgedacht. Du erinnerst Dich, warum einer wie Hitler an die Macht kommen konnte? Ich sehe heute einen entscheidenden Unterschied, den ich mal mit einer Karikatur veranschaulichen möchte.

Hitler konnte nur an die Macht kommen, weil er auf die massive Unterstützung des Großkapitals bauen konnte.


Das ist ein wesentliches Merkmal, das ich bei der AfD vermisse - die Unterstützung durch das Großkapital. Auch wenn der AfD aus teilweise dubiosen Quellen Spenden und Wahlkampfhilfe zuteil werden, erreicht die bei weitem nicht die Höhe, die den hin und wieder regierenden Parteien zuteil werden. Schau mal selbst ins Schmiergeldregister, um welche Beträge es da geht!
Zum anderen kannst Du sehr deutlich beobachten, wie "wohlwollend und fair" die Konzernmedien über die AfD berichten. Du ahnst, wer Einfluss auf deren Redaktion haben könnte? Es ist kaum zu erwarten, dass sich das nach einigen gewonnenen Landtagswahlen ändern wird.

Das halte ich für den wesentlichen Unterschied zur Situation vor 100 Jahren.

Heute dient die AfD vor allem zu einem Zweck: Die Arbeiterklasse spalten und den Blick in die gewünschte Richtung zu lenken. Und Du, holgersheim, spaltest fleißig mit!


Pfiffikus,
der davon ausgeht, dass das Großkapital so zielgerichtet auf die Umfragehochs der AfD reagieren wird, um sie von der Macht fern zu halten

Der Angriff auf Habeck zeigt vor allem eins:
Das Gift des Hasses, welches die AfD, Werteunion, BILD, Nius und viele andere seit Jahren säen, wandelt sich in Gewalt gegen alle, die ihrem Feindbild entsprechen.
Dunkle Zeiten ziehen wieder auf in diesem Land.

Mit Gruß nach Alzheim!

Zitat:

Seit Wochen blockieren Mitglieder der Gruppe „Letzte Generation“ deutsche Autobahnen. Sie wollen Essen und damit Leben retten, sagen sie – und bringen bedenkenlos Menschen in Gefahr. [Quelle: https://www.agrarheute.com/land-leben/le...e-helden-590279]

Mit Grüßen an die protestierenden Bauern, für die offenbar ganz andere Maßstäbe gelten, zumindest, wenns um ihre eigenen Protestformen geht.
Ist schon ein bisschen peinlich, nicht wahr?!

Ach, euch ist das nicht peinlich?
Widdewiddewitt!

Zitat:

gastli hat am 07. Januar 2024 um 13:08 Uhr folgendes geschrieben: Mit Grüßen an die protestierenden Bauern, für die offenbar ganz andere Maßstäbe gelten, zumindest, wenns um ihre eigenen Protestformen geht.

Hier gibt es vor allem auch ganz andere Ziele.

Die Regierung hat im Dezember Maßnahmen beschlossen, die vordergründig den Landwirten, effektiv über die Lebensmittel allen von uns das Leben noch teurer machen und die Inflation, die Realeinkommensverluste noch weiter treiben sollen.

1. Die Landwirte protestieren gegen diesen Kahlschlag und tun das letztendlich auch für uns, auf dass die Teuerung nicht überhand nehmen möge.
   
2. Da gibt es noch eine lautstarke Minderheit in der Bevölkerung, die sich für eine Verknappung, eine stärkere Verteuerung der Energie und allerlei Verzicht auf die Straße klebt.

Zahlreiche Leser hier im Forum wissen, weshalb die einen Protestler mehr Verständnis in der Bevölkerung finden, als die andere Gruppe.

Zitat:

gastli hat am 07. Januar 2024 um 13:08 Uhr folgendes geschrieben: Ist schon ein bisschen peinlich, nicht wahr?!

Peinlich ist es, dass manche nicht gerafft haben, wer hier im Interesse der Arbeiterklasse und der Bauern protestiert.



Pfiffikus,
der sieht, dass Du wieder auf Regierungslinie einschwenkst

Zitat:

Pfiffikus hat am 07. Januar 2024 um 18:50 Uhr folgendes geschrieben: Pfiffikus, der sieht, dass Du wieder auf Regierungslinie einschwenkst

Das würde ich vielleicht sogar tu, wenn die Regierung eine solche hätte.

Zitat:

Der Chef der Freien Wähler Hubert Aiwanger behauptet, die vielfach geäußerte Befürchtung einer Unterwanderung der Bauernproteste durch Extremisten sei eine gezielte Verunglimpfung »von linker Seite«. […..] »Es ist politisch äußerst unanständig, damit die berechtigten Bauernproteste in Misskredit bringen zu wollen, um die Bauern zu verunsichern«, fügte Aiwanger hinzu. Allerdings stammt die Befürchtung, dass der Protest von rechts vereinnahmt werden könnte, nicht nur von politischen Gegnern: Deutsche Sicherheitsbehörden beobachten einem Bericht der »Welt am Sonntag« zufolge diverse Mobilisierungsaufrufe und Solidaritätsbekundungen von Rechtsextremisten, Gruppierungen der Neuen Rechten und der Querdenker-Szene.[Quelle: https://www.spiegel.de/politik/hubert-ai...1d-db1071c7e207]

Ich kann nicht verstehen, wieso sich das Scholz-Kabinett ausgerechnet von dem primitiven Brüll-Bayern Aiwanger so ins Bockshorn haben lässt, dass es gleich einknickt und dem Trecker-Terror nachgibt.
Wie kann es sein, dass sich der rotgrüne-Ampel-Teil [die FDPhaben sich bereits auf die Seite der braunen Lügner geschlagen] so von einem übersubventionierten Mob treiben lässt und die Aufklärung nur in der marginalisierten Presse und auf wenigen Blogs stattfindet?
Das primitive Aiwanger-Geschrei ist schließlich denkbar einfach zu widerlegen.

I

Zitat:

rgendwie ist es schon lustig, dass die Bauern glauben, es sei geradezu ihre heilige Pflicht den Segen des Sankt Subventius zu fordern, gleichzeitig aber über diese Klimaaktivisten zu wettern, die ihnen den Weg zum Acker versperren. Auch wenn es für die Legalität der Demos völlig egal ist, aus welchem Grund demonstriert wird, so darf man doch durchaus feststellen, dass die Bauern aus egoistischen finanziellen Motiven die Straßen blockieren, während die sogenannten Klimakleber dies tun, um künftigen Generationen noch ein gesundes Leben auf dem Planeten zu ermöglichen. Hauptempfänger der Subventionen sind ja auch nicht die putzigen Kleinbauern aus „Bauer sucht Frau“, sondern die Agrarkonzerne, denen es allerdings gelingt, die Kleinbauern für ihre Interessen einzuspannen, bevor sie ihnen dann die Höfe abkaufen Mich stören die Bauernproteste nicht. Was mich stört, ist die Gefahr, die aus dem Größenwahn entsteht, mit Gewalt oder Androhung von Gewalt eine Regierung zum Rücktritt zu zwingen. Demokratie hat ihre Spielregeln und wer die nicht einhalten will und meint, am Ende bestimme der, der den dicksten Traktor hat, will keine Demokratie. Das hatten wir schon mal und es ist nichts Gutes dabei herausgekommen.[Quelle: https://diekolumnisten.de/2024/01/06/bauer-sucht-stau/]

Die sollten sich jetzt mal ganz schnell alle daran erinnern, dass es die CDU/CSU/Agrarpolitik gewesen ist, die für die uferlosen Subventionen an die Agrarkonzerne verantwortlich ist.
Daran sollte CDU-Multifunktionär und Bauernpräsident Rukwied jeden Tag von der Ampel erinnert werden.

gastli, der meint: Das wäre dann zumindest so etwas Ähnliches wie eine Regierungslinie.

Wer bestimmt eigentlich, welche Subventionen in Ordnung sind und wer "übersubventioniert" wird?

Darf der klein- und mittelständische Bauer keine Subventionen mehr bekommen, weil auch Agrarkonzerne an diesen teilhaben? Apropos "teilhaben" - lassen wir die Bürgergeldempfänger jetzt alle nicht mehr am System teilhaben, weil es auch missbräuchliche Nutzung dieser Subvention von Nichtarbeitenden gibt?
Ist die Zahlung von Transferleistungen weit oberhalb des Mindestlohns nicht auch eine "Übersubventionierung"?

Wer bestimmt eigentlich, wann welcher Protest in Ordnung ist und welche Protestform verachtenswert ist?

In Gorleben, auf der Startbahn-West, im Schanzenviertel und im Hambacher Forst ist Protest (mit stets vorhandener latenter bis hin zu massiver Gewalt) für linke, grün-angemalte Kreise immer opportun gewesen. Bei friedlichen Bauernprotesten ohne Gewaltausbrüche soll dies nun anders sein?

Wer bestimmt eigentlich, welche Regierung abgewählt werden darf und welche nicht?

In Frankreich, Italien, Griechenland und erst recht der Ukraine sind jegliche Formen von Protest, Generalstreik oder "Euromaidan" für die vorherrschende Pressemeinung in Ordnung. Wenn aber auf einer Demo in Deutschland jemand Neuwahlen fordert, wird dieses Ansinnen als rechtsradikal verortet. Wieviel muss man trinken und vor allem wovon, um Demokratie derart beugen zu wollen?

Abschließende Frage: Wer hat die DDR zum Fallen gebracht?

Nein, es waren nicht Klaus Meine, David Hasselhoff, Ludwig Güttler oder Helmut Kohl. Es waren viele tausende, friedlich demonstrierende Bürger (und meinetwegen Bürgerinnen ) auf den Straßen in Berlin, Leipzig, Dresden, Gera, Rostock ...
Auch unter denen gab es unerwünschte Störenfriede, die das Ganze lieber mit Gewalt gelöst hätten. Wo zig-Tausende demonstrieren, werden immer Dutzende dabei sein, auf die man im Interesse des Großen und Ganzen mild lächelnd auch verzichten könnte. Diese im Promille-Bereich anzusiedelnden Beteiligten aber medienwirksam für eine Diskreditierung des demokratisch legitimierten Protests zu nutzen, stellt die Regierenden dieses Landes auf eine Stufe mit Wladimir Putin und seine Art, Proteste zu "würdigen".

Zitat:

gastli hat am 08. Januar 2024 um 11:56 Uhr folgendes geschrieben: Die sollten sich jetzt mal ganz schnell alle daran erinnern, dass es die CDU/CSU/Agrarpolitik gewesen ist, die für die uferlosen Subventionen an die Agrarkonzerne verantwortlich ist.

Dass es sich bei dem, was Du als "Subvention" bezeichnest, eigentlich um eine Steuer handelt, die nur etwas abgemildert wurde, hatte ich in einem anderen Thema schon erläutert und begründet.


Im Übrigen solltest Du beim nächsten Gang in den Supermarkt einmal genau darüber nachdenken, welche Konzerne an der Wertschöpfungskette beteiligt sind, Dir Deine Lebensmittel zu verkaufen!

Wir haben riesige Konzerne, die die großen Schlachthäuser (Tönnies, Rügenwalder, ...), Milchhöfe (Müller, Sachsenmilch, ...), Mühlen, Großbäckereien und andere Lebensmittelbetriebe (Nestlé, Dr.Oetker, Kraft, Danone, ...) betreiben. Diese liefern die Ware an vier Einzelhandelskonzerne (Metro, Aldi, Schwarz, Rewe), die ihrerseits ein Oligopol bilden. Nur am Anfang der Kette stehen die (im Moment noch Tausende) Bauern als schwächste Glieder in dieser Kette. Und Du beteiligst Dich an dieser Hetzkampagne auf die Schwächsten - schäm Dich!



Pfiffikus,
der Dir ans Herz legt, Dich mal nach Kauern ins Kuhkafé zu begeben, um dort an Ort und Stelle Deinem Frust gegen den dort ansässigen Agrarkonzern mal Luft zu machen

Ich habe mich heute mit protestierenden Bäuer*innen unterhalten.
Also, um das klarzustellen.
NICHT mit den Krawallmachern die sich nicht von den Rechtsextremen distanzieren, die die Proteste unterwandern und kapern wollen.
Sondern mit Bäuer*innen die wissen und fordern, dass sich die Landwirtschaft fundamental ändern muss.
Diese wollen ihre Tiere artgerecht zu halten, die wollen unser Trinkwasser nicht mehr belasten, die wollen wirtschaften und das Klima schützen.
Diese protestierenden Bäuer*innen wollen eine andere Agrarpolitik.
Die wollen Unterstützung für den Umbau ihrer Viehställe, damit sie tierfreundlicher werden.
Die wollen für ihre Produkte faire Preise.
Dort kann ich zustimmen, weil es inhaltlich richtig ist.

Zitat:

gastli hat am 12. Januar 2024 um 17:08 Uhr folgendes geschrieben: Krawallmachern die sich nicht von den Rechtsextremen distanzieren

Aber gastli, schau Dir doch die Sache mal unvoreingenommen von außen an. Von oben gesehen. Versuche es doch wenigstens einmal!

Gerade hier im Osten, ganz besonders im Nordosten unseres Landes, hat die Ampelregierung inzwischen bei ziemlich vielen Wählern jegliches Vertrauen verspielt. Das spiegelt sich natürlich auch in den Kreisen der Bauern wider. Versuche doch mal, Landwirte zu finden, die aktuell Anhänger der Grünen oder der Sozialdemokraten (die sich gerade in Sachsen einer unterirdischen Beliebtheit erfreuen) sind!
Es liegt also in der Natur der Sache, dass ein hoher Anteil der Landwirte auch AfD-Wähler oder -Anhänger sind.
Die Medien und gastli versuchen somit, die Proteste mit der Nazikeule zu bearbeiten. Doch wenn man nur zulassen würde, dass sozialdemokratisch und grün gesinnte Landwirte protestieren - ja wer würde denn einen solches Protestlein überhaupt spüren?

Zitat:

gastli hat am 12. Januar 2024 um 17:08 Uhr folgendes geschrieben: Ich habe mich heute mit protestierenden Bäuer*innen unterhalten.

Wunderbar, dass Du meinem Rat folgend mal einen Agrarkonzern kontaktiert hast. Hast Du tatsächlich einen Landwirt gefunden, der ein Fan der aktuell regierenden Grünen ist?
(Ich meine nicht Grüne im Sinne der Grünen in den Achtziger Jahren!)

Zitat:

gastli hat am 12. Januar 2024 um 17:08 Uhr folgendes geschrieben: Diese wollen ihre Tiere artgerecht zu halten, die wollen unser Trinkwasser nicht mehr belasten, die wollen wirtschaften und das Klima schützen.

Ja, damit sind sie sich mit der Regierung und mit den grünen Ministern für Wirtschaft und für Landwirtschaft einig. Die haben da ganz sicher nichts dagegen, auch wenn sie andere Parteien wählen würden.

Zitat:

gastli hat am 12. Januar 2024 um 17:08 Uhr folgendes geschrieben: Die wollen Unterstützung für den Umbau ihrer Viehställe,

Darauf hast Du ganz sicher erneut entgegnet, dass Du die Subventionen für die Agrarkonzerne jetzt schon für "uferlos" hältst. Oder wie hast Du Dein Veto artikuliert?

Zitat:

gastli hat am 12. Januar 2024 um 17:08 Uhr folgendes geschrieben: Die wollen für ihre Produkte faire Preise. Dort kann ich zustimmen, weil es inhaltlich richtig ist.

Wenn die Landwirte ihre Existenz auf der Basis fairer (gemeint sind höhere) Preise sichern wollen, wäre das eine der Varianten. Die meisten Landwirte protestieren aber nicht gegen die jetzigen Preise, sondern gegen die geplante Erhöhung der Steuerlast für die landwirtschaftlichen Betriebe.

Aber wenn Du, gastli, dieser Strategie inhaltlich zustimmst, dann kannst Du uns ganz sicher mal beschreiben, wie Du die deutschen Bauern in einem einheitlichen EU-Binnenmarkt vor der Konkurrenz aus dem Ausland schützen würdest. Es gibt schließlich auch Länder mit einer vernünftigen Regierung, die sich nicht so intensiv in den Wirtschaftskrieg einbringen und ihrem Land entsprechend weniger Steuerlast aufbürden müssen. Schreib uns bitte mal, wie Du verhindern willst, dass deutsche Molkereien vermehrt Milch aus Ungarn einkaufen, deutsche Supermärkte vermehrt preiswertes Geflügel aus Ungarn anbieten usw. Diese Diskussion dürfte spannend werden.



Pfiffikus,
der sich über eine konstruktive Antwort freuen würde