Geheimplan der Faschisten gegen Deutschland

Ups.
Selbst den französischen Nazis sind die AfD-Faschisten zu viel.

Was mich gerade bei dieser Debatte verwundert, ist der Umstand, dass nur immer ein Verbot der AfD gefordert wird, nicht aber auch der CDU.
Schließlich haben auch Vertreter dieser Partei an dem Treffen teilgenommen.

Ein möglicher Grund wäre, dass die CDU kommenden Sonntag als "demokratische Partei" gebraucht wird bei der Stichwahl im Saale-Orla-Kreis.

Ach ja, und ein gewisser Herr Mohring brachte aktuell gerade die Ansicht auf die Bühne, dass die CDU im Land notfalls mit der Linkspartei koalieren möchte, um die AfD zu verhindern.

Und da passt es eben nicht, CDU-Teilnehmer am "Geheimtreffen" öffentlich zu personalisieren.

Was für ein schizophrenes Trauerspiel!

Zitat:

Archivar hat am 26. Januar 2024 um 15:56 Uhr folgendes geschrieben: Was mich gerade bei dieser Debatte verwundert, ist der Umstand, dass nur immer ein Verbot der AfD gefordert wird, nicht aber auch der CDU.

Niemand hindert dich daran, eine entsprechende Petition zu starten oder dich mit Verfassungsrechtlern in Verbindung zu setzen und ein Verbot der CDU zu fordern.

Komm, trau dich.

Wenn du mitmachst...

Das überlasse ich dir.

Meine Unterschrift steht hier: https://innn.it/afdverbot

Das ist mir zu einseitig.
Die einen verbieten wollen, die anderen nicht, da sie noch als nützliche Idioten gebraucht werden.

Wenn Verbote, dann konsequent gegen alle Parteien, deren Vertreter teilgenommen haben und keine Auslese a la Aschenputtel.

Du kannst trotzdem mal etwas Gutes tun.

Unterstütze den Aufruf: Die Würde des Menschen ist unantastbar – Wir stehen für Demokratie und Rechtsstaat.

Wow! Solch einen Aufruf, die Würde des Menschen betreffend, hätte ich mir während der Corona-Pandemie gewünscht!

Abgesehen davon, dass ich durchaus Gutes tue und nicht darüber öffentlich rede, weiß ich nicht, ob ich auf dieser Liste in guter Gesellschaft wäre. Bis auf 2 Unterzeichner alle aus den verbrauchten Bundesländern....

Dich habe ich aber nicht gefunden, lieber gastli!

Zitat:

Archivar hat am 26. Januar 2024 um 18:51 Uhr folgendes geschrieben: weiß ich nicht, ob ich auf dieser Liste in guter Gesellschaft wäre.

Sieh es einfach andersherum.

Zitat:

gastli hat am 26. Januar 2024 um 17:09 Uhr folgendes geschrieben: Niemand hindert dich daran, eine entsprechende Petition zu starten oder dich mit Verfassungsrechtlern in Verbindung zu setzen und ein Verbot der CDU zu fordern.

Och gastli, lenke doch die Diskussion bitte nicht in die falsche Richtung. Dem Archivar ging es nicht um ein Verbot, sondern um Eure ambivalente Berichterstattung.
Du selbst hattest uns gezeigt, dass mehr CDU-Mitglieder als AfD-Mitglieder bei dem ominösen Treffen anwesend waren, trotzdem bezeichnet Ihr es als "AfD-Treffen".



Einseitigkeit kann weiterhin mit den Aussagen belegt werden, die ich in meinem Rätselbeitrag herausgekramt hatte. Wie versprochen ergänze ich an dieser Stelle die Links, wo diese Remigrationsforderungen nachgelesen werden können.
Wo erhebst Du Deine Stimme gegen diese rassistischen Bestrebungen, die nicht aus der AfD kommen?

"die Anreize dafür zu senken, sich hier irregulär bei uns aufzuhalten" von Olaf Scholz findet man zum Beispiel hier: "Wir müssen endlich in großem Stil abschieben!"

Die Abschiebung von Menschen wegen ihrer Familienzugehörigkeit, selbst ohne dass sie sich etwas zu schulden kommen ließen, wird von dieser Faschistin gefordert.

Hier dürft Ihr nachlesen, welche Partei auch unliebsame Deutsche mit deutschem Pass ausweisen will.

Das gerade im Gesetzgebungsverfahren befindliche Remigrationsgesetz kann hier nachgelesen werden.

Zitat:

gastli hat am 26. Januar 2024 um 18:31 Uhr folgendes geschrieben: Unterstütze den Aufruf: Die Würde des Menschen ist unantastbar – Wir stehen für Demokratie und Rechtsstaat.

Aha. Sind das wirklich Leute, die man wegen ihrer Ehrlichkeit ernst nehmen kann?
Wenden sich die genannten Unterzeichner in der Tat gegen diese rechten Machenschaften, die ich hier verlinkt habe?



Pfiffikus,
der befürchtet, dass diese Truppe ebenso ambivalent agiert, wie gastli und die Ambivalentmedien

Och Pfiffikus. Braucht der Stammtischbruder wieder Hilfe?

Es ist ärgerlich, wenn sich Regierungsparteien in der Hoffnung Wähler zurückzugewinnen, dazu herunterreißen lassen, die Parolen der AfD-Faschisten übernehmen.

Hunderttausende gehen in diesen Tagen gegen die rechtsextremistische und menschenverachtende Partei AfD auf die Straßen.
Auch wenn wir wissen, dass das nichts an dem Fakt ändert, dass mindestens 20 Prozent der Bevölkerung rechtsextremistische Politik unterstützt und ausländerfeindliche Einstellungen teilt, sind diese Demonstrationen im ganzen Land umso wichtiger.

Zitat:

gastli hat am 27. Januar 2024 um 08:03 Uhr folgendes geschrieben: Hunderttausende gehen in diesen Tagen gegen die rechtsextremistische blablabla.

Für dich sind doch alle rechts und extrem, die nicht DEINER Meinung sind. Das kann jeder täglich in deinen Beiträgen lesen.

Deine Hetze hilft aber nichts. Sieh dir die letzten Umfragen in Sachsen an.
35 % für die AfD

Die Ampel:
7% SPD
7% Grüne
0% FDP

BSW aus dem Stand 8 % und die Linke nicht mehr im Landtag.

Die katastrophale Politik der Ampel muss Konsequenzen haben.
Richtig so.

Zitat:

gastli hat am 27. Januar 2024 um 08:03 Uhr folgendes geschrieben: Och Pfiffikus. Braucht der Stammtischbruder wieder Hilfe?

Hilfe? Die ist doch überhaupt nicht nötig.
Gerade in dieser Frage der Ambivalenz braucht man doch nur anhand Eurer eigenen Worte vorzuführen, dass Ihr mal so und mal so argumentiert.
Natürlich kann man sich die Ambivalenz auch schön reden. Dann kommen eben euphemistische Begriffe wie "Haltung zeigen!", "Standpunkt haben"... Leute, die es nicht so gut mit Dir meinen, könnten es auch "Verlogenheit" nennen.

Eine Replik auf Deinen Beitrag hatte ich ohnehin vorgesehen, schon bevor ich mich des Abends an den Rechner setzte. Und die Links, die ich eingefügt habe, hatte ich ja schon versprochen, als ich das Rätsel eingestellt hatte. Mein Beitrag hat also nicht das Geringste mit Archivar zu tun.

Erstens: Wer braucht hier Hilfe?
Warten wir mal, ob Dir bei dieser argumentativen Enge jetzt FrankSteini, Reiner Engel, oder Karlotta zur Seite springt...

Zweitens: Wo erhebst Du Deine Stimme gegen diese rassistischen Bestrebungen, die nicht aus der AfD kommen? Das war hier die Frage.

Zitat:

gastli hat am 27. Januar 2024 um 08:03 Uhr folgendes geschrieben: Hunderttausende gehen in diesen Tagen gegen die rechtsextremistische und menschenverachtende Partei AfD auf die Straßen.

Das ist nicht zu überhören. Denn hier und vor allen Dingen in den Ambivalentmedien ist recht häufig von solchen Demos zu hören und zu lesen.
Hier meine ich, dass sich die Demonstranten gegen alle Rechtsgerichteten und nicht nur gegen die AfD richten würden, wenn die Medien die anderen Parteien ebenso prominent erwähnt hätten, wie es der Teilnehmerzahl bei diesem Treffen und wie es den rechten Forderungen in der Öffentlichkeit (siehe Rätselspaß) entspricht. Infolge der medialen Berieselung sehen wir aber nur Plakate gegen die AfD.
Trotz alledem, keine der Demos macht die Politik der Ampelregierung besser.


Apropos Teilnehmerzahlen: Erinnern wir uns mal an die Demos vor reichlich einem Jahr! Oder an die Demos für die Erhaltung der Grundrechte während der Corona-Maßnahmen. Damals demonstrierte man nicht gegen die Opposition, sondern gegen die Regierung. Als diese Proteste nicht mehr weg geschwiegen werden konnten, hat man sie brav erwähnt und auch mal Teilnehmerzahlen veröffentlicht. Über Teilnehmerzahlen gab es sehr kontroverse Diskussionen. Aber so permanent, wie heute die große Zahl der Teilnehmer berichtet wird, kam das damals nicht in die Medien.

Und es fällt mir noch etwas auf: Bisher haben sich noch keine Randalierer, Schläger und Radaubrüder und -schwestern unter die legitimen Demonstranten gemischt, über die Journalisten berichten könnten.


Aber warte mal ein paar Wochen ab. Dann legt sich die Aufregung wieder und die Teilnehmerzahlen solcher Demos werden rapide absinken, bis sich die Zahlen (wahrscheinlich nach den Wahlen) nur auf ein kleines Häufchen vor dem Stadtmuseum reduzieren wird.



Pfiffikus,
der an dieser Stelle versucht, keinesfalls ambivalent zu schreiben

Sie ruhen sanft. So könnte man das Verhalten der Bundesregierung in Sachen Bekämpfung der AfD mit den Mitteln des Rechtsstaats bezeichnen. Dass der Bundeskanzler im Gegensatz zu Oppositionsführer Merz an einer Bürgerdemonstration gegen die AfD teilgenommen hat, ist ehrenwert, reicht aber wirklich nicht aus. Auf die Frage eines Journalisten, ob er bei der Demo kraft seines Amtes dabei war, hat ihn gleich wieder der Mut verlassen und er hat geantwortet, er sei dort als Bundestagsabgeordneter für den Wahlkreis Potsdam vor Ort gewesen. Was für ein Kleinmut angesichts der Gefahren durch die rechtsextreme AfD! Darf man nicht mit Recht erwarten, dass der Bundeskanzler sich seiner Verantwortung für das Wohl der Republik bewusst wird? Darauf hat er einen Eid geschworen!

Nur weil da die Stasi 2.0 in geheimer Mission geschnüffelt hat, war das noch lange kein "Geheimtreffen".

Erfahren Sie nicht von den Spitzeln, sondern aus erster Hand, was da los war!

Ach je. Die bringt sich auf der Naziplattform in die Opferrolle.

Zitat:

Käptn Blaubär hat am 29. Januar 2024 um 15:32 Uhr folgendes geschrieben: Ach je. Die bringt sich auf der Naziplattform in die Opferrolle.

Ach Sie sind wohl auch so ein Verschwörungstheoretiker, der an diese Verschwörung glaubt, von der die Stasi 2.0 geschwafelt hat.

Im Ernst, wir haben nun wenigstens zwei Quellen, aus denen wir uns über diese Veranstaltung und deren Inhalte informieren können. Die Spitzelquelle und die Schilderung einer Augenzeugin, die selbst dabei war, ohne sich als Opfer zu fühlen.

Ansehen!

https://www.rbb-online.de/kontraste/arch...01-02-2024.html

Bei Kontraste gab es nix neues zu sehen. Auch da wurden wieder nur die Gerüchte der Stasi 2.0 breitgetreten.


Aber eine weitere Augenzeugin, die Teilgenommen hat, meldet sich zu Wort.

Mal sehen, ob der Verschwörungstheoretiker des Forums wieder seinen Senf dazu gibt.