Klimaaktivisten "Letzte Generation"

Zitat:

gastli hat am 03. November 2022 um 19:31 Uhr folgendes geschrieben: Richtig Das muss aufgeklärt werden warum ein Betonmischer die Radfahrerin überrollte.

In dieser Beziehung sind wir uns einig.
Doch das reicht nicht aus. In diesem Falle muss ebenso gründlich untersucht werden, ob sich die Verzögerung des Eintreffens dieses Rettungsfahrzeuges negativ auf die Rettung der Radfahrerin auswirkte und ob die Verzögerung eventuell sogar todesursächlich gewesen sein könnte.

1) Bis dahin gilt für alle Beteiligten die Unschuldsvermutung.
2) Generell gilt für alle Menschen, dass ein Mindestmaß an Vorsicht an den Tag zu legen ist. Niemals darf eine Gefährdung von Menschenleben fahrlässig verursacht werden!

Zitat:

gastli hat am 03. November 2022 um 19:31 Uhr folgendes geschrieben: Wenn wegen der Klima-Krise die Menschen sterben, werdet ihr euch hoffentlich genau so darüber aufregen oder?!

Aufregen nicht.
Aber auch in den anderen Fällen ist natürlich ebenso akribisch zu untersuchen, ob ein Fremdverschulden am Tod der betreffenden Menschen vorliegt und wenn ja, wer am Tod von diesen Menschen schuld ist.
Und ebenso wie im aktuellen Fall - bis zu einem rechtskräftigen Urteil gilt die Unschuldsvermutung.


Wir halten fest: Die Aktionen richten sich an die Regierung. Die Klebstofffans fordern, dass die Regierung Gesetze zur Rettung des Klimas und zur Rettung von Lebensmitteln auf den Weg bringt. Praktisch werden aber nicht die Zugänge vom Kanzleramt oder von Ministerien blockiert, sondern man geht an dieser Stelle Tausenden Unbeteiligten auf den Sack, während der Kanzler und die Minister mutmaßlich nicht von dieser Aktion betroffen sind.

Zitat:

gastli hat am 04. November 2022 um 06:44 Uhr folgendes geschrieben: Sie haben alles rechtzeitig angekündigt.

Gewiss!
Doch auch die Gefahren, die durch solche unangemeldeten und nicht genehmigten, illegalen Demonstrationen entstehen, wurden schon vorausgesehen. Hier habe ich mal ein Interview vom Februar 2022 gefunden. Man kann selbst zuhören, wie die Aktivistin um das Thema herum redet. Man kann auch sagen, sie ignoriert diese Gefahr völlig.



Weiterhin habe ich in dieser Woche einige Interviews gehört, in denen die Klebstofffans betonen, dass sie immer auf Sicherheit achten und dass sie immer eine Rettungsgasse lassen würden. Also habe ich mir mal einige Videos vom Frühjahr angesehen, um zu sehen, ob Rettungsgassen frei geblieben sind.


Quelle


Quelle






Pfiffikus,
der davon ausgeht, dass auch solches Videomaterial in die juristische Bewertung eingehen wird

Ein Kommentar auf t-online zum Thema, den sich auch mal der Herr Engel durchlesen sollte.
Obwohl, es wird nichts bringen.

https://www.t-online.de/nachrichten/deut...pferrolle-.html

Die verunfallte Radfahrerin ist übrigens jetzt gestorben.

Bericht: Klima-Blockade hat Notversorgung nach Unfall in Berlin nicht behindert

Was am Ende übrig bleibt: Von den Medien und anderen verbreitete Unwahrheiten und widerliche Hetze gegen die Aktivisten.

Zitat:

Karlotta hat am 05. November 2022 um 11:46 Uhr folgendes geschrieben: Was am Ende übrig bleibt: Von den Medien und anderen verbreitete Unwahrheiten und widerliche Hetze gegen die Aktivisten.

Ach Karlotta, hast Du etwas anderes erwartet?
Widerliche Hetze ist heutzutage völlig üblich in der politischen Auseinandersetzung, nicht nur in diesem Falle und in dieser Richtung.


Schau mal, was ich vor wenigen Monaten vorhergesagt hatte:

Zitat:

Pfiffikus hat am 02. Januar 2022 um 19:54 Uhr folgendes geschrieben: Zitat: gastli hat am 31. Dezember 2021 um 07:44 Uhr folgendes geschrieben: Diese Versammlungen und "Spaziergänge" sind durch die Bank unangemeldete ungenehmigte Versammlungen und Aufzüge, auf denen gegen alle Auflagen verstoßen wird. An dieser Stelle solltest Du aufpassen, dass Du das Kind nicht mit dem Bade ausschüttest. Derzeit kannst Du Dir leisten, so zu schreiben, weil Du Dich inzwischen komplett auf die Regierungsseite geschlagen hast. Doch wenn Du kannst, solltest Du einfach mal ein paar Monate weiter denken. Es kommt auch wieder die Zeit, dass Du Sympatien mit Demos entwickelst, die regierungskritisch sind. Versprochen!

Jetzt haben wir wieder unangemeldete ungenehmigte Versammlungen und unser gastli hat nicht das geringste Problem damit.



Pfiffikus,
der bereits damals wusste, dass gastli nicht auf der Regierungsseite bleibt, sondern zielorientiert ambivalent reagieren wird

Zitat:

[B]Pfiffikus hat am 05. November 2022 um 14:03 Uhr folgendes geschrieben:Jetzt haben wir wieder unangemeldete ungenehmigte Versammlungen und unser gastli hat nicht das geringste Problem damit.

Was meinst du?

Und die Aktivisten hier, die haben dazu gelernt.


Pfiffikus,
der es gut findet, dass es hier kaum irgendwelche Unschuldigen trifft

---

### Themenfremder Inhalt wurden durch das FT.Team entfernt

Guckt mal kurz in Richtung Bayern.

Fefe vom CCC hat das sehr schön kommentiert.
Dort würden sich die Archivare und ihre argumentativ unterstützenden Freunde sauwohl fühlen.

Zitat:

gastli hat am 06. November 2022 um 09:29 Uhr folgendes geschrieben: Dort würden sich die Archivare und ihre argumentativ unterstützenden Freunde sauwohl fühlen.

Was willst du eigentlich?
Verkehrsbehinderung mit Vorsatz. Die sollten den ganzen Einsatz bezahlen und natürlich auch eine Strafe bekommen. Die Anarchie ist noch nicht ausgerufen.
Außerdem, weshalb gehen diese "Aktivisten" unschuldigen Bürgern auf den Sack? Die sollen da demonstrieren, wo es angebracht ist. Bei den Politikern im Bundestag oder bei der Landesregierung. Die verzapfen die Gesetze und Entscheidungen, selbst wenn sie nicht dafür gewählt wurden. Auf der Straße werden nur harmlose Bürger genötigt.

@Siegfried: Was gastli und seinesgleichen wollen, ist ganz einfach erklärt.

Mangels Sachargumenten und aufgrund der Tatsache, dass sie mit ihren abstrusen Meinungen nie über den Status einer unbedeutenden Minderheit hinauskommen werden, überziehen sie Andersdenkende mit Schmähungen bis hin zu Beleidigungen.

Das sind genau die Leute, die öffentlich vehement gegen Diskriminierung wettern, das aber nur dann gelten lassen, wenn es um sie selbst geht.

Das sind genau die Leute, die öffentlich gegen die Spaltung der Gesellschaft demonstrieren, aber selbst die größten Spalter sind, wenn es ihnen gerade passt.

Das sind genau die Leute, die alle ihre öffentlichen Forderungen immer dann genau ins Gegenteil verkehren, wenn sie auf andere Meinungen stoßen.

All das, Siegfried, kann jeder hier im Forum in all seinen Facetten nachlesen.

Ich bin übrigens hoch erstaunt darüber, dass noch kein Journalist die sonst so wichtige Frage behandelt hat, ob die Radfahrerin einen Helm getragen hat. Das ist nämlich sonst der erste journalistische Impuls bei schweren Unfällen mit Radfahrern. Aber diesmal gibt es halt besseren, aufwühlenderen Content zu liefern, nämlich die Geschichte von den festgeklebten Klimamördern, die gedankenlos andere Leute in den Tod schubsen.

Zusätzlich sei noch gesagt, dass diese Frau auch dann nicht gestorben wäre, wenn der LKW-Fahrer beim Abbiegen in seine Spiegel geschaut und ihr die Vorfahrt gewährt hätte. Das wird von jenen vielen, die sich beim Nachdenken über die "Klima*******" stets den Schaum vom Hetzmaul abwischen müssen, in ihrer propagandistischen Leichenfledderei allerdings niemals erwähnt.

Denk mal drüber nach und geht in Euch.

---

### Themenfremder Inhalt und Beleidigungen wurden durch das FT.Team entfernt

Ich verstehe ja teilweise die Aufgeregtheit.
Entstanden aus Fehlinterpretationen der Fakten und natürlich Emotionen wie Hass auf diese Klimaaktivisten.
Das hilft nur nicht weiter.
Man muss es nüchtern und vor allem juristisch betrachten.
Versucht es doch einfach einmal.

1. https://www.lto.de/recht/feuilleton/f/fr...tivisten-knast/

2. https://twitter.com/christophnebgen/stat...jBNN1GKo7HcEp2A

Und aus der Sicht eines Rettungsdienstlers in Berlin.

https://twitter.com/ZiegeJan/status/1587604593197867008

Zitat:

Siegfried hat am 06. November 2022 um 10:33 Uhr folgendes geschrieben: Außerdem, weshalb gehen diese "Aktivisten" unschuldigen Bürgern auf den Sack? Die sollen da demonstrieren, wo es angebracht ist. Bei den Politikern im Bundestag oder bei der Landesregierung. Die verzapfen die Gesetze und Entscheidungen, selbst wenn sie nicht dafür gewählt wurden. Auf der Straße werden nur harmlose Bürger genötigt.

Das ist ein sehr wichtiger Punkt.

Zitat:

Käptn Blaubär hat am 06. November 2022 um 11:26 Uhr folgendes geschrieben: Warum wundert es mich nicht, dass du dem Nazi (ehemals Username Inländer) deine Zustimmung erteilst.

Ganz einfach: Weil er wahre Worte geschrieben hat, kann das niemanden verwundern.

Zitat:

Käptn Blaubär hat am 06. November 2022 um 11:26 Uhr folgendes geschrieben: Ich bin übrigens hoch erstaunt darüber, dass noch kein Journalist die sonst so wichtige Frage behandelt hat, ob die Radfahrerin einen Helm getragen hat.

Auch das ist ganz einfach zu klären. Weil das nicht die Sache von Journalisten, sondern eine Sache der ermittelnden Justiz ist.

Ansonsten ist der Fahrradunfall selbst zwar erschütternd und traurig, aber wenig spektakulär. Ohne die Begleitumstände hätte es über den Unfall allenfalls eine Randnotiz in der Lokalpresse gegeben. Deshalb sind solche Fragen kaum von landesweiten Interesse. So ein Unfall hätte ebenso gut in Gera passieren können.

Alleinstellungsmerkmal sind in diesem Falle die Begleitumstände der Rettung, die auch in diesem Forenthema diskutiert werden und von denen Du bitte nicht ablenken mögest. So interessieren sich überregionale Journalisten auch mehr für diese Begleitumstände und nicht für den primären Unfall.

Zitat:

Käptn Blaubär hat am 06. November 2022 um 11:26 Uhr folgendes geschrieben: Denk mal drüber nach und geht in Euch.

Das mache bitte einmal ebenso.
Denke bitte mal drüber nach, ob diese Versammlungen der Aktivisten angemeldet oder genehmigt sind oder ob es sich um illegale Aktionen handelt. Diese Überlegung ist doch üblich, wenn Aktionen und Spaziergänge beurteilt werden, oder?

Zitat:

gastli hat am 06. November 2022 um 09:29 Uhr folgendes geschrieben: Guckt mal kurz in Richtung Bayern.

Ja, diese Wiederholungstäter haben vor dem Ermittlungsrichter geäußert, dass sie beabsichtigen, nach einer möglichen Freilassung erneut straffällig zu werden.
Der damit konfrontierte Ermittlungsrichter hatte damit kaum eine andere Wahl als eine solche Sicherungsverwahrung anzuordnen.



Pfiffikus,
dem bekannt ist, dass in einem solchen Eilverfahren sehr schnell vorläufige Entscheidungen herbeigeführt werden können

Nanu. Solche Worte von einem, der sonst die Grundrechte verteidigt. Du Heuchler.

Lies das: https://blog.fefe.de/?ts=9d989f13 und denk noch mal nach.

Zitat:

agr hat am 06. November 2022 um 12:43 Uhr folgendes geschrieben: Nanu.

Nanu, Dich hatte ich ganz vergessen, zu fragen, ob Du etwas von einer Anmeldung oder Genehmigung dieser Aktionen gelesen hast. Vor einigen Monaten wurde das doch auch als ein Hauptargument gegen regierungskritische Aktionen genutzt. Du warst ja auch auf Regierungsseite.

Zitat:

Solche Worte von einem, der sonst die Grundrechte verteidigt.

Ja, auch hier geht es um Grundrechte.
Dir geht es um die Grundrechte von 12 Klebstofffreunden, die wieder und wieder die Straße blockieren wollen.
Mir geht es aber auch um die Grundrechte von Tausenden, die ihrer Arbeit nachgehen wollen und die die ganzen Polizeieinsätze letztendlich durch ihre Arbeit bezahlen müssen, während die 12 Klebstofffreunde die Straßen wieder und wieder zu blockieren beabsichtigen.



Pfiffikus,
der weiß, dass der Ermittlungsrichter an dieser Stelle zwischen den Grundrechten der 12 Intensivtäter und Grundrechten der anderen Menschen abzuwägen hatte

Du kommst hier mit Ablenkungsmanövern. Wieder! Nichts als Whataboutism.

Jammerschade, dass du offensichtlich meinen verlinkten Text nicht gelesen oder verstanden hast.

Oder auch die Verweise von @gastli auf die juristisch Betrachtung.

Einfach nur bedauerlich.
Nein. Mit dir oder dem Archivar ist keine vernünftige Diskussion möglich. Das spricht nur der Stammtisch.

Trotzdem danke für die hier geäußerte Meinung, die ich eben nicht teilen kann.

Im Endeffekt ist es in diesem Fall total egal ob sie einen Helm trug oder nicht ... sie lag unter einen Betonlaster und da hift auch kein Helm mehr. Fakt ist: diese Terroristen haben eine Rettungsaktion behindert und damit gehören sie vor dem Kadi!

---

### Themenfremder Inhalt wurden durch das FT.Team entfernt

@agr: Der Philosoph Jürgen Habermas bemerkte einmal "Eine Diskussion setzt voraus, daß der andere recht haben könnte".

Schon aus diesem Grund erübrigt sich jede Diskussion mit Leuten wie dir, denn für euch zählt stets nur die eigene Meinung.

Das trifft ganz genau auf dich zu.

Wie albern, gastli, wie albern und kindisch.

Eine solche primitive Antwort hätte ich nur dem Blaubären zugetraut.