Gasvorkommen und deren Nutzung in der EU

Suche im Forum:
-- Gasvorkommen EU
-- Methangas Nordsee, Ostsee, Mittelmeer, Atlantik
-- Windkraftanlagen Nordsee Methangas
-- Windkraftanlagen Ostsee Methangas
-- Methangas Lagerstätten Ostsee

Wie damit umgegangen wird, erfährt man hier:

Zitat:

Schädliches Klimagas Riesige Mengen Methan strömen aus alten Bohrlöchern in der Nordsee 04. August 2020 06:32 Dennis L. https://www.forschung-und-wissen.de/nach...ordsee-13374049

Was soll man bei diesen Feststellungen denken? Zur Verankerung der Windkraftanlagen werden Baugrunduntersuchungen mittels Bohrungen durchgeführt, doch was passiert dann?

Zitat:

Methanhydrat Energiequelle im Meeresboden Methanhydrat-Funde im Ozean und auf dem Land FOCUS-Online-Autorin Stefanie Reiffert Montag, 06.01.2014, 11:15 Erdgas aus dem Meeresboden fördern und die Lücken mit Kohlendioxid auffüllen: Deutsche Forscher wollen diese Vision verwirklichen. https://www.focus.de/wissen/klima/energi...id_2527234.html

Schon lange wurden die Förderungen von Methangas im Meer vorbereitet, doch warum tut sich in Deutschland nichts, wo doch die Nachbarländer in diesem Bereich sehr aktiv sind? Fehlen entsprechende Möglichkeiten in Deutschland wegen des Aufbaus von Windkraftanlagen im Meer? Seit 8 Jahren gibt es da keine Neuigkeiten, hängt das mit Nord Stream II zusammen? Es ist einmal an der Zeit alle wirtschaftlichen Aktivitäten in dieser Beziehung zu hinterfragen, zumal es recht still um diese Aktivitäten geworden ist.

Hat Deutschland keine ausreichenden bzw. entsprechenden Unternehmen, die sich diesbezüglich arrangieren könnten? Unser Nachbarland, die Niederlande, stehen diesbezüglich viel besser da. Deutsche Meldungen dazu sind widersprüchlich und desinformativ. Welche Gasreserven befinden sich unter der Doggerbank? Stichwort Entenschnabel; Merian-Expedition MSM 16/1; Baltic Gas!

Zitat:

Meta hat am 20. Juni 2022 um 09:18 Uhr folgendes geschrieben: Hat Deutschland keine ausreichenden bzw. entsprechenden Unternehmen, die sich diesbezüglich arrangieren könnten?

Suche im Netz:
- fracking teuer umweltschädlich

https://duckduckgo.com/?q=fracking+teuer...h&t=ffab&ia=web

Die Probleme mit dem Fracking sind mir bekannt, mir ging es um Methangas aus dem Meer.

Der letzte Artikel im letzten Beitrag von mir ist sehr interessant, da die alle günstigsten Möglichkeiten der Methangas-Gewinnung aufzeigt werden.

Zitat:

Meta hat am 20. Juni 2022 um 09:18 Uhr folgendes geschrieben: Deutsche Meldungen dazu sind widersprüchlich und desinformativ. Welche Gasreserven befinden sich unter der Doggerbank? Stichwort Entenschnabel; Merian-Expedition MSM 16/1; Baltic Gas!

Die Antwort steht doch im Artikel, den Du verlinkt hast.

Zitat:

„Man findet Methanhydrat in Tiefen von 400 bis 1000 Meter“, sagt Wallmann. Deutschland besitzt keine eigenen Hydrat-Lagerstätten, da Nord- und Ostsee zu flach sind.

Pfiffikus,
der sich da keine deutschen Hoffnungen machen würde

Rund um Helgoland müssen aber Methanhydrid Lagerstätten gewesen sein, welche vor kurzem verschwunden sind, nun findet man dort große Löcher. Methangaslagerstätten gibt es aber genug, was der Abbau durch die Niederlande, Norwegen, usw. beweist.

https://de-academic.com/dic.nsf/dewiki/395890

Im Mittelmeer und Atlantik dürfte es jedoch genügend Lagerstätten geben, woran sich Deutschland beteiligen könnte.

Zitat:

KLIMAWANDEL Arktisches Methanhydrat sollte die nächsten 100 Jahre stabil bleiben Kieler Forscher: Zu erwartende Schmelze vorerst kein Klimawandel-Beschleuniger - doch Versauerung des Ozeans verstärkt 1. Mai 2011, 18:13 https://www.derstandard.at/story/1303950...-stabil-bleiben

Hier dürfte sich dann wohl der Abbau lohnen, bis zur Antarktis dürfte es von Deutschland aus etwas zu weit sein.

Metha, du musst hier mal nachlesen:

https://wiki.bildungsserver.de/klimawand...n#Methanhydrate

Für Deutschland sind diese Gebiete unerreichbar.

Habe die Stelle in Text leider nicht gefunden, warum diese Gebiete für Deutschland nicht erreichbar sein sollen. Nach den Angaben in deinem Link sind die Verluste an Methan und Methanhydrat trotz Erderwärmung gering.

Die Landkarte im WIKI hast du nicht gesehen?

Dabei geht es um Methanhydrat, nicht um Methangas. Auch die Karten sind nicht alle gleich.
http://www.bosy-online.de/Methanhydrat.htm

Warum nutzt die USA nicht die Methangasreserven im Bermuda-Dreieck?
Im Prinzip sind Methangasbakterien dort, wo sich Fäulnisstoffe befinden, welche auch von den Meeresströmungen verteilt wurden.

Die Eiszeit war begann vor ~ 11500 Jahren. Die Eismassen schoben auch den Sand der Doggerbank zusammen, so dass sich darunter genügend Erdgas und Methanhydrat befinden kann.

Suche:
-- Erdgas unter Doggerbank
-- Erdgasfelder Niederlande

https://www.en-former.com/nl-wird-erdgasfoerderung-beenden/

Es gibt schon neue Förderverfahren, welche mit CO2 arbeiten, das verhindert Erdbeben.

Zu den Gasvorkommen in Europa läßt sich nunmehr folgendes sagen: Es sind genügend Gasvorkommen vorhanden, welche sofort abgebaut werden könnten, wenn man entsprechende Vorbereitungen getroffen hätte, so gäbe es in einer Krise wie dieser keinerlei Probleme.
2014 begann die Krise mit Russland und die Sanktionen
Siehe:
Lesebefehl
https://www.atlantik-bruecke.org/die-san...-nord-stream-2/

Das bot genügend Zeit, um sich darauf vorbereiten zu können, um zu erwartenden Krisen zu entgehen. Wie hat man diesbezüglich in der EU Vorsorge getroffen? Ich hoffe doch, dass man hier nicht nur naive Politik ohne Vorsorge für kommende Probleme betreibt.

Zitat:

Meta hat am 23. Juni 2022 um 06:08 Uhr folgendes geschrieben: Zu den Gasvorkommen in Europa läßt sich nunmehr folgendes sagen: Es sind genügend Gasvorkommen vorhanden, welche sofort abgebaut werden könnten

Dann wollen wir dich mal in dem Glauben lassen. Sonst gibst du keine Ruhe mehr mit deinen Falschinformationen. Was deine Links damit zu tun haben, ist mir schleierhaft. Die untermauern deine Behauptungen nicht im Geringsten.

Wenn wir die Beiträge von Meta lesen und Einblicke in ihrer Parallelwelt erhalten, staunen wir sie sich so vollkommen losgelöst von der Realität bewegen kann.

Zitat:

Meta hat am 22. Juni 2022 um 16:34 Uhr folgendes geschrieben: Warum nutzt die USA nicht die Methangasreserven im Bermuda-Dreieck?

Weil es dort viel zu gefährlich für die Leute von einer eventuellen Förderplattform wäre.

Siehe hier.


Pfiffikus,
der dort auch nicht arbeiten wollte

Was nicht sein darf, das nicht sein kann, so fängt jegliche Ausrede an. In einigen Jahren heißt es dann, man hätte sich geirrt.