Putins Angriff auf die Ukraine - Beginnt jetzt der III. Weltkrieg?

Aschemännl
Zitat:
birke hat am 25. Februar 2022 um 22:00 Uhr folgendes geschrieben:
Putin rechtfertigt den Angriff auf die Ukraine, indem er zur „Entnazifizierung“ eines Landes aufruft, ...


Du liest dir mal das durch:

https://de.wikipedia.org/wiki/Regiment_Asow

Runen, Totenkopfschädel usw.
Das sagt doch alles.
Aschemännl
Ich fasse es nicht!

Kaum "steht der Russe vor der Tür", gibt es im Kaufland keine Eierteigwaren mehr.

Nee Ne
Nachtschicht
Zitat:
Aschemännl hat am 25. Februar 2022 um 22:24 Uhr folgendes geschrieben:
Du liest dir mal das durch:
https://de.wikipedia.org/wiki/Regiment_Asow

Wurden diese Typen beim Rückzug im II WK in der Eile dort vergessen?

Zitat:
Aschemännl hat am 25. Februar 2022 um 22:25 Uhr folgendes geschrieben:
Kaum "steht der Russe vor der Tür", gibt es im Kaufland keine Eierteigwaren mehr.

Klopapier wird auch schon wieder knapp.
Aschemännl
Vermutlich wird schon wieder alles das gebunkert,
wo Weizen drin ist und was auf längere Zeit nicht vergammelt,
wenn man es richtig lagert.

Ich könnte mir vorstellen, das Gas-Kunden jetzt auch noch einmal nachtanken.
orca
Man könnte ja paar Kubikmeter Gas in Tüten auf'm Dachboden und im Keller lagern.

Da wird die Leibjournaille des deutschen Finanzkapitals wieder mal mächtig jammern, wenn die Arbeiter die Zeche bezahlen.
Suse
Im Gegensatz zu den unzähligen Kriegen der USA scheinen die Russen wählerischer mit ihren Zielen zu sein.
Man hört nichts von Angriffen auf die Zivilbevölkerung, auf Frauen und Kinder. Bisher scheint Putin sein Wort zu halten. Entmilitarisierung der Ukraine.

Zitat:
Demnach habe die russische Armee insgesamt 821 Militärobjekte in der Ukraine getroffen, darunter 14 Flughäfen, 19 Kommando- und Kommunikationspunkte, 24 Flugabwehrkomplexe S-300 und Ossa sowie 48 Radarstationen. Abgeschossen worden seien sieben Kampfflugzeuge, sieben Hubschrauber und neun Drohnen. Darüber hinaus habe man 87 Panzerwagen, 28 Mehrfachraketenwerfer und 118 Militärfahrzeuge zerstört. Die russische Flotte habe acht ukrainische Militärschiffe zerstört.
Quelle: https://de.rt.com/international/131481-live-ticker-zur-ukraine-lage
Pfiffikus
Zitat:
Suse hat am 26. Februar 2022 um 11:52 Uhr folgendes geschrieben:
Im Gegensatz zu den unzähligen Kriegen der USA scheinen die Russen wählerischer mit ihren Zielen zu sein.
Kommt drauf an, wo Du Dich über die Ereignisse informierst.

In den öffentlichen Medien hier werden vor allem weinende Frauen und Treffer in zivile Objekte gezeigt. Dass die Russen sich m ukrainische Militärobjekte kümmern und diese ausschalten, erfährt man nur dadurch, dass man sich auch für andere ukrainische Objekte interessiert.


Okay, Russland hat jetzt auch die Grenzen dessen gesprengt, was wir früher mal als Völkerrecht gekannt haben. Der jetzige Angriff ist völkerrechtswidrig, keine Frage!
Neu ist das Medienecho, das auf diesen völkerrechtswidrigen Krieg folgte. Jeder Bundesbürger mit einigermaßen Erinnerungsvermögen sollte mal mit dem Medienecho und mit den Sanktionen vergleichen, die frühere illegale Kriege hervorgerufen haben:
- Die Bombardierung Vietnams,
- Die Annektion des Westjordanlandes, wo ein Volk ohne Raum Land im Osten erobert hat,
- Die Überfälle auf den Irak, wo doch keine Massenvernichtungswaffen gefunden wurden,
- Den Überfall auf Afghanistan, wo keines der 100000 zivilen Opfer irgendetwas mit 9/11 verschuldet hat ,
...



Pfiffikus,
der gewöhnlich Sachverhalte, die analog sind, auch mit gleichen Maßstäben zu beurteilen pflegt
Meta
Die Ukraine ist ungefähr doppelt so groß wie Deutschland und hat 42 Mio. Einwohner.
Für die Eroberung und Besetzung von Deutschland benötigte man ~ 24 Mio. Soldaten.

Was kann Putin mit 150.000 Mann in der Ukraine militärisch erreichen? Vergleicht es einmal mit dem 2. Weltkrieg. Da würde Putin vergleichsweise 12 Mio. Soldaten benötigen. Wenn die Schlagkraft der Truppen heutzutage 4 mal so stark ist dann wären es 3 Mio. Soldaten. Im Einsatz befinden sich jedoch nur 1/20. Was kann er damit praktisch bewerkstelligen?

Zitat:
Armeestärken im Zweiten Weltkrieg nach Ländern in den Jahren 1939 bis 1945
https://de.statista.com/statistik/daten/...-nach-laendern/


Betrachtet man einmal diese Umstände, so wird klar, das damit keine Eroberung der Ukraine möglich ist. Ist es nicht irre, unter solchen Bedingungen so etwas anzufangen? Denkt einmal darüber nach und sagt einmal dazu eure Meinung.
drops
Zitat:
Meta hat am 27. Februar 2022 um 07:08 Uhr folgendes geschrieben:
Was kann Putin mit 150.000 Mann in der Ukraine militärisch erreichen?


Wenn man Putins Aussage glauben mag hat er nicht vor die Ukraine zu besetzen und sie zu erobern.
Er will sie "von Nazis befreien". Nach seiner Aussage ist das ukrainische Militär von den "Nazis" befehligt und wird überlaufen.
Man sollte diesen Mann zuhören. Dann erübrigen sich viele Fragen von selbst.
gastli
Man sollte noch einmal zurück auf Anfang gehen.

http://gastli2.bplaced.net/texte051.php

Wie das so ist, funktionieren nicht mehr alle Verweise, um sich zu informieren ist es noch genug.
Einsiedel
Zitat:
Meta hat am 27. Februar 2022 um 07:08 Uhr folgendes geschrieben:
Vergleicht es einmal mit dem 2. Weltkrieg. Da würde Putin vergleichsweise 12 Mio. Soldaten benötigen.

Dein Vergleich hinkt.
Wieviel Soldaten hat Hitler benötigt? Wie viele Länder hat er erobern und besetzen lasen?
Suse
Zitat:
Pfiffikus hat am 26. Februar 2022 um 23:32 Uhr folgendes geschrieben:
Kommt drauf an, wo Du Dich über die Ereignisse informierst.
In den öffentlichen Medien hier werden vor allem weinende Frauen und Treffer in zivile Objekte gezeigt.

Meinst du damit die beiden Häuser, die uns seit vorgestern Abend immer wieder gezeigt werden? nachdenklich



Ich möchte Putins Angriff nicht herunterspielen, aber bei dem Haus mit weinender Frau liegen daneben Teile eines abgeschossenen Flugzeugs, wenn man sich den dazugehörigen Film auf der ARD ansieht. Ich vermute, dass das Haus von Teilen eines abgeschossenen Flugzeugs getroffen wurde. Im Hochhaus scheint vermutlich ein fehlgeleitetes Geschoss eingeschlagen zu sein. Vielleicht von der Flugabwehr der Ukrainer?

Neutrale Berichterstattung sieht anders aus.
gastli
Das ist doch völlig logisch.
Neutrale Berichterstattung ist nicht gewollt.
Hauptsache, alle werden auf Krieg eingeschworen.
Krieg vom bösen Russe.
JuMeck
Gabriele Krone-Schmalz erläutert im ausführlichen MDR-Interview, was in der Russlandpolitik schief gelaufen ist.



Hochintelligente Frau. Hochaktuelles 12 minütiges Video.
gastli
Oberstleutnant Vindman: Trump "absolut" schuld an Russlands Ukraine-Invasion

Noch ein sehr interessanter Gesichtspunkt aus einer völlig anderen Richtung.
birke
Wladimir Du hattest so ein schönes Leben und jetzt bleibt Dir nur noch der Strick. Hat sich das gelohnt?
Krümelmonster
Zitat:
JuMeck hat am 27. Februar 2022 um 17:55 Uhr folgendes geschrieben:

Hochintelligente Frau.


Kann ich nur zustimmen. Bräuchte mehr wie sie!! Sie bricht auch das an, was ich auch seit Jahren bemängele, grottigen Journalismus.

Viele Dank für das Video! Top
Schade das sowas nicht mal zur besten Sendezeit läuft...
Meta
Die Umstände waren ja schon zu Merkels Zeiten so für Putin, da hat sich ja nichts geändert. Stellt sich da nicht die Frage, warum hat er nicht früher etwas unternommen, z.B. wegen Völkermord in der Ostukraine.

Zitat:
Genozid in der Ukraune: Darum ist Putins Kriegsgrund falsch
https://www.waz.de/politik/genozid-voelk...d234639449.html
gastli
Die Rede von Putin auf dem Waldai-Forum, einer Zusammenkunft von Politologen, Historikern und Experten.
Die Schmiede für politischen Content bietet die "unkommentierte, vollständige Übersetzung des Stenogramms von Putins Auftritt beim Waldai-Klub 2014 – als Grundlage für eventuelle spätere Diskussionen und Erörterungen." Besten Dank.

http://gastli2.bplaced.net/index.php?action=texte052
orca
Zitat:
JuMeck hat am 27. Februar 2022 um 17:55 Uhr folgendes geschrieben:
Hochintelligente Frau.


Im Rahmen bürgerlichen Intellektualismus.

Sie hat nicht verstanden, daß die imperialistischen Mächte immer den großen Krieg gegen Rußland wollten und die Regimejournaille der NATO-Staaten das nur auftragsgemäß dem blöden Pöbel als "Verteidigung von Freiheit und Demokratie" darstellt.

Die Funktion der Medien kapitalistischer Staaten hat sie nicht verstanden.

Die "Riesenchance", von der sie faselt, hat nie bestanden, aber sie weiß nicht, was Imperialismus ist. Was kein Wunder ist, da sie im Westen asozialisiert und geBILDet wurde.

Aber immerhin: Unter Blinden ist der Einäugige selbst dann König, wenn er den grauen Star hat.