Putins Angriff auf die Ukraine - Beginnt jetzt der III. Weltkrieg?

Zitat:

Erfurter hat am 19. April 2022 um 06:26 Uhr folgendes geschrieben: Neutral ist in diesem Krieg niemand.

Doch ich!
Russland hat den Krieg sofort zu beenden und das Land zu verlassen und dann sollen die Idioten verhandeln ... also noch neutraler geht es ja wirklich nicht.

Zitat:

nameless hat am 19. April 2022 um 07:19 Uhr folgendes geschrieben: Unbeeindruckt ... herablässt.

Einfach nur widerlich diese Propaganda.

Zitat:

gastli hat am 19. April 2022 um 07:55 Uhr folgendes geschrieben: Ich bitte dich erneut deine Ausdrucksweise zu zügeln

Merk es dir nur mal, wenn du das nächste Mal einen "Beitrag" über die kath. Kirche oder die du so gerne als "Nazis" titulierst, verfasst.

Zitat:

und nicht weiter solchen Unsinn zu verfassen.

Das frage ich schon die ganze Zeit, was ist an dem Beitrag vom 14.04., Unsinn???

Zitat:

Zwöxi hat am 14. April 2022 um 14:24 Uhr folgendes geschrieben: Bandera ... wer oder was ist Bandera? Nur weil heute ein paar Hanseln einen unbedeutenden Typen verehren, rechtfertigt das noch lange keinen brutalen Überfall auf die Ukraine! Kämen die Schreiberlinge von diesem Hetzblatt auch auf die Idee einen Krieg gegen Russland zu fordern, nur weil dort auch heute noch Millionen die Massenmörder Stalin und Lenin verehren?

Zitat:

Pfiffikus hat am 19. April 2022 um 10:39 Uhr folgendes geschrieben: Du bist auch nicht neutral.

Wieso denn nicht? Ich vergleiche hier im Gegensatz zu anderen keine Äpfel mit Birnen.

Mal ganz einfache neutrale Fragen:
Ist die Ukraine ist ein souveräner Staat? Ja!
Möchte die Ukraine in die EU und die NATO? Ja!
Haben die EU und die NATO was dagegen das die Ukraine eintritt? Nein!
Möchten die Russen das die Ukraine in die NATO geht? Nein!
Haben die Russen das Recht einem souveräner Staat diesbezüglich Vorschriften zumachen? Ein klares NEIN!
Hatten die Russen deshalb das Recht die Ukraine zu überfallen? Ein klares NEIN!
Haben die Russen etwas gegen die Augenblickliche ukrain. Regierung? Ja!
Hatten die Russen deshalb das Recht die Ukraine zu überfallen? Eine klares NEIN!

So ... alle die wirklich neutral sind beantworten die Fragen genauso wie ich und die anderen hängen der einen oder anderen Ideologie an und sind nicht neutral!

Zitat:

Kuba ... Venezuela

Das meinte ich mit Äpfel und Birnen ... Heute geht es um Russland und die Ukraine und nicht darum was die Amis in anderen Fällen eventuell für Mist gebaut haben. Das ist JETZT total irrelevant! Russland hat völkerrechtswidrig ein Land überfallen ... Punkt.


### Beleidigung wurde durch FT-Team gelöscht

Man darf nicht ständig mit ungleichem Maß messen.

Zitat:

Zwöxi hat am 19. April 2022 um 21:13 Uhr folgendes geschrieben: Zitat: Kuba ... Venezuela Das meinte ich mit Äpfel und Birnen ... Heute geht es um Russland und die Ukraine und nicht darum was die Amis in anderen Fällen eventuell für Mist gebaut haben. Das ist JETZT total irrelevant!

Zwei mal drei macht vier,
widewidewitt und drei macht neune,
ich mach mir die Welt,
widewide wie sie mir gefällt.

und was nicht gefällt, das blend ich aus,
Widewidewitt...
und was nicht gefällt, das blend ich aus,
Widewidewitt...

Im Moment gibt es nicht nur diesen einen Krieg auf der Welt, sondern aktuell drei davon. Aus völlig unverständlichen Gründen konzentrieren sich das heute-journal, die Tagesschau und deren Jünger nur auf diesen einen Krieg und verdammen den dortigen Gegner.

Vor allem die Jünger haben immer noch nicht verstanden, dass die Kriege nicht nur mit Waffen ausgefochten werden, sondern dass gleichzeitig zu den bewaffneten Auseinandersetzungen noch ein Informationskrieg tobt. Die Amis haben im Vietnamkrieg am eigenen Leib erfahren müssen, wie wichtig dieser Informationskrieg an der Heimatfront ist. Sie haben daraus gelernt.
Und solltest Du das auch noch begreifen, wird Dir ein AHA-Erlebnis kommen - versprochen!

Zitat:

Zwöxi hat am 19. April 2022 um 21:13 Uhr folgendes geschrieben: Mal ganz einfache neutrale Fragen:

Ob Du es glaubst oder nicht - bei der Beantwortung dieser Fragen komme ich zu denselben Antworten wie Du. Also bin ich doch auch neutral, oder?

Nur wenn man auf die Scheuklappen, die Du uns hier aufzusetzen versuchst, mal verzichtet und die Geschichte rekapituliert, dann merkt man, dass diese Fragen schon lange nicht mehr als Maßstab für die Politik der NATO und deren Verbündeten dienen. Seit dem 24. Februar hat sich Russland diesen internationalen Gepflogenheiten angepasst. Nicht mehr und nicht weniger ist passiert.

Zitat:

Zwöxi hat am 19. April 2022 um 21:13 Uhr folgendes geschrieben: Russland hat völkerrechtswidrig ein Land überfallen ... Punkt.

Richtig! Das darfst Du gerne unwidersprochen wiederholen, so oft Du willst.
Über diese Frage sind wir uns schon seit Wochen einig.

Verwerflich ist natürlich, dass Völkerrechtsbrecher anderen Völkerrechtsbrechern vorwerfen, das Völkerrecht gebrochen zu haben.
Verwerflich ist natürlich, dass Vertragsbrecher anderen Vertragsbrechern vorwerfen, geltende Verträge zu brechen.

Versuche doch bitte mal eine neutrale Antwort auf diese Frage zu geben:
Hat ein Völkerrechtsbrecher das Recht, sich darüber aufzuregen, dass ein anderer Völkerrechtsbrecher auch mal das Völkerrecht bricht?




Pfiffikus,
dem es auch lieber wäre, wenn sich alle Staaten ans Völkerrecht halten würden

Betrifft: Die Aussage, der wachsende Umfang ihrer Waffenlieferungen zeigt ihre Absicht. Ob man hier nicht vielmehr die Folgen meint, frage ich mich, denn Leben und Werte kann man nur retten, wenn aussichtslose Kämpfe nicht in Wohn- und Industriegebieten ausgetragen werden, weil es dann nicht mehr für die Menschen gibt, für was es sich lohnt zu bleiben. So gesehen vertreibt Selenskyj die betroffenen Menschen aus der Ukraine, weil er durch unsinnige Kämpfe die Zerstörung aller Lebensgrundlagen wie einst Stalin für die Menschen in Kauf nimmt, an Stelle rechtzeitig zu kapitulieren, wenn Infrastruktur, Gebäude und Industrieanlagen noch intakt sind. Im 2. Weltkrieg kapitulierten die meisten Orte vor Ihrer Zerstörung. Das Zeigt uns das die Zustände unter Selenskyj schlimmer sind als im 2. Weltkrieg, außer natürlich Stalingrad betreffend. Das zeig uns wie Hirnverbrannt es in der Ukraine zugeht.

Zitat:

Befehl Nr. 227 https://de.wikipedia.org/wiki/Befehl_Nr....rafe%20belegte.

Jeder der wissen möchte, wie in der Ukraine der Krieg vermutlich abläuft, sollte sich o.g. Befehl einmal genau durchlesen. Danach gibt es nur noch verbrannte Erde.
Zumindest erweckt es den Eindruck, dass es in der Ukraine auch so laufen könnte.

Zitat:

Pfiffikus hat am 19. April 2022 um 10:39 Uhr folgendes geschrieben: Du wiederum hast Dir eine Meinung gebildet, die im Wesentlichen mit der Tagesschau übereinstimmt.

Wenn die Meldungen über den Ukrainekrieg genauso von Wahrheit erfüllt sind wie die Berichterstattung über das freiwillige Tragen von Masken in Geschäften, dann sieht es düster aus.

Ich hörte die letzten Tage mehrfach im Rundfunk und Fernsehen, dass die Menschen auch ohne Pflicht in Mehrzahl in den Geschäften Masken tragen würden. Mir bot sich gestern im Gerschen Globus, Kaufland und Bauhaus allerdings ein anderes Bild. Die Maskenträger mussten schon akribisch gesucht werden.

Ich frage mich, ob die Journalisten schon komplett in ihrer Filterblase leben, oder wenigstens hin und wieder den Fuß vor die Tür setzten.

Kurze Anmerkung:


Einfach mal zum Nachdenken.

Schwere Verbrechen durch das ukrainische Militär.
"Sie wurden an Händen und Füßen gefesselt und dann weggebracht, um erschossen zu werden", sagte der britische Söldner Eslin (https://t.me/opersvodki/3531) über die Massenexekutionen friedlicher Einwohner von Mariupol durch die Asowschen Nazis.
Der gefangene britische Söldner Aiden Eslin berichtet, wie die Zivilisten von Mariupol nach einem Treffen mit dem ukrainischen Militär verschwanden. Er berichtet, dass er persönlich gesehen habe, wie unschuldige Bürger buchstäblich auf der Straße erwischt und verschleppt wurden.
Laut dem britischen Söldner wurde jemand gefangen genommen, weil die Person angebliche Verbindungen zu den Russen habe. Danach wurden sie zur Nazi-Basis im Azovstal-Werk gebracht und dann in einem Bunker erschossen.


Glück haben die ukrainischen Soldaten gehabt, die sich ergeben haben. Sie werden im menschlich behandelt.
https://www.facebook.com/1393921363/videos/358027149627886/

Bisher agiert der Bundeskanzler umsichtig und verantwortungsvoll.
Er geht den Schreihälsen - wir müssen schnell, schwere Waffen liefern – nicht auf den Leim.

Zitat:

nameless hat am 20. April 2022 um 07:48 Uhr folgendes geschrieben: Schwere Verbrechen durch das ukrainische Militär. ...

Hier gilt dasselbe, was ich schon über die Ereignisse in Kiew und in Buschta geschrieben habe:
Wir haben keinerlei Informationen über das Geschehen in Kriegsgebieten. Nichts, was von dort nach außen dringt, darf für uns meinungsbildend sein.

Mal so in die Runde gefragt: Welche Motivation könnten irgendwelche Kämpfer haben, harmlose Zivilisten einzufangen und zu massakrieren? Haben die nichts Besseres mit ihrer Zeit und ihrer Munition zu tun, zum Beispiel den Kriegsgegner zu bekämpfen?



Pfiffikus,
der sich bei solchen Meldungen grundsätzlich die Taschen zu bindet

Zwischen 18 und 60 gibt es keine männlichen Zivilisten. Beachte auch einmal Befehl Nr. 227 als evtl. Vorbild.

Und der Stellvertreterkrieg geht intensiv weiter.
USA bereit bis zum letzten Ukrainer zu kämpfen.

US-Politologe macht Westen für Ukraine-Krise verantwortlich

Mearsheimer ist schon ein echtes Schwergewicht und seine Aussagen haben Bedeutung.
Umso erschreckender.

Für alle Putinfreunde im Forum: Sendung extra3 anschauen

Tritt da der (ehemalige) Komiker auf?

Bei Heise gibt es wieder eine schöne Medienkompetenzübung.

Wenn in Mariupol niemand Nazis sehen will

Zitat:

Roma in der Ukraine am Pranger Kremlnahe Telegram-Kanäle verbreiten diese Fotos als Propagandamaterial für den Vorwand der Entnazifizierung als Kriegsgrund, in der Ukraine werden sie von Rechtsextremen verbreitet, die sich mit ihren Taten brüsten. Quelle: https://www.heise.de/tp/features/Wenn-in....html?seite=all

Definition Vorwand: nicht zutreffender, nur vorgegebener, als Ausrede benutzter Grund ...
Aha. Gastli, Danke für deine Bestätigung!


### sinnentstelltes Zitat berichtigt und korrekte Quellenangabe durch FT.Team ergänzt

Du schreibst Unsinn.
Ich bestätige dir überhaupt nichts.

Seit Juli 2014 lebt Mark Bartalmai in Donezk - genau in der Region im Donbass, wo ein blutiger Bürgerkrieg tobt. Für westliche Medienkonsumenten steht fest: Putin ist für den Konflikt verantwortlich. Doch Mark Bartalmai wollte es genauer wissen und ging mit seiner Kamera direkt an die Kriegsfront. Ukrainian Agony zeugt von der Grausamkeit des Krieges. Die Propaganda hat eine völlig neue "Qualität" erreicht. Desinformation, Geheimhaltung, Halbwahrheiten bis hin zu kompletten Lügen sind die Waffen einiger westlicher Medien in diesem Krieg - in einem beispiellosen Ausmaß. Der Filmemacher Bartalmai dokumentierte unter Einsatz seines Lebens die Wahrheit vor Ort. Als einziger deutscher Journalist im Kriegsgebiet gelang es ihm, militärische Einheiten der Donezker Volkswehr zu begleiten - bis ins Gefecht.

Selenskyj schlägt Deal für Mariupol vor.
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj will die eingekesselten Soldaten und Zivilisten mit einem Austausch aus der Hafenstadt holen. "Wir sind bereit, unsere Leute gegen russische Soldaten, die sie zurückgelassen haben - sowohl Leichen, als auch Verwundete - auszutauschen", sagte der 44-Jährige. In den Bunkeranlangen des Stahlwerks Asowstal sollen sich noch rund 2000 ukrainische Soldaten und Hunderte Zivilisten aufhalten.

Nun zu den eigentlichen Fragen:
Wieso hat (oder braucht) ein Stahlwerk eine Bunkeranlage?
2.000 ukrainischen Soldaten, auf einem relativ kleinen Areal, halten sich dort auf, wahrscheinlich eher als Bewacher, wenn ja, für was oder für wen?
Wer sind die besagten Hunderte von Zivilisten?
Ohne Zweifel, dort stinkt etwas ganz gewaltig, und es stinkt nicht nach flüssigen Stahl.

Ich wage die Vermutung, dass die aus den gefundenen Massengräbern ausgegrabenen Leichen Zivilisten sind, die sich Russland freundlich verhalten haben und deshalb von den ukrainischen Faschisten massakriert wurden und diese Massenmorde dem russischen Militär unterschieben will.

Und die nächste Sau wird durchs Dorf getrieben - 9000 Tote aus Mariupol in Massengräbern in Manhush zwischen 19.03. und 03.04. und natürlich sollen das die Russen gewesen sein.
Blöd an dieser Geschichte ist halt nur - Manhush war zwar am 03.04. schon von den Russen besetzt - aber Mariupol nicht !
Also wie sollen 9000 Tote aus Mariupol dann nach Manhush gekommen sein - über die Frontlinie hinweg ?
Logik ? Nö. Spielt aber keine Rolle mehr, das schaut doch eh keiner nach.
Ähm - also ich schon ?
Hier der Link zur Karte mit allen Ständen für jeden Tag
https://liveuamap.com/en/time/03.04.2022

Zitat:

Roma in der Ukraine am Pranger Kremlnahe Telegram-Kanäle verbreiten diese Fotos als Propagandamaterial für den Vorwand der Entnazifizierung als Kriegsgrund, in der Ukraine werden sie von Rechtsextremen verbreitet, die sich mit ihren Taten brüsten. Quelle: https://www.heise.de/tp/features/Wenn-in....html?seite=all

Ja und auch hier im Forum haben diese widerlichen Putin-Marionetten die Bilder verwendet, um den Eroberungskrieg des Psychopathen zu relativieren.

Schön das gastli (zwar unabsichtlich) es auch mit seiner Quelle belegt: die sogen. "Entnazifizierung" ist nur ein Vorwand für den Einmarsch der Russen in die Ukraine.

Danke gastli.


______________________________________________________________________
### sinnentstelltes Zitat berichtigt und korrekte Quellenangabe durch FT.Team ergänzt