Deutschland hat ein Rassismusproblem!

Schön, wenn dir die Jacke passt.

Unsinn.

Kommen wir lieber zurück zum Thema:

Ein Beispiel aus dem Nordkurier vom August.

Zitat:

Ghanaer nach Überfall auf Neubrandenburgerin (82) wieder frei Er ist polizeibekannt und wollte einer 82-Jährigen am hellichten Tag in Neubrandenburg auf brutale Weise die Handtasche rauben. Jetzt ist der Mann wieder auf freiem Fuß.[Quelle: https://www.nordkurier.de/neubrandenburg...0640268708.html]

Da kocht der Rassismus, der Fremdenhass und sonst auch alles Schlechte aus der Volksseele hoch.
Der Nordkurier arbeitet systematisch mit Rassismus.
Er hetzt seine Leserschaft gegen Zuwanderer auf, bekommt menschenverachtende Leser-Kommentare und löscht diese anschließend nicht.
Warum?
Weil es Reichweite bringt.
Woher kommt eigentlich der Rassismus in der Bevölkerung?
Von Regionalzeitungen, wie dem Nordkurier?
Nee nee Leute, das sind doch Journalisten.
Die haben sogar ein Regionalmonopol mit über 60.000 Lesern. Damit geht man verantwortungsvoll um! Hoffte ich immer.
Die Wahrheit ist aber: Die Einige Leute vom Nordkurier sind waschechte Rassisten, die die Mordfantasien ihrer Leser erst schüren und anschließend auf ihren Kanälen dulden.
Damit verletzen sie gleichzeitig den Pressekodex und das Grundgesetz.

Und dann kommen Leute wie du um die Ecke, die ein bissel versteckter und nicht ganz so offen rassistisch und fremdenfeindlich in genau das gleiche Horn stoßen.
Es hat sich seit deiner mehrwöchigen Sendepause hier absolut nichts geändert.
Pfui Deibel.

Was sich aber geändert hat, ist die Tatsache, dass dein Hass, deine Engstirnigkeit und deine Realitätsverweigerung gewaltig gestiegen sind.

Pfui Teufel!

Danke, ich fasse es als Lob auf.

Das traue ich dir durchaus zu.

Das ist mir völlig egal.

Ich für meinen Teil möchte mit Menschen, die die AfD widerspruchslos als "nun mal da" ansehen und die Rassismus verdrängen und relativieren mir "aber die Ausländer", oder die kein Problem damit haben, wenn Typen wie Brandner mit in ihren Verein tätig sind nichts zu tun haben.

Das ist tatsächlich Realitätsverweigerung und Geschichtsvergessenheit.

Du hast dich für mich persönlich als ernstzunehmender und achtenswerten Gesprächspartner disqualifiziert.

Du bist leider in einem Stadium angelangt, das dich blind macht. Wenn es anders wäre, würdest du meine Beiträge nicht derart unsinnig und inhaltsverdreht betrachten.

Für dich an dieser Stelle ein Zitat von Heinrich Mann aus "Ein Zeitalter wird besichtigt":
"Wer überschwenglich haßt, zerstört sich selbst."

Zitat:

gastli hat am 28. September 2020 um 09:28 Uhr folgendes geschrieben: Das "Katapult" Magazin hat eine Form des Rassismus in dieser BRD schön visualisiert.

Ich habe für dich, gastli, noch einen Rassisten gefunden. Es handelt sich um Siegfried Christ, Pressesprecher und stellvertretender Direktor des Amtsgerichtes Gera.
In einem Beitrag der OTZ vom 6.Juli 2020 sagte er "Einen Schwerpunkt stellen .... Körperverletzzungsdelikte dar, zuletzt zunehmend unter der Nutzung von Messern bei insbesondere ausländischen Angeklagten, deren Anteil in den letzten Jahren überproportional zugenommen hat."

Ja wenn man nicht einmal so ein kleines Bildchen versteht, da können wir an der Stelle aufhören.

Ach gastli, was sollen deine Ablenkungsmanöver? Du weißt genau, um was es geht.

Zitat:

gastli hat am 28. September 2020 um 09:28 Uhr folgendes geschrieben: Das "Katapult" Magazin hat eine Form des Rassismus in dieser BRD schön visualisiert.

Humbug ... die Grafik ist irrelevant um aussagekräftige Rückschlüsse ziehen zu können, müssen die Statistiken von selben Zeitraum sein.

@HaiMoon, die Statistiken hängen meist etas hinterher in ihrem Erscheinungszeitraum!

Wie dem auch sei!
Wenn ich die (Jahres)- drittel hoch rechne erschließt sich immer noch ein deutliches Bild.

Nervös, übereilt und ungeduldig. Eine Runde Schlaf täte ihnen gut!
Sie legen deutliche Zeichen externer Einflüsse an den Tag.

Zitat:

Pfiffikus hat am 27. September 2020 um 19:00 Uhr folgendes geschrieben: Zitat: gastli hat am 25. September 2020 um 08:02 Uhr folgendes geschrieben: Es gibt Menschen, aber keine Rassen unter den Menschen. Es gibt Menschen, die gehen mit offenen Augen durch die Welt. Und es gibt andere, die wollen manche Dinge nicht sehen. Das heißt aber nicht, dass diese Dinge nicht vorhanden sind.

Ja es gibt Menschen, die gehen mit offenen Augen durch die Welt. Da zähle ich @gastli dazu.

Menschen können nicht in Rassen, wohl aber können sie nach ethnischer Herkunft in Gruppen eingeteilt werden.

Kaukasisch, afrikanisch, hispanoamerikanisch, chinesisch, japanisch, anderweitig asiatisch.

Was uns eint, sind die Gene – was uns trennt, sind die Vorurteile
(H. Seidler)

Vorurteile machen Rassisten.

Zitat:

Pfiffikus hat am 27. September 2020 um 19:00 Uhr folgendes geschrieben: Zitat: gastli hat am 25. September 2020 um 08:02 Uhr folgendes geschrieben: Wer Menschen wegen ihrer unterschiedlichen geografischen Herkunft, ihrer unterschiedlichen Hautfarbe in Rassen einteilt Einteilen will und werde ich hier niemanden. Das hat die Natur bereits gemacht. Und es lässt sich auch keine Einteilung vornehmen, denn die Unterschiede zwischen verschiedenen Menschen sind fließend. Die Menschen einteilen, das ist eher Deine Spezialität. "Faschisten" und Leute, die Deiner Meinung zustimmen, "Rassisten" und andere Menschen, wie oft hast Du allein in diesem Forum eine solche Einteilung vorgenommen?

Sätze mit sehr wenig Substanz oder?

Zitat:

holgersheim hat am 02. Oktober 2020 um 15:21 Uhr folgendes geschrieben: Menschen können nicht in Rassen, wohl aber können sie nach ethnischer Herkunft in Gruppen eingeteilt werden.

Du erkennst die Unterschiede offenbar auch?

Zitat:

Pfiffikus hat am 27. September 2020 um 19:00 Uhr folgendes geschrieben: Ob man dafür nun den Begriff "Rasse" oder den Begriff "Unterart" verwendet, ist dabei egal.

Sag ich doch!
Dann nutzt Du eben nicht diese beiden Begriffe, sondern das Wortungetüm "Gruppen ethnischer Herkunft".

Zitat:

holgersheim hat am 02. Oktober 2020 um 15:21 Uhr folgendes geschrieben: Was uns eint, sind die Gene

Ja, die meisten Gene einen uns.

Mit den Schimpansen haben wir etwa 99% der Gene gemeinsam. Mit Schweinen haben wir sogar noch so viele Gene gemeinsam, dass sie in einigen Jahren als Organspender für uns dienen können.

Mit den Neandertalern hatten unsere Vorfahren noch mehr gemeinsame Gene. Und noch viel mehr Gemeinsames haben die Menschen, die unterschiedlichen "Gruppen ethnischer Herkunft" angehören.
Das Gen, welches für unsere lange Nasen verantwortlich ist, das haben wir beide gemeinsam, mein Kumpel Hung und seine Familie mit den vietnamesischen Wurzeln aber nicht. Die restlichen Unterschiede mag ich an dieser Stelle nicht aufzählen.
Wir haben mit den anderen "Gruppen ethnischer Herkunft" sehr sehr viele Gene gemeinsam, auf eine Zahl mag ich mich nicht festlegen, doch ganz sicher nicht alle. Und diese geringen Unterschiede machen eben den Unterschied zwischen Gruppen ethnischer Herkunft/Unterarten/Rassen von Menschen aus.

Zitat:

holgersheim hat am 02. Oktober 2020 um 15:21 Uhr folgendes geschrieben: – was uns trennt, sind die Vorurteile

Genau das darf eben nicht sein! Ich dachte, ich hätte am 22. September ausreichend große Buchstaben verwendet.
Bei allen genetisch bedingten Unterschieden im Aussehen darf es keine Vorurteile gegenüber anders aussehenden Menschen geben.




Pfiffikus,
der sich einbildet, zwischen unterschiedlichem Aussehen von Menschen und der Bewertung von Menschen sehr genau differenzieren zu können

Wikipedia Rasse Definition

Äußere Merkmale wie die Hautfarbe, die für die typologische Klassifikation oder im alltäglichen Rassismus verwendet werden, sind eine höchst oberflächliche und leicht wandelbare biologische Anpassung an die jeweiligen örtlichen Gegebenheiten“.


Rasse hingegen spricht von tiermedizinischen Aspekten und ist in Zusammenhang mit humanmedizinischen Fragen nicht existent.

https://de.wikipedia.org/wiki/Ethnie

Ethnische Zuordnung ist mit politischer Zuordnung im Zusammenhang zu bringen oder in Fragen des Glauben zu verwenden !

Zitat:

timabg hat am 03. Oktober 2020 um 03:55 Uhr folgendes geschrieben: Äußere Merkmale wie die Hautfarbe, die für die typologische Klassifikation oder im alltäglichen Rassismus verwendet werden, sind eine höchst oberflächliche und leicht wandelbare biologische Anpassung an die jeweiligen örtlichen Gegebenheiten“.

Hast Du mal selbst drüber nachgedacht, dass dies nicht stimmen kann und keine Definition der Rasse ist? Und wenn doch, dass die darin enthaltene Beschreibung nicht stimmen kann?
Du zitierst "leicht wandelbare biologische Anpassung an die jeweiligen örtlichen Gegebenheiten". Schau mal ins Geschichtsbuch! Vor einigen Jahrhunderten wurden Afrikaner als Sklaven nach Amerika verschleppt. Inzwischen leben dort deren Nachfahren in wievielter Generation. Da passt sich garnüscht leicht an die jeweiligen örtlichen Gegebenheiten an. Wie sah denn George Floyd aus? Diesen Satz hat irgendwer in die Wikipedia geschrieben, um etwas Politische Korrektnes zu suggerieren. Nicht mehr!

Zitat:

timabg hat am 03. Oktober 2020 um 03:55 Uhr folgendes geschrieben: Rasse hingegen spricht von tiermedizinischen Aspekten und ist in Zusammenhang mit humanmedizinischen Fragen nicht existent.

Wenn Du Recht hättest, dann hätte es im Laufe der Jahrhunderte eine "leicht wandelbare biologische Anpassung an die jeweiligen örtlichen Gegebenheiten" gegeben und George Floyd würde unter Umständen noch leben.


Eine wesentlich zutreffendere Definition findest Du auf derselben Wikipediaseite unter der Überschrift "Begriffsverwendung, Definition". Die erste Definition hat irgendjemand "politisch korrekt" zu formulieren versucht und Menschen ausgenommen.
Völlig unbeabsichtigt sind demjenigen auch unterschiedlich aussehende Pflanzen innerhalb einer Art durch die Lappen gegangen. Diese Rassendefinition wurde offenbar von einem Politiker und nicht von einem Wissenschaftler mit Ahnung von Biologie verfasst.

Nimm aber lieber die zweite Einrückung!
"Eine phänotypische und/oder geographische abgegrenzte subspezifische Gruppe, zusammengesetzt aus Individuen, die eine geographisch oder ökologisch definierte Region bewohnen, und die charakteristische Phänotyp- oder Gen-Sequenzen besitzen, die sie von ähnlichen Gruppen unterscheiden. Die Anzahl der Rassengruppen, die man innerhalb einer Art unterscheiden möchte, ist gewöhnlich willkürlich gewählt, sollte aber dem Untersuchungszweck angemessen sein." Quelle

Zitat:

Ethnische Zuordnung ist mit politischer Zuordnung im Zusammenhang zu bringen oder in Fragen des Glauben zu verwenden !

Das stimmt zwar, hat allerdings nichts mit der Feststellung zu tun, dass es auch bei Menschen verschiedene Rassen (nach der hier zitierten Definition) gibt.



Pfiffikus,
der aus der Zugehörigkeit zu irgendeiner Menschenrasse keinerlei Vorurteile gegenüber diesen Menschen zieht

Wenn das so ist hast du doch sicher kein Problem einen Typ einzuordnen der blond und recht athletisch daher kommt.
Mit ernstem Vorwitz daherkommt und von früh bis spät Fleiß an den Tag legt.

Na du kannst das ja wohl nicht sein.

Ganz toll. Jemandem, der ganz offne dau steht nicht der Gesündeste zu sein, so einen Kommentar geben. Wer so kommentiert ist für mich ein rassistisches *********.

timabg lass dich von dem nicht so dumm beleidigen.

Wen willst du mit deinen Pawlow`schen Textbausteinen beeindrucken?
Wenn hier einer ein "rassistisches *********" ist, dann doch eher eine Figur wie du, der jeden mit abweichender Meinung diskriminiert.