Meta
| Zitat: |
Bezogen auf Staatsoberhäupter, Regierungen oder Bevölkerungen wurde ein Staat dann als „stark“ charakterisiert, wenn er souverän,[6] autoritär,[7] zentralistisch[8] oder auch einheitlich[9] organisiert ist. In der Wirtschaft ist die Idee mit dem ordnungspolitischen Konzept des Ordoliberalismus auf das engste verknüpft.[10] In der Theorie der internationalen Beziehungen wurde das Modell im Neorealismus aufgenommen und in ein Kontrastverhältnis zu dem des „schwachen Staates“ gesetzt.[11]
https://de.wikipedia.org/wiki/Starker_Staat |
Die soziale Marktwirtschaft des Ordoliberalismus ist in der EU, seit der €-Einführung, in den €-Staaten, nicht mehr existent. Es hat sich ein politisches Selbstbedienungs- und Schuldensystem entwickelt. Es ist schon ein starkes Stück wie sich in diesem System ein System der Ausbeutung der Werte schaffenden und im wesentlichen die Gesellschaft tragenden Schichten entwickelt hat. Das funktioniert jedoch nur so lange wie sich diese Schicht keine anderen Lebensziele setzt und sich damit aus diesem Tretrad befreit.
Ungewollt ist dieser Zustand, jetzt durch die Corona-Krise, durch den Einbruch der Leistungsfähigkeit der leistungsfähigen Staaten und Schichten eingetreten. Die im wesentlichen die Gesellschaft tragenden Schichten mußten umschwenken und erkennen nun erweiterte Möglichkeiten eines angenehmeren stressfreieren Lebens, was sie bisher nur von den Südstaaten der EU her kannten. Der Klimawandel in den Nordstaaten der EU wird diese Verhältnisse auch angleichen. An die Siesta wird man sich auch dort gewöhnen, wenn nicht ein entsprechendes Schichtsystem eingeführt wird, das den gleichmäßigen Fluß des Lebens innerhalb der Bevölkerung unterbricht.
Die Zeit in welcher die Bevölkerung gemeinhin palavert, was zum gesellschaftlichen Wissensaustausch beiträgt und letztendlich den gesellschaftlichen Konsens bildet wird damit so gestört, so daß eine andere Machtpolitik möglich ist. Auf diese Art und Weise könnte man die Menschen in den Südstaaten der EU zu einer erhöhteren Produktivität formen, so daß die Nordstaaten hinsichtlich Mehrproduktion und Subvention der Südstaaten endlich entlastet würden, sowie damit soziale Gerechtigkeit zwischen den Nord und Südstaaten der EU im Bereich der jetzigen Leistungsverteilungen hergestellt würde.
Wobei die Leistungsumverteilung eine Ausbeutung der Menschen in den Nordstaaten der EU finanziell und an Lebensqualität darstellt. Ob das wohl ein starker Staat schaffen würde? Dazu müßte die EU der stärkere Staat sein, bzw. die Nordstaaten der EU stärker gleiche Rechte und soziale Standards für ihre Bevölkerung einfordern. Ansonsten bleibt die EU ein System zur Aufrechterhaltung von Unrecht. gegenüber der Bevölkerung der Nordstaaten der EU. Ich sehe darin einen mangelhaften Einsatz der Politik für die Menschen der EU-Nordstaaten. Gleichzeitig erkennt man deutlich die Dreistigkeit der Forderungen aus den EU-Südstaaten in der Coronakrise. Welche die schwachen Nordstaaten nicht einmal zurückweisen. Die Art der € Politik hat die Menschen in den Nordstaaten finanziell versklavt.
Diesen Zustand des abzogen werden der Menschen will sich eine Partei für ihre Zwecke zu Nutze machen.
Siehe:
| Zitat: |
Grüner Parteitag setzt ganz auf einen starken Staat
Ansgar Graw 3.05.2020 Gesellschaft & Kultur, Medien, Politik
Erstmals ließ die Umweltpartei ihre Delegierten online diskutieren und beschließen. Habeck und Baerbock warben erfolgreich für einen Leitantrag, der den Unternehmen zusätzliche Fesseln anzulegen fordert
https://www.theeuropean.de/ansgar-graw/b...-starken-staat/ |
Jedem arbeitenden Menschen dürfte klar sein das diese zusätzlichen Fesseln für die Unternehmen genauso auf die Arbeitnehmer durchschlagen. Der starke Staat wird ihnen nicht zugute kommen, wer es trotzdem glaubt wird schwer enttäuscht werden.
gastli
| Zitat: |
| Es ist schon ein starkes Stück wie sich in diesem System ein System der Ausbeutung der Werte schaffenden und im wesentlichen die Gesellschaft tragenden Schichten entwickelt hat. |
Jemand der das meint, hat die Welt nicht verstanden.
Dieses System besteht seit dem 19. JH.
Es nennt sich Kapitalismus.
Es ist auch müßig zu erwähnen, dass die Autoren des verlinkten Fake-Portal keine Ahnung von den Begrifflichkeiten haben, wenn sie wie schon oft versuchen Grüne Politik zu diffamieren.
Selbstverständlich ist jetzt ein guter Zeitpunkt um die Wirtschaft umzubauen.
Wie lange diskutiert man denn schon über die Energiewende?
Jetzt ist der Zeitpunkt zu handeln.
Jetzt muss Merkel die Zügel in die Hand nehmen und die Industrie dazu verpflichten neue Strategien umzusetzen.
Erneuerbare Energien müssen tatsächlich einführt werden.
| Zitat: |
Es wäre doch endlich an der Zeit, dass der Staat die Bedingungen schafft für eine neue Form des Wirtschaftens. Indem er Konsum belohnt, der klimafreundlich ist. Indem er Innovationen fördert, die diesen Konsum möglich machen. Indem er endlich die Energiewende ernsthaft in Angriff nimmt, die Verkehrswende und all die anderen Wenden, die seit Jahren versprochen und dann in Arbeitskreise verlagert werden, wo sie unter dem Einfluss der Lobbygruppen auf die Größe eines Aktendeckels schrumpfen. Und wo, um nur ein Beispiel zu nennen, ein Jahrhundertprojekt wie die Energiewende an der Frage zerbröselt, wie viel Abstand zu einem Windrad dem Bürger zuzumuten ist.
...
Der Job des Staates ist der des großen Lenkers, und er ist es mehr denn je. Er zeigt ja gerade, welche Kraft er hat, und er muss, wenn er ernst genommen werden will, diese Machtfülle nicht nur einsetzen, wenn es um die Folgen einer Naturgewalt wie dieser Pandemie geht, sondern auch wenn sie Klimawandel heißt. Warum also legt die Regierung nicht endlich einfach den Schalter um?
[Quelle: https://magazin.spiegel.de/SP/2020/19/170716154/index.html] |
.
So würde ein "starker Staat" funktionieren.
Meta
Es ist doch offensichtlich gastli das die Werte schaffende Bevölkerung in den Nordstaaten der EU sozial benachteiligt wird. Längere Lebensarbeitszeit geringere Renten höhere Abgaben zur Finanzierung der EU etc. pp.. Einer der Nordstaaten, Großbritannien, hat daraus seine Konsequenzen gezogen und ist aus der EU ausgetreten.
Wie kommen Sie darauf gastli das es die Kapitalisten sind?
Die EU wird doch mittels Steuern finanziert, welche infolge der Inflation ständig steigen.
Der Steuerfreibetrag sinkt durch die Inflation jährlich, weil er nicht ausreichend erhöht wird. Die Rentner werden enteignet, weil die Renten nur 4,4% an Stelle der Lohnsteigerungen von 5,5% im Osten wachsen sollen. Da kommt einem die Rentenversicherung als Selbstbedienungsladen des Staates vor. Mit solchen Methoden gibt es in 100 Jahren noch keine Rentenanpassungen im Osten an den Westen. Wahrscheinlich war Ostdeutschland auch allein am 2. Weltkrieg schuld. Wo doch geschichtlich betrachtet die Kriegstreiber aus dem nordrheinischem Gebiet stammten.
gastli
Bei aller berechtigter Kritik an dem System Kapitalismus - dem widerlichen System, in dem widerliche Menschen ihre widerlichen Motive ausleben - ist festzustellen, dass die Werte schaffende Bevölkerung nirgendwo so gut sozial abgesichert ist wie in den Nordstaaten.
In Großbritannien haben sich die Menschen von postfaktischem Unsinn blenden lassen und durch mangelnde Beteiligung [hauptsächlich der jungen Menschen] am Prozess, selbst von den Vorteilen einer funkionierenden EU abgekoppelt.
Der Preis, den sie zahlen werden, wird hoch sein.
Ostdeutschland war weder wahrscheinlich noch unwahrscheinlich am II. WK schuld, da es zu dieser Zeit und auch danach niemals existierte.
Meta
In den Südstaaten der EU geht es früher in Rente die Renten und Vermögen der Bevölkerung sind dort wesentlich höher als hier gastli. Ich schau mir da immer mal die Sendungen von Frontal etc. pp. an ich denke schon das die Wahrheitsgemäß berichten.
Wir Ossis sind die ärmsten in der EU. Niedrige Renten kein Vermögen und kein Geld. Die in der DDR erworbenen Rentenansprüche aus der FZR wurden enteignet, zumindest zu 60%. Das zeigt uns was das GG wert ist, zumindest scheint es nicht im Osten zu gelten.Wo kann es noch schlimmer zugegangen sein? Das war nicht der Kapitalismus das war die Politik, welche es mit uns so machte mit der DM Einführung wie Adolf mit den im II. Weltkrieg besetzten Staaten. Überall wo das Deutsche Reich Gebiete eroberte wurde die DM eingeführt.
Vivian
Die Höhe der Rente ist nur
ein Punkt der Absicherung und das Vermögen hat mit der sozialen Absicherung eines Staates nichts zu tun.
| Zitat: |
Meta hat am 04. Mai 2020 um 12:56 Uhr folgendes geschrieben:
Überall wo das Deutsche Reich Gebiete eroberte wurde die DM eingeführt. |
Hier verwechselst du was. Die DM wurde erst 1948 in der Französisch/Britisch/Amerikanischen Besatzungszone eingeführt
Pfiffikus
| Zitat: |
Meta hat am 04. Mai 2020 um 12:56 Uhr folgendes geschrieben:
Wir Ossis sind die ärmsten in der EU. .. .Wo kann es noch schlimmer zugegangen sein? |
Du warst wahrscheinlich lange nicht in Bulgarien oder Rumänien.
Pfiffikus,
der dieses Genöööle als unsinnig ansieht
gastli
| Zitat: |
| Das war nicht der Kapitalismus das war die Politik, welche es mit uns so machte mit der DM Einführung wie Adolf mit den im II. Weltkrieg besetzten Staaten. Überall wo das Deutsche Reich Gebiete eroberte wurde die DM eingeführt. |
Bitte noch einmal mischen und neu zusammensetzen.
Ich glaube aber auch dann ergibt sich kein Sinn.
Meta
| Zitat: |
Pfiffikus hat am 04. Mai 2020 um 13:12 Uhr folgendes geschrieben:
| Zitat: |
Meta hat am 04. Mai 2020 um 12:56 Uhr folgendes geschrieben:
Wir Ossis sind die ärmsten in der EU. .. .Wo kann es noch schlimmer zugegangen sein? |
Du warst wahrscheinlich lange nicht in Bulgarien oder Rumänien.
Pfiffikus,
der dieses Genöööle als unsinnig ansieht |
Was ist in Ihren Augen ein Mensch der Fakten als Genöööle bezeichnet und mittels Zitaten welche meine Aussagen verbiegen (Verstoß gegen Regel 5.7.1. Zitieren von Beiträgen) unsinnige Vergleiche aufstellt?
gastli
Es hat ja niemand Fakten als Genöle bezeichnet.
Einfach mangels Fakten.
Sondern nur wegen Genöle.
Meta
Im Original fehlten die Fakten nicht nur im Zitat.
Pfiffikus
| Zitat: |
Pfiffikus hat am 04. Mai 2020 um 13:12 Uhr folgendes geschrieben:
Was ist in Ihren Augen ein Mensch der Fakten als Genöööle bezeichnet und mittels Zitaten welche meine Aussagen verbiegen |
Solange das nicht Fakten, sondern Fakes sind, ist es eine Nölerin.
Doch diese Meinung ist nicht in Stein gemeißelt.
| Zitat: |
Meta hat am 04. Mai 2020 um 12:56 Uhr folgendes geschrieben:
Wir Ossis sind die ärmsten in der EU. .. .Wo kann es noch schlimmer zugegangen sein? |
Dann bring doch einfach mal ein paar Fakten, welche Reichtümer die Bevölkerung in Bulgarien und Rumänien hortet. Denn diese Fakten fehlten im Original. Logischerweise konnte ich deshalb keine Fakten zitieren.
Pfiffikus,
der sich dann bei Dir entschuldigen müsste
Meta
Als Südstaaten der EU werden Frankreich, Portugal, Spanien, Italien, Griechenland, Zypern und Malta bezeichnet, nicht Bulgarien und schon gar nicht Rumänien, denn diese sind keine Mittelmeer Anrainerstaaten.
Siehe:
https://de.wikipedia.org/wiki/EU-S%C3%BCdstaaten
Pfiffikus
| Zitat: |
Meta hat am 05. Mai 2020 um 10:38 Uhr folgendes geschrieben:
Als Südstaaten der EU werden Frankreich, Portugal, Spanien, Italien, Griechenland, Zypern und Malta bezeichnet,... |
Das streitet doch keiner ab. Im Gegenteil, wenigstens dieses Mal hast Du korrekt recherchiert.
Aber darum ging es ja nicht. Es ging um dieses Zeug:
| Zitat: |
Meta hat am 04. Mai 2020 um 12:56 Uhr folgendes geschrieben:
Wir Ossis sind die ärmsten in der EU. .. .Wo kann es noch schlimmer zugegangen sein? |
Pfiffikus,
der das nach wie vor als Fake bezeichnet
Meta
Darauf habe ich mich von Anfang an bezogen, diese Staaten haben nichts mit Rumänien und Bulgarien zu tun.
Wo bleibt Ihre Sachlichkeit Pfiffikus?
Anderen das Wort im Munde herumdrehen kann jeder uneinsichtige Stänkerer und Hetzer, der nicht weiß was man unter den EU Südstaaten versteht.
Mangelndes Wissen und Uneinsichtigkeit ist ein Kennzeichen für solche Zeitgenossen.
Meta
Wir Ossis waren die ärmsten der EU bis 2004; auch das ergibt sich aus dem Bezug auf die Südstaaten.
Bis zum Beitritt von
https://de.wikipedia.org/wiki/EU-Osterweiterung
Wo es in der EU an Gerechtigkeit fehlt habe ich hier aufgezählt.
Wer ist für 130 km/h auf deutschen Autobahnen?
Es wird langsam Zeit das die Gewerkschaften im Norden der EU für mehr Gerechtigkeit in der EU kämpfen! Gleiches Recht für alle Arbeitnehmer der EU. Bezahlung nach Arbeitszeit und Leistung, das muß auch für die Renten gelten.
Das die Arbeitszeit im Osten 15% länger war als im Westen wird bei der Lebensarbeitszeit vernachlässigt; auch das ist Betrug.
Meta
Einst hieß das Sprichwort: Von Freunden lernen heißt Siegen lernen; das bezog sich auf die UdSSR; dann waren wir dahingesiecht.