Meta
Die Einschränkungen unserer Freiheiten wären vollkommen unnötig, wenn wir ausreichend qualitativ hochwertige Atemmasken zur Verfügung hätten.
Es ist in einer Demokratie nicht hinnehmbar, wenn durch Vorenthaltung solcher Atemmasken und entsprechender Regelungen weiterhin die Freiheit der Bevölkerung derart eingeschränkt wird.
Suche:
--Coronavirus meldepflichtige Erkrankung
https://www.lgl.bayern.de/gesundheit/inf..._z/coronavirus/
https://www.bdc.de/verschaerfte-meldepfl...ue-coronavirus/
TBC ist auch eine meldepflichtige Krankheit, auch für Menschen und Tiere.
Ich kann mich noch sehr gut an die Zeiten erinnern als an den Hoftoren der Bauern folgendes stand:
Anerkannt tuberkulosefreier Rinderbestand.
Der Umgang mit Infektionskrankheiten ist heutzutage viel zu fahrlässig, es ist an der Zeit diese Schlamperei zu beenden, dieser Zustand ist un erträglich.
gastli
Um was soll es denn nun in diesem Thema gehren?
Um "Coronavirus mehr Freiheit durch Atemmasken", Tuberkulose oder anerkannt tuberkulosefreie Rindviecher?
Nachtschicht
Braucht es nun ein Extrathema für die Atemmasken ?
Nun gut.
| Zitat: |
Meta hat am 13. April 2020 um 20:40 Uhr folgendes geschrieben:
Es ist in einer Demokratie nicht hinnehmbar, wenn durch Vorenthaltung solcher Atemmasken und entsprechender Regelungen weiterhin die Freiheit der Bevölkerung derart eingeschränkt wird. |
Wer hat dir diese Theorie nun wieder suggeriert? Bist du ganz allein drauf gekommen?
Was sollen die ganzen Links wieder? Sie beweisen deine Theorie doch nicht.
Vielleicht benutzt du die Suche auch falsch und bekommst dadurch immer die falschen Antworten?
Suche:
--Freiheit durch Atemmasken
Finde:
https://www.lungenaerzte-im-netz.de/kran...vor-ansteckung/
Es gibt derzeit noch nicht genug Masken. Das ist ein Fakt. Du kannst dir aber gern selbst eine nähen, wenn du dich dadurch sicher und freier fühlst.
Ich würde mich durch so eine Maske nicht frei fühlen.
Den Zusammenhang mit Rindern kann ich nun bei besten Willen nicht herstellen.
Meta
Viele Städter wissen eben von von vielen Dingen nichts, haben jedoch immer die große Klappe.
Es gibt unterschiedliche Atemmasken, je nach Funktionsweise. Helfen tun jedoch nur luftdichte Atemmasken, bei welcher die Einatmung über Filter erfolgt. Die Ausatmung erfolgt über Überdruckventile, deshalb müssen alle so eine Atemmaske tragen. Lappen im Gesicht helfen nicht.
Da die Infektion auch über die Augen stattfinden kann benötigt man auch für die Augen einen Schutz.
gastli
Was das Ausatmen betrifft,
hat Bayern eine Lösung.
Augenlider lassen sich länger geschlossen halten, wenn sie mit Sekundenkleber fixiert werden.
Somit: Infektionsgefahr auch ohne Maske minimiert.
Meta
Sie können es ja so machen gastli, mein Fall wäre es nicht.
Mit diesen Suchen kann jeder, ob im Internet oder bei ebay,
das richtige finden:
--Atemmasken ffp3 - (mit Ventil zum ausatmen)
--Gesichtsschutz Polycarbon Klarsichtvisier klappbar Augenschutz
--Gesichtsschutz Klarsichtvisier klappbar Augenschutz
--Medizinische Trauma Auge Schutzschild Sicherheit Brille
--Medizinische Sicherheit Brille
Viel Erfolg beim suchen, das sind die besten Ausrüstungen welche man für Bus und Bahn als Schutz benötigt, damit ihnen in dieser höchsten Seuchengefahr nichts passieren kann.
Es ist ein Verbrechen ohne o.g. Schutzmittel mit den ÖPNV zu fahren. Wer so etwas zuläßt, aber kleine Läden schließt ist nicht besser.
Mit diesen Schutzmitteln wird ein Schutzabstand hinfällig.
Mit dieser Ausstattung kann die Produktion sofort wieder anrollen.
Die Politiker sollten den bis jetzt praktizierten Mumpitz (Mummenschanz dh. vermummt Schabernack treiben) beenden um sich nicht der Lächerlichkeit Preis zu geben.
Das erinnert mich an: Der Adelige Freyhof Mummental.
https://books.google.de/books?id=87fmBQA...mmental&f=false
Adriano
Viele schlaue Hinweise, die du da gibst @Meta. Diese sind allesamt nicht unbekannt. Auch die Politiker wissen mit Sicherheit davon. Deine Vorschläge haben nur einen Haken:
Es gibt diese Atemmasken derzeit nicht in dem Umfang wie gewünscht.
Das wurde auch bisher in den Nachrichten berichtet.
Meta
Wenn man in der EU nicht dazu in der Lage ist in einem Krisenfall innerhalb von einigen Monaten davon ausreichend zu produzieren oder zu beschaffen so ist das ein Armutszeugnis. Es gibt doch Sackweise Notstandsverordnungen für Krisenfälle. Wozu braucht man dann diese wenn im Notfall nichts möglich ist.
prospero
Maske ja, Maske nein.
Diese ganze Diskussion darüber ist sinnfrei.
Ob eine Land, eine Stadt wie Jena das anordnet oder empfiehlt entscheidet sie selbst.
Der Föderalismus regelt es.
Für "Maßnahmen gegen übertragbare Krankheiten" sind die Länder zuständig, wenn der Bund nicht von seiner Gesetzgebungskompetenz Gebrauch gemacht hat [Art. 74 Abs. 1 Nr. 19 GG]. Das ist mit dem Infektionsschutzgesetz getan.
Es regelt bundeseinheitliche Befugnisse von Gesundheitsämtern.
Der § 17 Abs. 4 überträgt den Ländern die Befugnisse für ihren Zuständigkeitsbereich Verordnungen zu Voraussetzungen und Durchführung von Schutzmaßnahmen zu erlassen. Die Befugnisse können weiter übertragen werden auf kommunale Körperschaften.
Ob und wie das geschieht, ist grundsätzlich ihnen überlassen. Art. 3 Abs. 1 GG zwingt nicht dazu, in allen Ländern dieselbe Rechtslage herzustellen.
Mehr Freiheit durch Atemmasken ist absurd. Keine einzige Atemmaske kann den Menschen meht Freiheit geben.
Meta
Hier erfährt man welche Atemschutzmasken für was das Beste sind.
Erfurter
Das Thema "Coronavirus - mehr Freiheit durch Atemmasken" sagt schon alles.
Kein weiterer Kommentar.
gastli
Als Schutz gegen SARS-Cov-2 sind alle Atmenschutzmasken völlig ungeeignet.
Die besten also FFP3 schützen bis zu einer Größe der Partikel oder Viren von 6 Mikrometern.
Das sind 600 Nanometer.
Alles, was kleiner ist, fliegt da einfach mit durch bei Atmen.
SARS-Cov-2 hat eine Größe von 60 bis 140 Nanometer.
VERGESST irgendwelche Masken.
Außer ihr wollt in der Öffentlichkeit bekloppt oder cool - je nach Aussehen der Maske - aussehen.
Pfiffikus
| Zitat: |
gastli hat am 15. April 2020 um 12:21 Uhr folgendes geschrieben:
Alles, was kleiner ist, fliegt da einfach mit durch bei Atmen.
SARS-Cov-2 hat eine Größe von 60 bis 140 Nanometer. |
Die Größenangabe ist
fomal erst einmal korrekt. Doch die Viren fliegen höchst selten solo durch die Gegend.
Praktisch schwimmen sie üblicherweise innerhalb von Tröpfchen aus Speichel und Rotz, die beim Husten und Niesen durch die Gegend geblasen werden. Die Tropfen schützen die Viren vor Austrocknen und vor der UV-Strahlung.
Solche Tröpfchen können durch die Masken in beiden Richtungen sehr wohl aufgehalten werden. Das führt dazu, dass manche von ihnen an der Maske hängen bleiben und diese mit der Zeit anfeuchten. Ziel erreicht - Viren an der Maske aufgehalten.
Andererseits quillt die Luft beim Husten und Niesen seitlich an der Maske vorbei nach draußen. Ohne Maske würde die Wolke geradlinig nach vorn weg gepustet. Dadurch bleiben die Viren etwas länger in der eigenen Umgebung und werden an der Bewegung zu Deinen Mitmenschen behindert.
Wenn die Tröpfchen dann doch zu einem Mitmenschen schweben, was durch eine Maske nicht zu verhindern ist, brauchen sie mehr Zeit dazu. In dieser Zeit bestehen gute Chancen, dass der Tropfen abtrocknet. Im Freien würden dann die Viren länger der vollen UV-Strahlung ausgesetzt.
Inwieweit die
getrockneten, bestrahlten Viren noch pathogen sind, weiß derzeit niemand. Aber es gibt guten Grund zu glauben, dass auch diese neuen Coronaviren diese Bedingungen nicht gut vertragen.
Pfiffikus,
der sehr wohl daran glaubt, dass diese Masken die Infektion von anderen Menschen erschweren
gastli
Das sie die Infektionen erschweren ist ja unbestritten.
Meta
So verläßlich und gut funktioniert das deutsche Gesundheitssystem:
| Zitat: |
Brandenburger Regierung prüft Bericht zu Corona-Ausbruch an Klinikum
Aktualisiert am 25. April 2020, 18:56 Uhr
An einem Klinikum in Potsdam gab es eine Häufung von Corona-Fällen: 40 Patienten sind bis Freitag gestorben.
Seit Samstag hat das Krankenhaus einen neuen Leiter.
Die Staatsanwaltschaft Potsdam prüft nun, ob drei leitende, inzwischen beurlaubte, Ärzte sich strafbar gemacht haben.
https://www.gmx.net/magazine/panorama/br...inikum-34647906 |
Prüft die Brandenburger Regierung nach der chinesischen Methode? Informationsblockade so viel wie möglich, Informationen so wenig wie möglich. Rum die die dumm der Maskenkasper kreist herum. 90% Müllmasken helfen garantiert die Probleme zu verdecken und dienen als Maulklappe, welches damit zu gehalten werden soll. Um den Beschönigungstiraden lauschen zu können. Alles Med in Mülltonne. Med in Germany existiert da nicht mehr. Wo bleiben die waschbaren
FFP3 Masken mit Ventil für alle?
Meta
| Zitat: |
gastli hat am 25. April 2020 um 21:22 Uhr folgendes geschrieben:
Unfug.
Waschbare FFP3 Masken gibt es nicht. |
Sag ich doch Med in Germany ist passee.
Versuchen sie, wein-mal, diese Eingabe bei ebay:
--atem-maske mit ventil waschbar
Teilen Sie bitte mit was Sie gefunden haben.
gastli
Wozu?
Da findet man nichts weiter als Masken, die genau wie jeder andere Maske - ob waschbar oder nicht - absolut überhaupt nicht in der Lage sind vor Covid19 zu schützen.
Ach ja ich vergaß nochmals zu erwähnen: Waschbare FFP3 Masken gibt es nicht.
timabg
Achten sie doch bitte auf die Produktbezeichnung
-waschbar oder nur wiederverwendbar
und vor allem
-Viren resistent!
!!!letzteres ist mit Vorrang zu wählen!!!
gastli
Nochmal:
COVID-19 Viren sind ca 60 - 120 Nanometer groß.
Die besten Schutzmasken der Kategorie FF3 können Partikel bis zu einer Größe von 60 Mikrometern - das sind 600 Nanometer - abhalten.
Ergo.
Seelig sind die, die daran glauben, dass irgendeine Maske oder so ein buntes Dingsda den Träger vor irgendetwas schützen könnte.
Also diese "Masken" schützen weder besser noch schlechter vor COVID-19 im Vergleich mit einem Aluhut, als dieser.
timabg
@ gastli, jetzt bleiben sie doch mal ruhig, denn nichts anderes beschreiben meine Worte.
-deswegen ist mein Beitrag gekennzeichnet, auch wenn er nicht so ins Detail geht wie ihre mit Zahlen bereicherten Worte!