gastli
Alles gut.
Ich versuche doch nur auf das andere Geschwätz zu reagieren.
timabg
Ich finde lediglich:
Filterklassen, Kennzeichnung
(FF)P 3
‚NR‘
‚R‘
‚D‘
als verwendbar im Umgang mit Viren
Diese sind zum Teil mit "Wiederverwendbar beschrieben aber keines Falles mit waschbar!
Aber dennoch ist selbst der Schutz vor Virenträgern (z.Bsp. Speichel) nicht nur Pflicht sondern dem Miteinander geschuldet.
Dieser kann selbstverständlich auch andere Stoffe als Herstellungsgrundlage beinhalte oder als Grundstoff tragen!
Auch waschbare Stoffe sind verwendbar!
Ostthüringer
Zitat: |
gastli hat am 26. April 2020 um 08:16 Uhr folgendes geschrieben:
... Ach ja ich vergaß nochmals zu erwähnen: Waschbare FFP3 Masken gibt es nicht. |
Aber wieder verwendbare (desinfizierbare) FFP3 Masken gibt es, ***
********** Beleidigung gelöscht
gastli
Desinfizierbar und wiederverwendbar ist eben nicht gleichzusetzen mit waschbar.
Diese Feststellung ist von Bedeutung.
Könntest du bitte einmal einen Beitrag in das Forum bringen, ohne Verwendung deiner abwertenden und beleidigenden Kommentare gegenüber anderen Nutzern?!
Ostthüringer
Und du zieh dich nicht so am dem "waschbar" hoch.
Pfiffikus
Zitat: |
gastli hat am 26. April 2020 um 09:52 Uhr folgendes geschrieben:
60 Mikrometern - das sind 600 Nanometer |
Das ist falsch.
Zitat: |
gastli hat am 26. April 2020 um 09:52 Uhr folgendes geschrieben:
COVID-19 Viren sind ca 60 - 120 Nanometer groß. |
Entscheidend für die Zurückhaltung wäre aber nicht die Größe der Viren, sondern die Größe der Tröpfchen, in denen sie aufgeschwemmt sind. Und diese Tröpfchen sind meist wesentlich größer.
Würden die Masken nur wie ein Sieb funktionieren, dann wäre die Tröpfchengröße wichtig.
Praktisch kommt es nicht nur auf die Größe der Partikel an. Gute Masken können auch kleinere Teilchen aufhalten. Diese Masken bestehen aus mehreren Lagen. Beim Einatmen passiert die Luft diese Lagen und es kommt dadurch zu einer elektrischen Aufladung, so ähnlich wie beim Kamm im trockenen Haar. Und durch diese Aufladung werden die schwebenden Partikel ans Gewebe angezogen. Das funktioniert, selbst wenn die Partikel wesentlich kleiner sind, als die Poren der Maske.
Und wenn man das verstanden hat, kann man daraus ermessen,
wie dämlich es wäre, eine solche Maske zu waschen, selbst wenn sie es mechanisch überleben würde und wenn man es ihr nach dem Trocknen nicht mehr so deutlich ansieht.
Pfiffikus,
der Meta bestätigt, dass eine gewaschene Maske immer noch als billiger Spuckschutz dienen kann
Erfurter
Wenn ich davon ausgehe, dass jeder die geforderten ca. 2m Abstand hält und nicht spuckend wie ein Lama herumläuft, ist eine Mund- Nasenbedeckung äußerst sinnfrei und eher gefährlich, da sich der Durchschnittsbürger in Sicherheit wiegt.
Außerdem ist es hochgradig lecker mit einem nassen Lappen vor dem Mund spazieren zu gehen.
Meta
Zitat: |
gastli hat am 26. April 2020 um 08:16 Uhr folgendes geschrieben:
Wozu?
Da findet man nichts weiter als Masken, die genau wie jeder andere Maske - ob waschbar oder nicht - absolut überhaupt nicht in der Lage sind vor Covid19 zu schützen.
Ach ja ich vergaß nochmals zu erwähnen: Waschbare FFP3 Masken gibt es nicht. |
Warum verbreiten Sie hier Unwahrheiten gastli oder kommen Sie nicht mit dem Lesen klar?
Es gibt in ebay waschbare FFP3 Masken.
Meta
An Hand des GG macht W. Schäuble klar was das wesentliche ist. Überleben können nur die welche die nötigen Mittel dazu haben. Diese fliegen uns jedoch nicht als gebratene Tauben in den Mund, dazu muß jeder schon sein Schärflein beitragen, sonst läuft nichts mehr, besonders in den Südstaaten der EU, welche unsere Hilfe dringend benötigen. Schließlich müssen wir ja unseren Verpflichtungen in der EU nachkommen. Da kommt noch zusätzlich einiges auf uns zu da England die EU verlassen hat.
Wie dringend die Menschen dort unsere Hilfe benötigen erfährt man hier:
Der Spitzensteuersatz in der DDR war 20%.
Rentner mußten in der DDR weder Steuern noch Krankenversicherung zahlen, sie waren davon befreit.
Arbeite langsam und beständig, halte dich gesund und lebe länger. Hektiker geben zuerst den Löffel ab.
gastli
Schön, dann kauf doch welche.
Es gibt übrigens auch Leute, die behaupten das Corona erfunden wurde, um uns alle zu versklaven und in die Minen von Isengard zu schicken.
Meta
Zitat: |
CHINA-PRODUKT MIT MANGEL
Vorsicht! Offizielle Warnung vor bestimmten Atemschutzmasken - Trägern droht erhöhtes Infektionsrisiko
Die Maskenpflicht soll die Ausbreitung des Coronavirus eindämmen. Allerdings sind auch mangelhafte Schutzmasken im Umlauf. Vor zahlreichen Modellen aus China wird gewarnt.
https://www.merkur.de/verbraucher/rueckr...r-13716687.html |
Dieser Beitrag enthält Links zu Produktwarnungen.
Masken ohne CE-Kennzeichnung sollten nicht verwendet werden!
https://www.produktwarnung.eu/2020/04/23...e=1587986513163
https://www.fitforfun.de/news/behoerde-w...ken-423520.html
Können wir nun jetzt Atemschutzmasken kaufen und tragen oder nicht? Die Billigmasken aus Deutschland sind auch nicht brauchbarer als die aus China.
Wenn ich mich nicht selbst damit schützen kann wozu benötige ich dann eine Maske?
Wenn die Masken nicht gegen Ansteckung schützen dann müssen die Kranken und deren Kontaktpersonen aus dem Verkehr gezogen werden, was anderes hilft nicht.
Ebenso könnte man eine Burka als Atemschutzmaske tragen.
PS//gastli soviel ich weiß entfernt ebay unzureichende Masken (ohne Zertifikat) aus dem Angebot.
Meta
Zitat: |
Maskenpflicht: Skandalöse „Corona-Party“ bei AKK-Termin - Weltärztechef fassungslos über deutsche Regeln
Update vom 27. April, 9.48 Uhr: Weltärztepräsident Frank Ulrich Montgomery fordert die Regierung auf, die Bürger in Deutschland mit medizinischen Schutzmasken des Typs FFP2 auszustatten.
Montgomery wirft in einem Interview mit dem Deutschlandfunk (Dlf) am Montag der Bundesregierung Versagen vor. Die Politik habe es nicht geschafft frühzeitig ausreichend FFP2-Masken zu beschaffen, kritisiert er.
„Irgendeinen Lappen vorm Gesicht“ halte Montgomery sogar gefährlich. Viren könnten sich daran ansammeln und durch das unsachgemäße Abnehmen und Aufsetzen zur einer Infektion führen. Dabei verweist er auf die Hinweise des Robert-Koch-Institutes. Zudem halte ein Schal oder ein Tuch Viren nicht ab.
https://www.merkur.de/welt/corona-mundsc...ampaign=webpush |
Sehr erfreulich, der Weltärztepräsident hat die gleiche Meinung wie ich. Da die Politiker gegen jegliche Pflichten verstoßen haben sollten sie die Höchststrafen im Bußgeldkatalog zahlen und wegen Gefährdung der Bevölkerung noch eine Höchststrafe oben drauf. So viel Unwissenheit und Unvernunft ist ganz einfach unerträglich.
Der Gipfel des Ganzen ist das die Verteidigungsministerin auf dem Flughafen Halle/Leipzig mit Mitarbeitern, Bundeswehrangehörigen, Reportern und Kameraleuten welche sich drängelten ohne einen Mund-Nasen-Schutz wartete. Das sind unsere Vorbilder hoffentlich zahlen Sie nun alle fleißig Bußgeld.
Ostthüringer
Für alle Dummlinge & sich schlau stellende Lehrer die immer noch behaupten es gäbe keine waschbare FFP3-Masken.

Käptn Blaubär
Meine Meinungsfreiheit garantiert mir genau so eine Beschreibung für irgendeine beliebige Schrottmaske zu schreiben.
Die Blödheit machncher Menschen, die der beschreibung vertrauen, garantiert dem Händler seinen Gewinn.
Das nennt mann win win.
Ostthüringer
Zitat: |
Käptn Blaubär hat am 27. April 2020 um 20:24 Uhr folgendes geschrieben:
Meine Meinungsfreiheit garantiert mir genau so eine Beschreibung für irgendeine beliebige Schrottmaske zu schreiben. ... |
Mach dich ruhig noch lächerlicher

... Fakt iss,
es gibt waschbare FFP-Masken!
gastli
Wir alle befinden uns ja seit Beginn der Pandemie in einem ständigen Lernprozess.
Das ist gut so.
Zitat: |
Könnte das Tragen von Masken kontraproduktiv sein?
Es gibt nun mehr und mehr Personen, die einfach zu ihrer eigenen Beruhigung eine Maske tragen, ohne dass es dazu eine gute Begründung gibt. Es könnte ja sein, dass Masken verhindern, dass wir unser Gesicht berühren. Doch wir müssen auch die Frage zulassen, ob uns das Tragen der Maske auch von der Durchführung der regelmässigen Hygienemassnamen abhält – ganz nach dem Motto: „Ich trage ja eine Maske, ich bin geschützt“. Ich kenne keine Studie zu dieser Frage. Aber mindestens eine Beobachtung aus dem Spitalalltag: Ich sehe einige, die jetzt ständig eine Maske tragen. Doch ich beobachte auch regelmässig, dass die meisten Mitarbeitenden das Mittagessen einnehmen, ohne zuvor die Hände zu waschen oder zu desinfizieren, nachdem sie die Maske entfernt haben. Dein Sandwich führt das Virus in deinen Mund! Mit oder ohne Maske: Wir müssen uns daran gewöhnen, unser Hygieneverhalten zu ändern. Alles andere ist Beilage.[Quelle: https://infekt.ch/2020/04/atemschutzmask...-unverzichtbar/] |
Ein in seiner Gesamtheit sehr interessanter Artikel.
Der Autor Prof. Pietro Vernazza ist Chefarzt der Infektiologie und seit 1985 beim Kantonsspital St. Gallen tätig.
gastli
Einige Menschen in dieser BRD haben jetzt einen einfachen Mund-Nasen-Schutz als schlimmste Form der Freiheitsberaubung für sich entdeckt.
Hallo ihr lieben Leute ich will euch mal was sagen.
Ihr tragt gerade auch sehr häufig Sonnenbrillen mir UV-Schutz, um eure Augen zu schützen.
Ihr tragt im Winter Kopfschutz, Halsschutz und Handschutz gegen die Kälte.
Ihr tragt in euren Schuhen Einlagen, die es euren krummen Füßen überhaupt erst ermöglichen euch zu den Protesten zu schleppen.
Ihr tragt Helme, um eure Köpfe zu schützen.
Ihr schnallt euch im Auto an, um euer Leben zu schützen.
Ihr Gürtel an den Hosen um sie vorm rutschen zu schützen, um nicht noch entblößter dazustehen als ihr auf euren "Hygienedemos" und "Spaziergängen" eh schon dasteht.
Aber wenn es einmal nicht um euer lächerliches **********es Ich geht, sondern darum nicht das Leben und die Gesundheit anderer Menschen in Gefahr zu bringen, dann ist es für euch zu viel verlangt einen einfachen Mund-Nasen-Schutz zu tragen.
Was seid ihr nur für armselige Gestalten.