Veränderung der deutschen Sprache - sinnvoll?

Zitat:

gastli hat am 02. August 2021 um 17:31 Uhr folgendes geschrieben: Wie immer gilt: Die Zeit wird es bringen ob Änderungen Einzug in den alltäglichen Sprachgebrauch haben werden.

Ich habe fertig.

Zitat:

gastli hat am 04. August 2021 um 13:18 Uhr folgendes geschrieben: Ich habe fertig.

Ohne vernünftige Argumente kommt dann so etwas.

Iss aber auch egal, dieser vollverblödete Genderscheiß wir sich niemals durch setzen.

Die Reaktion von Diddi Hallervorden war erwartbar.

Darüber, daß alte weiße Männer mit Veränderungen in dieser Hinsicht nicht klarkommen, wurde doch schon geschrieben.

Was soll diese Diskriminierung?

Zitat:

Käptn Blaubär hat am 10. September 2021 um 19:18 Uhr folgendes geschrieben: Die Reaktion von Diddi Hallervorden war erwartbar.

Natürlich!

Bei Diddi handelt es sich nämlich nicht um ein biegsames Weichei, sondern um jemanden, der standhaft zu seiner Überzeugung steht.



Pfiffikus,
der ihm dafür dankbar ist

Nicht alle werden dankbar sein, weil die Meinungen sehr verschieden sind.

Lady Bitch Ray: „Das Ablehnen der Gender­sprache bedient eine patriarchale, weiße Agenda“

Zitat:

Reiner Engel hat am 12. September 2021 um 16:25 Uhr folgendes geschrieben: Lady Bitch Ray: „Das Ablehnen der Gender­sprache bedient eine patriarchale, weiße Agenda“

Wieder mal eine lustige Meinungsäußerung.


Die deutsche Sprache kennt nun mal verschiedene generische Geschlechter, die absolut nix mit dem biologischen Geschlecht zu tun haben. Doch das will sie nicht wahr haben.
a) Das generische Maskulinum. Beispiel DER Mensch, DER Einwohner. Beide können selbstverständlich auch weiblich sein.
b) Das generische Femininum. DIE Person kann selbstverständlich auch männlich sein.
c) Das generische Neutrum. DAS Kind kann männlich, weiblich oder sonstwas sein.

Zitat:

Die Männerfeindin hat folgendes geschrieben: Dabei will geschlechter­gerechte Sprache nur eins: Geschlechter­gerechtigkeit – und Sichtbarkeit für Frauen und alle anderen marginalisierten Menschen. Was sollte daran also falsch sein?

Dieses blöde Blindstellen ist falsch. Die Gleichsetzung von generischem und biologischem Geschlecht ist falsch.

Wenn jemand fordert: "Alle Menschen sind gleich!", dann gilt meine Forderung selbstverständlich für Menschen aller Geschlechter ohne Ausnahme, obwohl der Mensch einen männlichen Artikel hat und ich nicht die Gleichheit von Mensch:innen gefordert habe.
"Gera hatte einmal weit über 100000 Einwohner!"
Nur DummköpfInnen können dabei übersehen, dass unter diesen Einwohnern auch Frauen waren. Diese Männerfeindin hat sich hier geoutet. Nur für Blinde sind hier die Einwohnerinnen unsichtbar.


Gegenfrage: Warum wird von den Gendrioten nur das generische Maskulinum angegriffen, während ihnen das generische Femininum und Neutrum egal ist? Die Antwort habe ich noch nirgends gelesen.

Zitat:

Die Männerfeindin hat folgendes geschrieben: Mittlerweile wehren sich leider viele Menschen dagegen, obwohl sie oftmals gar nicht wissen, was Gender­linguistik genau ist oder zum Ziel hat. Diese Ablehnung hat viel mit der Propaganda von rechts außen zu tun. Man erinnere sich an das Stichwort „Gender­gaga“, das insbesondere von der AfD benutzt wird.

Die alte Leier, die kennen wir schon. Wer nicht ihrer Meinung ist, wird in die rechte Ecke geschoben. Das ersetzt eine Auseinandersetzung mit den Argumenten und ersetzt eine lästige Diskussion über die Grammatik der neuen Wortschöpfungen.

Zitat:

Die Männerfeindin hat folgendes geschrieben: Der Duden könnte mit guten gender­affinen Linguist:innen oder Aktivist:innen für die Aufnahme der gender­gerechten Sprache ins Deutsche sorgen – in einer verständlichen Form. Das fände ich gut.

Ich persönlich könnte es erst dann gut finden, wenn die Sprache leicht lesbar, vorlesbar, grammatisch richtig und in andere Sprachen übertragbar ist. Gut, dass die Dudenredaktion bisher ähnliche Schwerpunkte zu setzen scheint. Danke, liebe Duden-Redaktion!

Zitat:

Die Männerfeindin hat folgendes geschrieben: Stattdessen sollte man dazu beitragen und eine Sprache nutzen, die kreativ ist, ermutigt und inspiriert, statt zu verletzten, diffamieren oder auszugrenzen.

Eben diesem Zwecke dienen die generischen Formen a) b) und c), die ich oben nannte. Die sind absolut inclusiv, verletzen niemanden, diffamieren niemanden und grenzen niemanden aus.

Zitat:

Die Männerfeindin hat folgendes geschrieben: Das Binnen-I, von mir auch „Phallus-I“ genannt, ist nicht so mein Favorit. Nicht nur, weil es wie ein Phallus inmitten des Wortes ragt,

An dieser Stelle geht das Kopfkino absolut mit ihr durch!



Pfiffikus,
der sich über diesen lustigen, unterhaltsamen Satirebeitrag herzlich bedankt

Zitat:

Pfiffikus hat am 12. September 2021 um 22:15 Uhr folgendes geschrieben: [QUOTE][I]Die Männerfeindin

Satire oder die verquere Meinung eines alten weißen Mannes?

Typisch, gastli, ganz typisch für dich!
Eine andere, fundierte und argumentativ sauber dargebrachte Meinung kann für dich, so sie nicht "Satire" ist, nur die quere Idee eines alten weißen Mannes sein.

Deine woher auch immer stammende Überheblichkeit ist einfach nur zum Kotzen!

Zitat:

Archivar hat am 13. September 2021 um 18:56 Uhr folgendes geschrieben: Deine woher auch immer stammende Überheblichkeit ist einfach nur zum Kotzen!

Was erwartest du von jemanden, der jeden Morgen gebetsmühlenartig seine Beiträge im Forum ausrollt und die Themen mit seinen zusammengesuchten Negativmeldungen flutet?
Er liebt nun mal den Monolog und ist nicht offen für Argumente.
Ich werde mir noch einen Bart und einen Penis wachsen lassen, damit ich in Gastlis Bild des alten weißen Mannes passe.

Zitat:

Elfi hat am 14. September 2021 um 07:06 Uhr folgendes geschrieben: Ich werde mir noch einen Bart und einen Penis wachsen lassen, damit ich in Gastlis Bild des alten weißen Mannes passe.

Deine Entscheidung.

##################################

Zitat:

Archivar hat am 13. September 2021 um 18:56 Uhr folgendes geschrieben: Deine woher auch immer stammende Überheblichkeit ist einfach nur zum Kotzen!

Wo bin ich denn überheblich?!

Ist es nicht eher eine Überheblichkeit, die zum kotzen ist, wenn @Pfiffikus statt die Autorin namentlich zu nennen von der "Männerfeindin" schreibt?

Im Übrigen hat ja @Pfiffikus seine Meinung mit guter und überzeugender Argumentation gepostet.

Und ich wiederhole an dieser Stelle:> Die Zeit wird es richten, ob und wie sich die deutsche Sprache verändern wird.
Verändern wird sie sich so oder so.
Ständig und fortlaufend.

gastli, der nicht verstehen kann, weshalb andere Meinungen so manche UserInnen hier in Rage bringen, zu Beleidigungen und Beschimpfungen führen.

Zitat:

gastli hat am 14. September 2021 um 08:34 Uhr folgendes geschrieben: gastli, der nicht verstehen kann, weshalb andere Meinungen so manche UserInnen hier in Rage bringen, zu Beleidigungen und Beschimpfungen führen.

Es ist nicht "deine" Meinung, sondern wie du sie rüberbringst, die einen reihern lässt.

Dann hat gastli wieder mal alles richtig gemacht.

Zitat:

orca hat am 14. September 2021 um 23:19 Uhr folgendes geschrieben: Dann hat gastli wieder mal alles richtig gemacht.

Oh gastli, nach dieser "Belobigung" weeßte aber gaaaanz genau das de einiges bei deiner Wahlwerbung verkehrt machst! Sie kommt von einem verstaubten KPD-Anhänger der an deiner Lieblingspartei kein gutes Haar lässt und nicht will das sie gewählt wird.

Iss aber eh egal, der ganze Genderschiss wird sich eh nie durchsetzen.

@gastli: Sich über das Wort "Männerfeindin" zu erregen, steht dir nicht so wirklich zu.
Zumal dann nicht, wenn man die Äußerungen betrachtet, die von dir anderen übergestülpt werden, die dir nicht in den Kram passen.
Mensch, tu nicht immer so scheinheilig!

Zitat:

gastli hat am 13. September 2021 um 09:14 Uhr folgendes geschrieben: Zitat: Pfiffikus hat am 12. September 2021 um 22:15 Uhr folgendes geschrieben: [QUOTE][I]Die Männerfeindin Satire oder die verquere Meinung eines alten weißen Mannes?

Das war nur eine einfache Frage.
Ich habe mich nicht aufgeregt.
Weshalb denn auch.

Es sind andere, die sich hier ständig erregen.

Zitat:

gastli hat am 13. September 2021 um 09:14 Uhr folgendes geschrieben: Zitat: Pfiffikus hat am 12. September 2021 um 22:15 Uhr folgendes geschrieben: [QUOTE][I]Die Männerfeindin Satire oder die verquere Meinung

Hab noch einmal überlegt und den Artikel noch einmal gelesen. Also männerfreundlich schreibt sie nicht. Das steht für mich fest. Eher das Gegenteil!

Würde ich mich ebenso offensiv bis aggressiv gegenüber Frauen äußern, so bekäme ich Ärger mit den Feministinnen - zu Recht. Mache ich aber nicht.

Und würde ich mich in einer solchen Art und Weise gegenüber Geflüchteten äußern, dann würdest Du das ganz sicher nicht einfach hinnehmen. Vielmehr würdest Du mich mit Deinem inflationär gebrauchten F-Wort betiteln.



Pfiffikus,
der stolz darauf ist, als weiser Mann betitelt worden zu sein

Zitat:

Pfiffikus hat am 16. September 2021 um 01:04 Uhr folgendes geschrieben: Pfiffikus, der stolz darauf ist, als weiser Mann betitelt worden zu sein

Nur um deinen absichtlichen Irrtum aufzuklären zitiere ich noch einmal:

Zitat:

gastli hat am 13. September 2021 um 09:14 Uhr folgendes geschrieben: Zitat: Pfiffikus hat am 12. September 2021 um 22:15 Uhr folgendes geschrieben: [QUOTE][I]Die Männerfeindin Satire oder die verquere Meinung eines alten weißen Mannes?

gastli, der meint, dass dein Stolz fehl am Platz ist.

Sprache muss lesbar, vorlesbar, grammatisch korrekt und verständlich sein.

Inzwischen gibt es Verantwortliche, die wirklich vernünftige Entscheidungen treffen und den Gendrioten das Handwerk legen. In Sachsens Schulen ist der Gebrauch von Gedersternchen, -unterstrich, -doppelpunkt und dergleichen Rechtschreibfehlern offiziell verboten worden.

https://www.welt.de/politik/deutschland/...an-Schulen.html
https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/k...prache-100.html



Pfiffikus,
der das besonders für Schüler, denen das Lesen und Schreiben nicht so leicht fällt, als große Erleichterung empfindet