orca
"Die Website ist nicht erreichbar"
Coronavirus - MERS - SARS-CoV-2 - COVID-19
Meta
Es ist mir unverständlich wie man die Infektionssituation mit Coronaviren so entgleiten lassen kann,
Der Regelmechanismus wann man hart eingreift ist unbegreifbar. Die Maßnahmen wirken chaotisch.
Welche Maßnahmen haben welche Wirkung? - Welche Maßnahmen erzeugen welche Kosten?
Mit welchen Maßnahmen erreicht man die beste Effektivität bei den Erkrankungen und bei der Wirtschaft. Dabei darf man nicht vergessen das Kranke letztendlich nicht arbeiten können. Dabei muß man auch nach den wirtschaftlichen Verlusten Abwägungen treffen, das betrifft auch Fachkräfte welche nicht so schnell ersetzbar sind, die darf man dann erst später in Rente schicken wenn Mangel entsteht, was sich auch positiv auf das Rentensystem auswirkt. Es hat sich als allgemein positiv herausgestellt: Je länger ein Mensch arbeitet um so länger lebt er. Dabei müssen geistige und physische Belastung ein gesundes Verhältnis zueinander haben.
Der Regelmechanismus wann man hart eingreift ist unbegreifbar. Die Maßnahmen wirken chaotisch.
Welche Maßnahmen haben welche Wirkung? - Welche Maßnahmen erzeugen welche Kosten?
Mit welchen Maßnahmen erreicht man die beste Effektivität bei den Erkrankungen und bei der Wirtschaft. Dabei darf man nicht vergessen das Kranke letztendlich nicht arbeiten können. Dabei muß man auch nach den wirtschaftlichen Verlusten Abwägungen treffen, das betrifft auch Fachkräfte welche nicht so schnell ersetzbar sind, die darf man dann erst später in Rente schicken wenn Mangel entsteht, was sich auch positiv auf das Rentensystem auswirkt. Es hat sich als allgemein positiv herausgestellt: Je länger ein Mensch arbeitet um so länger lebt er. Dabei müssen geistige und physische Belastung ein gesundes Verhältnis zueinander haben.
orca
| Zitat: |
| Meta hat am 05. Februar 2021 um 11:08 Uhr folgendes geschrieben: Je länger ein Mensch arbeitet um so länger lebt er. |
Stimmt. Und je länger ein Mensch raucht, um so länger lebt er. Und je länger er atmet, sowieso.
Leider auch, je länger er Unsinn schreibt.
Meta
So etwas kann nur von Ihnen kommen, einem inkompetenten Schwätzer ohne gleichen. Das körperliche Arbeit so gut wie Sport fit hält davon hat orca noch nie etwas gehört. Mein Großvater hat bis 80 in deiner Heimatstadt als Tischler selbständig gearbeitet. Das ging nicht anders, den Handwerker konnten damals ihre Frauen nicht mit versichern und dadurch bekam meine Oma keine Rente. Er hat bis 1964 gearbeitet, da war er 80 und ist 1981 gestorben. Seine Frau war 10 Jahre jünger als er, die hat er 6 Jahre überlebt. Mein Vater hat bis 65 gearbeitet und hat als Rentner noch Bullen aufgezogen, wenn die 2 Jahre alt waren hat er sie verkauft, jedes Jahr einen. Dann hat er fast jeden Tag im Garten noch gewerkelt, das hält auch fit. So ist er 93 geworden. Wenn man ein Haus und Grundstück hat so hat man immer etwas zu tun, so ging es auch meiner Mutter die wurde 89. Sie starb an einem Aneurysma, wenn die Ärzte sich etwas beeilt und eine entsprechende Ausbildung gehabt hätten so hätte man sie noch retten können, indem man ihr ein Loch zur Druckentlastung in den Kopf gebohrt hätte; aber sie haben nichts getan und 4 Tage gewartet bis sie stirbt. Das war wirklich eine tolle Hilfeleistung. Als ich Kind war hatten wir zu Hause 5 Kühe, 5 Schweine, davon eine Muttersau, wegen der Ferkel, 30 Hühner, 10 Schafe, 8 Gänse und 8 Paar Tauben. Da gab es immer war zu tun, denn die Ställe mußten sauber gehalten und das Vieh gefüttert werden, das macht sich nicht von selbst. Mit einem großen Elektro-Dämpfer haben wir jeden Tag 2 Zentner Kartoffeln gekocht, alle 2 Tage hatten die Kühe Schweine usw. 1 Zentner Getreide gefressen was geschrotet werden mußte, das macht ein bekannter von uns und kostete pro Zentner 1 Mark. Das hat er natürlich für viele Leute gemacht. Da mußte man auch als Kind mit ran und helfen, im Gegensatz zu den Städtern. Ca. 1-2 Stunden hatte ich da täglich als Kind zu tun. Da war man natürlich fit. Mein Onkel, der Bruder meiner Oma, hat bis 1990 als Projektant, Statiker und Kalkulator in einer PGH gearbeitet, da war er 88. Nach Feierabend hat er dann bis tief in die Nacht weiter gearbeitet. So hat er jeden Monat ein doppeltes Gehalt gehabt. 1100 Netto im Betrieb und das gleiche noch mal zu Hause. Zu Hause hat er jeden Monat ca. 220 Stunden gearbeitet und nach Feierabend auch Bauleitung gemacht, wenn die Leute ihre Häuser umgebaut haben. Sie wissen doch hoffentlich noch, für die Feuerabendarbeit dufte man 5 als Ingenieur Mark pro Stunde abrechnen. Er hatte 2 Gärten am Haus, davon war einer Obstgarten, in dem anderen Garten hatte er Beete, mit Erdbeeren, Kohlrabi, Möhren usw..
Die beiden Gärten zusammen waren ca. 2500 m² groß. In dem Obstgarten mußte man auch Gras mähen, das bekamen dann die Kühe.
Die beiden Gärten zusammen waren ca. 2500 m² groß. In dem Obstgarten mußte man auch Gras mähen, das bekamen dann die Kühe.
Pfiffikus
| Zitat: |
| Meta hat am 06. Februar 2021 um 23:57 Uhr folgendes geschrieben: Er hat bis 1964 gearbeitet, da war er 80 und ist 1981 gestorben. Seine Frau war 10 Jahre jünger als er, die hat er 6 Jahre überlebt... |
Sind die an Corona gestorben oder warum erscheint dieser Text in diesem Thema?
Pfiffikus,
der sich das nicht erklären kann
Käptn Blaubär
| Zitat: |
| Meta hat am 06. Februar 2021 um 23:57 Uhr folgendes geschrieben: .... so ging es auch meiner Mutter die wurde 89. Sie starb an einem Aneurysma, wenn die Ärzte sich etwas beeilt und eine entsprechende Ausbildung gehabt hätten so hätte man sie noch retten können, indem man ihr ein Loch zur Druckentlastung in den Kopf gebohrt hätte; aber sie haben nichts getan und 4 Tage gewartet bis sie stirbt. Das war wirklich eine tolle Hilfeleistung. ..... |
Schrecklich.
Diese Mörder.
| Zitat: |
| Meta hat am 06. Februar 2021 um 23:57 Uhr folgendes geschrieben: Mein Onkel, der Bruder meiner Oma,.... |
Da hat dich als Kind schon jemand ganz dolle belogen.
| Zitat: |
| Meta hat am 06. Februar 2021 um 23:57 Uhr folgendes geschrieben: Zu Hause hat er jeden Monat ca. 220 Stunden gearbeitet |
Nu wird mir klar, warum wir hier von dir terrorisiert werden. Die Erbmasse.
gastli
zurück zum Thema
Diese Menschen verhalten sich in allen gesellschaftlichen Bereichen so widerlich, wie die Partei bzw. Politik, die sie vertreten und unterstützen.
| Zitat: |
| AfD-Anhänger brechen die Corona-Regeln am häufigsten ... In einer Befragung des Meinungsforschungsinstituts Civey im Auftrag von Tagesspiegel Background unter 2504 Deutschen antworteten 61,9 Prozent, dass sie sich in den letzten Wochen „auf jeden Fall“ an die Regeln des „harten Lockdowns“ gehalten hätten. ... Frappante Unterschiede ergeben sich bei den politischen Einstellungen: So halten sich von den Befragten, die beabsichtigen, bei der Bundestagswahl die AfD zu wählen, nur 48,6 Prozent die Corona-Regeln ein. 31,4 Prozent brechen sie sogar permanent.[Quelle: https://www.tagesspiegel.de/politik/kaum...n/26883206.html] |
Diese Menschen verhalten sich in allen gesellschaftlichen Bereichen so widerlich, wie die Partei bzw. Politik, die sie vertreten und unterstützen.
Ostthüringer
2.504 von ca. 84 Mill. .... ja das repräsentativ 
gastli
Ja sicher.
Archivar
Die "Welt am Sonntag" berichtet in ihrer gestrigen Ausgabe von einem absolut dreckigem, abgekartetem Spiel des Innenministeriums mit gekauften "Virologen" u.a. des RKI mit Herrn Wieler an der Spitze.
Man braucht sich das nur mal durchzulesen um zu wissen, dass man weder der deutschen Politik noch ihren Lieblings-Virologen glauben und vertrauen darf.
https://www.welt.de/politik/deutschland/...aftler-ein.html
Man braucht sich das nur mal durchzulesen um zu wissen, dass man weder der deutschen Politik noch ihren Lieblings-Virologen glauben und vertrauen darf.
https://www.welt.de/politik/deutschland/...aftler-ein.html
gastli
"Welt am Sonntag" bedient hier die Verschwörungstheoretiker und "Querdenker".
Wohl eher umgekehrt wird ein Schuh daraus.
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/f...terium-100.html
Die Berechnungen der verschiedensten Wissenschaftler ist als realistisch anzusehen.
https://arxiv.org/pdf/2010.05850.pdf
[deutsch ab Seite 6]
Man hat um eine wissenschaftliche Einschätzung gebeten, um Maßnahmen zu rechtfertigen.
Die Zahlen der Berechnungen sind korrekt.
Die ergriffenen Maßnahmen haben gewirkt.
Es konnte schlimmeren Schaden abgewendet werden.
Wo ist das ein Skandal?
Was "Welt am Sonntag" da betreibt, ist unseriöser Journalismus.
Wohl eher umgekehrt wird ein Schuh daraus.
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/f...terium-100.html
Die Berechnungen der verschiedensten Wissenschaftler ist als realistisch anzusehen.
https://arxiv.org/pdf/2010.05850.pdf
[deutsch ab Seite 6]
Man hat um eine wissenschaftliche Einschätzung gebeten, um Maßnahmen zu rechtfertigen.
Die Zahlen der Berechnungen sind korrekt.
Die ergriffenen Maßnahmen haben gewirkt.
Es konnte schlimmeren Schaden abgewendet werden.
Wo ist das ein Skandal?
Was "Welt am Sonntag" da betreibt, ist unseriöser Journalismus.
Archivar
| Zitat: |
| gastli hat am 08. Februar 2021 um 16:24 Uhr folgendes geschrieben: "Welt am Sonntag" bedient hier die Verschwörungstheoretiker und "Querdenker". Was "Welt am Sonntag" da betreibt, ist unseriöser Journalismus. |
Das ist ja immer der Fall, wenn es nicht in dein Denkschema passt.
Ich weiß nicht, wieso du den der "WamS" vorliegenden Schriftwechsel in Bausch und Bogen verurteilst.
Und wenn du das Staatsfernsehen in Form des ZDF als Zeuge aufrufst, dann hat man bei dir genau das erreicht, was im Auftrag des Innenministeriums an das RKI enthalten war.
Nur das du darauf auch noch stolz bist.
orca
Die WELT ist schon immer eine Revolverschnauze besonders reaktionärer Kreise des Finanzkapitals, die diesen direkt gehört und damit untersteht.
Die Staatsjournaille vertritt breitere Kreise des Finanzkapitals und kann nicht ganz so aggressiv und verlogen die reaktionärsten Kreise vertreten (was erst endet, wenn o.g. Kreise die politische Macht und damit auch den staatlichen Propagandasektor an die Faschisten übergeben).
Das ganze Seuchenfördergesindel von Querdenkern über Alternativfaschisten bis hin zu Forenschmierfinken vertritt jene rektionärsten Kreise, welche gern die unprofitablen alten und kranken Teile der Bevölkerung ausrotten würden und denen jegliche für den Gesundheitsschutz notwendige Einschränkung der Profitmachererei ihrer Herren ein Dorn im Auge ist. Es ist, wie schon erwähnt, auch hier leicht erkennbar.
Die Staatsjournaille vertritt breitere Kreise des Finanzkapitals und kann nicht ganz so aggressiv und verlogen die reaktionärsten Kreise vertreten (was erst endet, wenn o.g. Kreise die politische Macht und damit auch den staatlichen Propagandasektor an die Faschisten übergeben).
Das ganze Seuchenfördergesindel von Querdenkern über Alternativfaschisten bis hin zu Forenschmierfinken vertritt jene rektionärsten Kreise, welche gern die unprofitablen alten und kranken Teile der Bevölkerung ausrotten würden und denen jegliche für den Gesundheitsschutz notwendige Einschränkung der Profitmachererei ihrer Herren ein Dorn im Auge ist. Es ist, wie schon erwähnt, auch hier leicht erkennbar.
Pfiffikus
| Zitat: |
| Archivar hat am 08. Februar 2021 um 15:19 Uhr folgendes geschrieben: Die "Welt am Sonntag" berichtet in ihrer gestrigen Ausgabe von einem absolut dreckigem, abgekartetem Spiel des Innenministeriums... |
Pfiffikus,
der sich fragt, weshalb das gerade jetzt ausgebuddelt wird
Archivar
Steht, zumindest indirekt, im Artikel.
Pfiffikus
So, der Verwaltungsgerichtshof hat die nächtliche Ausgangssperre in Baden-Wuerttemberg gekippt. Zeit wurde es!
Eine solche nächtliche Ausgangssperre dient ja in keiner Weise dem Infektionsschutz. Wenn ich tagsüber die Straße betrete, treffe ich mehr Menschen an, als nachts. Und gerade in diesen sicheren Zeiten durften die Leute dort nicht auf die Straße!
So eine nächtliche Ausgangssperre diente ausschließlich dazu, die Leute zu drangsalieren.
Pfiffikus,
der froh über jedes Urteil ist, durch das eine unangemessene Grundrechtseinschränkung kassiert wird
Eine solche nächtliche Ausgangssperre dient ja in keiner Weise dem Infektionsschutz. Wenn ich tagsüber die Straße betrete, treffe ich mehr Menschen an, als nachts. Und gerade in diesen sicheren Zeiten durften die Leute dort nicht auf die Straße!
So eine nächtliche Ausgangssperre diente ausschließlich dazu, die Leute zu drangsalieren.
Pfiffikus,
der froh über jedes Urteil ist, durch das eine unangemessene Grundrechtseinschränkung kassiert wird
Archivar
@pfiffikus: Ich ahne schon, in welche Ecke du spätestens morgen von gastli oder vom Kulturbeauftragten gestellt wirst.
Meta
Die nächtliche Ausgangssperre hat auch ihre Vorteile, die Nachtschichtarbeit fällt weg, oder man kann den Arbeitsplatz während der Nachtschicht nicht mehr verlassen, doch was ist wenn jemand nachts ärztliche Hilfe benötigt?
holgersheim
Es gab gar keine Ausgangssperre, sondern Ausgangsbeschränkungen.
Ausgangsbeschränkungen
Der Aufenthalt außerhalb der eigenen Wohnung
ist nur aus triftigen Gründen erlaubt.
Z.B.:
Bei Nacht (20 Uhr bis 5 Uhr):
• Ausübung beruflicher Tätigkeiten und
wichtiger Ausbildungszwecke.
• Inanspruchnahme medizinischer und
veterinärmedizinischer Leistungen.
• Begleitung unterstützungsbedürftiger
Personen und Minderjähriger, Sorge- und
Umgangsrecht.
• Begleitung Sterbender und Personen in akut
lebensbedrohlichen Zuständen.
• Handlungen zur Versorgung von Tieren, z.B.
Gassi gehen oder füttern.
• Besuch von religiösen Veranstaltungen.
• Veranstaltungen zur Aufrechterhaltung der
öffentlichen Ordnung.
• Besuch von Versammlungen nach Artikel 8
des Grundgesetzes.
• Wahlkampfaktivitäten, wie Verteilung von Flyern,
Plakatierungen oder Informationsstände nach
behördlicher Genehmigung möglich.
Quelle https://www.baden-wuerttemberg.de/filead...n_Januar_DE.PDF
Wo ist denn das Problem, diese einfachen regeln eine zeitlang einzuhalten.
Ausgangsbeschränkungen
Der Aufenthalt außerhalb der eigenen Wohnung
ist nur aus triftigen Gründen erlaubt.
Z.B.:
Bei Nacht (20 Uhr bis 5 Uhr):
• Ausübung beruflicher Tätigkeiten und
wichtiger Ausbildungszwecke.
• Inanspruchnahme medizinischer und
veterinärmedizinischer Leistungen.
• Begleitung unterstützungsbedürftiger
Personen und Minderjähriger, Sorge- und
Umgangsrecht.
• Begleitung Sterbender und Personen in akut
lebensbedrohlichen Zuständen.
• Handlungen zur Versorgung von Tieren, z.B.
Gassi gehen oder füttern.
• Besuch von religiösen Veranstaltungen.
• Veranstaltungen zur Aufrechterhaltung der
öffentlichen Ordnung.
• Besuch von Versammlungen nach Artikel 8
des Grundgesetzes.
• Wahlkampfaktivitäten, wie Verteilung von Flyern,
Plakatierungen oder Informationsstände nach
behördlicher Genehmigung möglich.
Quelle https://www.baden-wuerttemberg.de/filead...n_Januar_DE.PDF
Wo ist denn das Problem, diese einfachen regeln eine zeitlang einzuhalten.
orca
| Zitat: |
| Pfiffikus hat am 08. Februar 2021 um 22:02 Uhr folgendes geschrieben: So eine nächtliche Ausgangssperre diente ausschließlich dazu, die Leute zu drangsalieren. |
Klar, Winternächte sind hierzulande die traditionellen Zeiten für ausgiebige Spaziergänge und sportliche Aktivitäten.
Versuche doch einmal zu überlegen, wozu Leute nachts ausgehen, bitte versuch's wenigstens. Falls Du zu keinem Ergebnis kommst, kann ich Dir auch Hilfestellung geben.