Meta
Die Reaktionen dazu auf Twitter hier:
https://twitter.com/hashtag/klimabetrug
Gerichtsverfahren und Gerichtsurteile:
https://www.youtube.com/watch?v=246Nk9ympxE
Suche:
--Klimabetrug
--Klima Sonnensystem
--Klimawandel Sonnensystem
--Klimawandel Betrug
--Erwärmung Sonnensystem
--Genesis Klimawandel
Die wirklichen Ursachen des Klimawandels:
Fakt ist es gibt den Klimawandel und es gab ihn schon immer, dieser findet im gesamten Sonnensystem statt. Wer mehr darüber wissen möchte der nutze die angegebenen Suchmöglichkeiten.
Da dieses schon seit längeren Zeiten bekannt ist stellt sich die Frage nach der Irreführung der Bevölkerungen durch die Politiker usw. und wie die Gesellschaft darauf reagieren sollte. Was auf dieser Welt stattfindet ist ein Trauerspiel der Weltgeschichte. Die wahren Ziele welche damit verfolgt werden sollten umfassend offen gelegt und die verantwortlichen Politiker zur Rechenschaft gezogen werden.
Der letzte große Klimawandel begann mit dem jüdischen Kalender
Dieser wird in der Bibel wird er als Genesis bezeichnet.
https://de.wikipedia.org/wiki/J%C3%BCdische_%C3%84ra
gastli
| Zitat: |
Meta hat am 22. September 2019 um 17:43 Uhr folgendes geschrieben:
Fakt ist es gibt den Klimawandel und es gab ihn schon immer, dieser findet im gesamten Sonnensystem statt. |
Ja sicher.
Darum geht es jedoch nicht.
Es geht heute ausschließlich um den menschengemachten Klimawandel, der einen stattfindenden natürlichen Klimawandel beschleunigt und zur Vernichtung der Menschheit führen kann.
Darum geht es.
Meta
So viel mir bekannt ist beträgt der Einfluß des Menschen auf das Klima 0,3%.
Deswegen eine solchen Bohei zu veranstalten ist irreführend und verantwortungslos.
Es erinnert an Johann Tetzel: So wie das Geld im Kasten klingt die Seele in den Himmel springt. Genau das trifft darauf zu.
Damals heiligte auch der Zweck alle Mittel. Die Menschen wurden jedoch damals wie heute betrogen und Sie gesellen sich damit zu den Befürwortern von Betrug. Sie gehören zu denen welche den Menschen Schuldgefühle einreden um sich an ihnen bereichern zu wollen und sind ein Diener derer welche dieses tun.
Pfiffikus
| Zitat: |
Meta hat am 22. September 2019 um 17:43 Uhr folgendes geschrieben:
Fakt ist es gibt den Klimawandel und es gab ihn schon immer, dieser findet im gesamten Sonnensystem statt. |
Das gesamte Sonnensystem-das wird mir jetzt zu viel.
Aber interessant ist die Betrachtung des Mondes. Würde die gegenwärtige Erwärmung auf erhöhte Sonnenaktivität zurückzuführen sein, dann müsste unser Begleiter, der Mond, ebenso davon betroffen sein. Ist er aber nicht. Nur die Erde wird wärmer.
Pfiffikus,
der daraus schließt, dass erhöhte Sonnenaktivität nicht als Ursache für die Erwärmung in Frage kommen kann
Pfiffikus
| Zitat: |
gastli hat am 22. September 2019 um 18:39 Uhr folgendes geschrieben:
der menschengemachte Klimawandel |
Unabhängig davon, wie viel vom dem gegenwärtig zu beobachtenden Klimawandel vom Menschen gemacht worden ist, ist eine ganz andere Überlegung anzustellen:
Sollten wir hier in Deutschland in Aktionismus verfallen und Milliarden versenken, um ein paar Tonnen CO² weniger zu emittieren? Oder wäre dieses Geld nicht besser aufgehoben, um in besseren Hochwasserschutz, sturmsichere Häuser und Wasserspeicher zu investieren, um uns gegen den Kilmawandel zu wappnen, der da kommen wird?
Eines ist sicher: Ob sich die Erde noch weiter erwärmt (ich meine jetzt den Anteil, den Menschen verursachen), entscheiden nicht 80 Millionen Deutsche oder 500 Millionen Europäer, sondern diese Frage wird von 1,4 Milliarden Chinesen und 1,4 Milliarden Indern sowie einigen Milliarden weiteren Menschen in den Entwicklungsländern entschieden, die nach mehr Lebensstandard streben. Ob wir 80 Millionen Deutsche da noch zwanzig Prozent unserer Energie aus Braunkohle gewinnen oder lieber den CO²-freien Atomstrom aus Frankreich und Belgien nutzen, das spielt für das Weltklima nur eine untergeordnete Rolle.
Aber wohin wir die Milliarden investieren, das können wir Deutschen selbst entscheiden.
Die Seite ist nicht auf dem aktuellsten Stand.
- Das Ozonloch wächst jetzt schon wieder zu.
- Wenn in einigen Jahrzehnten die Kernfusion nutzbar ist, wird uns Energie im Überfluss zur Verfügung stehen. Damit erledigen sich verschiedene andere Probleme wie das CO², Biologische Kreisläufe, Süßwasserverbrauch und Landnutzung, si dass auch für mehr als 12 Millarden Menschen Platz auf der Erde sein wird.
Pfiffikus,
der es deshalb für wichtig hält, dass sehr intensiv an dieser Technologie geforscht wird
Meta
Hallo Pfiffikus, ich beschäftige mich mit dem Klimawandel seit weit über 20 Jahren. Von der Politik kam bisher nichts glaubhaftes. Al Gore von den US-Demokraten hat es angezettelt.
Was wichtig ist ist zB. Umweltschutz.
Um zu wissen was kommt, müßte man das Klima von vor ~3750 Jahren erforschen, daraus läßt sich alles erforderliche ableiten. Interessant wäre zB. die Höhe des Meeresspiegels um 3700 v.Chr..
Im Bereich von Warmzeiten ist der Meeresspiegel immer gesunken, nur der Zeitraum der Aussagen ist ungenau den ich kenne.
Wie viel Wasser paßt in die weltweit vorhandenen Steppen und Wüsten der Erde, wie viel Wasser wird durch die dort beginnende Vegetation und durch die höhere Erwärmung der oberen Luftschichten bis ~ 100 Km aufgenommen? Dieses Jahr sah man da im Norden bei klarerem Wetter Lichtreflexionen von Eiskristallen.
Starkregen wird es mehr geben, diesbezüglich sollten einmal ältere Kirchenbücher vom 7. bis 14. Jahrhundert studiert werden, da könnte man bestimmt einiges finden.
Ich vermute es ist nicht genügend Wasser als Eis auf der Erde vorhanden, um den Meeresspiegel steigen zu lassen, wenn man die Wasseraufnahme in Steppen und Wüsten und in der Atmosphäre berücksichtigt.
Nach mir bekannten Graphiken könnte der Meeresspiegel um ca. 15 m sinken, weil ich davon überzeugt bin das der Meeresspiegel um 3700 vor Christus ca. um diesem Wert niedriger war als heute. Ich vermute auf Grund vorhandener Entwicklungen das der Meeresspiegel 4500 v.Chr so hoch wahr wie heute.
Pfiffikus
| Zitat: |
Meta hat am 22. September 2019 um 23:00 Uhr folgendes geschrieben:
Im Bereich von Warmzeiten ist der Meeresspiegel immer gesunken, nur der Zeitraum der Aussagen ist ungenau den ich kenne. |
Wenn es wärmer wird, dann schmilzt mehr Eis in der Antarktis und in Grönland. Gleichzeitig brutzelt die Sonne in den Wüsten besonders stark, was auch nicht gut für die Wasserspeicherung in der Sahara ist.
In Kaltzeiten ist es umgekehrt. Da bleibt mehr Schnee in Grönland und der Antarktis liegen und wird zu Eis. Dieses Wasser fehlt dann in den Ozeanen.
Pfiffikus,
der das völlig logisch findet
Meta
Zur Zeit des Beginns der letzten Warmzeit welche mit der heutigen identisch ist regnete es in Streppen und Wüsten. Inzwischen steigen auch die Niederschläge in diesen Gebieten schon an, weil mehr Wasser verdunstet und weil die Wolken höher steigen und so Gebirge besser überqueren können. Die Sahara liegt im wesentlichen ca. 2000 m über dem Meeresspiegel, da brauchen die Wolken schon einiges an Wärme und Auftrieb um dorthin zu gelangen, das ist nur in Warmzeiten der Fall.
timabg
Ihre Aussage bezüglich dem herbeigeredeten Klimabetrug hat sein Standbein wie immer auf dem einfachen Ausdruck "AUSLÖSER"!
Und nicht der Realität entsprechend auf "BESCHLEUNIGUNG".
Also klappen sie doch endlich ihr Märchenbuch zu.
Aber die Nutzlosigkeit meiner Bitte ist klar.
Weißen sie also darauf hin und lenken ihr Gedankengut in Bezug auf Weltpolitik und Klima in die Tonne.
Dort findet es bestimmt Bezug!
Meta
Warum sollen wir in den nördlichen Breiten nicht endlich wie die Bevölkerung in Afrika leben können? Hat man da jemals eine Klimasteuer bezahlt, so daß es uns hier davon besser geht?
Fakt ist doch eines, wenn sich die Erde erwärmt, sinken die Steuereinnahmen, es geht also nicht um das Klima sondern um das Geld was man den Menschen hier aus den Taschen ziehen will. Jeder Sozialist sollte sich in den Boden schämen mit so einem Schwindel den Menschen ihr Geld aus der Tasche ziehen zu wollen.
Ich bin für einheitliche Steuern weltweit, auch die Afrikaner usw. sollten endlich etwas für ihre Begünstigung durch das Klima bezahlen. Wo findet man einen Solidarbeitrag für die vom Klima benachteiligten nördlichen und südlichen Staaten durch die Länder, welche um den Äquator herum zwischen den 42 nördlichen und südlichen Breitengrad liegen. Ich finde die UNO sollte diesbezüglich einmal etwas für Gerechtigkeit für die vom Klima benachteiligten Länder sorgen, zumal hinzu kommt das in den nächsten Jahren die Steppen und Wüsten dieser Erde ergrünen werden.
gastli
| Zitat: |
Meta hat am 14. Oktober 2019 um 22:30 Uhr folgendes geschrieben:
Fakt ist doch eines, wenn sich die Erde erwärmt, sinken die Steuereinnahmen, |
Weil das Geld in der Hitze verbrennt?
Meta
Es freut mich gastli das Sie heute so gut gelaunt sind und Humor haben.
Meta
https://www.epochtimes.de/meinung/gastko...s-a3010914.html
| Zitat: |
Staatliche Raubritter:
Steuerwucher unter dem Deckmantel des Klimaschutzes | ET im Fokus
Von Ramin Peymani / Gastautor23. September 2019 Aktualisiert: 16. Oktober 2019 14:38
Dass es albern ist, die Umwelt durch eine deutsche CO2-Steuer retten zu wollen, ist ohnehin eine Binsenweisheit. Es geht offenbar in erster Linie darum, dem Staat zu noch mehr Geld zu verhelfen, um die irre Politik des zu Ende gehenden Jahrzehnts auch in den kommenden Jahren finanzieren zu können.
#
ff |
Letztendlich frage ich mich wozu diese Regierung immer mehr steuern braucht, denn die Steuern steigen schon lange schneller als die Löhne und sprudeln offensichtlich sehr stark, wie im TV des öfteren zu hören war.
Dem neuen Finanzminister ist das jedoch nicht genug, er sinnt auf neue Steuern wie hier zu erfahren ist:
https://www.epochtimes.de/wirtschaft/fin...tm_campaign=ETD
| Zitat: |
Olaf Scholz plant weitere Steuererhöhungen
–
Steuerexperte nennt Vorhaben „Irrsinn“
Epoch Times17. Oktober 2019 Aktualisiert: 17. Oktober 2019 21:11
Besteuerung von Müttern über Aktienverkäufe - bis hin zur Luft? Künftig ist mit Erhöhung von Steuern und Abgaben quer durch die Bank zu rechnen.
#
ff |
Letztendlich wird in nicht allzu langer Zeit dieses Land nur noch aus Steuersklaven bestehen; dh. einer modernen Form der Sklaverei. Wer benötigt als Bürger schon einen solchen Staat? Als Rentner kann man sich von solchen Verhältnissen noch durch Umzug ins Ausland befreien. Wer heute in Deutschland lebt sollte sich entsprechende Fremdsprachenkenntnisse aneignen, um sich jederzeit in Länder mit besseren Lebensverhältnissen bewegen zu können. Dafür sollte man sich rechtzeitig um weitere Staatsbürgerschaften bemühen. Der Osten Deutschlands hat es in der Hand sich jederzeit in seine alte Staatsbürgerschaft zu retten, wenn die Menschen dort klug wählen. Vergessen wir nicht dabei das der Einigungsvertrag, Aufbau Ost, etc. pp., nie eingehalten wurde. Als Vorbild dafür könnte die ehemalige Tsipras Regierung in Griechenland dienen.
timabg
Krieg finanziert sich nunmal nicht aus leeren Händen.
Obwohl Klimaschutz die Rettung der Menschheit durch ökologische Weisheit auf dem Pranger trägt, ist unterschwellig zu erkennen das dieses durch Selektion zum Ziel führen soll.
Selektion in perverser Form, wie es in Vergangenheit geschehen ist.
Die Steuer bräuchte nicht im geringsten Maß angetastet werden, ja sogar Senkungen wären möglich wenn das Mittel (Geld) dort verpflichtend gezogen würde wo es denn ist.
Soziale Ungerechtigkeit ist das eine, tatsächliche Bedrohung, und Klimawandel als blinder Passagier zu nutzen um sich selbst zu bereichern das perverse Andere!
Und so wird die Menschheit der Auslöser des eigenen Endes!
Klimawandel und menschliche Arrogantz werden das Ende zeichnen.
Meta
Künstliche Intelligenz und menschenähnliche Roboter werden die Menschen ersetzen. Was benötigt man als Reicher mehr? Es gibt viel zu viele Menschen welche CO2 ausatmen. Stimmt doch timabg, oder etwa nicht? Dafür gilt die Rechnung weniger Menschen = weniger Tierhaltung = noch weniger CO". Ihren Gedanken der Reduzierung der Weltbevölkerung auf eine Milliarde stimme ich zu. Die Überbevölkerung der Erde richtet diese zugrunde. Der Mensch verwüstet die Erde, weil er ein Schmarotzer ist.
timabg
Ich denke mit ihrem Ausdruck, es währen zu viele Menschen, bemühen sie Sicherheitsorgane der Terrorismusbekämpfung!
Reduzierung in diesem Zusammenhang zu nennen und dabei das Wort Schmarotzer in den Mund zu nehmen gibt der Bemühung recht.
Im Übrigen sind das alt bekannte Ausdrucksweisen und Metaphern des Nationalsozialistischen Virus.
Was bilden sie sich eigentlich ein, mir Worte anzudichten die ihrem Kopf entspringen!
Und damit habe ich mich freundlich ausgerückt.
