Die Linke - Was verbirgt sich hinter der Partei?

Zitat:

gastli hat am 20. September 2020 um 09:31 Uhr folgendes geschrieben: Egal wie oft die braune Vera sich noch auskotzt. Die Hetze, die sie in den einschlägigen rechten Medien von sich gibt, wird immer Hetze bleiben. zurück zum Thema Janine und Susanne sind genau richtig für die neue personelle Besetzung der Parteispitze.

Sie kennen sich doch hinsichtlich Bürgerrechtlern und Radikalen jeglicher Couleur sicherlich gut aus gastli, da wäre es nett von Ihnen es einmal deutlicher zu erläutern, damit es nicht zu Mißvwerständnissen, mit dem was Sie wohl damit meinen könnten, kommt.

All denen, die glauben, die Linkspartei ist das allein glücklich machende Momentum unserer Zeit, möchte ich das heute bei t-online gesendete Interview mit Sahra Wagenknecht empfehlen.
Sie ist eine Linke, der man uneingeschränkt Vertrauen entgegenbringen kann, im Gegensatz zu vielen ihrer Mitstreiter.
https://www.t-online.de/nachrichten/id_8...cht-einig-.html

Ein sehr hörenswertes Interview!


Für gastli: HÖRBEFEHL von Minute 4:45 bis Minute 5:50! Dabei ersetze den von Frau Wagenknecht verwendeten Begriff "Paranoia" durch "Faschisten"!



Pfiffikus,
der hofft, dass er wenigstens den Worten aus diesem Munde glaubt

Noch was zum Thema.

https://www.fr.de/politik/oskar-lafontai...e-90057741.html

Solche Politiker wie Palmer, Wagenknecht/Lafontaine bräuchten die noch viel mehr, dann hätten auch wieder Chancen bei den Wählern.

Ich hab einmal (vor langer Zeit) davon geschrieben das das ehemalige DDR Gebiet als ökologischer Ausgangspunkt des Landes strahlen werden wird! (Ich nannte es damals Erholungszone)
Und wenn wir von einigen Dingen absehen ist dieses Ziel näher gerutscht!
Und das ist gut so, denn das Zonengebiet ist somit Vorreiter jedes anderem.

@Meta, bevor sie meinen Account durchforsten will ich ihnen sagen, dass es vor 2007 war.
Es soll Leute geben die schreiben nicht nur im FT!

Zitat:

HaiMoon hat am 03. Oktober 2020 um 19:26 Uhr folgendes geschrieben: Solche Politiker wie Palmer, Wagenknecht/Lafontaine bräuchten die noch viel mehr, dann hätten auch wieder Chancen bei den Wählern.

Hallo du braunes Häschen. Pallmer ist nicht links, nur braun.

Wagenknecht/Lafontaine verlaufen sich hin und wieder etwas nach rechts und werden danach sofort auch aus der Ecke bejubelt. Das ist nicht schön.

Nachdem sie sich wieder gefunden haben werden sie sofort auch wieder mit Hass aus der gleichen Ecke überschüttet.
Einer guten ehrlichen linken Politik erweisen die Beiden mit ihren Statements einen Bärendienst.

Um einen Boris Palmer als "braun" zu bezeichnen, muss man entweder sehr dumm oder im günstigsten Falle absolut realitätsblind sein.

Du hast dir garantiert nicht die Zeit genommen, Palmers Buch "Wir können nicht allen helfen" zu lesen
Ich habe das im Sommerurlaub getan und bin beeindruckt, mit welchem Engagement und Hartnäckigkeit gegen alle bürokratischen Hürden Palmer es erreicht hat, den Asylanten gute und menschenwürdige Unterkünfte zu schaffen, wie er es schaffte, diese Leute zu integrieren (zumindest die, die darauf Wert gelegt haben). Davor muss man den Hut ziehen.

Sein Fehler in deinen und den Augen der anderen Blinden scheint es zu sein, dass er nicht neben der relativ bildungsfernen Studienabbrecherin Claudia Roth hermarschiert, das Transparent mit der Aufschrift "Deutschland du mieses Stück *******" tragend. Denn nur dann wäre er für deinesgleichen ein Held und würde zu denen gehören, die ihr als die "Guten" bezeichnet.

Und dass Sahra Wagenknecht intelektuell den allerallergrößten Teil ihrer Partei in den Sack steckt und dabei eine klare Meinung äußert, kann dann auch nicht in euer trauriges Weltbild passen.

Aber Mäuse leben die meiste Zeit unter der Erde und haben mit der Wahrnehmung der Realitäten so ihre Probleme.

Stimmt, das "Buch" habe ich nicht gelesen. Ich lese auch keinen Sarrazin. Mir liegt menschlichkeit eher am herzen. Ich kann auch mit dem Menschen abfällig betitelnden Wort "Asylanten" nichts anfangen. Dieser rechte Sprachduktus stößt mich ab.

Das du nicht ohne Beleidigungen und dämliche Anspielungen auskommst sehe ich seit du vermutlich umso zu schreiben von Untermhaus hier her gewechselt bist. Schwamm drüber wenn es dir hilft und eine ausgepägte Unzufriedenheit abmildern kann, mach halt.

Ich bin mir sicher: Du bist ein alter weißer Mann. Nicht weise nur weiß.

Danke für dein lustiges "Wort zum Sonntag".
Wenn ich wirklich unzufrieden wäre, würde sich das nach deinem Beitrag mit Sicherheit ändern.

Wer das Wort Buch in Anführungszeichen setzt, beweist damit, dass er mit ebensolchen nichts anzufangen weiß.p
Apropos weiß: Das von dir irgendwo gefundene Sprüchlein von den alten weißen Männern erinnert mich an das Geheul von Hunden bei Vollmond. Einer fängt an und die anderen stimmen schafsgleich ein.

Und was an dem Wort Asyl rechtslastig sein soll, wird wohl auf ewig dein Geheimnis bleiben.
Schau doch mal in ein Wörterbuch (obwohl, mit Büchern hast du es ja nicht so) oder meinetwegen zu Wikipedia oder schalte, falls noch rudimentär vorhanden, dein Hirn ein, dann sollte dir die Erleuchtung kommen, dass du da hanebüchenen Blödsinn von dir gibst. Ist nicht das Wort Asyl das Zauberwort jedes Einlass Begehrenden an der deutschen Grenze?

Nun, offenbar gehörst auch du zur Meute der Heuchler, über die Molière (schon mal was von dem gehört?) so treffend sagte: "...die Heuchelei ist ein privilegiertes Laster, das mit eigener Hand der ganzen Welt das Maul stopft und sich einer behaglichen Straflosigkeit erfreut."

Zitat:

Archivar hat am 04. Oktober 2020 um 10:48 Uhr folgendes geschrieben: Sein Fehler in deinen und den Augen der anderen Blinden scheint es zu sein, dass er nicht neben der relativ bildungsfernen Studienabbrecherin Claudia Roth hermarschiert, das Transparent mit der Aufschrift "Deutschland du mieses Stück *******" tragend.

Oh wieder eine primitive Beleidigung gegenüber der Bundestagsvizepäsidentin Claudia Roth.
Wie armselig.

An dieser Stelle und außerhalb vom Thema: Höchster Respekt für Claudia Roth.

---------------------------------------------------------

zurück zum Thema

Zitat:

Pfiffikus hat am 03. Oktober 2020 um 12:31 Uhr folgendes geschrieben: Für gastli: HÖRBEFEHL von Minute 4:45 bis Minute 5:50! Dabei ersetze den von Frau Wagenknecht verwendeten Begriff "Paranoia" durch "Faschisten"!

So einfach ist es eben nicht.

Wie kann sich eine intelligente Frau nur so verrennen?
Da verkackt die SPD wie noch nie, schrumpft, sodass es im linken Lager viele Millionen herrenlose Stimmen zu verteilen gibt, die Wagenknecht nur einsammeln müsste, aber sie hetzt nun beinahe im Wochentakt so asozial und unsolidarisch, dass die ganze Partei DIE LINKE sogar hinter das letzte Bundestagswahlergebnis zurückgefallen ist.
Und das trotz einer extrem unbeliebten Groko.
Wie man garantiert eine Bundesregierung mit einer starken Beteiligung der Partei DIE LINKE verhindert, demonstriert Sahra Wagenknecht, die sich da wohl ihren Ehemann zum Vorbild genommen hat.
Die Mitglieder kurz vor wichtigen Wahlen in Flügelkämpfe treiben und den Bundesbürgern zeigen, dass man derzeit die Linke wirklich nicht wählen kann.
Wagenknechts Spiel mit ausländerfeindlichen Vorurteilen, mit Islamophobie und Deutschtümelei ist noch verwerflicher als das Gegröle der Peginesen in Dresden.
Letztere sind einfach nur tumbe Biomasse.
Die wissen es tatsächlich nicht besser und werden von rassistischen Einpeitschern verführt.
Sahra Wagenknecht hingegen ist klug und gebildet.
Sie weiß es besser und fischt trotzdem mit Begeisterung im braunen Sumpf.

gastli, der bei diesen Äußerungen von ihr derzeit keine Schnittpunkte mehr zu Sahra finden kann.

Und ich habe an dieser Stelle noch weitere Kritikpunkte anzubringen.
Der ewige parteiinterne Widersacher und noch prominentere Linke Gregor Gysi macht es leider im Moment nicht besser.
Auch er reitet im Moment nur darauf herum was die Partei DIE LINKE von den Grünen und der SPD trennt.
Welche unüberwindbaren Hindernisse es für RRG gibt, statt seine Attacken auf CDU, CSU, FDP und die AfD-Faschisten zu richten.

Zitat:

Archivar hat am 04. Oktober 2020 um 10:48 Uhr folgendes geschrieben: das Transparent ... tragend.

Einspruch!

Dass sie auf einer Demo gesehen wurde, auf der auch eine solche Losung geplärrt wurde, scheint belegt. Dass sie nicht einmal die Sachen nicht gehört habe, die aus einem Lautsprecher kamen, ja das kann man glauben, oder auch nicht.
Ob es ein Plakat mit dieser Losung gab, ist nicht belegt. Jedoch trug sie auf dieser Demo ein anderes Plakat.
https://www.tagesschau.de/faktenfinder/i...n-roth-101.html

Zitat:

mausi hat am 04. Oktober 2020 um 11:06 Uhr folgendes geschrieben: Stimmt, das "Buch" habe ich nicht gelesen.

Ist natürlich blöd, wenn man auf einem Auge blind ist bzw. das eine Auge zu kneift und dann trotzdem versucht, qualifiziert mitreden zu wollen.

Zitat:

mausi hat am 04. Oktober 2020 um 11:06 Uhr folgendes geschrieben: Ich kann auch mit dem Menschen abfällig betitelnden Wort "Asylanten" nichts anfangen.

Jetzt habe ich mir den Beitrag von Archivar noch mehrmals durchgelesen. Dieses Wort wurde in keinster Weise abfällig oder abwertend verwendet.

Zitat:

mausi hat am 04. Oktober 2020 um 11:06 Uhr folgendes geschrieben: Das du nicht ohne Beleidigungen und dämliche Anspielungen auskommst ...

Also in dieser Frage solltest Du Dich mal lieber mit einem blauen Bären reiben, der hier fast ausschließlich mit beleidigenden Äußerungen daher kommt. Aber da haben wir es wieder einmal, diese Einäugigkeit.




Pfiffikus,
der ganz bewusst versucht, beide Augen offen zu halten, um sich ein Urteil bilden zu können

Bei den Linken war es halt immer schon so, dass abweichende Meinungen mit im günstigen Falle mit Parteiausschluss, im weniger günstigen Falle mit Gulag quittiert wurden.
Und gastli ist ein ausgewiesener Vertreter dieser Hardliner.
Die Partei macht nie einen Fehler, sie hat immer Recht, die Schuld liegt immer bei einigen wenigen Abweichlern.
Dieses Denken und Handeln hat vor 30 Jahren schon einmal einen Staat in den Dreck gefahren.

@alle denen diese Ablenkungen auch auf den Senkel gehen.
Sorry, ich muss noch mal kurz das thema missachten

Zitat:

Pfiffikus hat am 04. Oktober 2020 um 12:20 Uhr folgendes geschrieben: Zitat: mausi hat am 04. Oktober 2020 um 11:06 Uhr folgendes geschrieben: Stimmt, das "Buch" habe ich nicht gelesen. Ist natürlich blöd, wenn man auf einem Auge blind ist bzw. das eine Auge zu kneift und dann trotzdem versucht, qualifiziert mitreden zu wollen.

Du gestattest mir doch die Anmerkung, das es nicht unbedingt von Qualifikation zeugt, wenn jemand diese Machwerke liest.

Mausi, die anerkennt das du beide Augen offen halten möchtest und dabei trotzdem so bilnd bist. Siehst nicht, das du "Asylant" nicht als das was es ist einordnen kannst, als Schimpfwort im Gebrauch von Leuten, die trotz angeblich offener Augen sehr kurzsichtig sind mit Unschärfe durch graubraunen Star.

Du kannst dir sicher sein, dass der alte Mann es ganz genau so abwertend auch an jedem Stammtisch von sich gibt, wie es hier steht. Sonst hätte er von Flüchtlingen, Hilfebdedürftigen oder Migranten geschrieben.

Zitat:

gastli hat am 04. Oktober 2020 um 12:02 Uhr folgendes geschrieben: Da verkackt die SPD wie noch nie, schrumpft, sodass es im linken Lager viele Millionen herrenlose Stimmen zu verteilen gibt, die Wagenknecht nur einsammeln müsste, ...

Da gibt es nun mal mindestens zwei verschiedene Richtungen, wie man diese Stimmen einsammeln könnte.

1. Man kann die Leute, die Deine Meinung nicht teilen, als "Nazis", "Faschisten" usw. verunglimpfen.
   
2. Man kann diese Leute und deren Sorgen wenigstens ernst nehmen.
   

Hier im Forum werden wir darüber keine Einigkeit erzielen. Vielmehr wird das jeder einzelne Wähler an der Wahlurne entscheiden, wer seine Stimme einfängt.



Pfiffikus,
der da so seine Vorahnung hat

Zitat:

mausi hat am 04. Oktober 2020 um 12:40 Uhr folgendes geschrieben: @alle denen diese Ablenkungen auch auf den Senkel gehen. Sorry, ich muss noch mal kurz das thema missachten das es nicht unbedingt von Qualifikation zeugt, wenn jemand diese Machwerke liest.

Ein Buch nicht kennen, aber es als Machwerk bezeichnen, nee, Nagetier, du bist nicht auf einem Auge blind, sondern auf allen beiden.
In besonderem Maße gilt für dich der Ausspruch von Albert Einstein: "Um ein tadelloses Mitglied einer Schafherde sein zu können, muß man vor allem ein Schaf sein."

Zitat:

Archivar hat am 04. Oktober 2020 um 12:47 Uhr folgendes geschrieben: In besonderem Maße gilt für dich der Ausspruch von Albert Einstein: "Um ein tadelloses Mitglied einer Schafherde sein zu können, muß man vor allem ein Schaf sein."

Übrigens: Mausi steht in meiinem persöbnlichem Fall für den Kosemame, den mein Partner für mich oft verwendet.

Mausi, die meint ihr hatte gerade ein rechter Schafbock geantwortet.

Zitat:

Pfiffikus hat am 04. Oktober 2020 um 12:45 Uhr folgendes geschrieben: Zitat: gastli hat am 04. Oktober 2020 um 12:02 Uhr folgendes geschrieben: Da verkackt die SPD wie noch nie, schrumpft, sodass es im linken Lager viele Millionen herrenlose Stimmen zu verteilen gibt, die Wagenknecht nur einsammeln müsste, ... Da gibt es nun mal mindestens zwei verschiedene Richtungen, wie man diese Stimmen einsammeln könnte. [list=a] [*]Man kann die Leute, die Deine Meinung nicht teilen, als "Nazis", "Faschisten" usw. verunglimpfen.

Gastli, der sieht, dass du mich nicht verstanden hast.

Es scheint mir sehr gewagt, Albert Einstein als rechten Schafsbock zu bezeichnen.