Die Grünen, was verbirgt sich hinter dieser Partei?

gastli
Zitat:
Grüne Jugend fordert radikale Polizeireform
Die Grüne Jugend fordert radikale Reformen bei der Polizei. “Eine grundlegende Neuausrichtung von Polizeiarbeit ist unausweichlich”, heißt es in einem aktuellen Positionspapier des Parteinachwuchs, aus dem die “taz” (Freitagsausgabe) zitiert. Es trägt den Titel “Polizei neu aufstellen”. [Quelle: https://www.oldenburger-onlinezeitung.de...form-47242.html]


Sehr gut.
Hier der Direktlink zu dem Positionspapier.

https://gruene-jugend.de/polizei-neu-aufstellen/
Meta
Auf den Grund sehen:
Was wollen die Grünen mit diesem Pamphlet erreichen?
Siehe:
Zitat:
Deshalb machen wir mit unserem Gesetzentwurf zusammen mit FDP und Linken einen konkreten Vorschlag: Wir wollen die Anzahl der Wahlkreise reduzieren, um Überhangmandate zu vermeiden, und das sogenannte „Sitzkontingentverfahren“ abschaffen, weil dieser Rechenschritt die Sitzzahl weiter erhöht.
https://www.gruene-bundestag.de/themen/i...ages-verhindern

Auf welcher rechtlichen Grundlage des GG das beruht schreiben sie natürlich nicht, weil gerade die 3 Parteien aus Eigennutz das GG weiter unterhöhlen wollen.
Die Anzahl der Wahlkreise zu reduzieren heißt gemäß ihrem Vorschlag weitere 50 Direktmandate auszuschalten. Wo doch im GG steht das alle Mandatsträger direkt zu wählen sind.
Schauen Sie einmal auf diese Seite:
https://www.bundestag.de/parlament/aufga...gen/grundgesetz

Dort wird Deutlich worauf der Bürger nach dem GG Anspruch hat:
Er hat nur auf die Grundrechte einen Anspruch, dazu gehört nicht einmal das Wahlrecht, oder das Recht auf Widerstand nach
Zitat:
Artikel 20 (4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.

denn dieses Recht gehört nicht zu den Grund rechten der Bürger - oder verstehen sie diese Zusammenstellung anders?
Bei dieser Zusammenstellung gewinnt man als Bürger den Eindruck nur auf die Grundrechte einen Anspruch zu haben, diese hören jedoch bei Artikel 19 auf.

Was wird dann aus dem Recht des oben zitierten Artikel 20?
Ich denke das hatten sich die Verantwortlichen für das GG und die Alliierten ganz anders gedacht als das was hierzulande abläuft.

Da stellt sich die Frage wer stützt die Rechte derer welche offensichtlich und dreist gegen das GG verstoßen und mittels des oben genannten Antrages weitere Verstöße vor haben, wie am Vorabend der Machtergreifung - wenn dieses Gesetz nicht durchkommt dann klappt es mit der Machtergreifung nicht, so einfach ist das. Deshalb versucht man auf biegen und brechen die nach dem GG geforderten Direktmandate weiter durch Listenmandate entgegen dem GG, welches Listenmandate eindeutig ausschließt zu ersetzen. Das derartige Machenschaften möglich sind ist dem ersten Wahlgesetzgeber zu verdanken, was man nach 1945 hätte ändern können.
Aus der Zustimmung zu diesem Gesetzesvorschlag erkennt man wer höchstwahrscheinlich die nächste Koalition bilden will. Ob dazu dann noch Lindner gehören wird wage ich zu bezweifeln, zumal er nach dem Nachspiel, nach der Thüringen Wahl, kräftig angekratzt ist.

Was ist denn nun wiederum ein „Sitzkontingentverfahren“?

https://www.wahlrecht.de/bundestag/

Ich finde es ist an der Zeit das alle Bürger unseres Landes gegen dieses Wahlrecht protestieren damit Deutschland nicht unter eine Parteiendiktatur gerät. Eines ist klar, das herumdoktern am Wahlrecht verfolgt nur ein Ziel, eine Grün-Linke-Diktatur zu erreichten, bei welcher natürlich auch die FDP ein Bein in der Tür haben möchte, was wohl schwer mit Lindner möglich sein wird. Es zeigt uns auch wie Machthungrig diese in der Bevölkerung unbeliebten Politiker sind, welche im Interesse der Parteien die Bevölkerung regieren sollen.
Wären diese Politiker in der Bevölkerung ausreichend beliebt, so hätten sie solche undemokratischen, gegen das GG verstoßenden Machenschaften, nicht nötig.

Wohin führt diese immer weiter gehende Aushöhlung des Wahlrechtes entgegen dem GG?
In der DDR sprach man von Parteisoldaten, welche als Vorhut der Partei neue Mitglieder auswählten, welche als Propagandisten die Partei führten und für Linientreue sorgten.
So funktionieren und entstehen Diktaturen.
Genau auf diesem Weg bewegen sich Grüne, Linke und FDP mit dieser Wahlrechtsänderung.
Das ist der Weg in die Diktatur. Vergessen sie nie in Diktaturen geht es gefühllos und Grausam zu. Wer nicht Gefolge leistet wird rücksichtslos bekämpft. Ist so etwas etwa Demokratie?
Hier funktioniert alles nach dem Prinzip: Wer die Macht hat hat das Recht.
gastli
Zitat:
Meta hat am 23. August 2020 um 10:13 Uhr folgendes geschrieben:
Auf welcher rechtlichen Grundlage des GG das beruht schreiben sie natürlich nicht, weil gerade die 3 Parteien aus Eigennutz das GG weiter unterhöhlen wollen.
Die Anzahl der Wahlkreise zu reduzieren heißt gemäß ihrem Vorschlag weitere 50 Direktmandate auszuschalten. Wo doch im GG steht das alle Mandatsträger direkt zu wählen sind.
Schauen Sie einmal auf diese Seite:
https://www.bundestag.de/parlament/aufga...gen/grundgesetz


Nirgends steht so etwas!

Wie oft willst du hier noch dokumentieren, dass du die Sache nicht verstehst?
Was verstehst du nicht am Artikel 38 Grundgesetz?
Meta
Wenn Sie Artikel 38 GG je gelesen bzw. begriffen hätten würden Sie nicht solche Unsinn schreiben.
Den Feinden der Demokratie platzt natürlich schon beim Wort Demokratie der Kragen, weil Sie dann mit Ihrer Diktatur und Gewaltherrschaft nicht zum Zuge kommen.

GG
Zitat:
III.
Der Bundestag
Art 38
(1) Die Abgeordneten des Deutschen Bundestages werden in allgemeiner, unmittelbarer, freier, gleicher und geheimer Wahl gewählt. Sie sind Vertreter des ganzen Volkes, an Aufträge und Weisungen nicht gebunden und nur ihrem Gewissen unterworfen.
(2) Wahlberechtigt ist, wer das achtzehnte Lebensjahr vollendet hat; wählbar ist, wer das Alter erreicht hat, mit dem die Volljährigkeit eintritt.
(3) Das Nähere bestimmt ein Bundesgesetz


Unter unmittelbar verstehen Sie ihrer Meinung nach gastli das die Parteien ihre Parteisoldaten unmittelbar wählen und das Ergebnis die Bevölkerung dann abzunicken hat. So war es auch in der DDR.
So ist das jedoch nicht nach dem GG vorgesehen.

Wer keine Diktaturen wählen und unterstützen will der sollte für demoktatische Wahlen nach dem GG, wie von mir beschrieben kämpfen ansonsten landet er in einer Diktatur faschistischen Außmaßes. Laßt uns die Befürworter und Freunde der Diktatur zum Teufel jagen, sonst werden wir wieder da landen wo Deutschland am Ende der Hitlerdiktatur landete.

Nur mittels direkter Wahl der Abgeordneten lassen sich Freiheirt und Demokratie sowie die freiheitlich demokratische Grundordnung sichern.

Wer Parteien wählt der wählt Listenkandidaten, und somit eine Diktatur in Deutschland. Dagegen müssen wir als Bürger dieses Landes etwas tun.
Wählen Sie keine Parteien, sondern nur Direktkandidaten.
gastli
Meta ich habe schon lange verstanden, dass du von der Sache nichts verstehst, aber trotzdem gebetsmühlenartig deinen Unsinn wieder und wieder hier postest.

Deshalb startest du ja ein unsinniges Thema nach dem anderen.
Deshalb bist du ja auch nicht in der Lage ein Thema zu erfassen und oder ein Thema themengerecht zu befüllen.
Das nervt alle anderen in hohem Maße.
timabg
Mannmannmann, Ich weiß nicht, gibt es überhaupt noch irgendein Thema in dem sie nicht auf ihre Abneigung gegenüber dem GG aufzeigt?

So so, um mal wieder Aufmerksam zu machen und zum Thema zurückzuführen habe ich hier nen Link:
Bündnis 90 / die Grünen Thüringen
Schließlich sollte jeder wisse, wenn er diskutieren will.
Meta
Wer hier eine Abneigung gegen das GG hat das seid ganz eindeutig Ihr beiden. Mir so etwas zu unterstellen ist eine Frechheit.
Mit meinen Beiträgen verteidige ich die freiheitlich demokratische Grundordnung nach dem GG, welches euch bei euren diktatorischen Gesinnungen stört.
timabg
Lachen Lachen der ist Spitze @ Meta Lachen Lachen
Meta
Zitat:
Meta hat am 15. August 2020 um 09:38 Uhr folgendes geschrieben:
Was Thema ist bestimmt also ihr? Was will man anderes von Links - gewendeten Rechten erwarten als Diktatur. Die hatten ja schon immer Probleme mit der Demokratie. Siehe Otto Rühle:
Zitat:
--(1920) Die Revolution ist keine Parteisache!
--(1924) Von der bürgerlichen zur proletarischen Revolution
--(1925) Andere Verhältnisse und Andere Menschen
--(1925) Der Autoritäre Mensch und die Revolution
--(1939) Roter und brauner Faschismus
--(1939) Der Kampf gegen den Faschismus beginnt mit dem Kampf gegen den Bolschewismus
https://www.marxists.org/deutsch/archiv/ruehle/index.htm


Der RGW könnte Vorbild für die € - EU sein. Wenn man sich an folgendes gehalten hätte: Geben ist seliger denn Nehmen! Das gilt auch für die Nehmer Länder, doch so lange es da an Bereitschaft fehlt gerät alles aus den Fugen und was dann? Das haben die Menschen im RGW erlebt. Das gleiche kann auch in der € - EU passieren. Wie wirkt sich eigentlich der € auf die nicht € - EU - Staaten aus? Was gibt es da inzwischen für Unterschiede?
https://www.bpb.de/nachschlagen/zahlen-u...nettoempfaenger

Suche:
--Kaufkraftunterschiede trotz € in EU


Um die Wahlen demokratisch zu gestalten schlage ich folgendes vor:
1.) Jeder Wähler hat nur eine Stimme, eine Direktkandidatenstimme, welche gleichzeitig Parteistimme ist.
2.) In den Bundestag ziehen die Kandidaten ein, welche die meisten Stimmen zu den Wahlen erhalten haben.
3.) Die Mindeststimmenzahl beträgt 2/3 der durchschnittlichen Stimmenzahl bei der Wahl.
4.) Gewählt sind die Kandidaten welche mindestens 2/3 der durchschnittlichen Stimmenzahl der abgegebenen Stimmen erreichten. Für die Berechnung der durchschnittlichen Stimmenzahl werden 633 oder 645 Mandate zugrunde gelegt.
So wird gesichert das nur die bei der Bevölkerung beliebtesten Kandidaten in den Bundestag einziehen können.
Überhangmandate verzerren den bei der Wahl ausgedrückten Willen der Bevölkerung bezüglich der unmittelbaren Wahl.
Meta
Interessantes zu den Wahlen in Deutschland von den Alliierten:
http://www.zeitgeschichte-harsewinkel.de...Stunde_Null.PDF

Es lohnt sich sehr diesen Beitrag die Alliierten betreffend zu lesen.
Meta
Zitat:
TREFFEN IM KANZLERAMT:
Koalition will Kurzarbeitergeld verlängern und findet Kompromiss zu Wahlrechtsreform
AKTUALISIERT AM 25.08.2020-23:30
Dazu soll noch in dieser Wahlperiode eine Reformkommission eingesetzt werden, teilten Kramp-Karrenbauer und Walter-Borjans mit. Die Zahl der Wahlkreise soll für die Bundestagswahl 2021 bei 299 belassen und dann 2025 auf 280 verringert werden.
https://www.faz.net/aktuell/politik/inla...s-16921421.html

Die Listenkandidaten werden von den Parteien weiterhin gefördert um Parteiendiktaturen errichten zu können. So geht die es weiter auf dem Weg in die absolute Parteiendiktatur. Alle reden sie gegen Diktaturen doch was passiert in der Praxis genau das Gegenteil. Wie Glaubwürdig ist eine Politik welche das GG immer weiter verbiegt?

Zitat:
Art 21 - GG
(1) Die Parteien wirken bei der politischen Willensbildung des Volkes mit. Ihre Gründung ist frei. Ihre innere Ordnung muß demokratischen Grundsätzen entsprechen. Sie müssen über die Herkunft und Verwendung ihrer Mittel sowie über ihr Vermögen öffentlich Rechenschaft geben.
(2) Parteien, die nach ihren Zielen oder nach dem Verhalten ihrer Anhänger darauf ausgehen, die freiheitliche demokratische Grundordnung zu beeinträchtigen oder zu beseitigen oder den Bestand der Bundesrepublik Deutschland zu gefährden, sind verfassungswidrig.


Durch den Verlust von mehr und mehr Direktmandaten kommt es zur Gleichschaltung in den Parteien, der innerparteiliche Pluralismus geht auf diese Weise vollkommen verloren.


https://www.wahlrecht.de/ausland/ungarn-parlament.html

Werden passiert in Deutschland wenn ein Mandatsträger sein Mandat niederlegt oder stirbt? Finden dann wie in Ungarn Nachwahlen in diesem Wahlbezirk statt? Mir ist diesbezüglich bis jetzt noch nichts zu Ohren gekommen.
gastli
Dass du das Wahlsystem nicht verstehst, hast du nun ausreichend und gefühlt unzählige Mal bekundet.
Aber Meta, wo ist der Zusammenhang mit dem Thema: Die Grünen, was verbirgt sich hinter dieser Partei?
Meta
Haben Sie das beim lesen übersehen gastli? Wer will denn die meisten Direktmandate abschaffen und damit Partiendiktaturen begründen? Das ist eine Unterhöhlung der freiheitlich demokratischen Grundordnung.
Zuerst verschwinden mehr und mehr die Direktkandidaten und am Ende haben wir eine Einheitspolitik ohne jegliche politische Pluralität. Das hatten wir doch schon einmel in Deutschland und ist uns nicht gut bekommen. So pöh a phö entwickelt es sich jetzt in die gleiche Richtung. Immer mehr versucht man doch schon hier die Meinungsvielfalt auszuschalten.
timabg
@Meta, sie sind wirklich klasse mit ihrer Auffassung!
Sie dürfen ihre Meinung jeglicher Form über den Markt schreien.
Solang diese nicht gegen geltendes Recht verstößt ist doch alles in Ordnung.
Desweiteren sind Worte im seltensten Fall strafbar, sondern nur Taten und deren Resultate wenn sie auf ihre Worte zurück zu führen sind. Nicht zu vergessen ist dabei: "Wo kein Kläger, da kein Richter"
Sie sehen es richtig das Gesetze heute weiter in spezifische Themen eintauchen als früher!

Doch der Ursprung dieses Tiefgangs ist das Volk!

Sie kennen doch die verschiedensten Stellen in der Bibel, in denen doch sinngemäß von einer giftigen und einer unbelasteten Seite des Apfels gesprochen wird. (Ach né, das war doch Schneewittchen, aber zwei einzelne Früchte zeigen die Kontroverse ähnlich auf)
Ich bin immer wieder der Ansicht das die giftige in der ganzen Weld verteilt ist.
Ich würde dazu diskutieren, aber mein Forum ist und bleibt geschlossen!
Verwenden sie doch einfach menschliche Ein-und Ausdrücke! Und um im Thema zu bleiben sollten sie auch das Thema Bündnis 90 / DIE GRÜNE in Verwendung ziehen.
Finanzielle Fragen stellen sich zu diesem Thema nicht, den Gerechtigkeit und Reichtum sind verschiedene Schuhe und übergreifend, oder besser ineinander greifend zu behandeln.
Aber zu dieser Vernetzung finden sie hier im FT genügend andere Themen.
Meta
Es ist nicht nur mir aufgefallen wohin die Reise geht timabg.

Zitat:
Wir treiben in eine neue Diktatur hinein
Vera Lengsfeld 27.08.2020 Medien, Politik
... ... ... Die moderne, manche nennen sie auch die sanfte, Diktatur entwickelt sich anders. Sie entsteht mitten in der rechtsstaatlichen Demokratie durch allmähliche Aushöhlung rechtsstaatlicher Prinzipien, durch Missachtung von Verfassung und Gesetzen und die Etablierung eines angeblich über der Gesetzlichkeit stehenden Prinzips; im aktuellen Fall der Moral. Der Umbau des demokratischen Rechtsstaats in eine Gesinnungsdiktatur ist ein langer Prozess. ... ... ...
Inzwischen wird sogar ganz offen darüber geredet und er hat einen Namen: Große Transformation.
https://www.theeuropean.de/vera-lengsfel...elt-veraendern/

So viel ich mich erinnere habe ich schon von der Großen Transformation hier berichtet.
Suche für weiteres:
--„Welt im Wandel – Gesellschaftsvertrag für eine Große Transformation“,
--Großen Transformation

Frischen Sie ihre Gedanken über die Zusammenhänge einfach einmal auf.
timabg
Zitat:
Frischen Sie ihre Gedanken über die Zusammenhänge einfach einmal auf.


Das meinte ich als ich auf den Themen-titel verwies.

Oder haben sie nichts zum Thema "Die Grünen, was verbirgt sich hinter dieser Partei?" zu sagen.

Ich weiß das sie die Partei Bündnis 90` / DIE GRÜNE
In ihre Verschwörungstheorie einbezogen haben.
und genau aus diesem Grund muss ihre Ansicht in bereits bestehenden Themen zu lesen sein.
Themen die Verschwörungstheorien behandeln gibt es wohl genug im FT, suchen sie sich also eines dieser heraus!
Sie sprechen nicht für eine Partei, sie sprechen nicht für eine einzelne Person, können also keinen ihrer Gedanken mit Namen betiteln, oder wollen es bloß nicht.
Selbst wenn sie Gedanken anderer anregen wollen tun sie es in einer Art die das negative fördert.
Sie können immer sagen: "Ich hab nichts gemacht!"
Und wer in den vergangenen Jahren Vorteile aus solchem zog ist nicht zu übersehen, ein Blick nach RECHTS genügt!

Ihre Neutralität ist somit passé!

Es ist somit offensichtlich für wen sie mit indirekten Worten kämpfen.

Abrupte Auflösung des Systems hat nur ein schutzloses Volk zur Folge und öffnet der "rechten Liga" Tür und Tor.
Das sie dafür plädieren sagt alles über sie aus was man wissen muss.
gastli
Zitat:
Meta hat am 27. August 2020 um 09:02 Uhr folgendes geschrieben:
So viel ich mich erinnere habe ich schon von der Großen Transformation hier berichtet.


Meta, wenn du von der größten Angst aller geistig Zurückgebliebenen, dem nahenden Volkstod berichtest und auch noch den Rotz eine Lengsfeld hier weiterverbreitest, hast du dich von vornherein wieder disqualifiziert.

Ganz davon abgesehen, dass dein Beitrag wieder nur themenfremder Spam gewesen ist.
Meta
Ihr knabbert wohl zu viel Cannabis Kekse?
„Welt im Wandel – Gesellschaftsvertrag für eine Große Transformation“ ist nicht meine Verschwörungstheorie wie man hier nachlesen kann, wozu ihr zu träge seit euch einmal genau zu informieren.
Zitat:
Meta hat am 27. November 2019 um 08:51 Uhr folgendes geschrieben:
Der Klimawandel geht von Al Gore und Angela aus und wird von deutschen staatl. geförderten Instituten gestützt um folgendes umzusetzen:
„Welt im Wandel – Gesellschaftsvertrag für eine Große Transformation“,

Hier finden sie alle Zusammenhänge
https://www.wbgu.de/de/
https://issuu.com/wbgu/docs
https://www.wbgu.de/de/publikationen/hauptgutachten

Siehe auch weiter oben auf dieser Seite.
Wie sich der Klimawandel aufhalten läßt.
Käptn Blaubär
Zitat:
Meta hat am 27. August 2020 um 13:45 Uhr folgendes geschrieben:
Ihr knabbert wohl zu viel Cannabis Kekse?
„Welt im Wandel – Gesellschaftsvertrag für eine Große Transformation“ ist nicht meine Verschwörungstheorie wie man hier nachlesen kann, wozu ihr zu träge seit euch einmal genau zu informieren.


Das hat niemand behauptet. Nee Ne Nur du bist diejenige, welche diesen Müll hier weiterverbreitet. Ja
Meta
Wieso soll ich das verbreitet haben? Verbreitet haben es doch die Urheber selbst.
Es stammt von den Parteien im Bundestag die sich darauf geeinigt haben, CDU, FDP, Grüne, Linke und SPD.