Meta hat am 17. Juni 2016 um 14:07 Uhr folgendes geschrieben:
Die Klärung der von mir angesprochenen Frage ist sehr wichtig. Diese Antwort möchte ich wenn möglich von einem Experten der Materie, einem Professor des Islam oder einem entsprechend hochstehenden Imam, denn ich möchte eine nachprüfbar glaubwürdige Antwort.
Meta dann musst du anstatt hier allen auf den Geist zu gehen deine Frage an einen Experten der Materie, einem Professor des Islam oder einem entsprechend hochstehenden Imam richten.
Gera hat z.B. einen Imam. [Imam der Moschee Gera Herr Salim]
Vielleicht ist er so nett seine Zeit mit dir zu verschwenden.
orca
Zitat:
Meta hat am 17. Juni 2016 um 14:07 Uhr folgendes geschrieben:
Weiterlesen und staunen was uns alles für Geschwafel zugemutet wird.
Wenn Du das schon weißt, warum sonderst Du es dann ab und belästigst Deine Mitmenschen? Interessant finde ich, daß Du selbst Dein Geschwafel auch als Zumutung siehst. Wer wollte oder könnte da widersprechen?
Meta
Erstens ist das schon wieder eine Unterstellung und Verleumdung von Ihnen orca, weil das Geschwafel nicht von mir stammt und andererseits beinhaltet es Dinge welche eine Irreführung und Verbreitung von Unwahrheiten darstellen und somit die öffentliche Meinungsbildung stören.
Warum hattet ihr es eigentlich so eilig auf eine neue Seite zu kommen? So sieht man nicht mehr meine Frage zum Christentum und Islam, deren Beantwortung sehr interessant werden könnte. An dieser Stelle vermute ich das es Ihnen nicht passte.
Sehr geehrte Islamexperten, wer kann mir folgendes erklären?
Was sind Juden oder Christen, welche die Botschaft, die Prophetenschaft Muhammads (Allahs Segen und Heil auf ihm) und den Quran als die Offenbarung Allahs anerkennen?
Welche Handlungen dürften Christen nicht mehr begehen, welche als Kufar gelten?
Ich bitte hiermit darum dieses einmal eindeutig zu erklären, besonders auch in Bezug auf die Schriften von Dr. Martin Luther.
Sie sind voller Vorurteile orca. Ich möchte wissen was Fakt ist und was nicht, danach bilde ich mir eine Meinung, auch wenn ich noch X mal dazu nachfragen muss, so viel Geduld muss sein.
Per Boot übers Mittelmeer Frontex rechnet mit 300.000 Flüchtlingen im Jahr 2016
18.06.2016, 08:25 Uhr | dpa, rtr, AFP, t-online.de
Flüchtlinge: Frontex rechnet mit 300.000 per Boot aus Libyen.
Flüchtlinge auf einem Boot im Mittelmeer im vergangenen Monat. Italienische Schiffe mussten sie anschließend retten. (Quelle: Reuters)
Die europäische Grenzschutzagentur Frontex schätzt, dass in diesem Jahr rund 300.000 Migranten per Boot über das Mittelmeer in die EU kommen. Und hat dafür eine makabere Begründung.
#
ff
Eine der Ursachen für die hohe Zahl von Migranten auf dieser Flüchtlingsroute aus Libyen sei auch die intensivere Überwachung und Seenotrettung durch die EU. Dies verleite Schlepper, "noch ungehemmter" Flüchtlinge in wenig seetüchtigen Booten auf die gefährliche Reise zu schicken, da sie von der EU gerettet würden. "Das löst Ausreisen aus", sagte Rösler.
#
ff Bundesregierung weitet Mission vor libyscher Küste aus
Die Bundesregierung will noch vor der Sommerpause eine Ausweitung der EU-Marinemission "Sophia" beschließen. Der UN-Sicherheitsrat hatte dazu in der vergangenen Woche einstimmig ein Mandat erteilt.
#
ff
Wenn sich nur so wenige auf den Weg machen, müssen die Schlepper die Preise erhöhen. Besser ist es man zerstört deren Boote, das kurbelt in diesem Zusammenhang den Schiffbau an und schafft Arbeitsplätze und die Preise steigen weiter. So ergibt sich ein Preissieb für Flüchtlinge, welches garantieren könnte das kaum Terroristen kommen werden, wenn es entsprechend eingestellt ist.
Fähre hinterhergeschwommen Flüchtlinge legen Hafen von Calais lahm
18.06.2016, 08:29 Uhr | AFP
Schwimmende Flüchtlinge legen Hafen von Calais lahm.
Archiv: Eine Fähre im Hafen von Calais. (Quelle: Reuters)
Im Hafen von Calais haben Flüchtlinge versucht, schwimmend auf die Fähren von Frankreich nach Großbritannien zu gelangen. Wegen der Rettung musste der Fährverkehr in der Nacht zum Samstag vorübergehend gestoppt werden.
#
ff
An der Rettungsaktion waren Boote von Hafen- und Zollbehörden, Fischkutter, Rettungsschwimmer und ein Helikopter der französischen Marine beteiligt. Der Hafen war eineinhalb Stunden lahmgelegt. Alle Fähren nach England blieben vorerst im Hafen, auch auf der anderen Seite des Ärmelkanals in Dover mussten Schiffe warten.
#
ff
Irgendwie scheint alles aus dem Ruder zu laufen, die Probleme ufern aus. Was ist zu tun damit der Rechtsstaat überlebt, sonst landen wir am Ende in einer Anarchie.
Zum Abschluss ein Märchen, davon wurden uns schon viele erzählt, daraus können wir lernen.
orca
Zitat:
Meta hat am 18. Juni 2016 um 10:15 Uhr folgendes geschrieben:
Irgendwie scheint alles aus dem Ruder zu laufen, die Probleme ufern aus. Was ist zu tun damit der Rechtsstaat überlebt ...
Nun, dem Faschisten- und Rassismusförder-Rechts-Staat geht's prächtig.
So prächtig, daß er die Propaganda gegen Flüchtlinge und andere Ausländer an jeweils erster Stelle der Nachrichtensendungen über viele Monate zunächst aufgehoben und durch Kriegshetze gegen Rußland ersetzt hat.
Kennen wir das nicht irgendwoher? Ach ja, erst wurde das Volk gegen Juden aufgehetzt, dann erfolgte die Kriegshetze gegen Rußland. Vor 75 Jahren erfolgte dann der Überfall, allerdings etwas anders als geplant vor 71 Jahren die bedingungslose Kapitulation.
Historischer Lerneffekt der vollverblödeten B'R'D-Insassen? Null.
Krieg Heil!
Meta
Dieser Vergleich hinkt, da die Machtverhältnisse heute andere sind. Wer blind ist und das nicht sieht hat aus der Vergangenheit nichts gelernt. Das römische Reich ist zusammengebrochen, weil es sich teilte und die gegenseitige Unterstützung durch Machtpolitik nicht mehr gegeben war. Die haben sich kaputt gespart, wodurch die militärische Macht zusammengebrochen ist. Dein primitives Gefasel ist nichts weiter als dumme Hetze. Anarchie ist für die Bevölkerung schlimmer als eine Diktatur, es ist fast egal welche. Denke einmal richtig über Gorbatschow und Wirtschaft nach. Zur Zeit herrscht im Morgenland Anarchie, deshalb laufen die Menschen weg. Würde sich dort eine Polizei und Militärdiktatur etablieren, wäre sofort Ruhe. Das versucht zur Zeit Erdogan. Er wird also einen Teufel tun und sich den EU-Forderungen nicht beugen, das würde nur schlafende Hunde wecken. In Europa ist es umgekehrt, durch Terror werden die Voraussetzungen zur Einführung einer Diktatur geschaffen. Wem erzähle ich das, Sie sind doch Teil des Terrors.
orca
Zitat:
Meta hat am 19. Juni 2016 um 06:51 Uhr folgendes geschrieben:
Dieser Vergleich hinkt, da die Machtverhältnisse heute andere sind.
Blödsinn. Es ist nicht nur die gleiche Diktatur des Finanzkapitals, sondern es sind weitgehend auch die gleichen Familiendynastien wie damals.
Und diesen heutigen Schmarotzern haben ihre Vorfahren ganz genau beigebracht, wie man sich Lumpenproletariat und politische Marionetten kauft, die Arbeiterbewegung zerschlägt und spaltet, dem Volk ein Scheinziel in Form einer Minderheit präsentiert und letztlich besonders viele Milliarden an Rüstung, Krieg und Wiederaufbau schmarotzt.
Und dabei schön im Hintergrund bleibt, damit korrupte Auftragsschreiberlinge den vollverblödeten B'R'D-Insassen einreden können, die Ausländer wären das Problem und heute wäre alles gaaaanz anders und es wären gaaanz andere Machtverhältnisse.
Meta
Massen haben nie wirklich die Welt verändert nur ökonomische Zwänge. Können Sie das an Hand des des Materialismus erklären? Geld, Macht und Wissen regiert die Welt. Geld, Macht, Wissen und Forschung verändern die Welt; alles andere ist Mumpitz bzw. Mittel zum Zweck.
Bei Fan-Veranstaltung Islamisten greifen Radiohead-Fans in Istanbul an
18.06.2016, 21:57 Uhr | AFP, dpa
Radiohead-Event in Istanbul: Islamisten greifen Fans an. Radiohead-Sänger Thom Yorke bei einem Auftritt in Barcelona. (Quelle: dpa)
Radiohead-Sänger Thom Yorke bei einem Auftritt in Barcelona. (Quelle: dpa)
In Istanbul sind Musikfans von Islamisten angegriffen und zusammengeschlagen worden. Die jungen Leute hatten am Freitagabend in einem Plattenladen das neue Album der britischen Rockband Radiohead angehört. Doch dann stürmten rund 20 Männer in den Laden, die die Anwesenden anbrüllten und verprügelten.
Laut der Nachrichtenagentur Dogan wurden mindestens zwei Menschen verletzt, die Polizei leitete Ermittlungen ein.
Zumeist Handlungen welche Sachen zerstören die jedoch keinen Einfluss auf politische Entwicklungen haben. Verurteilenswerte destruktive politische Verhaltensweisen zerstörerischen Charakters.
orca
Falsch. Wer die Produktionsmittel besitzt, regiert den Staat. Damit hat er Geld und Macht und kann die geistige Elite korrumpieren - wie auch korrupte Auftragsschreiberlinge.
Weshalb Deine Herren ja auch den DDR-Bürgern als erstes ihre Produktionsmittel und Immobilien raubten.
Ist Dir nicht manchmal peinlich, Dich so blöd stellen zu müssen, daß Du selbst das Einfachste nicht erkennst?
Meta
Also bei den Behauptungen würde ich mir an Ihrer Stelle lächerlich vorkommen.
Weshalb passierte in Tschechien nicht das gleiche?
Warum wurde das Volkseigentum nicht in Ostdeutschland entsprechend bis Februar 1990 an die Bürger übertragen?
Meta hat am 19. Juni 2016 um 14:11 Uhr folgendes geschrieben:
Weshalb passierte in Tschechien nicht das gleiche?
In Tschechien passierte das gleiche. Fahr mal hin und sieh, wem die Betriebe und Immobilien gehören. Und die Politiker.
Zitat:
Warum wurde das Volkseigentum nicht in Ostdeutschland entsprechend bis Februar 1990 an die Bürger übertragen?
Weil es ihnen schon gehörte. Ziel war aber, es ihnen zu rauben.
Meta
Das kann nicht allzu viel gewesen sein gemerkt haben wir jedenfalls zu DDR-Zeiten nichts davon. Bei genossenschaftlichem Eigentum war das anders.
orca
Zitat:
Meta hat am 19. Juni 2016 um 17:11 Uhr folgendes geschrieben:
Das kann nicht allzu viel gewesen sein gemerkt haben wir jedenfalls zu DDR-Zeiten nichts davon.
Umso deutlicher merken wir das, seit die Produktionsmittel wieder Kapitalisten gehören. Sozialkahlschlag, Massenarbeitslosigkeit und -verarmung, Bildungsnotstand, Zerschlagung der Gesundheitsversorgung, Altersarmut, Billigjobs, Mietwucher, Obdachlosigkeit und als Sahnehäubchen organisiertes Verbrechen und Krieg.
Vielen Dank für die Steilvorlage.
Gib's zu, Du bist ein Maulwurf. Läßt Dich von Deinen Herren bezahlen, aber arbeitest durch übertriebene gespielte Dummheit und Bloßstellung ihrer Menschenfeindlichkeit gegen sie.
Pfiffikus
Zitat:
orca hat am 19. Juni 2016 um 15:30 Uhr folgendes geschrieben:
Zitat:
Warum wurde das Volkseigentum nicht in Ostdeutschland entsprechend bis Februar 1990 an die Bürger übertragen?
Weil es ihnen schon gehörte.
Es war Eigentum einer kleinen Klasse der Bevölkerung. Denn das Eigentum grenzt die Herrschaft über Sachen und andere Vermögensgegenstände zwischen Personen ab. Es gewährt eine umfassende Gewalt.
Diese umfassende Gewalt hatten einige Personen in der DDR, die breite Masse der Bevölkerung allerdings nicht. Die Funktionäre sprachen zwar irreführend von "Volkseigentum". Diese Phrase ist aber ebenso falsch wie die Behauptung, die Bevölkerung hätte heute bei den Wahlen etwas zu melden.
Recht hat orca natürlich, dass dieses Eigentum billig an die neuen Herrscher (Kapitalisten) verscherbelt wurde.
Pfiffikus,
der davon ausgeht, dass orca das nicht ganz glauben darf
orca
Zitat:
Pfiffikus hat am 19. Juni 2016 um 20:55 Uhr folgendes geschrieben:
Es war Eigentum einer kleinen Klasse der Bevölkerung.
Blödsinn. Volkseigentum bedeutet nur nicht, daß Jeder in jeden Betrieb gehen und mit den Maschinen machen kann, was er will.
Nebenbei: Wenn Du schon von einer Klasse herumfaselst, solltest Du deren Zuordnungskriterien umreißen können. Allerdings hängst Du vermutlich nur ausweglos im bürgerlichen Geschwurbel fest, welches ja beispielsweise auch andere Dummheiten wie die "politische Klasse" kennt.
Aber wir kommen ganz vom Thema ab: Die B'R'D und andere global agierende Verbrecherbanden haben inzwischen geschafft, 65 Millionen Menschen auf die Flucht zu treiben. Das sind zwar "nur" 10% mehr als die zuletzt geschätzten, aber noch ist das Imperialistengesindel ja noch lange nicht fertig mit seiner Kriegstreiberei, Aufbau von Terrorbanden, Destabilisierung und Ausplünderung ganzer Regionen.
Meta
Warum haben Sie denn die Menschen in die Flucht getrieben, mit welcher Absicht und warum gerade dahin wo sie jetzt landen?
Die DDR Bevölkerung hatte zu keiner Zeit ein Mitbestimmungsrecht über das Volkseigentum, ansonsten wären die Autobauer in der DDR groß raus gekommen und nicht vom Markt verschwunden. Weil die Arbeiter kein Mitbestimmungsrecht bei der Produktion hatten ist die ostdeutsche Industrie verarmt, weil alles nach dem Gutdünken der Parteibonzen lief, welche von Wirtschaft keine Ahnung hatten. 1936 hatte Mitteldeutschland eine Produktivität von 135% der alten Bundesländer und heute ist das immer noch nicht wieder erreicht. Das nennt man nun Aufbau Ost, das ich nicht lache. Mit den roten Trotteln können die im Westen zufrieden sein, die stellen sich unwissend den Menschen gegenüber und machen keinen Druck in Bezug auf die Vereinigungspolitik.
orca
Zitat:
Meta hat am 20. Juni 2016 um 13:41 Uhr folgendes geschrieben:
1936 hatte Mitteldeutschland eine Produktivität von 135% der alten Bundesländer
1. Mitteldeutschland gab's nicht.
2. Alte Bundeländer gab's nicht.
3. Kriegszerstörungen und später Reparationen auf der einen und Marshall-Zuckerbegläse im Arsch auf der anderen Seite gab's nicht ...
4. Themenbezug gibt's bei Dir auch nicht. Zeitbezug ebenfalls nicht.
Also mal was anderes als Metaspam:
Zitat:
Algerien, Marokko und Tunesien kommen vorerst nicht auf die Liste der sogenannten sicheren Herkunftsstaaten. Der Bundesrat hat die Abstimmung über die umstrittene Einstufung wie erwartet vorerst vertagt.
Warum? Weil die Abstimmung zur Ablehnung geführt hätte. Also müssen die Kritiker repressiver Folterregime und derer Adelung zu sicheren Herkunftsstaaten erst noch bißchen weichgeklopft werden.
Ist doch witzig, wie Unrechtsregime immer neue Tricks erfinden. Ähnlich lief es ja mit der Zulassung des Glyphosat. Da den EU-Staaten keine Neuzulassung abzuluchsen war, schwenkte die EU-Kommission auf Verlängerung der alten Zulassung um! Oder denken wir an EU-Verfassung / -Vertrag: Paßt ein Abstimmungsergebnis nicht, werden eben noch ein paar Milliärdchen in Propaganda gepumpt und wieder und wieder abgestimmt, bis das Ergebnis paßt. Und wenn bei der Abstimmung der Briten der EU-Austritt droht, wird eben eine bekannte EU-Befürworterin öffentlichkeitswirksam abgeschlachtet, um das Abstimmungsergebnis zu kippen.