Scheitert Flüchlingspolitik, scheitert EU

Zitat:

Pfiffikus hat am 25. Februar 2016 um 08:50 Uhr folgendes geschrieben: ... den Unterschied zwischen Einreise und Ausreise ...

Das sind nur zwei Aspekte desselben Vorgangs.

Das ist wie auf Deinem Avatar: Das Glas wird leer, der Pfiffikus wird voll.

Da die Erde territorial aufgeteilt ist, bedeutet das Verlassen eines Staates zwangsläufig das Betreten eines anderen.

Zitat:

Seien Sie doch einmal ehrlich und sagen Sie mir warum das Flüchtlingsdrama sich gerade, Ihrer Meinung nach, hauptsächlich in Deutschland abspielt?

Das Flüchtlingsdrama spielt sich nicht in Deutschland ab, sondern in allen Ländern, die auf Grund der US-NATO Politik zu Ländern werden aus denen die Menschen fliehen.

In der BRD gibt es höchstens ein Menschlichkeitsdrama welches sich abspielt.
Ein zutiefst widerliches und ekelhaftes.

Zitat:

orca schrieb am 25.02.2016 um 11:58 Uhr: Da die Erde territorial aufgeteilt ist, bedeutet das Verlassen eines Staates zwangsläufig das Betreten eines anderen.

Überfordere die Leute hier nicht!
Die Reaktion wird eher diese sein.

http://www.msn.com/de-de/nachrichten/pol...ID=ansmsnnews11

Zitat:

Regierung erwartet 3,6 Millionen Flüchtlinge bis 2020 • Nach SZ-Informationen plant die Bundesregierung intern mit insgesamt 3,6 Millionen Flüchtlingen bis 2020. • Der Streit um die Finanzierung der Ausgaben für Flüchtlinge beschäftigt die große Koalition. • Hintergrund sind anhaltende Meldungen über Rekordeinnahmen an Steuern und Abgaben sowie die daraus erwachsenden Begehrlichkeiten. • Noch in dieser Woche will Finanzminister Schäuble allen anderen Ministerien in vertraulichen Schreiben mitteilen, mit wie viel Geld sie 2017 rechnen können. Der Streit um die Finanzierung der Ausgaben für Flüchtlinge nimmt an Schärfe zu. Finanzstaatssekretär Jens Spahn (CDU) sagte der Süddeutschen Zeitung, trotz der historischen Haushaltsüberschüsse aus dem vergangenen Jahr "haben wir nichts übrig". Jeder Euro Überschuss des Bundes sei "per Gesetz vollständig zur Finanzierung der Flüchtlingskrise reserviert", um die notwendigen Maßnahmen in Deutschland und in den Krisenregionen zu bezahlen. "Geld für zusätzliche Wünsche aller Art ist schlicht und ergreifend nicht da, auch wenn die Zahlen auf den ersten Blick anders scheinen". Die Bundesregierung wolle die Krise meistern und die schwarze Null halten. # ff

2016 sind aller Wahrscheinlichkeit nach 1,6 bis 1,8 Mio. Flüchtlinge in Deutschland eingetroffen. Geht man von den jetzigen Bedingungen aus so ist mit der gleichen Summe auch in den Folgejahren zu rechnen.

Rund 2 Mio. Flüchtlinge sind schon da, wenn man vom niedrigsten Bevölkerungsstand in Deutschland ausgeht. Diese kamen in ca. 4 Jahren unter Berücksichtigung des Schwundes der deutschen Bevölkerung. Z.Zt. dürften ~ 3,6 Mio. Flüchtlinge in Deutschland leben, welche zum größten Teil von der Rentenversicherung finanziert werden. Deshalb sieht es noch einigermaßen günstig mit den Finanzen aus, aber nicht mehr lange.

Die von der Regierung geschätzte Zahl von 3,6 Mio. halte ich für illusorisch. So wie es aussieht werden mindestens nochmals jedes Jahr ~1,6 Mio. Flüchtlinge pro Jahr kommen, welche Regimegegner von Assad sind etc. pp.. Das wird so lange anhalten bis der Krieg dort beendet ist.

So wie es aussieht wird der Aufbau in Syrien erst stattfinden wenn neue Völker dort einwandern. Die einst dort lebende Bevölkerung wird nicht zurückkehren. So war es auch im 6. Jahrhundert in Europa, als die Schweden einwanderten.

Was ist Finanzmäßig zu erwarten?
Bis Ende 1917 rechne ich mit 3,2 Mio. Flüchtlingen.
Summe 3,6 + 2 x 1,6 = 6,8 Ende 2017
http://de.statista.com/statistik/daten/s...g-deutschlands/

Von 2010 auf 2011 brach die Bevölkerung um ~ 1,5 Mio. Menschen ein. Wie konnte das geschehen? Hat man da nachgeholfen?

Von 2011 - 2014 stieg die Bevölkerung um rund 1 Mio.. 0,3 Mio. pro Jahr.
Was war passiert woher kam diese Wende? Einwanderung?

Wenn 6 Mio. Flüchtlinge in Deutschland sind steigen massiv die Steuern. Das dürfte 2017 geschehen. Ab da wird rasant die Intelligenz aus Deutschland abwandern, so daß die Industrie nicht mehr leistungsfähig ist und einbricht. Ab 2018 geht es mit Deutschland massiv abwärts. Das sind die Folgen der finanziellen Belastung.

Zitat:

Meta hat am 25. Februar 2016 um 12:23 Uhr folgendes geschrieben: Wenn 6 Mio. Flüchtlinge in Deutschland sind steigen massiv die Steuern. Das dürfte 2017 geschehen. Ab da wird rasant die Intelligenz aus Deutschland abwandern

Meta, auch wenn du eindeutig nicht zur Intelligenz zählst, bitte geh mit.

Solche Leute wie Dich gab es 1933 auch die erklärten sich zur Intelligenz und zu Übermenschen. Später hieß es dann die Vorhut der Arbeiterklasse.

http://www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=18355

Zitat:

"Die einzige Weltmacht" # ff Da werden Erinnerungen wach an das Buch "Die einzige Weltmacht. Amerikas Strategie der Vorherrschaft" von Zbigniew Brzezinski, ehemaliger einflussreicher Sicherheitsberater des Ex-US-Präsidenten Jimmy Carter. Darin stellt er fest, dass die Deutschen die Ehre hätten, "tributpflichtige Vasallen der USA" zu sein. Als er in Wien auf einem Podium diese These auch bezüglich Österreicher wiederholte, erlaubte sich der österreichische Außenminister ihn sanft zu beschwichtigen: "Aber Herr Brzezinski, wir sind doch Partner." Worauf dieser erwiderte: "Na gut, dann sind Sie eben tributpflichtige Partner." # ff "Was haben wir", so fragte Weichaus, "aus uns, dem einstigen Volk der Dichter und Denker, nur machen lassen?" Häufig müsse er an die Worte eines Deutschsüdafrikaners während seines Vortrages in einem Vorort von Port Elisabeth denken: "Über Südafrika lacht die Sonne - über Deutschland lacht die Welt." # ff

Wir gehören jetzt alle zu den Borg.
https://de.wikipedia.org/wiki/V%C3%B6lke...-Trek-Universum

https://de.wikipedia.org/wiki/Kontingentfl%C3%BCchtling

Zitat:

Kontingentflüchtling heißen in Deutschland Flüchtlinge, die in festgelegten Anzahlen (Kontingente) gleichmäßig auf die einzelnen Bundesländer verteilt werden. Dies betrifft Flüchtlinge, die im Rahmen einer humanitären Hilfsaktion, aufgrund von Sichtvermerken (Visa) oder einer Übernahmeerklärung des Bundesministeriums des Innern aufgenommen wurden. Sie durchlaufen kein Asyl- und auch kein sonstiges Anerkennungsverfahren, sondern erhalten mit ihrer Ankunft sofort eine Aufenthaltserlaubnis aus humanitären Gründen (§ 23 und § 24 AufenthG), können ihren Wohnsitz jedoch nach einem Urteil des Bundesverwaltungsgerichts nicht frei wählen.[1] # ff Situation in Deutschland Kontingentflüchtlinge werden nach dem Königsteiner Schlüssel auf die Bundesländer verteilt.[2] Sie haben Anspruch auf einen Integrationskurs und einen Sprachkurs und erhalten im Gegensatz zu Asylbewerbern von vornherein eine Arbeitserlaubnis.[3] # ff Aus Syrien Die Bundesregierung beschloss im März 2013 5000 Bürgerkriegsflüchtlinge aus Syrien aufzunehmen. Die Umsiedlung aus vorwiegend libanesischen Flüchtlingscamps erfolgte schrittweise im Herbst 2013, am 11. September wurden die ersten Flüchtlinge in speziell für diesen Zweck gecharterten Flugzeugen nach Deutschland eingeflogen.[4] Ein Aufenthalt ist für die nächsten zwei Jahre geplant, dann sollen die Flüchtlinge, sofern es die Lage in ihrem Heimatland zulässt, wieder heimkehren.[5] Im Dezember 2013 erhöhte sich das Kontingent auf 10.000 Flüchtlinge.[6] Im Juli 2014 wurde das Kontingent um nochmals 10.000 Flüchtlinge erweitert.[7] # ff

Wieso daraus jetzt plötzlich Millionen werden ist mir unverständlich.


http://www.zeit.de/politik/deutschland/2...uechtlinge-plan

Zitat:

Einwanderung: FDP will Kriegsflüchtlinge von Asylverfahren ausschließen Mit einem Fünfpunkteplan will die FDP die Behörden entlasten und Asylverfahren vereinfachen. Kriegsflüchtlinge sollen demnach nur noch geduldet werden. 19. Oktober 2015, 4:35 Uhr / Quelle: ZEIT ONLINE, afp, tsch / 103 Kommentare Der Bundesvorsitzende Christian Lindner im April auf dem Landesparteitag der FDP in Siegburg © Marius Becker/dpa Angesichts der Flüchtlingskrise wendet sich die FDP laut einem Bericht gegen Asyl für Kriegsflüchtlinge in Deutschland. Die Bundesrepublik solle Kriegsflüchtlinge nur noch "dulden, aber vom weitgehenden Asylverfahren ausschließen", zitierte die Bild-Zeitung aus Berlin am Montag aus einem Fünfpunkteplan von FDP-Chef Christian Lindner. Demnach erhofft sich der Politiker eine Entlastung der Behörden und einfachere Verfahren, um Kriegsflüchtlinge später in ihre Heimat zurückzuschicken. Zudem müsse bei Umsetzung der Forderung das Asylrecht nicht verschärft werden, hieß es. Nach Angaben der Zeitung soll Lindners Papier am Montag an die Parteimitglieder verschickt werden. Darin werde betont, dass sich eine Regelung zur Duldung von Flüchtlingen bereits in den 1990er Jahren im Zusammenhang mit den Balkankriegen "bewährt" habe. In Berlin wird derzeit heftig über eine Verschärfung der Flüchtlingspolitik debattiert. Vor allem die CSU will den Koalitionspartnern härtere Regeln abringen. # ff

Ich finde es beschämend den Flüchtlingen und der Bevölkerung gegenüber das nicht über die Grenzen des Machbaren gesprochen wird. Einerseits macht man den Flüchtlingen damit zu viel Hoffnung und andererseits der Bevölkerung keine Angaben über die möglichen von ihnen aufzubringenden Zwangsbelastungen. Ich finde das ist ein unfähres Spiel mit den Menschen die hier sind und für die Flüchtlinge arbeiten müssen, damit genügend Geld zur Versorgung derselben vorhanden ist und auch mit den Flüchtlingen, welche nicht wissen wie es für sie weiter geht. Sind das nicht Zustände vergleichbar mit der Sklaverei, wo die Diener die Herrschaft ernähren mussten? Da kann von Freiheit keine Rede mehr sein, wenn die Menschen nicht einmal ein politisches Mitspracherecht haben, denn es geht auch um ihre Zukunft.

Hat die Bevölkerung hierzulande für die Politiker nur noch einen Status von Nutztieren?

Zitat:

Meta hat am 25. Februar 2016 um 20:57 Uhr folgendes geschrieben: nicht über die Grenzen des Machbaren gesprochen wird

Wenn die B'R'D erfolglosen Spekulanten hunderte Milliarden Euro hinterherschmeißt, sprechen Deinesgleichen doch auch nicht von Grenzen des Machbaren. Oder bei der Multimilliarden-Steuerentlastung Deiner großschmarotzerischen Herren. Oder bei den Multimilliarden, die Deine Herren immer übrig haben, um sie in immer neue Aggressionskriege und damit die Schaffung von Flüchtlingsströmen zu pumpen.

Daß Du ein verlogener, volksverhetzender Heuchler bist, ist keine Beleidigung, sondern eine nachweisbare Feststellung. Daß Du keine alte, komisch engagierte Sie, sondern ein junger bis mittelalterlicher korrupter Er bist, kann ich hingegen nur vermuten. Das wissen nur Du und Dein Führungsoffizier genau.

Zitat:

orca hat am 25. Februar 2016 um 10:54 Uhr folgendes geschrieben: Da die Erde territorial aufgeteilt ist, bedeutet das Verlassen eines Staates zwangsläufig das Betreten eines anderen.

Streng genommen ist das falsch. Aber das führe ich nicht weiter aus, damit Du mir nicht irgendwelchen grausame Dinge in den Mund legen kannst, die ich gar nicht meine und nicht schreiben will.

Zitat:

orca hat am 25. Februar 2016 um 10:54 Uhr folgendes geschrieben: Da die Erde territorial aufgeteilt ist, bedeutet das Verlassen eines Staates zwangsläufig das Betreten eines anderen...

... der die beabsichtigte Einreise natürlich genehmigen muss. Das ist über den ganzen Erdkreis, von Korea über Russland, Großbritannien, USA, Kuba, Venezuela bis nach Chile so. Nur hier nehmen sich Millionen Menschen das Recht heraus, so wie sie lustig sind, einzureisen.

Zitat:

orca hat am 25. Februar 2016 um 10:54 Uhr folgendes geschrieben: Da die Erde territorial aufgeteilt ist, bedeutet das Verlassen eines Staates zwangsläufig das Betreten eines anderen...

... nachdem man sich einen anderen Staat ausgesucht hat, in dessen Richtung man ihn verlassen möchte.
Wer aus Aleppo flieht, hat wohl keine Wahl. Aber insbesondere wenn man aus einem sicheren Land, in dem man nicht von Kriegswirren bedroht wird, weiter reist muss, dann muss man genau auswählen, in welches Land man reisen will und darf.


Pfiffikus,
der der Meinung ist, dass den Menschen heimatnah geholfen werden muss

Orca Sie treten hier auf wie ein ungestümer, ungestriegelter Ochse der sich in seinem Kot wälzt und sich über die Bäuerin ärgert weil sie ihn nach dem blöken nicht striegelt.

http://de.statista.com/statistik/daten/s...in-deutschland/

http://www.t-online.de/nachrichten/deuts...ingszahlen.html

Zitat:

"Sonst schaffen wir das nicht" Schäuble für "dramatische" Reduzierung der Flüchtlingszahlen 25.02.2016, 07:00 Uhr | dpa Wolfgang Schäuble für eine Reduzierung der Flüchtlingszahlen. Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble (CDU) wirbt in Sachen Flüchtlingszahlen für eine europäische Lösung. (Quelle: dpa) Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble (CDU) wirbt in Sachen Flüchtlingszahlen für eine europäische Lösung. (Quelle: dpa) In der EU wird über Grenzschließungen als Mittel gegen den Andrang Schutzsuchender diskutiert. Und in Berlin warnt nun Finanzminister Schäuble in Abwandlung der Merkel-Überzeugung: Die Zahlen müssen runter, "sonst schaffen wir das nicht mehr". Mitten in der Debatte über neue Grenzschließungen in Europa hat Finanzminister Wolfgang Schäuble (CDU) eine drastische Reduzierung des Flüchtlingsandrangs verlangt. "Die Flüchtlingszahlen müssen dramatisch sinken", forderte Schäuble. Werbung für den Merkel-Kurs # ff

Haben Staatsbürger auch Menschenrechte oder nur Asylanten und Kriegsflüchtlinge?
Wie unterscheiden sich die Menschenrechte von Staatsbürgern gegenüber denen von Asylanten?

Eltern sind Sklaven ihrer Kinder denn sie müssen für sie sorgen. Das tun sie jedoch gern, weil es meist Wunschkinder sind. Insofern sind sie keine Sklaven.

Asylanten und Flüchtlinge sind aber keine Wunschkinder für die man uns eine, möglicherweise bis ins unermessliche gehende Sklavenarbeit, wegen des Flüchtlingschaos aufzwingen will.

Wen wollen die Politiker verkommen lassen unsere Kinder oder die Flüchtlinge? So wie es jetzt abläuft könnte es darauf hinaus laufen. Daraus entsteht letztendlich die Frage wir oder die. Wer sich vor der Beantwortung dieser Frage drückt lässt es zu guter letzt womöglich auf einen Ecla ankommen.
Was gedenkt uns Frau Merkel für unsere Familien übrig zu lassen bei der unberechenbaren Asyl- und Flüchtlingspolitik kann es passieren das Deutschland Bankrott geht, und zwar sehr schnell.
Wer hat mehr Recht darauf hier leben zu können, unsere Kinder oder Asylbewerber und Flüchtlinge. Über alles lässt man uns im Unklaren, warum wohl?

Zitat:

Meta hat am 26. Februar 2016 um 07:04 Uhr folgendes geschrieben: Asylanten und Flüchtlinge sind aber keine Wunschkinder für die man uns eine, möglicherweise bis ins unermessliche gehende Sklavenarbeit, wegen des Flüchtlingschaos aufzwingen will. Wer hat mehr Recht darauf hier leben zu können, unsere Kinder oder Asylbewerber und Flüchtlinge.

Im Angesicht dieser primitiven Hetze plädiere ich eindeutig für die Letzgenannten.

Ich kann aus Ihren Beiträgen auch Blödsinn fabrizieren wenn ich diese so wie Sie meine Zusammensetze.

Eines ist mir über Sie jedoch nach Ihrer Aussage klar: Sie sind ein Typ der über Leichen geht, da Sie anarchistische Zustände befürworten und keinerlei rechtsstaatliche Empathie besitzen. Sie sind ein Mensch der seiner Willkür frönt.

Ich glaube für solche Dinge haben weder Flüchtlinge noch Asylanten etwas übrig dann wären sie wieder unter den selben Zuständen denen sie gerade entflohen (in einer durch Überlastung zusammenbrechenden Gesellschaft) sind, weil anarchistische Typen wie Sie nicht wissen wollen an welcher Stelle infolge diktatorischer Belastung sich eine Gesellschaft aufzulösen beginnt.

Wenn Sie nur etwas soziologisches Wissen und keine anarchistischen Ansichten hätten würden Sie sich vielleicht sachlich äußern.

Wie ist das eigentlich?

Frau und Man Asyl-er,... bekommt wegen der klaren Sicht, bei Bedarf die Brille und für den Hammelbraten die dritten Zähne gesponsert.
Wenn er sie es unter die Erde.... moslemisieren bezahlt es dann das Sozialamt?

Und wer küsst uns?



Meister

@ Meister, deine doch sehr gewöhnungsbedürftigen Einwürfe ziehen doch jedes Thema ins Lächerliche.

Man könnte fast sagen das sei Absicht, denn die anarchistischen Texte des @gastli werden dadurch in geringeres Gewicht gelegt.
Und wer sich leichter Kost annimmt ist auch leicht zu ködern.

Gottes Segen, der Tim

http://www.t-online.de/nachrichten/deuts...r-spaltung.html

Zitat:

"Sozialpaket für Deutsche" Gabriel warnt vor sozialer Spaltung - vergeblich 26.02.2016, 20:27 Uhr | dpa Gabriel warnt vor sozialer Spaltung. Allein auf weiter Flur: SPD-Chef Sigmar Gabriel findet für seinen Sozial-Vorschlag keine Unterstützer bei anderen Parteien. (Quelle: dpa) Neuer Streit in der Großen Koalition: SPD-Chef Sigmar Gabriel hat ein Sozialpaket für die deutsche Bevölkerung gefordert - damit sich die Einheimischen angesichts der Milliardenausgaben für Flüchtlinge nicht benachteiligt fühlen. Doch bei CDU/CSU und auch bei der Opposition beißt er damit auf Granit. Jetzt legt Gabriel noch einmal nach. Die CDU müsse sich "fragen lassen, ob sie der sozialen Spaltung der Gesellschaft tatenlos zusehen will", sagte er der "Bild am Sonntag". "Der Eindruck, wir würden unsere eigenen Bürger vergessen, darf sich nicht festsetzen." Wenn die Gemeinden und Kommunen alles Geld für die Flüchtlingsintegration benötigten und die sozialen und kulturellen Angebote für die anderen Bürger deshalb gekürzt werden müssten, sei das "sozialer Sprengstoff". Der Vizekanzler forderte erneut, notfalls auch neue Schulden zu machen: "Wenn der CDU in dieser Situation der Überschuss an Steuern im Haushalt wichtiger ist als der gesellschaftliche Zusammenhalt, dann macht sie sich mitschuldig an der Radikalisierung im Land. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die CDU-Vorsitzende das will." # ff

Herr Gabriel macht sich wenigstens Gedanken hinsichtlich der Kostenauswirkungen auf unsere Bevölkerung, stößt dabei jedoch auf Ablehnung. Die letzten 15 Jahre wurde für diese Zeit wohl schon gespart, weil zu erwarten ist das das Geld knapp wird, wenn es nicht verdünnt wird. Dafür will man sich von Schäubles Seite her jedoch noch Zeit lassen.
Siehe:
http://www.t-online.de/nachrichten/deuts...ingszahlen.html

Zitat:

"Sonst schaffen wir das nicht" Schäuble für "dramatische" Reduzierung der Flüchtlingszahlen 25.02.2016, 07:00 Uhr | dpa Wolfgang Schäuble für eine Reduzierung der Flüchtlingszahlen. Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble (CDU) wirbt in Sachen Flüchtlingszahlen für eine europäische Lösung. (Quelle: dpa) In der EU wird über Grenzschließungen als Mittel gegen den Andrang Schutzsuchender diskutiert. Und in Berlin warnt nun Finanzminister Schäuble in Abwandlung der Merkel-Überzeugung: Die Zahlen müssen runter, "sonst schaffen wir das nicht mehr". # ff

Wie soll man diese Äußerungen verstehen? Was will der Herr Schäuble noch schaffen? Wer braucht das Geld außer Mutti Merkel für die Flüchtlinge?

Betrachtet man nun dazu Gabriel und Merkel so kommt heraus: Wenn sich Mutti Merkel durchsetzt bleibt nichts mehr für die anderen.
Frei nach dem Motto: Neue Besen kehren gut.

Gabriel fragt sich sicher inzwischen warum Deutschland den € hoch halten soll, wo die anderen doch keine Flüchtlinge wollen. So muss nur die deutsche Bevölkerung auf ihre Kaufkraft verzichten nicht jedoch auch die anderen € Staaten. Dafür hat Herr Gabriel erst einmal meine Sympathie. Schon schmeißen die anderen mit Dreck nach ihm, das war ja zu erwarten.
Vergessen sie nicht: Vor der €-Einführung hatten die Südstaaten der EU nur 50% der heutigen Kaufkraft. Den Rest haben die Nordstaaten verloren.
Sollte also Deutschland weiter Schulden machen dann bekommt der € schneller die Schwindsucht, was man auf jeden Fall erst einmal vermeiden will.

Ich glaube nicht das es wegen den Menschen in den hochverschuldeten €-EU-Staaten ist, denn dort würde man natürlich so schneller seine Schulden los. So würde weniger Kaufkraft für die Versorgung von Mutti Merkels Flüchtlingen bleiben. D.h. letztendlich könnte Deutschland keine, von wem auch immer festgelegte Anzahl von Flüchtlingen aufzunehmen.

Nun wird es langsam interessant: Wer hat festgelegt wie viele Flüchtlinge Deutschland aufnehmen soll? Wer hüpft aus dem Kasten, wenn durch fehlendes Geld unmöglich wird. Deutschland darf daran auf keinen Fall schuldig sein, deshalb hat man Draghi als EZB Chef. Nun wird auch seine Sonderstellung verständlicher. Welche Interessen hat Herr Draghi zu wahren? Vielleicht steigt bald der € wieder damit diese Interessen gewahrt werden können etc. pp..

Zitat:

Meta hat am 27. Februar 2016 um 04:08 Uhr folgendes geschrieben: Was will der Herr Schäuble noch schaffen? Wer braucht das Geld außer Mutti Merkel für die Flüchtlinge?

Na, die Besteuerung des Finanzkapitals niedrig und damit seinen Profit hoch halten, Multimilliarden in neue Spekulationsblasen pumpen, Kriege und Waffengeschenke an Terrorstaaten finanzieren, den politischen Marionetten des Finanzkapitals für eifriges Nicken fette Kohle hinterherschmeißen, den Überwachungsstaat ausbauen, endlos-sinnlos-Bauvorhaben am Leben erhalten ...

Naja, was eben so die Staatsaufgaben des asozialen, aggressiven, menschenverachtenden Unrechtsstaates sind.

http://www.t-online.de/nachrichten/panor...-bedraengt.html

Zitat:

Belästigungsfall in Kiel Drei Mädchen von Horde Männer gejagt und bedrängt 26.02.2016, 18:15 Uhr | dpa Kiel: Drei Mädchen von zwei Dutzend Männern bedrängt. Das Einkaufszentrum "Sophienhof" in Kiel. Hier kam es zu der Belästigung der drei Mädchen. (Quelle: dpa) Über 20 Männer mit Migrationshintergrund sollen in einem Kieler Einkaufszentrum drei Mädchen massiv belästigt und verfolgt haben. Der Vorfall ereignete sich bereits am frühen Donnerstagabend in der Nähe des Hauptbahnhofs, wie die Polizei nun mitteilte. Zunächst hätten zwei Asylbewerber aus Afghanistan die Mädchen im Alter von 15, 16 und 17 Jahren beobachtet, verfolgt und mit Mobiltelefonen gefilmt und fotografiert. Nach und nach sei die Zahl der Männer, die die Mädchen belästigt haben sollen, auf 20 bis 30 gestiegen. Nach erstem Ermittlungsstand sei es im Gegensatz zu den Silvesterattacken in Hamburg und Köln zu keinen sexuellen Übergriffen gekommen, hieß es. Beleidigungen, Bedrohungen und Körperverletzungen Die beiden 19 und 26 Jahre alten Afghanen und zwei weitere Verdächtige wurden vorläufig festgenommen, nachdem sie gegen Polizisten Widerstand geleistet hatten. Zu Nationalitäten der anderen Beteiligten machte die Polizei zunächst keine Angaben. Alle vier vorläufig Festgenommenen sind wieder auf freiem Fuß. # ff Verbreitung über soziale Netzwerke Die beiden Afghanen sollen die Mädchen zuerst beobachtet und dann verfolgt haben. In einem Restaurant sollen sie die jungen Frauen mit dem Handy fotografiert und gefilmt haben. Nachdem sie die Aufnahmen in sozialen Netzwerken verbreitet haben sollen, seien 20 bis 30 weitere Verfolger mit Migrationshintergrund hinzugekommen. Zwei Mädchen flohen nach Angaben der Polizei aus Angst, schüttelten rund zehn Verfolger ab, kehrten dann aber aus Sorge um ihre Freundin zurück. Bundesrat verschärft Gesetz # ff

Daran ist die Politik schuld. Warum werden solche Täter nicht gleich abgeschoben? Statt dessen läßt man sie laufen, so daß sie so weiter machen können. Ist so etwas nicht Beihilfe zu solchen Verbrechen?

Zitat:

Meta hat am 27. Februar 2016 um 08:36 Uhr folgendes geschrieben: Statt dessen läßt man sie laufen, so daß sie so weiter machen können. Ist so etwas nicht Beihilfe zu solchen Verbrechen?

Manchmal frage ich mich das auch:

Zitat:

Neonazis: Mehr als 450 Haftbefehle gegen rechte Straftäter nicht vollstreckt

http://www.spiegel.de/politik/deutschlan...-a-1071348.html

Im Unterschied zu den lautstark herumgekrähten Lügen werden Faschisten von der B'R'D weiter gedeckt, gefördert und unterstützt.

Auch z.B. hier im Forum Thüringen können einige unablässig Volksverhetzung betreiben und unrechtsstaatliche Maßnahmen fordern:

Zitat:

Warum werden solche Täter nicht gleich abgeschoben?

@ orca, dem Finanzkapital usw. wie Sie schreiben stehen alle Mittel zur Absicherung, woran sie noch verdienen können offen, deshalb sind in der Inflationszeit viele reich geworden, denn wenn der Lohn gezahlt wurde war das Geld schon nichts mehr wert. In der Inflationszeit kann jeder Unternehmer reich werden, denn es spielt sich alles auf dem Rücken der Schaffenden ab.

Die von Ihnen genannte Klientel verdient in solchen Zeiten mehr und ist deshalb auf solche kleinen Summen nicht angewiesen. Das ist auch der Grund warum man eine höhere Inflation wünscht.

In den letzten 15 Jahren betrug die Inflation 6,66% im Durchschnitt. diese 6.66% setzte man auf gleich 1%. Daraus folgt wenn Draghi von 2,2% Inflation redet so meinst er in Wirklichkeit 2,2 X 6,66 = 14,652%.

Bei dieser Inflation dürften die Südstaaten der €-EU keine Probleme haben, deshalb ist Draghi "1%" zu wenig, denn vor der €-Einführung betrug die Inflation in den €-Südstaaten ~ 10 - 15% pro Jahr.