Scheitert Flüchlingspolitik, scheitert EU

Archivar
Nur mal ein kleiner Ausschnitt:


2. Brief W. I. Lenins:

"An Genossen Stalin.

Streng vertraulich.

Persönlich

Kopie an die Genossen Kamenev und GlossarZinov'ev

Werter Gen. Stalin!

Sie besaßen die Grobheit, meine Frau ans Telefon zu rufen und sie zu beschimpfen. Obwohl sie sich Ihnen gegenüber bereit erklärt hat, das Gesagte zu vergessen, haben Zinov'ev und Kamenev diese Tatsache durch sie selbst erfahren. Ich habe nicht die Absicht, so leicht zu vergessen, was man mir angetan hat, und selbstverständlich betrachte ich das, was man meiner Frau angetan hat, als etwas, das auch mir angetan wurde. Deshalb bitte ich Sie zu erwägen, ob Sie bereit sind, das Gesagte zurückzunehmen und sich zu entschuldigen, oder ob Sie es vorziehen, die Beziehungen zwischen uns abzubrechen.

Hochachtungsvoll Lenin

5. März 1923."

Genossen! Ich werde diese Dokumente nicht kommentieren. Sie sprechen für sich selbst. Wenn Stalin sich zu Lebzeiten Lenins auf diese Art verhalten konnte, sich gegenüber Nadeshda Konstantinowna Krupskaja so benehmen konnte, die in der Partei bekannt ist und als treue Gefährtin Lenins und aktive Kämpferin um die Sache unserer Partei von Anfang an hochgeschätzt wird, so kann man sich vorstellen, wie Stalin andere Mitarbeiter behandelte. Diese seine negativen Eigenschaften entwickelten sich immer mehr und nahmen in den letzten Jahren einen absolut unerträglichen Charakter an.

Wie spätere Vorkommnisse bewiesen, war Lenins Besorgnis begründet: In der ersten Zeit nach Lenins Tod hielt sich Stalin noch an seine Weisungen, jedoch später begann er, die ernsten Warnungen von Vladimir Il'i
auf die leichte Schulter zu nehmen.

Wenn wir die von Stalin bei der Führung von Partei und Staat angewandte Praxis analysieren, wenn wir über alles nachdenken, was Stalin zugelassen hat, dann überzeugen wir uns davon, daß Lenins Befürchtungen berechtigt waren. Stalins negative Eigenschaften, die zu den Zeiten Lenins erst im Keime vorhanden waren, entwickelten sich während der letzten Jahre zu einem schweren Mißbrauch der Macht, was unserer Partei unermeßlichen Schaden zufügte.

In voller Länge hier:
https://www.1000dokumente.de/?c=dokument...ranslation&l=de

Es handelt sich um die Rede des lieben und hochverehrten Genossen Chruschtschow auf dem 20. Parteitag der KPdSU im Jahre 1956.
Wer möchte, kann sich hier ein Bild über den orca`schen Götzen machen.
Aber wahrscheinlich waren Lenin und Chruschtschow auch nur Marionetten des Finanzkapitals.
orca
Gräßlich! Er hat eine Frau beschimpft. Zumindest gemäß Informationen aus dritter Hand. Was für eine Bestie!

Der Erzverräter Chruschtschow wurde wenige Jahre nach seiner Verleumdungsrede abgesetzt. Daß in "seiner" Rede jede einzelne Zeile gelogen war, wurde längst bewiesen, was allerdings Faschisten nicht in den Kram paßt, die sich deshalb weiter so dumm stellen sollen, wie sie ja tatsächlich sind.

Wer's wissen will: https://www.berlin.freidenker.org/wp-content/uploads/2015/09/Vortrag-Grover
-Furr-Mai-2015-HUB.pdf


Nebenbei ist schon interessant, daß erst Meta hier anfängt, themenfern herumzuspammen, was ja im Rahmen des Üblichen liegt, und nach meinem Kommentar gleich noch ein rassistischer Volksverhetzer die üblichen Dummheiten völlig themenfern herumblökt.


Ihr findet wohl keine aktuellen Anlässe mehr, Euer traditionelles rassistisches Gesabbel abzusondern?
gastli
Das ist das einzige Thema, in dem Meta themenfremd spammen darf, weil es ihre ganz persönliche Müllhalde ist. Weil sie bereits in ihrem Startbeitrag gespammt hatte, hat von ihr hier auch nie etwas anderes als Spam gestanden.

Ich glaube das einzige Thema, wo sie je so etwas wie Konzentration und echte Fixierung auf das Thema zustande gebracht hat, ist das Heizkostenthema.
Meta
https://www.theeuropean.de/alice-weidel/...kontinuierlich/
Zitat:
OECD nimmt deutsches Rentensystem auseinander
Alice Weidel 27.12.2019 Medien, Politik, Wirtschaft
Die OECD warnt vor wachsender Altersarmut und fordert Reformen im deutschen Rentensystem.

#
ff

Wofür das Geld verwendet wird wissen wir in Wirklichkeit doch alle. Die UNO Flüchtlingspolitik.

In Deutschland wird eine Politik des Völkermordes betrieben.
Siehe:
Warum reden Faschisten nie von Arbeiterinteressen?
Scheitert Flüchlingspolitik, scheitert EU

Die Forderungen der OECD sind berechtigt, doch die Altersarmut ist kombiniert mit Völkermord mittels Grüner und Flüchtlingspolitik, dessen Kosten die Menschen hier in den Ruin treibt. Das ist die Wirklichkeit der Politik seit 1998.
timabg
AfD hat nichts zu fordern!
Diese unnütze braune Partei kassiert unsere Steuern um ihren Platz am Hebel zu finanzieren.

Wer rechnet denn mal wieviel dieses rechte Gesoks aus den Steuertöpfen bekommt.

Keiner der grünen steht bei den Nebeneinkünften an den ersten Rängen.
Aber die AfD ist sehr oft, neben CDU und SPD zu finden.
Wessen Kraft damit ausschließlich für die Bürger verwand wird ist offensichtlich.
Von den Kosten die aus Steuertöpfen gedeckt werden will ich gar nicht erst reden.

Die AfD kostet also, und das nicht zu knapp und vollkommen Zweckentfremdet, oder zählen sie rassistische Hetze als Zweck?

Zitat:
Komning Enrico AfD 760.000 €
Chrupalla Tino AfD 269.000 €
Felser Peter AfD 42.000 €
Neumann Christoph AfD 37.000 €
Pohl Jürgen AfD 31.000 €
Bernhard Marc AfD 28.000 €
Reichardt Martin AfD 21.000 €
Renner Martin Erwin AfD 21.000 €
Müller Hansjörg AfD 18.500 €
Magnitz Frank AfD 15.000 €


Quelle
Meta
Sie Engagieren sich jetzt also für Völkermord timabg; ist dieser für Sie etwa kein Rassismus?


Nicht umsonst sagt Gabriel folgendes:
https://www.youtube.com/watch?v=kwRFBZamNGw

Gabriel: Die neue Arbeiterpartei Deutschlands ist die AfD
timabg
Diese Zweckentfremdung des Begriffs Arbeiterpartei ist schon längst als Machtmißbrauch abzulegen.
Besonders dann wenn es sich um altbekannten handelt.
Nur mal um ein Beispiel zu nenn möchte ich die NSDAP nennen!
gastli
Ich schrieb es schon einmal:
Der Satz wurde von Gabriel niemals gesagt.

Meta verbreitet hier bewusst Lügen.
timabg
Ich kann nicht nachvollziehen ob es ähnliches gesagt hat. Und erstecht nicht, wie er es gemeint hat!


Aber ich kann auf der Seite die sie zu verlinken gedenkt nur AfD Fürsprache lesen!
Das ist doch ihre perverse Ansicht der Dinge und wahrscheinlich auch ihr finanzielles Zugpferd!
orca
Die einzige "Arbeiterpartei", deren Neuaufguß die Alternative faschistisches Deutschland darstellt, ist die Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei. Auch an der war nix Arbeiter und nix sozialistisch und welchen Schaden sie neben vielen anderen Nationen auch der deutschen zufügte, ist bekannt.

Aber die Faschisten können sich ja schlecht hinstellen und sagen: "Wir sind die brutalsten Interessenvertreter des Finanzkapitals, wollen sogar die Rudimente der Arbeiter- und Bürgerrechte einstampfen, Kritiker verfolgen, einkerkern und ermorden und einen neuen großen Krieg anzetteln."

Deshalb erzählen sie den BRD-Insassen, nicht etwa das Finanzkapital nähme ihnen Rechte, Löhne, Sozialleistungen und Wohnungen weg, sondern die Ausländer (und hier selbstverständlich nicht das schmarotzerische Großkapitalistengesocks aus dem Ausland, sondern die armen). Und vollverblödete BRD-Insassen blöken das nach und latschen den Faschisten hinterher. Weil sie zu bde sind, Geschichte zu kennen und die Gegenwart zu beurteilen.

Dabei sagen die Faschisten nicht nur selbst, was sie vorhaben, sondern tun es auch schon.
Pfiffikus
Zitat:
timabg hat am 28. Dezember 2019 um 06:08 Uhr folgendes geschrieben:
Keiner der grünen steht bei den Nebeneinkünften an den ersten Rängen.
Aber die AfD ist sehr oft, neben CDU und SPD zu finden.
In der verlinkten Quelle steht aber auch die Erklärung dafür, dass diese Zahlen so hoch erscheinen.
Zitat:
"Leider verfälscht die pauschale Darstellung der Nebeneinkünfte das tatsächliche Bild sehr", schreibt Brehm auf Anfrage und verweist auf ein Problem bei der Angabe von Nebeneinkünften. Denn tatsächlich müssen Selbstständige, Freiberufler und Einzelunternehmer ihren Bruttoumsatz offenlegen, nicht den Gewinn. Nach Abzug von Personal- und Sachkosten bleibt von den angegeben Einnahmen also deutlich weniger übrig.
Mit anderen Worten: Von dem genannten Betrag, zum Beispiel von Dir zitiert"Chrupalla Tino AfD 269.000 €" werden seine Mitarbeiter entlohnt, Farbe und Tapete eingekauft. Mit weniger Umsatz würde sich wohl ein Unternehmen kaum führen lassen.



Pfiffikus,
der ihn in Anbetracht dieser Tatsache keinesfalls zu den Spitzenverdienern zählen würde
orca
Zitat:
Pfiffikus hat am 28. Dezember 2019 um 11:28 Uhr folgendes geschrieben:
Von dem genannten Betrag, zum Beispiel von Dir zitiert"Chrupalla Tino AfD 269.000 €" werden seine Mitarbeiter entlohnt, Farbe und Tapete eingekauft.


Oh, Du bist sein Buchhalter? Womoglich muß er abends noch kellnern gehen, um seine geliebten Arbeiter angemessen entlohnen zu können, der Gutste.
Pfiffikus
Zitat:
orca hat am 28. Dezember 2019 um 13:32 Uhr folgendes geschrieben:
Zitat:
Pfiffikus hat am 28. Dezember 2019 um 11:28 Uhr folgendes geschrieben:
Von dem genannten Betrag, zum Beispiel von Dir zitiert"Chrupalla Tino AfD 269.000 €" werden seine Mitarbeiter entlohnt, Farbe und Tapete eingekauft.


Oh, Du bist sein Buchhalter?
Bin ich nicht. Es reichen einige Kenntnisse im überschlägigen Kopfrechnen.

Die aufgelisteten Zahlen beziehen sich auf einen Zeitraum von 21 Monaten. Für einen Betrieb mit 6 Mitarbeitern ist das verdammt wenig.


Pfiffikus,
der keine Anhaltspunkte dafür sieht, dass timabg diese Zahlen so dramatisiert
orca
Du meinst, der asoziale Rassist, der jetzt schon seine Arbeiter lausig bezahlt, möchte ihnen gern mehr bezahlen, kann das aber nicht, weil ihn die Ausländer zu viel kosten?
Pfiffikus
Zitat:
orca hat am 28. Dezember 2019 um 21:14 Uhr folgendes geschrieben:
Du meinst, ...
Nö. Das kannst Du selber meinen, wenn Du magst.

Ich meine, dass es keinen Grund gibt, diese Zahlen so dramatisch aufzubauschen und überzubewerten, wie es hier im Forum geschah.


Pfiffikus,
der das eigentlich schon geschrieben hat
orca
Wo genau steht da, wo die Kohle herkommt? Warum steht da be "bezahlte Nebentätigkeiten" als Antwort "ja"?

Nebenbei steht der SED-Verräter Gysi noch vor dem Faschisten. Allerdings ist der zwar alles Mögliche, aber kein Rassist, paßt also nicht zum hiesigen Thema.
timabg
Zitat:
Die aufgelisteten Zahlen beziehen sich auf einen Zeitraum von 21 Monaten. Für einen Betrieb mit 6 Mitarbeitern ist das verdammt wenig.


Das ergibt rund 2135,- Umsatz pro Mitarbeiter!
Wem der Gewinn der rein rechnerisch sehr viel geringer ist nun durch 6 Mitarbeiter geteilt wird sollten wohl alle seine Angestellten aufs Amt gehen und für soziale Sicherung sorgen.
Und da ist der Herr noch nichtmal mit veingerechnet.

Dabei wirbt die AfD doch eigentlich für soziale Gerechtigkeit.

Na was für ne Lüge.
Aber wohl nicht die einzige!

Zitat:
Angela Merkel wegen ihrer DDR-Vergangenheit zu attackieren: „Ich bedaure, dass sie uns nicht verrät, welche Herrschafts- und Zersetzungsstrategien sie damals bei der FDJ gelernt hat.“


Seine Gedanken dazu verrät er in diesem Zusammenhang nicht!
orca
Viel interessanter finde ich, daß der falsche Pfifferling angeblich weiß, woher die Summe stammt, obwohl der Faschist selbst "bezahlte Nebentätigkeiten" ausweist.

Geht der aus sozialer Verantwortung nach seinem harten Bundestags-Kapitalförderungs- und Volksverhetzungsgeschäft Flüchtlingsunterkünfte malern?
timabg
So haben Spione direkten Zugriff!
Wer weiß was da verbaut wird!
Pfiffikus
Zitat:
orca hat am 29. Dezember 2019 um 10:05 Uhr folgendes geschrieben:
Wo genau steht da, wo die Kohle herkommt?
Letztendlich gewinnen alle Journalisten ihre Angaben aus dieser Quelle. Hier musst Du nur auf "Veröffentlichungspflichtige Angaben" klicken und erhältst eine ausführliche Aufstellung, wo das Geld herkommt.

Zitat:
orca hat am 29. Dezember 2019 um 10:05 Uhr folgendes geschrieben:
Warum steht da be "bezahlte Nebentätigkeiten" als Antwort "ja"?
Weil er neben der Arbeit als Abgeordneter noch in einem Unternehmen arbeitet, dies aber nicht uneigennützig tut. Das entspricht den Regeln, die sich der Bundestag dafür gesetzt hat.






Zitat:
timabg hat am 29. Dezember 2019 um 11:08 Uhr folgendes geschrieben:
Das ergibt rund 2135,- Umsatz pro Mitarbeiter!
Du hast das Wort "mindestens" vergessen.
Die Abgeordneten veröffentlichen ja keine konkreten Zahlen, sondern nur Stufen.
Zitat:
Stufe1(Einkünfteüber1000bis3500Euro)
Die Redakteure haben zwar 1000€ addiert und im Text darauf verwiesen, dass es sich um Mindestbeträge handelt. Praktisch kann es sich auch um dreieinhalb mal mehr als diese Summe handeln.


Zitat:
timabg hat am 29. Dezember 2019 um 11:08 Uhr folgendes geschrieben:
Na was für ne Lüge.
Aber wohl nicht die einzige!
Dass die Veröffentlichungsregeln kritikwürdig sind, ist keine Frage. Doch das ist nicht dem hier in Rede stehenden Abgeordneten Chrupalla anzulasten. Als diese verfasst worden sind, war er noch nicht im Bundestag.
Aus diesem Grunde wäre ich mit dem Begriff "Lüge" an dieser Stelle sehr vorsichtig.



Pfiffikus,
der feststellt, dass sich dieser Abgeordnete einfach nur an die für ihn geltenden Regeln gehalten hat