Scheitert Flüchlingspolitik, scheitert EU

Zitat:

Meta hat am 28. Juli 2019 um 17:59 Uhr folgendes geschrieben: Gleiche Aussagen kamen schon aus Italien.

Diese Aussagen kommen von moralisch und ethisch degeneriertem rassistischem faschistoidem Gesindel. Alle die es nachquäken sind keinen Deut besser.

https://www.epochtimes.de/politik/europa...n-a2954703.html

Zitat:

„Europa ist perfekt erpressbar“: Die NATO-Staaten Europas können keinen Schutz vor der Türkei einfordern Von Kathrin Sumpf 28. Juli 2019 Aktualisiert: 28. Juli 2019 15:53 Die Türkei hat nach Angaben des türkischen Außenministers das Flüchtlingsabkommen mit der EU aufgekündigt - wie könnte Europa nun reagieren? Der ungarische Geheimdienstexperte László Földi sagt dazu: "Die Türken drohen damit und sie werden es auch tun. Wir sollten sie unter Druck setzen. Sagen wir ihnen, wir werfen sie aus der NATO." ... ...

Die EU hatte doch ausreichend Zeit sich um ihren Grenzschutz zu kümmern, doch was hat sie bisher getan? Verantwortungslosigkeit findet man aller Orten und wo Verantwortungslosigkeit herrscht da gibt es auch Verrat. Vielleicht sollten sich die Pfarrer den Problemen der Menschen zuwenden wie zur Wende in Leipzig, irgendwie gibt es das jedoch nicht mehr, dann müssten die Schafe zu ihren eigenen Fürsprechern werden, wenn von andrer Seite nichts zu erwarten ist.

https://www.bild.de/regional/dresden/dre...42392.bild.html

Zitat:

ANGEKLAGTE SYRERIN VERHÜLLT VOR RICHTER Warum darf die Terrorverdächtige so ins Gericht? von: KARSTEN KEHR veröffentlicht am 16.07.2019 - 22:02 Uhr # ff Das Gericht habe zwischen Religionsfreiheit und eingeschränkter Identität abwägen müssen. „Die Verhüllung wurde zugelassen, da die Angeklagte einem Verhüllungsverbot – im Gegensatz zu Zeugen – nicht unterliegt.“ ... ... ...

Der Gesichtsausdruck eines Angeklagten sagt oftmals mehr aus als Worte. Was entgeht jetzt dem Richter?
Gleiches Recht für alle! Scheint nicht bei Religionen zu gelten, selbst dann nicht wenn sie für Verbrechen mißbraucht wurde. Hier gilt die Unschuldsvermutung.

Wem das Thema mehr interessiert erfährt hier weiteres:
https://www.focus.de/politik/ausland/vie...d_10274542.html

https://www.augsburger-allgemeine.de/pan...id55046296.html

Zitat:

FRANKFURT HAUPTBAHNHOF 13:22 Uhr Mann stößt Mutter und Kind vor ICE - Achtjähriger tot ... ... Das Motiv des Mannes, der aus Eritrea stammen soll, ist bislang unklar. ... ...

Brutalität, Gewalttätigkeit und Menschenverachtung das ist es was aus dieser Handlung spricht. Bei der großen Häufung von solchen Handlungen gewinnt man den Eindruck als dienten diese Handlungen dem Zweck Platz für sich und seine Angehörigen in diesem Lande schaffen zu wollen. Die Methoden der Verdrängung durch Parallelgesellschaften kennen wir ja schon, diese lassen sich jedoch nicht damit vergleichen.

Sicherheit könnten man natürlich auf den Bahnhöfen schaffen, die Aussage das dieses nicht geht läßt mangelndes Wissen aus der Vergangenheit des Bahnverkehrs erkennen.
Da durften neue Fahrgäste erst auf den Bahnsteig, wenn alle Reisenden ausgestiegen waren und den Bahnsteig verlassen hatten. Die Bahnsteige waren damals mit Metallgittern abgeriegelt und die Fahrkarten jedes einzelnen wurden beim Betreten des Bahnsteigs geknipst. Danach wurden die Tore wieder geschlossen und der Zug durfte abfahren. Reste solcher Anlagen sind noch auf wenigen Bahnhöfen zu erkennen, wenn man sich damit auskannte. Ich kenne sie zB. von Quedlinburg, Oschersleben, Meißen, etc. pp.. Ich habe solche Abläufe selbst als Kind erlebt. Später wurde um die Menschen um die Menschen von der gefährlichen Bahnsteigkante fernzuhalten kräftig beim einfahren Dampf abgelassen, das brachte die Menschen dazu sich von der Bahnsteigkante zu entfernen, denn ansonsten stand man im feuchten Nebel.

Na guck. Die Nazischlampe reagiert genau so wie es zu erwarten war.

qastli, du hast Recht. Es sind Faschisten.

https://www.dnn.de/Dresden/Lokales/Angri...aftlichen-Klima

Zitat:

Angriff mit Machete: Linken-Chefin Kipping warnt vor vergiftetem gesellschaftlichen Klima # ff

in dieser Zeit treiben Giftmischer und Hetzer ein böses Spiel der Gleichmacherei von Flüchtlingen und Mördern, etc. pp. damit beginnt die Hetze. Daran werde ich mich nicht beteiligen, indem ich anderen ihre Worte verdrehe, was ich hier erlebe.

Was im Umgang mit Morden wie in Frankfurt auf dem Bahnhof auffällt ist, das der soziale Hintergrund des Täters im dunkeln bleibt. Es kommt doch nicht von ungefähr warum viele Einreisende keine Personaldokumente haben, weil sie diese weggeworfen haben. Da fragt man sich, wer hat das nötig? Aus der begangenen Tat spricht eine hohe Aggressivität. So wie sie auch verbal und unsachlich von Käptn Blaubär ausgeht. Mittels Gleichmacherei befeuert er seinen primitiven Haß gegen weitsichtiger denkende. Das unterscheidet wahre Kommunisten, welche Mitgefühl für andere besitzen, von Roten Hetzern.

Im Mittelalter wurden schwere Verbrecher durch Tätowierung je nach Verbrechen gekennzeichnet, dann nützt es ihm auch nichts wenn er seine Papiere wegwirft.

https://www.theeuropean.de/vera-lengsfel...auert-sich-ein/

Zitat:

Weil die Grenze nicht kontrolliert wird, zerfällt unser Land in kleine Festungen von Vera Lengsfeld30.07.2019Gesellschaft & Kultur, Innenpolitik, Medien Seit Kanzlerin Merkel 2015 die Grenzen für unkontrollierte Masseneinwanderung geöffnet hat, wird aus unserem ehemals ruhigem, rechtsstaatlichen Land, dessen öffentliche Sicherheit und zuverlässige Gesetzestreue weltweit als vorbildlich galt, zunehmend eine Kampfzone. ... ...

Es folgen Beispiele über sexuelle Belästigungen und Widerstand gegen die Staatsgewalt.

Man könnte es die Wiedereinführung der Kleinstaaterei auf indirektem Wege in Europa nennen. Nach den bekannten Sattler/Fischer Doktrin.
http://www.archiv-swv.de/pdf-bank/SattlerFischer-Doktrin.pdf

https://www.epochtimes.de/video/deutschl...d-a2955339.html

Zitat:

Verfassungsrechtler: Unkontrollierte Einwanderung seit 2015 „der schwerste Verfassungsbruch in der Geschichte der BRD“ 29.07.2019 12:23 Uhr Seit 2015 begeht die Bundesregierung immer wieder einen Verfassungsbruch, sagte der ehemalige Bundesverteidigungsminister, Verfassungsrechtler und Berliner Anwalt, Prof. Dr. Rupert Scholz in einem Interview mit der „Jungen Freiheit“. # ff

Ade Rechtsstaat. Denken Sie noch einmal darüber nach was Papst Benedikt dazu im Bundestag sagte:

Zitat:

Wir Deutsche wissen es aus eigener Erfahrung, daß diese Worte nicht ein leeres Schreckgespenst sind. Wir haben erlebt, daß Macht von Recht getrennt wurde, daß Macht gegen Recht stand, das Recht zertreten hat und daß der Staat zum Instrument der Rechtszerstörung wurde – zu einer sehr gut organisierten Räuberbande, die die ganze Welt bedrohen und an den Rand des Abgrunds treiben konnte. Dem Recht zu dienen und der Herrschaft des Unrechts zu wehren ist und bleibt die grundlegende Aufgabe des Politikers.

Wie konnte Papst Benedikt diese Situation so weise voraussehen? Schade das dieses Genie nicht mehr auf dem Papstthron sitzt, er wäre eine wirkliche Bereicherung für diese Welt. Ein bischen erinnert er mich an Luther.

Haben sie es mal wieder nicht Aushalten können ohne Hass zu schüren und zu Posten.
Sie als Hassprophetin sollten ihr dahin gerichtetes Kalkül nicht unter die Menschen bringen dürfen.
Sie, die sie die Opfer zu Tätern stempeln sind "Nicht Deutschland"

Zitat:

Meta hat am 31. Juli 2019 um 11:21 Uhr folgendes geschrieben: Wie konnte Papst Benedikt diese Situation so weise voraussehen?

Ratzinger hat die Zeit des Faschismus gemeint, dem du hier mit deiner dämlichen Hetze den Boden ebnest.

Hallo gastli und timabg, Sie zwei sollten einfach mal in den Spiegel sehen, was Sie schreiben paßt am besten zu Ihnen und dem Ihnen innewohnenden politischen Haß welchen Sie in jeder Hinsicht instrumentalisieren. Solche Menschen sind nicht mehr von Faschisten unterscheidbar. So wie es Otto Rühle beschrieben hat. Sie sind eine Gefahr für Rechtsstaat, Demokratie und Gesellschaft. Sie projizieren Ihre Gedanken auf andere. Im Kopf sind Sie kurz davor ähnliches zu tun wie es hier geschehen ist. Kehren Sie geistig um ehe es für Sie zu späht ist. Wenn Sie das nicht mehr selbst schaffen können hohlen Sie sich Hilfe und lassen Sie sich helfen.
https://www.augsburger-allgemeine.de/pan...id55046296.html

https://www.gmx.net/magazine/politik/flu...romiss-33191538

Zitat:

Koalition will mehr Fachkräfte anlocken - "Spurwechsel"-Kompromiss Aktualisiert am 02. Oktober 2018, 08:15 Uhr # ff Bedarf und Qualität sollen Zuzug steuern # ff Koalition: "Keine Zuwanderung unqualifizierter Drittstaatsangehöriger" # ff

Die genannten Kriterien beschränken eine Zuwanderung auf Gebiete, welche dazu in der Lage sind europäische Standards zu erfüllen.
Wie ich in Gesprächen mit Ausländern erfuhr ist das allerdings nicht so einfach, weil Afrika und Kleinasien weitab von europäischen Standards liegen. Das hat zur Folge das das erforderliche Wissen und praktische Können auf diesen Gebieten einfach den Menschen fehlt. Sie erleben dadurch in Europa herbe Enttäuschungen.
Ich vergleiche das einmal mit Computern. Neuere Betriebssysteme funktionieren auch auf älteren Computern, umgekehrt ist das jedoch nicht der Fall. Die Menschen welche aus oben genannten Kontinenten zu uns kommen benötigen also erst einmal eine neue Software, um bei der Computersprache zu bleiben, um hier arbeiten zu können. Hinzu kommt die menschliche Seite, denn das Sozialverhalten der Europäer ist anders als das der Menschen aus den Herkunftsländern. Das erlernen von Sozialverhalten ist jedoch an die Kultur der Herkunftsländer gebunden, was die Sache verkompliziert.

Letztendlich ist es besser in den Herkunftsländern eine entsprechende Industrie aufzubauen und Ausbilder aus Deutschland in diese Länder zu entsenden, so lief es sehr vorteilhaft mit China. Was bei uns passiert ist eine Überforderung der Einwanderer, weil es an Voraussetzungen im Bereich der Bildung fehlt. China benötigte eine Generation um auf Weltstandard zu kommen, deren Bildungssystem war jedoch weitaus besser als in Afrika und Asien, das muß dabei auch berücksichtigt werden.

Weiterhin ist zu berücksichtigen wie es um die Einstellung zum Menschenleben in diesen Ländern steht. Allgemein ist dort ein Menschenleben nicht viel wert. Das birgt für unsere Kultur entsprechende Gefahren, über welche man nicht reden will. Das geht finde ich zu weit. In Europa sind wir nicht gewohnt mit derartigen Gefahren umzugehen, weil es über Generationen hinweg nichts gab, was das erforderlich gemacht hätte. Das sollte bei Zuwanderungen berücksichtigt werden, in der Schweiz ist das üblich. Die Anforderungen an Einwanderer sollten nicht allzu entfernt von unserem sozialem Zusammenleben liegen. Das stellt entsprechende Anforderungen an afrikanische Staaten, wo es von politischer Seite her noch viel, für die Außenminister usw., zu tun gibt. Ich habe den Eindruck da ist seit dem Zusammenbruch der sozial. Staaten vieles versäumt worden. Die Erfahrungen der DDR mit Algerien und Mosambik zeigten, das für vieles die Zeit noch nicht reif war. Das sollte man auch in den westlichen Ländern akzeptieren. Aus den reichen Erfahrungen aus den Kolonialzeiten sollte man heute Nutzen ziehen. Es gilt die fortschrittlichsten Ideen auszubauen, welche Erfolge erzielten, von denen die Menschen in diesen Ländern heute noch positiv sprechen.

https://www.t-online.de/nachrichten/pano...r-zusammen.html

Zitat:

Auf offener Straße Bluttat in Stuttgart: Verdächtiger wohnte mit Opfer zusammen 01.08.2019, 13:17 Uhr | dpa # ff Bei dem mutmaßlichen Täter handelt es sich um einen 28 Jahren alten syrischen Staatsbürger. Er soll den 36-jährigen Deutschen am Mittwochabend mit einer Art Schwert erstochen haben. # ff

https://www.stern.de/panorama/stern-crim..._source=webpush

Zitat:

Der Festgenommene hat bereits Einträge in den Akten der Polizei. Um welche Delikte es sich dabei genau handelt, konnte der Sprecher vorerst nicht sagen.

https://www.welt.de/vermischtes/article1...stgenommen.html

Eine Augenzeugin berichtet im Video.
Eines dürfte klar sein, so löst man keine Probleme. Ich kann nicht verstehen wie es dazu kommt das ein Mensch der in einen Rechtsstaat geflüchtet ist zur Selbstjustiz greift, wenn ihm etwas nicht passt. Solches Verhalten ist wie bei Raubtieren in der Wildnis und paßt nicht zu einer Zivilisation.

Zitat:

Meta hat am 01. August 2019 um 14:23 Uhr folgendes geschrieben: Solches Verhalten ist wie bei Raubtieren in der Wildnis und paßt nicht zu einer Zivilisation.

Unsinn!
Solches Verhalten gibt es nur bei Menschen und sie nennen es Zivilisation.
Fast immer im Namen irgendeines Gottes, von dem sie glauben, dass er der jeweils Bessere wäre.

Auch Religionen und Götter können unzivilisiert sein gastli.
Suche:
--Hitler Religion
https://www.amazon.de/Hitlers-Religion-f...782/ref=sr_1_1?

https://frankfurter-erklaerung.de/2019/0...hu-akbar-rufen/

Zitat:

Prügelattacke auf Rentner unter „Allahu Akbar“-Rufen 1. August 2019 Veröffentlicht von buchholz unter Medienspiegel von Jörg Hubert Meuthen – 1.08.2019

Wie sie sehen ist Religion nicht gleich Religion. Wir hofften die Hexenverbrennung hinter uns zu haben, doch was wir jetzt erleben müssen ist weit schlimmer. Die von Ideologien getriebenen Haßverbrechen sind inzwischen trotz Rechtsstaat wieder da.
Was ist die Ursache für das Versagen des Rechtsstaates?

Zitat:

Wir hofften die Hexenverbrennung hinter uns zu haben

Jaja @Meta, ganz ruhig, Hexenverbrennung mögen wir hinter uns haben, doch stüzt sich heutiges Feuer legen auf Falschaussagen, Rufmord und Gleichgültigkeit ohne Maßen! Zwar mag das nich immer und an jedem Ort gleich sein aber wie schwarze Schafe eine Herde leiden können erkennt man oft erst mit Eigeninitiative.
Fragen können oft auch in körperlicher Gefahr enden!
Ich habe mich solcher Gefahr ausgesetzt und zu dem Schluss gekommen das Gemeinden gut ausgewählt sein müssen sont droht Leib und Leben zu zerbrechen.

Da es hier um analoge Dinge wie an anderer Stelle geht hier ein Zitat:
Direkte Demokratie <---> soziale Marktwirtschaft

https://www.theeuropean.de/florian-josef...er-oko-steuern/

Zitat:

Aus Konsumentenverbrauch wird Staatsverbrauch! von Florian Josef Hoffmann2.08.2019Gesellschaft & Kultur, Innenpolitik, Wirtschaft Alle Öko-Steuereinnahmen landen ohne Zweckbindung (denn die gibt es nicht bei Steuereinnahmen) in den Etats von Bund, Ländern und Gemeinden. Aus den Mehreinnahmen werden zwangsläufig Mehrausgaben und damit mehr Mehrverbrauch. Was ist also gewonnen? Nichts! Aus dem Verbrauch durch den Konsumenten wurde Staatsverbrauch. Wer hat also den Schaden? Der Konsument. # ff Rettung des Klimas geht nicht # ff Soziale Wohltaten retten das Gesetz # ff Zur Freude des Finanzminsters # ff

Umgekehrt wäre es mir lieber, wenn der Staat an die Bürger Steuern zahlen müßte. Wenn man nicht mehr ein halbes Jahr im Jahr umsonst für den Staat arbeiten dürfte.
Leider kann man nichts dagegen tun, denn die Aufgaben des Staates wachsen wie ein Feuer speiender Berg.